Piše: David Rey
So v ANMAT-u postali “teoretiki zarote”? Pa ne. Zgodi se, da so tokrat pod pritiskom tožilca Carlosa Insaurraldeja morali priznati nedopustno. Natančno povedano, se je morala Nacionalna uprava za zdravila, hrano in medicinsko tehnologijo tako odzvati v sodnem primeru po pritožbi zaradi smrti po cepljenju.
Za objavo novic prek družbenih omrežij sta bila odvetnik Miguel Iannolfi in genetik Marcelo Martínez , oba priznana dela v zvezi z opozarjanjem prebivalstva na edinstvene posledice domnevnih cepiv na zdravje ljudi, pa tudi nova spojino, ki jo vsebujejo, torej grafen, in ki jo je že pred meseci odkril španski znanstvenik Pablo Campra .
v kratkem videu , ki je bil objavljen na omrežjih, pojasnil, da je »prišlo na dan nekaj, kar smo preučevali, raziskovali in za kar smo vedeli, da bo prišlo na dan. Zahvaljujoč prizadevanjem tožilca Carlosa Insaurraldeja, ki je storil, kar je storil, šele, ko je prejel ovadbo o osebi, ki je umrla po cepljenju. Opravil je preiskavo in ustrezne zahteve za poročila, pritiskal in na koncu je ANMAT v sodni zadevi na koncu odgovoril, da inokulum, ki ga uporabljajo za celotno populacijo, vsebuje grafen.
Martínez pa je v drugem videu , kjer je prvič izrazil solidarnost z nedavno pridržanim in že izpuščenim zdravnikom Eduardom Ángelom Yahbesom (znanim pediaterom, ki odsvetuje cepljenje), navedel, da je «ANMAT v dokumentu št. IF 2021 120912800 – APN – DECBR # ANMAT se sklicuje na razširitveno poročilo ex2021-45862892, v zvezi s preiskavo vzroka smrti št. ipp015787 UFI 3 San Martín, dr. Patricia Inés Aprea , vodja 1, odgovarja na zahteve in vprašanja tožilca, ki jih Grafen je eden od sestavnih elementov teh spojin.”
Patricia Aprea – ANMAT Evaluation and Control
Nato je Martínez zaključil, da “obstaja najmanj 67 znanstvenih publikacij, ki opisujejo strupenost grafena za biološke organizme in zlasti za ljudi, torej kaj je razlog za prisotnost tega elementa v inokuli? Certifikat, ki ga je izdal dr. Yahbes, tako kot mnogi izmed nas, vsebuje popolnoma resnične informacije in je podprt s številnimi znanstvenoraziskovalnimi članki. Navedel sem le uradni odgovor, kar pomeni, da vedo za prisotnost strupenih elementov v teh spojinah».
Zdaj je treba videti, kako napreduje vzrok, ki je povzročil to “priznanje” ANMAT-a, in kakšne ukrepe morajo sprejeti nacionalni organi, ki so te dni popolnoma zavezani nič manj kot cepiti vsakogar z zadevno strupeno snovjo. da brez premora grozi tistim, ki se odločijo, da tega ne bodo storili. Iz tega uvodnika se bomo zavezali, da bomo o njem poročali še naprej.