Test PCR- osebni zdravnik v drugem kraju
Jahno, 18.09.2021 ob 16:41
zdej tako, 18.09.2021 ob 16:32
Neštekam, 18.09.2021 ob 16:19
A delnice ste ze kupili, 18.09.2021 ob 16:14
Neštekam, 18.09.2021 ob 15:43
Zbolela, 18.09.2021 ob 15:12
Prav je tako, 18.09.2021 ob 15:08
Tako se bi moralo zgoditi vsakemu provokatorju.
Prosim, da ne obsojaš. Meni je tako hudo, ker se je zaradi mojega pritiskanja cepil tudi brat. Nikoli več ne bom stegovala jezika tam, kjer ni končnih odgovorov. Sem pa sestra v ZD.
ZAkaj ti je žal, da se je cepil brat? Je umrl zaradi stranskih učinkov?
Ker si ti zbolela? Preživela očitno si. Morda ne bi, če ne bi bila cepljena. Tudi tvoj brat ima veliko boljše šanse zdaj, ko je cepljen.
Pa vi ste zmesani a nic ne razmisljate, kaj pa ce je ona silila brata v cepljenje in ji je za to zal? Nic hudega a ne, sam da si cepljen, pa ce pristanes v bolnici, sam da si cepljen, sam to je sedaj vazno.
Še vedno ne razumem, zakaj bi ji bilo žal. V čem je zdaj brat na slabšem? Verjetno ji je še hvaležen, ker lahko hodi okoli brez testiranja.
verjetno ga je prepričevala z zdravstvenimi argumenti ane -kot bi moral biti normalni razlog za vse… in v tem ji pohvala… očitno je verjela in zaupala,da je to zaščita pred boleznijo – kakor je ta stroka obljubljala… in verjela in zaupala, da potem, ko je to padlo v vodo, da vsaj v bolnico ne bo treba, da vsaj ima zagotovljen lažji potek- pa se je izkazalo nula od tega – kljub cepivu je pristala na intenzivi in zraven tvegala še možne kratkoročne in dolgoročne posledice cepiva…
sorry zate – prosto sprehajanje po trgovinah za ene nas normalne in odgovorne pač ni razlog za cepljenje
Edini pravi zdravstveni argument je, da cepivo ZMANJŠA VERJETNOST, da se okužiš, greš v bolnico, umreš. In ta še vedno drži. Nihče nikoli ni rekel, da je cepivo 100%, nobeno ni.
opa miki – dejmo bit natančni… najprej je bilo cepite se,da boste tako zaščitili starejše, se družili brez nevarnosti,da bi koga okužili, zboleli… bilo je rečeno da je cepivo 95% učinkovito ščiti PAZI – PRED BOLEZNIJOOOO!!!! to ni res, ker jih obilo zboli…
in potem je pa nastal argument stroke – da se naj vsaj cepimo zato DA BOMO PAZI ZDAJ! ZAŠČITENI! PRED HUJŠIM POTEKOM BOLEZNI IN HOSPITALIZACIJO! DA ČE BOMO ZBOLELI,DA ZAGOTAVLJA LAŽJI POTEK BOLEZNI.
tudi to se je izkazalo za neresnično
in zdaj gremo k temu kar ti trdiš – sori za ZGOLJ VERJETNOST DA LAŽJE PREBOLIM BOLEZEN, DA NE GREM V BOLNICO IN DA NE UMREM – SE PA NE MISLIM CEPITI PRI TEJ BOLEZNI, KI ŽE ZASA PO SEBI BREZ CEPIVA IMA VISOKO VERJETNOST ZA VELIKO VEČINO PREBIVALSTVA – DA JO PREBOLIJO LAŽJE, BREZ HOSP. IN BREZ SMRTNE NEVARNOSTI…
tore pri tej bolezni je že sama statistika na celi populaciji taka,da za veliko večino ne predstavlja resne nevarnosti, zato NI NOBENEGA ARGUMENTA,DA BI SE CEPILI ZA ZGOLJ VERJETNOST LAŽJEGA POTEKA, ker to verjetnost imamo že brez cepljenja…
ZA CEPLJENJE BI MORALO BITI TO zagotovilo – najbolj ZAGOTOVILO ZAŠČITE PRED BOLEZNIJO – KER ZA VSE TE BOLEZNI, ZA KATERE UPORABLJAMO CEPIVO – SPLOH OBVEZNO, KO SE GLEDA NA PRECEPLJENOST POPULACIJE – SE ZAGOTAVLJA ZAŠČITA IN NE ZGOLJ VERJETNOST ZAŠČITE…
ala ošpice, mumps, davica, itd… vse te bolezni PREPREČUJEMO S CEPIVOM – zato je bistveno precepiti določen delež populacije…
za bolezni katere ne preprečujemo s cepivom – ala gripa – je pa cepljenje prostovoljno in celo plačljivo v domeni in odločitvi vsakega posameznika – in tukaj ne igra nobene vloge procent precepljenosti populacije, saj cepivo ne zagotavlja zaščite pred boleznijo. in enako je s covidom.
… in če ti še dodam – pri zbolevanju cepljenih tudi toliko v hudi obliki, tudi mlajših, se bojim da ima vpliv zraven učinek cepiv na pospešen in hujši potek bolezni… ki je bil že davno znan medicini in stroki – veliko strokovnjakov je nanj opozarjalo, a se zdi,da so ga v vsej tej evforiji cepljenj in vsega dajanja hitro na trg in v telesa ljudi, kar zanemarili nekateri – sploh tv odločevalci in tudi novinarji…
v praksi se pa žal dogaja… se bojim,da ima bolj kot sama delta, na zbolevanje cepljenih vpliv ta faktor.
zdej tako, 18.09.2021 ob 17:08
… in če ti še dodam – pri zbolevanju cepljenih tudi toliko v hudi obliki, tudi mlajših, se bojim da ima vpliv zraven učinek cepiv na pospešen in hujši potek bolezni… ki je bil že davno znan medicini in stroki – veliko strokovnjakov je nanj opozarjalo, a se zdi,da so ga v vsej tej evforiji cepljenj in vsega dajanja hitro na trg in v telesa ljudi, kar zanemarili nekateri – sploh tv odločevalci in tudi novinarji…
v praksi se pa žal dogaja… se bojim,da ima bolj kot sama delta, na zbolevanje cepljenih vpliv ta faktor.
HMno, zakaj je potem v bolnici 3x več necepljenih kot cepljenih? Po tvoji logiki bi moralo biti več cepljenih, ali vsaj polovica, če cepivo ne bi imelo nobenega učinka.
Jahno, 18.09.2021 ob 17:34
HMno, zakaj je potem v bolnici 3x več necepljenih kot cepljenih? Po tvoji logiki bi moralo biti več cepljenih, ali vsaj polovica, če cepivo ne bi imelo nobenega učinka.
a ti verjameš vsemu kar povedo mediji in tv stroka, ki dela očitno reklamo za cepljenje
Forum je zaprt za komentiranje.