štiri dni po cepljenju zbolel za virusno angino
pač ne vem, 20.09.2021 ob 20:33
Bobu bob, 20.09.2021 ob 20:20
Vsak odmerek pomeni napad na imunski sistem in oslabitev imunskega sistema. Kako se bo odzval imunski sistem noben ne more vedeti. V najboljšem primeru z proizvodnjo protiteles. V najslabšem primeru pa z kratkoročnimi ali dolgoročnimi posledicami. O tem “strokovna” komisija noče govoriti. Tvoj fant bo prepuščen samemu sebi, ne računajta preveč na zdravnike. To kar je zadnjič dr. Kreks zadnjič naplozal kako vse hiteo sanirajo je zgodbica za otroke.
Ja, ampak da namerno ne vpisujejo stranskih učinkov cepljenja, tega nisem verjela. Dvomim, da je samo naš zdravnik tak lolek, najbrž imajo navodila, da čim manj stranskih učinkov vpisujejo v registre, razen tistih pričakovanih, vročina takoj po cepljenju itd. Pa seveda če se ne morejo izogniti, ker nekdo umre. Pa še takrat naredijo vse, da tega ne bi pripisali cepljenju. Vsaj pri nas. Kako naj se jim potem verjame?
Eno stvar moraš vedeti. Oblast zna biti zelo pokvarjena in manipulatorska, ko so interesi v ozadju.
Se spomniš Černobila? Vse države v Evropi so aktivno pozivale ljudi, da naj ne uživajo zelenjave z vrtov. Francija tega bi počela. Ugani zakaj. Malo razmišljanja.
pač ne vem, 20.09.2021 ob 20:00
Naj poročam. Ni šlo za angino, pač pa (po mojem brskanju in branju strokovnih tujih člankov) za herpetični gingivostomatitis (bolj znano kot v otroštvu prebolela slinavka)- prvo akutno prebolevanje herpes simplexa. Visoka vročina, v ustih pa razjeda pri razjedi, otrok (v mojem primeru odrasel fant) ne more ne jesti ne piti, ponavadi sledi dehidracija. Ko sem videla, kaj ima v ustih, sem se zgrozila. Nikoli v življenju ni imel herpesa, še afte ne, jaz pa ga imam vsake toliko časa, ko mi pade odpornost. Ko sem pregledovala tuje strokovne članke, sem nemalokrat naletela na izbruh herpetičnih razjed in visoke vročine kot posledica cepljenja proti kovidu. Povezujejo tudi napad herpes zosterja kot posledico cepljenja. Pri nas o tem ne duha ne sluha, kot da ne more biti nobene posledice. Predvidevam, da bo fant od zdaj naprej dovzeten za herpese. Vem, da je herpes simplex prisoten pri 90% ljudeh, vendar se pri polovici nikoli ne aktivira. No, cepljenje je to očitno aktiviralo pri mojem fantu.
Danes je fant bil pri zdravniku (vročina mu je padla), je še vedno ne nič, kakšen jogurt ali dva na dan. Tako bolan ni bil še nikoli, pravi. Zdravnik ga pregleda, mu reče, da najbrž angina, ki ima posledico tudi aftavost. Mu pove fant, kar sem jaz odkrila in da je možno, da gre za napad herpes simplexa, tipa 1. Pravi zdravnik, ma ne, to je bila najbrž viroza, prej ste bili nevede okuženi, pa se vam je pač razvila. Na vprašanje mojega fanta, ali ne bi ugotovili prek brisa ali krvi, za kaj gre, je samo odmahnil z roko. Da se mu bo to zacelilo in konec. Bogve, pri kolikih ljudeh se je kot posledica cepljenja aktiviral herpetični napad, ampak o tem se ne govori. Stranskih učinkov ne prijavljajo, čeprav bi po protokolu morali!
Fant se je sicer odločil, da bo šel še po drugi odmerek, kaj pa naj… v upanju, da po drugem odmerku ne bo nič narobe. Jaz cincam, ful sem se prestrašila, ko sem ga videla takega. Kdo ve, kakšne bolezni še lahko tole cepljenje povzroči…
Fašist janša vama bo poslal priznanje za prostovoljno sodelovanje v eksperimentu. V primeru poživitvenega odmerka pa še dobita medaljo za hrabrost.
Ker moraš res biti hraber, da se odločiš še za vsaj en odmerek.
No, lepo. Kaže, da imamo pri nas veliko omejenih zdravnikov. Splošna sprejeta doktrina po uvajanju nekega novega cepiva v populacijo je, da je treba javljati kakršenkoli zdravstveni pojav, ki sovpada s cepljenjem dalje. Le tako se namreč lahko izvede kvalitetna analiza in sestavi zanesljiv seznam možnih stranskih učinkov. Pri nas (in marsikje drugje) zdravniki delujejo fiakarsko: kar ni že zavedeno v mednarodni literaturi kot stranski učinek, avtomatično odpišejo in rečejo, da nima nobene zveze s cepljenjem. To je strokovno ne samo sporno, ampak tudi škodljivo. No, v danem primeru pa ne samo da ne sporočajo novih stranskih učinkov v sistem, ampak skušajo celo zatajiti že znane. Grozljivo. Ne vem, kako se lahko zaupa takšni stroki.
Lep primer neustreznega javljanja stranskih učinkov cepiva je bil stranski učinek razvoja nekrolepsije pri otrocih, ki so jih cepili s cepivom proti prašičji gripi. Ta stranski učinek so ugotovili na Finskem in Švedskem, kjer so vestno spremljali povezave in jih javljali dalje. 8x pogostejša je bila nekrolepsija pri cepljenih otrocih kot v splošni populaciji. Ostale države so se šele pozneje spomnile, da je tudi pri njih porast te nevrološke motnje, a ne tako visok kot na Finskem in Švedskem. Ni to morda povezano s pomanjkljivim in nenatančnim sistemom spremljanja stranskih učinkov?
Potem pa se naj še kdo vpraša, zakaj Švedi svoji stroki zaupajo. Ker je očitno zaupanja vredna.
Če ima že po prvem tako reakcijo, kaj bo šele po drugem… Malo poguglaj, boš videla kaj vse se ljudem dogaja. En takih je tudi Eric Clapton, glasbenik. Jaz sem na svoja ušesa slišala govoriti med. sestro, ki je bila cepljena. Po šestih mesecih bolniške se je ravno vrnila v službo. Čakala sem na ultrazvok, vrata ordinacije je imela odprta, ko se je pogovarjala z drugo med. sestro, tako da sem vse slišala. Na kratko: Izgubila je ravnotežje, naslednje kar se spomni je bila v rešilcu. Ni več čutila nog, sčasoma je imela paralizirano celo telo, le govorila je lahko. Bala se je da se bo zadušila, če ne bo imela 24 ur nekoga ob sebi, da jo opazuje. Okrevala je počasi, 6 mesecev, in še vedno čuti posledice. Včasih ima občutek, da so stegna ledena, včasih meča, včasih kot da ji negdo stiska možgane in jih tišči navzdol, skratka groza!!! (to je le kratek opis, ona je o tem govorila kakšnih 15 minut, seveda tudi o strahu, ki ga je vmes doživljala.) Strah je še vedno prisoten, ker ne ve kaj in kdaj se ji lahko še kaj zgodi. Evo, ‘stroka’ o takih primerih NE poroča…
Sem cepljena, prav tako moj mož in moja dva starejša otroka.
Vidnih posledic nimamo razen najstarejše hčere, ki je dobila točno to, kar avtorica opisuje tukaj. Po prb tednu dni po cepljenju huda vročina in izbruh razjed v ustih, grlu, jeziku, žrelu. Nikoli prej imela herpesa. Očitno je res, da je cepljenje povzročilo ta izbruh, povedali zdravniku, bila je na pregledu, ravno tako ni zdravnik ničesar zabeležil, čeprav je hči povedala, da je teden dni po cepljenju. Niti preveril ni, za kaj gre. Poslal jo je domov z navodili, naj pije čaj. Nikamor se ni zabeležila ta posledica cepljenja. Takih primerov je veliko. Od cepljenja hčere, ki dela v zdravstvu, in se je zaradi pritiska vodstva cepila že v marcu mesecu, se ji po prestani bolezni ves čas pojavljajo herpesi na ustnici. Pred tem ni nikoli imela herpesa, zdrava, skoraj nikoli niti prehlajena. Sestra se je tudi cepila junija meseca. Takoj po cepljenju je skoraj padla skupaj, srce ji je razbijalo, pritisk narasel. Ima stalne vrtoglavice (prej vedno zdrava), glavobole, tu in tam ne čuti nog ali rok. Bila je pri nevrologu, povedala, da je zbolela teden dni po cepljenju, nevrolog jo je pregledal, poslal na nekaj preiskav in rekel, da naj se ne obremenjuje. Ko je omenila cepljenje, je kar osorno rekel, da vse pa tudi ni posledica cepljenja. Odveč je omeniti, da nihče ni vpisal nikamor stranskih učinkov. O takih primerih, ko so po cepljenju dobili vrtoglavice, glavobole, nevrološke motnje… sem slišala veliko. Po moje nobena od teh ni zabeležena. Sodelavec s podobnimi težavami 3 dni po cepljenju- mravljinčenje rok, bolečine v sklepih… ravno tako mu nihče ni zavedel teh težav pod posledice cepljenja.
Najmlajši sin -16- naj bi se cepil v prihodnjem tednu, sam si želi (seveda zato, da mu ne bi bilo treba na testiranja za vsako stvar). Ampak ni šans, upam, da ga prepričam, da je zelo nevarno.
Kriminal je, kako se ljudi sili k temu cepljenju, čeprav ni nobenega zagotovila, da si potem varen pred covidom. Sploh pa je kriminal, da v to vlečejo tudi otroke in študente.
Če bi povedali po pravici in beležili vse stranske učinke ter ljudem razložili, da je toliko in toliko možnosti, da človek zboli, bi se pač odločil vsak sam na podlagi dejanskih podatkov. Toda temu ni tako. Podatke skrivajo! Ne objavljajo in ne beležijo hudih stranskih učinkov. Kako naj jim torej verjamemo, vas sprašujem. Držijo nas v nevednosti in šopajo s tem, da je cepivo varno.
Forum je zaprt za komentiranje.