Sprememba kazenskega zakonika

Kaksno krajsanje zastaralnih rokov…ni govora.

Naj dajo v zakonik dodatek, da so tudi nezakonito pridobljeni dokazi dokazi.

In zavlacevanje z nedvigovanjem poste in presravljanje obravnav, zaradi takih in drugacnih izgovorov naj tudi odpade: ne mores na sodisce? Ni problema, imas odvetnika, naj te on zastopa.

Bi hitro resili zadeve ki se vlecejo po 10 let in potem zastarajo. Ima kdo jajca dregnit v to greznico?

Se zavedaš kako neumen si ? Nezakoniti dokazi, torej bi uzakonil UDBO, pa ja ne že spet.

Tu pa osebno plemenskega podpiram, naj sodnija in preiskovalci začnejo delati, ne da ljudi kot so Magajna maltretirajo po deset let , vlačijo s sodišča na sodišče, na koncu pa ugotovijo da so izgubili disk…

Sodnija in tožilci imajo že tako zvezane roke, bogati kriminalci si najboljše odvetnike najamejo, tudi z ukradenim denarjem iz KD, ki se jim očita.

Zato se je ta oblast odločila, da bi tožilcem, ki že zdaj nobeni veliki ribi nič ne morejo dokazat, še malo bolj zvezala roke.

Magajne pa sploh niso preganjali za gospodarski kriminal, kolikor vem, tako da na njegov primer ta sprememba ne bi vplivala. Kosovski doktor in plemeniti rogonosec te spet vozita žejnega čez vodo. “Narod je glup” ali kako je že reku? In prav ima, če se celo najdejo tepci, ki to zagovarjajo.

Pozitivna posledica bi bila, da bi tožilci malo bolj zmigali svoje lene riti in stvari naredili v normalnih rokih, ne pa da bluzijo leta in leta.

Ker princip polžjega dela sodnikov in tožilcev povzroča sodne zaostanke in iz Slovenije dela banana republiko.

Ja, ja, seveda so tožilci krivi za zamude, medtem pa obtoženi ne dvigujejo pošte, njihovi odvetniki izločajo sodnike, prestavljajo obravnave, izločajo dokaze, zahtevajo menjavo sodišča, zavlačujejo na vse možne načine, moj klient je zbolel, v prsih ga stiska, avto je crknil itd. No, zdaj bo to še lažje.

In zakaj samo za gospodarski kriminal, kot gre ta predlog zakona? Hmmmm. Naivnost nima meja.

Ful se mi smilijo  ravno naloadani bogataši, ki jih spravijo na sodišče zaradi gospodarskega kriminala, če že kdo, so ti revčki so ful v nevarnosti, saj si še dostojnega odvetnika ne morejo privoščit, potem jih pa glda glda sodnija leta vlači po sodiščih in jim pušča posledice na srcu in duši.

Kaksna UDBA te lepo prosim…..

Ce jaz posnamem tipa ki na ulici knockoutira starejso gospo in ji sune torbico, ga moram vprasat za dovoljenje ce lahko posnetek objavim ali ga nesem na policijo?

Ni cudno da smo kjer smo, ce zagovarjate taje budalascine.

Prva stvar, ki jo naj naredi nova vlada, je to, da zastaralne roke za gospodarski kriminal podvoji ali pa podaljša vsaj za 30 %. Ker ravno tam praviloma bogati obtoženi najemajo najboljše odvetnike, ki najbolj zavlačujejo primere.

NIč imajo zvezane roke, po svoje si nekateri dovoljujejo, kar si nikakor ne bi smeli – preberi si, kaj počne vodja ljubljanskega okrožnega sodišča Pogačnik – postavlja se nad zakone in ustavo, ko narekuje svoji namerno ustvarjeni četici zvestih sodnikov , kako inkaj morajo v sodnih procesih – in kako so morali zaščitit rit njegovega sina i znaslova kriminalngea dejanja, vse javno objavljeno pričlo ven – a to podpirate:

.https://demokracija.si/fokus/na-okroznem-sodiscu-se-plese-le-tako-kot-zvizga-marjan-pogacnik/

.https://nova24tv.si/slovenija/sef-sodisca-pogacnik-povisal-sodnico-ki-je-v-rokavicah-obravnavala-njegovega-sina/

Skajni čas je da spoka s stolčka vodje ljujbljanskega okrožnega sodišča – ker to se ne sme več tolerirati. Samo zato ker je levi, pa tudi ne sme ostat na tej poziciji. Pa nisem sicer ne levi, ne desni, da ne bo pomote – samo take svinjarije se pač ne smejo dogajati. Vnaprejšnje dogovarjanje s sodniki, kako morajo soditi, daje jim dodatke k plači, da tako naredijo, predvsem v tistih primerih kjer je obravnavan gospodarski kriminal, korupcija… Fuj!

Marsikaj bi se dalo naredit, da se naredi nek red. Naprimer: sodnik ki mu zadeva zastara, izgubi sluzbo.

Tako je. Enako tožilec. In treba je določiti procesne roke, v katerih mora sodnik /enako tožilec kaj narediti.

Bi pa pomagalo tudi, če bi se skrajšali procesni roki tudi za stranke tako v civilnih kot v kazenskih postopkih. In da bi se zaostrila pravila glede vročanja pošte.

Marsikaj bi se dalo naredit, da se naredi nek red. Naprimer: sodnik ki mu zadeva zastara, izgubi sluzbo.

Ja, to bi rabili. Da če najboljši odvetniki z vsemi možnimi zavlačevanji zavlečejo primer čez zastaralne, da se potem sodnike menja za zelenega sodnika, ki ga bo pri naslednjem primeru milijonarski odvetnik še lažje vozil ženjega čez vodo.

NIč imajo zvezane roke, po svoje si nekateri dovoljujejo, kar si nikakor ne bi smeli – preberi si, kaj počne vodja ljubljanskega okrožnega sodišča Pogačnik – postavlja se nad zakone in ustavo, ko narekuje svoji namerno ustvarjeni četici zvestih sodnikov , kako inkaj morajo v sodnih procesih – in kako so morali zaščitit rit njegovega sina i znaslova kriminalngea dejanja, vse javno objavljeno pričlo ven – a to podpirate:

.https://demokracija.si/fokus/na-okroznem-sodiscu-se-plese-le-tako-kot-zvizga-marjan-pogacnik/

.https://nova24tv.si/slovenija/sef-sodisca-pogacnik-povisal-sodnico-ki-je-v-rokavicah-obravnavala-njegovega-sina/

Skajni čas je da spoka s stolčka vodje ljujbljanskega okrožnega sodišča – ker to se ne sme več tolerirati. Samo zato ker je levi, pa tudi ne sme ostat na tej poziciji. Pa nisem sicer ne levi, ne desni, da ne bo pomote – samo take svinjarije se pač ne smejo dogajati. Vnaprejšnje dogovarjanje s sodniki, kako morajo soditi, daje jim dodatke k plači, da tako naredijo, predvsem v tistih primerih kjer je obravnavan gospodarski kriminal, korupcija… Fuj!

To, kar pišeš, pa nima nobene zveze z zastaralnimi roki. Jaz o bobnih, ti o lubenicah. Kako bi krajši zastralni roki preprečevali sodnikom, da ščitijo svoje znance? Nikakor. Kvečjem bi jim lahko pri tem samo pomagali.

Ne moreš vse gluposti sodnega sistema nesmiselno na kup nametat in zaradi tega olajšat zastaranje primerov, madona.  Pa še to samo za eno vrsto kriminala. A ste budale ali kaj?

V tem primeru bi se gotovo tudi sodniki bolj potrudili, ne skrbi. Saj imajo vzvode za marsikatero odlocitev

Ali pa naključna porota anonimnih, katerih identiteto hrani vrhovni sodnik po popolno zaščito. Kar porota odloči, to velja.

Zastaralnih rokov za goljufije države in državljanov ne bi smeli nikdar zastarati

Matr so eni glupi, ne morem druzga rečt. Zagovarjao krajšanje zastaralnih rokov češ da bodo potem pa tožilci in sodniki hitreje delali. Ja, dreka bodo, popolnoma z enako hitrostjo bodo delali, pač jim bo več primerov zastaralo, pa še na to glupo zakonodajo se bodo lahko potem zgovarjali dodatno. A mislite, da če vlado in zakonodajalce boli k za razrešitev kriminala in celo otežujejo delo sodnije s krajšimi roki, da se bo pa potem sodnija sekirala za to, da vse zastara? lepo bodo pustili zastarat in kazali s prstom na vlado, ki je skrajšala zastaralne roke. In bo do neke mere tudi upravičeno.

Preberi si omenjeni članek – kaj piše? Ravno na področju gospodarske kriminalitete, korupcije, je osnoval dotični četico svojih sodnikov, ki delajo po njegovih navodilih, sodioj po njegovih navodilih, da se tudi večinoma talevim nič ne dosodi….  Nauči se brati. In nimaš nobene pravice nikogar zmerjti z budalami na javnem forumu. Si simpatizer dotičnega morda? Imaš naročeno, da tako pišeš?

Ja, zdaj pa pomisli, tele zabito, kaj bi bilo pri teh sodnikih, če bo veleum od kosovskega doktor skrajšal zastaralne roke.

Še lažje bi VSI sodniki svoje kolege vlekli ven, tudi taleve ja. Ti to prebije skozi trdo betico, da ta predlog zakona koristi vsem gospodarskim kriminalcem, ne samo desnim?

In koristi tudi sodnikom, ki bi svoje kolege vlekli ven, to bodo delali še lažje, če bodo zastaralni roki krajši. Nehaj meglo spuščat pred dejstvom, da predlog zakona, ki ga hoče ta vlada sprejet, koristi in kriminalcem in sodnikom, ki hočejo “svoje” kriminalce ven spravit. Ta zakon ne ustvarja nobenega reda, ampak ščiti kriminalce.

Škodi pa tistim sodnikom, ki bi dejansko katerega kriminalca hoteli obsodit po vseh regelcih. Ko začnejo najboljši odvetniki obtožencev zavlačevat za vsako figo, meseci in leta tečejo…