splav:pravica do izbire
Stari, ti pa tako močno to vedno znova poudarjaš, namreč da je seks v prvi vrsti namenjen razmnoževanju, da sem vedno bolj prepričan, da si dobil seksat šele, ko si našel taresno, ki je bila pripravljena imeti otroke s tabo.
Drugače si ne znam razlagati te tako močne averzije do spolnosti kot take.Kislo grozdje. Ker sam tega nikoli nisi bil deležen, sedaj vneto prikazuješ tiste, ki seks jemljejo predvsem kot užitek, kot neresne.[/quote]
Seveda si ne znaš drugače razlagati, če gledaš na vse s svojimi “lačnimi” očmi. Kaj pa, če On že od nekdaj gleda na seks tako kot zgoraj piše in so se ženske njemu prilagajale, ne On njim? Čeprav sam verjamem, da je le našel takšno, ki je bila podobnega mišljenja.
Haha, ti si k en Hitler ratu že :D[/quote]
haha…. samo je res tole kar pišem…. 😀 nisem reko da jih mormo 6 milijard zaplinit čeprav ene par jurijov bi si to zaslužlo ampak pač naravni prirastek mora bit -10% 😀
Haha, ti si k en Hitler ratu že :D[/quote]
Naj začne pri sebi in se prvi odstrani. Mogoče mu še kak podobno pameten sledi.
bejž no, državi ni treba, državljani pa moramo skrbeti, da bo državni aparat na toplem, da bo imel kaj za jesti, in po možnosti, če bomo zares pridni ,da bodo imeli kaj za delat? prav na kozlanje mi gre , ko berem take zmazke kako država pa že ni dolžna za nikogar skrbeti na drugi strani pa smo državljani dolžni skrbeti za državo…veš kaj ti rečem kurc gleda državo, vsak naj skrbi le zase pa bomo videli kako dolgo bo trajalo, da se država sesuje sama vase, človek bo vedno preživel, država s svojim aparatom pač ne….tako uči zgodovina……glede socialistične miselnosti pa še tole…socializem nam je položen v gene..temu se reče poskrbeti za svojo vrsto…še živali so zmožne večje empatije kot kapitalistična drhal…ja calypso, pravico je vsak dan manj..je pa zato vsak dan več represije s strani države v obliki davkov in dajatev…koliko vas tu na forumu vas ima jajca priznati, da sesate državni sesk, ste zaposleni v javni oz državni upravi? poskrbite še vi zase, le zakaj bi moralo ostali skrbeti za vas?[/quote]
Ne jemlji mojega pisanja zgolj pavšalno – malo širine bi lahko angažiral. Socialne pravice, kakršne poznamo/imamo danes, bodo nekega dne postale zgodovina, zato je bolje v glavi gojiti misel, da nam država ni nič dolžna, raje se zanašajmo sami nase. Država je res praviloma dolžna le tistim, ki zanjo delajo. Zgodovina tudi uči, da vsak posameznik ni zmožen preživeti….sam, to so verjetno kakšni posamezniki z geni, ki si jih omenjal 🙂
Država da, a več vzame, to tako pač je in bo.
ps: ne, nisem del državne/javne uprave, ni mi ni v interesu biti.
bejž no, državi ni treba, državljani pa moramo skrbeti, da bo državni aparat na toplem, da bo imel kaj za jesti, in po možnosti, če bomo zares pridni ,da bodo imeli kaj za delat? prav na kozlanje mi gre , ko berem take zmazke kako država pa že ni dolžna za nikogar skrbeti na drugi strani pa smo državljani dolžni skrbeti za državo…veš kaj ti rečem kurc gleda državo, vsak naj skrbi le zase pa bomo videli kako dolgo bo trajalo, da se država sesuje sama vase, človek bo vedno preživel, država s svojim aparatom pač ne….tako uči zgodovina……glede socialistične miselnosti pa še tole…socializem nam je položen v gene..temu se reče poskrbeti za svojo vrsto…še živali so zmožne večje empatije kot kapitalistična drhal…ja calypso, pravico je vsak dan manj..je pa zato vsak dan več represije s strani države v obliki davkov in dajatev…koliko vas tu na forumu vas ima jajca priznati, da sesate državni sesk, ste zaposleni v javni oz državni upravi? poskrbite še vi zase, le zakaj bi moralo ostali skrbeti za vas?[/quote]
Kristus božji socializem nam je položen v gene pa bankrotiral je najprej v 50ih administrativni socializem, potem v 60 reformirani in za konec še samoupravni. On pa socializem nam je položen v gene haha. ž
Flashgordon koliko si ga spil že danes? :))))
bejž no, državi ni treba, državljani pa moramo skrbeti, da bo državni aparat na toplem, da bo imel kaj za jesti, in po možnosti, če bomo zares pridni ,da bodo imeli kaj za delat? prav na kozlanje mi gre , ko berem take zmazke kako država pa že ni dolžna za nikogar skrbeti na drugi strani pa smo državljani dolžni skrbeti za državo…veš kaj ti rečem kurc gleda državo, vsak naj skrbi le zase pa bomo videli kako dolgo bo trajalo, da se država sesuje sama vase, človek bo vedno preživel, država s svojim aparatom pač ne….tako uči zgodovina……glede socialistične miselnosti pa še tole…socializem nam je položen v gene..temu se reče poskrbeti za svojo vrsto…še živali so zmožne večje empatije kot kapitalistična drhal…ja calypso, pravico je vsak dan manj..je pa zato vsak dan več represije s strani države v obliki davkov in dajatev…koliko vas tu na forumu vas ima jajca priznati, da sesate državni sesk, ste zaposleni v javni oz državni upravi? poskrbite še vi zase, le zakaj bi moralo ostali skrbeti za vas?[/quote]
Ne jemlji mojega pisanja zgolj pavšalno – malo širine bi lahko angažiral. Socialne pravice, kakršne poznamo/imamo danes, bodo nekega dne postale zgodovina, zato je bolje v glavi gojiti misel, da nam država ni nič dolžna, raje se zanašajmo sami nase. Država je res praviloma dolžna le tistim, ki zanjo delajo. Zgodovina tudi uči, da vsak posameznik ni zmožen preživeti….sam, to so verjetno kakšni posamezniki z geni, ki si jih omenjal 🙂
Država da, a več vzame, to tako pač je in bo.
ps: ne, nisem del državne/javne uprave, ni mi ni v interesu biti.[/quote]Širina bi lahko bila v tem, da vsi živimo v neki skupnosti v katero vsak prispeva po svojih najboljših močeh za skupno dobro. V zameno dobimo nekaj varnosti, ugodja, ko zaradi različnih vzrokov ne moremo več toliko prispevati in nam potem skupnost pomaga nazaj in v času, ko imaš otroke in skrbiš zanje je to zelo zaželeno za starša in ne nazadnje je to (dolgoročno) tudi v interesu države/skupnosti, ker se na tak način skupnost obnavlja.
V nekaterih državah/skupnostih so se odločili za drugačno pot in krčijo obseg socialnih pravic za večino in država vse bolj podpira zgolj peščico posameznikov, ki so si prilastili/ugrabili državo. Tamo prihaja do konfliktov med obubožano večino in manjšino, ki si je prilastila državo…. Kako dolgo lahko tako stanje traja oz kam vodi? V blaginjo vseh državljanov?
Ko se bomo dokončno poslovili od socialnih pravic se lahko resno pripravimo na propad države…. ki je vedno precej nasilen. :/
Stari, če ti misliš, da si dobil pipija v prvi vrsti za to, da ti dela veselje….. tudi prav, mene ne moti.
Tudi sam sem kar nekaj časa živel v tej zablodi.
Samo ne vem zakaj hudiča je potem tisti špric, ki se zgodi proti koncu zabave? 😉
Nihče ni popoln, mogoče tudi stvarnik sedi tam zgolj po pomoti, kot je najbrž pomota to, da iz tistega veseljačenja lahko nastane otrok…. cccc
Ne jemlji mojega pisanja zgolj pavšalno – malo širine bi lahko angažiral. Socialne pravice, kakršne poznamo/imamo danes, bodo nekega dne postale zgodovina, zato je bolje v glavi gojiti misel, da nam država ni nič dolžna, raje se zanašajmo sami nase. Država je res praviloma dolžna le tistim, ki zanjo delajo. Zgodovina tudi uči, da vsak posameznik ni zmožen preživeti….sam, to so verjetno kakšni posamezniki z geni, ki si jih omenjal 🙂
Država da, a več vzame, to tako pač je in bo.
ps: ne, nisem del državne/javne uprave, ni mi ni v interesu biti.[/quote]Širina bi lahko bila v tem, da vsi živimo v neki skupnosti v katero vsak prispeva po svojih najboljših močeh za skupno dobro. V zameno dobimo nekaj varnosti, ugodja, ko zaradi različnih vzrokov ne moremo več toliko prispevati in nam potem skupnost pomaga nazaj in v času, ko imaš otroke in skrbiš zanje je to zelo zaželeno za starša in ne nazadnje je to (dolgoročno) tudi v interesu države/skupnosti, ker se na tak način skupnost obnavlja.
V nekaterih državah/skupnostih so se odločili za drugačno pot in krčijo obseg socialnih pravic za večino in država vse bolj podpira zgolj peščico posameznikov, ki so si prilastili/ugrabili državo. Tamo prihaja do konfliktov med obubožano večino in manjšino, ki si je prilastila državo…. Kako dolgo lahko tako stanje traja oz kam vodi? V blaginjo vseh državljanov?
Ko se bomo dokončno poslovili od socialnih pravic se lahko resno pripravimo na propad države…. ki je vedno precej nasilen. :/
[/quote]
Skupnost, ki bo blaginja vseh? – Mokre sanje :)))
Večkrat se sprašujem, koliko država s svojimi raznoraznimi oblikami pomoči podpira lenobo, daje potuho. Navsezadnje – otroci zelo dobro vidijo in jim ostane v glavi, kako se kateri starš potrudi in kako ne; vidijo pa tudi, kako se da državo izkoriščati, izrabljati in sami potem gre v podobno smer – to nikakor niso zgledi vredni posnemanja.
Slovenija, kot država NE BO propadla; nimamo takšne mentalitete, da bi to dovolili, raje ponižno plačujemo davke in za sleherno zakonodajno figo kimamo, vsakemu ki ma nekaj pik v glavi je jasno, da ogromno ljudi išče državne drobtinice, že zato propada ne bo.
Odločitev za otroka pomeni odločitev za skrb, ki traja celo življenje. Seveda se odvisnost otroka od matere s časom spreminja, na začetku je dojenček nebogljen in odvisen od drugih, z vsakim letom postaja samostojnejši, kar je še daleč od tega, da bo poletel na svoje in bo neodvisen od staršev v vseh pogledih. Ne vem zakaj iščeš svoje prednost le takrat, ko gledaš druge primere, ki so skrajni in potem tvoj pogled izpade izjemno koristen in ste vsi srečni, da imate drug drugega.
V prvih letih otroka pravtako potrebuješ denar za življenje in to več kot če bi bil sam. Starši se soočajo z različnimi stiskami, od čisto osnovnih bivanjskih pogojev do vrtca, skrb za otroka v času bolezni (niso vsi delodajalci naklonjeni bolniški). Vsi tudi nimajo babic, ki bi priskočile na pomoč. Ženska ob vseh skrbeh s položnicami težko ohranja zdravo psihično kondicijo, da otrok ne bo prikrajšan za veselje, smeh v hiši. Kjer je v ospredju še brezposelnost enega ali celo obeh partnerjev, se soočajo s hudimi pritiski, ki vplivajo na razvoj otrok. Ne vem kje ti živiš. Očitno ti je postlano z rožicami, živite v veliki hiši, brez kreditov, sta oba finančno preskrbljena, z rednimi in zanesljivimi službami, ki omogočajo in prispevajo k svetli prihodnosti vseh. Nesrečni starši prenašajo svoje razpoloženje naprej na otroke.
Otrokom res ni mar, v kako dragem vozičku se vozijo oz. v kako dragih oblačilih hodijo naokoli (dokler so majhni in ne primerjajo sebe z okolico). Ampak starš, ki je stisnil zobe, da je prišel do vozička za 100€, se mu ustavi pogled na tisti lepi voziček, ki ima mavrico lepih barv. Starši si želijo boljšega življenja in da ne bi vsak € trikrat obrnili ter da bi si tudi kdaj kaj privoščili brez slabega občutka, da podpirajo otroško industrijo in nasitijo potrošniške apetite. Navsezadnje bi lahko živeli tudi v kolibi s straniščem na štrbunk, komu bi kaj manjkalo? Hodite ven na stranišče, pereš oblačila v potoku? Zakaj ne? Lahko bi to vzela kot priložnost za druženje z otroci in bi vsak poprijel za del opravil.
Želim ti še več otrok in nadaljevanje brezskrbnih dni.
Ganljivo. Najbrž so vse ženskice zavzdihnile, prevesile glavo na drugo stran, v kotičkih očesa pa se jim že nabirajo solze. V tem trenutku že odločno držijo škarje v rokah in že so se zapodile nad svoje otroke. Kar me ob takšni interpretaciji niti ne čudi. Boš naslednjič vključil še himalajske koze? Prooosim. Strašno so mi všeč. :))
It-ka, jaz vem, da si ti čudovita mama in krasna ženska, ki bi rada zaščitila in nahranila vse otroke tega sveta. To je jasno vsakemu, dovolj je, da te enkrat pogleda. Ampak otroci mešajo blato in sadijo potrgano travo le kratek čas. Že ob vstopu v šolo pa potrebujejo voščenke, vodenke, tempere, barvice, kolaž, glino, das maso, več vrst čopičev, škarje, risalne liste, dve vrsti lepila (sem kaj pozabila?) poleg zvezkov, delovnih zvezkov, športne opreme, copat z nedrsečim podplatom, torbe …. Vse to pa moraš kupiti in vse to stane. Ne vem sicer kolikšen je vaš družinski budget, ampak prej ko slej bi tudi tebe doletelo, da bi morala reči – ne moremo sprejeti naslednjih malih ust.
Poleg denarja, pa vsaka dodatna usta vzamejo tudi čas. Ta nam je pa tudi omejen. Vem, da bi pri nas naslednji otrok posegel v čas nekoga drugega. Mogoče v čas, ki bi moral pripadati otrokom, ki jih imam. Pa imajo tudi oni pravice. Ali pa v čas, ki bi moral pripadati partnerju. Ker tudi on si želi mojega prostega časa. Za pogovor, sprehod, za poležavanje na kavču. In navsezadnje (zanalašč sem pustila to za na konec), potrebujem čas tudi zase. Sicer se ob pogledu na veliko družino vedno raznežim. A ne morem, da ne pomislim, da je lahko velika, vendar gotovo na škodo n e k o g a ali n e č e s a. Ker tudi če imajo več denarja kot jaz, ima njihov dan ravno toliko ur kot moj.
Meni je zanimivo kako ti skoz govoriš o takih zadevah….. pa še prav imaš samo tako rada pa pozabiš na obdobje tam od 3,4 razreda do 2,3 letnika ko bo tvoj otrok duševno trpel (ni nujno) ker mu ne moreš nudit vsega kar bi želela…. recimo solidnega računalnika za igranje igric in šolo, smartphone, nove oblačila, žepnino za malco itd…..
to vdari na psiho otroka… seveda ni nujno in je tudi odvisno od vrstnikov ampak dostikrat pa pač to uničuje otroka….
Samo kot kaže tega ti nočeš razumet…. s takim obnašanjem kot je tvoje se delajo stiske otrok ki lahko pripeljejo tudi do samomorov.
Joj, Matkic…:) Stiske se delajo s tem, ko starši mislijo, da morajo otroku vse kupiti in mu namesto svoje pozornosti kupujejo takšne in drugačne igračke. Ko otrok enkrat odraste, pa se naenkrat zave svoje notranje praznine in se vedno bolj poglablja v depresijo, ko spozna, da mu svet ne streže in ne izpolni vsake materialne želje, kot so to počeli starši, ker niso bili sposobni ponuditi otroku ljubezni.
Ganljivo. Najbrž so vse ženskice zavzdihnile, prevesile glavo na drugo stran, v kotičkih očesa pa se jim že nabirajo solze. V tem trenutku že odločno držijo škarje v rokah in že so se zapodile nad svoje otroke. Kar me ob takšni interpretaciji niti ne čudi. Boš naslednjič vključil še himalajske koze? Prooosim. Strašno so mi všeč. :))[/quote]A te spominjajo na otroštvo, ko si jih sama pasla? 😀
Meni so tudi kozice všeč….mogoče si mi ravno zaradi tega razloga tudi ti tako simpatična, kdo bi vedel? :)))))
It-ka, jaz vem, da si ti čudovita mama in krasna ženska, ki bi rada zaščitila in nahranila vse otroke tega sveta. To je jasno vsakemu, dovolj je, da te enkrat pogleda. Ampak otroci mešajo blato in sadijo potrgano travo le kratek čas. Že ob vstopu v šolo pa potrebujejo voščenke, vodenke, tempere, barvice, kolaž, glino, das maso, več vrst čopičev, škarje, risalne liste, dve vrsti lepila (sem kaj pozabila?) poleg zvezkov, delovnih zvezkov, športne opreme, copat z nedrsečim podplatom, torbe …. Vse to pa moraš kupiti in vse to stane. Ne vem sicer kolikšen je vaš družinski budget, ampak prej ko slej bi tudi tebe doletelo, da bi morala reči – ne moremo sprejeti naslednjih malih ust.
Poleg denarja, pa vsaka dodatna usta vzamejo tudi čas. Ta nam je pa tudi omejen. Vem, da bi pri nas naslednji otrok posegel v čas nekoga drugega. Mogoče v čas, ki bi moral pripadati otrokom, ki jih imam. Pa imajo tudi oni pravice. Ali pa v čas, ki bi moral pripadati partnerju. Ker tudi on si želi mojega prostega časa. Za pogovor, sprehod, za poležavanje na kavču. In navsezadnje (zanalašč sem pustila to za na konec), potrebujem čas tudi zase. Sicer se ob pogledu na veliko družino vedno raznežim. A ne morem, da ne pomislim, da je lahko velika, vendar gotovo na škodo n e k o g a ali n e č e s a. Ker tudi če imajo več denarja kot jaz, ima njihov dan ravno toliko ur kot moj.[/quote]Če je tako potem je še eden otrok preveč, ker tudi ta “krade” čas. Preveč je tudi, če ti kdo pride na obisk, ker tudi on krade čas, preveč je tudi, da kamorkoli greš, ker ti tudi to krade čas….itd v neskončnost….
Dvomim da komurkoli manjka časa (v takem smislu kot to ti pišeš), če ima veliko družino, če le tega znajo primerno izkoristit, tako, da je vsem v zadovoljstvo. Je pa ena prednost v takih družinah; manj je egoizma, ker vsi (otroci) zelo zgodaj spoznajo, da tudi drugi rabijo, imajo lastne potrebe, da je treba to spoštovat, da niso oni vedno na prvem mestu in starši jih nimajo časa razvajat (to pa res!), kar na koncu izpade v njihovo dobro, redko v njihovo škodo. Zakaj bi jih pa sploh morali razvajat?
A zato, da se potem uresniči tisto kar Matkič piše? Da pri x letih mulo trpi, ker nima novega compa pa igric, pa cotic po zadnji modi, pa…. ne vem kaj še?…… lepo vas prosim pa kdo to rabi, da je srečen, da srečno živi? O_O
Joj, Matkic…:) Stiske se delajo s tem, ko starši mislijo, da morajo otroku vse kupiti in mu namesto svoje pozornosti kupujejo takšne in drugačne igračke. Ko otrok enkrat odraste, pa se naenkrat zave svoje notranje praznine in se vedno bolj poglablja v depresijo, ko spozna, da mu svet ne streže in ne izpolni vsake materialne želje, kot so to počeli starši, ker niso bili sposobni ponuditi otroku ljubezni.[/quote]
no pol pa zavij otroka v 1 živalsko kožo in ga pošlji v šolo srednjo ali osnovno…. pa boš vido kako se bo prijokal domov… to je stiska ki otroka zaznamuje in ga lahko naredi antisocialnega!
debilno razmišljaš… ne govorim da mu moraš vse porinit v rit in ga v nedeljo popoldne vozit v gardaland!
Gre se za neke otroške standarde ki so malo višji kot jih ima mati samohranilka z 5 otroki!!!! to je mizerija in bolje bi bilo da bi 4 splavila!
Navajaš same skrajnosti. :)[/quote]
Slovenija ima polno takih skrajnosti…. in verjemi iz otrok se norčujejo drugi otroci že zato ker ima ponošena in malo strgana oblačila….. in če ti meniš da to ni nekaj kar otroka zaznamuje pa naj bo tako… bodi ignorantski v svojem prepričanju
moja mati pa je profesorica in vidi kaj se dogaja… ti pa spet na pamet po teoriji!
Navajaš same skrajnosti. :)[/quote]
Slovenija ima polno takih skrajnosti…. in verjemi iz otrok se norčujejo drugi otroci že zato ker ima ponošena in malo strgana oblačila….. in če ti meniš da to ni nekaj kar otroka zaznamuje pa naj bo tako… bodi ignorantski v svojem prepričanju
moja mati pa je profesorica in vidi kaj se dogaja… ti pa spet na pamet po teoriji![/quote]To se dogaja tam kjer starši mislijo, da otroku MORAŠ kupit xyz, da bo srečen, kjer glumijo srečo z mat. dobrinami namesto, da bi si preprosto priznali, da ni in da se lahko preživi tudi v ponošenih hlačah….
Pa ne sedaj it v neko skrajnost, samo ni smisel vzgoje v tem, da otroka “osrečiš” z ne vem čim in ga varuješ pred posmehom okolice, ampak, da ga naučiš, da se je sposoben soočit s takimi situacijami, da ne podleže histeriji črednega nagona, da misli z lastno glavo, ne pa da obupuje nad tem kako drugi imajo….. Za tem hlepijo samo tisti, ki rabijo občutek večvrednosti, ki jim ga (v odraslosti) zagotavljajo mat. dobrine -potrošništvo; gonilo kapitalistične družbe, ki si je uredila sistemsko vzgojo potrošnikov.
Začaran krog…. :/
Problem je tam, ko se otrok domov prijoče, ker so ga v šoli zafrkavali zaradi ponošenih oblačil in starš sam verjame, da je to nekaj napačnega in ne zna otroku razložit ali pa ga pomirit, da je tako kot je, ok. Problem je, ko starš ob tem pokaže, da ga otroci upravičeno zmerjajo. To najbolje pokaže tako, da mu hitro teče kupit novo oblačilo.
Slovenija ima polno takih skrajnosti…. in verjemi iz otrok se norčujejo drugi otroci že zato ker ima ponošena in malo strgana oblačila….. in če ti meniš da to ni nekaj kar otroka zaznamuje pa naj bo tako… bodi ignorantski v svojem prepričanju
moja mati pa je profesorica in vidi kaj se dogaja… ti pa spet na pamet po teoriji![/quote]To se dogaja tam kjer starši mislijo, da otroku MORAŠ kupit xyz, da bo srečen, kjer glumijo srečo z mat. dobrinami namesto, da bi si preprosto priznali, da ni in da se lahko preživi tudi v ponošenih hlačah….
Pa ne sedaj it v neko skrajnost, samo ni smisel vzgoje v tem, da otroka “osrečiš” z ne vem čim in ga varuješ pred posmehom okolice, ampak, da ga naučiš, da se je sposoben soočit s takimi situacijami, da ne podleže histeriji črednega nagona, da misli z lastno glavo, ne pa da obupuje nad tem kako drugi imajo….. Za tem hlepijo samo tisti, ki rabijo občutek večvrednosti, ki jim ga (v odraslosti) zagotavljajo mat. dobrine -potrošništvo; gonilo kapitalistične družbe, ki si je uredila sistemsko vzgojo potrošnikov.
Začaran krog…. :/[/quote]
Se strinjam. Če se sam počutiš nesposobnega, ker otrok nima najnovejših oblačil, potem bo otrok le prevzel ta občutek ter verjel, da se mu drugi upravičeno smejijo.
Forum je zaprt za komentiranje.