Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Prebolevniki, uiber šefica priznala

Prebolevniki, uiber šefica priznala

No, pa je včeraj v Odmevih uiber covid šefica končno na glas priznala, da prebolevnost nudi boljšo in trajnejšo zaščito, kot cepljenje:

Ko gre za prebolevnike, ali se zanje morda obeta sprememba veljavnosti pogoja PCT glede na nekatere izsledke glede protiteles?
Ne gre samo za protitelesa, gre tudi za druge mehanizme imunosti. Čas je pokazal, da je prebolevnost pravzaprav dalj časa zaščitna kot cepljenje. Prebolevniki zbolevajo pozneje oziroma manj kot cepljene osebe v istem času. Seveda pa gre tukaj na drugi strani tudi za priporočilo Evropske unije in pa pravila drugih držav, ki v večini primerov še vedno vztrajajo pri tej uredbi Evropske unije, da naj se kot prebolevnost upošteva šest mesecev po pozitivnem PCR-testu. Na protitelesa, kot je bilo že večkrat povedano, se z vidika preverjanja zaščitenosti posameznika po bolezni za zdaj še ne moremo zanesti, ker ne vemo, kakšna je ta mejna vrednost, zato upoštevamo čas po tem, ko je nekdo bolezen prebolel.

Uiber šefica, a lahko slovenska uiber stroka odloči še karkoli drugače, kot pravi mama EU? A imate jajčka, ki upajo kakšno pametno uvest tudi brez blagoslova mame Evrope?

Saj je ta ista šefica že povedala, da so priporočila nekaj, na posameznih državah pa je, da se odločajo o tem.

A mi res nimamo jajčk, kot npr. Hrvati, ki se odločajo v skladu s predpisi, a vedno malo po svoje in tako da je njim in njihovemu narodu v korist. Ni čudno, da nas imajo za kekce.

Ja, lahko nudi, ni pa nujno. Zdaj pa poznam že 6 ljudi, ki so dvakrat zboleli za covid. Dva otroka v razmaku 9 mesecev, ostali odrasli v razmaku 5-10 mesecev. Smo se ravno včeraj o tem pogovarjali s kolegi. Pa en je prebolel, cepljen in zdaj spet zbolel. Ma nič ni ziher.

Ja, to verzijo pa zudi jaz poznam: sodelavka orebolela, se šla cepit inponivno zbolela. Amoak take navedbe so berzvezne, ker vsak pozna kajšno drugo verzijo.

Pomembna je statistuka, ki zdaj oo tolikem času že šteje za dokazano znanstveni dokaz. In ta je močno v prid prebolevnikom.

 

Odgovor na objavo uporabnika
huber, 28.10.2021 ob 12:43

Ja, lahko nudi, ni pa nujno. Zdaj pa poznam že 6 ljudi, ki so dvakrat zboleli za covid. Dva otroka v razmaku 9 mesecev, ostali odrasli v razmaku 5-10 mesecev. Smo se ravno včeraj o tem pogovarjali s kolegi. Pa en je prebolel, cepljen in zdaj spet zbolel. Ma nič ni ziher.

ko govoriš o prebolevnikih in ponovni okužbi je treba gledati samo prebolevnike –  ne tistih, ki so se šli potem po preboleli bolezni cepiti… ker cepljenje še kako pospeši ponovno okužbo…

vem za zdravnico, ki je prvič brez težav prebolela covid, potem se šla dvakrat cepiti in tako zbolela po cepljenju, da ni mogla ničesar.

 

pri samih prebolevnikih pa je treba biti po ponovni okužbi tudi previden kako se to določi – ali je št ciklov na pcr merodajno, pravo,da bi lahko bil test še veljaven, da ni preveč nabito in se zato dobi lažen pozitiven rezultat…

poleg tega nikaogar nismo preverjali,da je bil po prvi preboleli bolezni negativen (razen onih v prvem valu), tako je lahko na ponovnem pcr tudi še ostanek  neživega virusa najden… ne vemo – pcr tega ne pove… zato tako določati ponovno zbolele je nestrokovno in nenatančno

Odgovor na objavo uporabnika
Ne morm verjet, 28.10.2021 ob 11:43

No, pa je včeraj v Odmevih uiber covid šefica končno na glas priznala, da prebolevnost nudi boljšo in trajnejšo zaščito, kot cepljenje:

Ko gre za prebolevnike, ali se zanje morda obeta sprememba veljavnosti pogoja PCT glede na nekatere izsledke glede protiteles?
Ne gre samo za protitelesa, gre tudi za druge mehanizme imunosti. Čas je pokazal, da je prebolevnost pravzaprav dalj časa zaščitna kot cepljenje. Prebolevniki zbolevajo pozneje oziroma manj kot cepljene osebe v istem času. Seveda pa gre tukaj na drugi strani tudi za priporočilo Evropske unije in pa pravila drugih držav, ki v večini primerov še vedno vztrajajo pri tej uredbi Evropske unije, da naj se kot prebolevnost upošteva šest mesecev po pozitivnem PCR-testu. Na protitelesa, kot je bilo že večkrat povedano, se z vidika preverjanja zaščitenosti posameznika po bolezni za zdaj še ne moremo zanesti, ker ne vemo, kakšna je ta mejna vrednost, zato upoštevamo čas po tem, ko je nekdo bolezen prebolel.

Uiber šefica, a lahko slovenska uiber stroka odloči še karkoli drugače, kot pravi mama EU? A imate jajčka, ki upajo kakšno pametno uvest tudi brez blagoslova mame Evrope?

Saj je ta ista šefica že povedala, da so priporočila nekaj, na posameznih državah pa je, da se odločajo o tem.

A mi res nimamo jajčk, kot npr. Hrvati, ki se odločajo v skladu s predpisi, a vedno malo po svoje in tako da je njim in njihovemu narodu v korist. Ni čudno, da nas imajo za kekce.

Tale tvoja Uberomenjena šefica  spominja in zelo parira z likom humoristične serije Alo Alo:

.https://www.youtube.com/watch?v=lIIGpp_j8lM

 

Pa dobro – bolj zaskrbljujoče je to, da so našli v cepivih parazite, ki živijo po 1400 let, so praktično nemsrtni. In potem dajejo Molnupiravir=Remdesivir nekaterim bolnikom (!),  ki je protiparzitik…. Očitno že vedo, da protiparazitsko zdravilo deluje, če pa paraziti v cepivu povzročajo vnetja v telesih cepljenih. Le kaj je bil resnični namen doseči s takim naborkom “nečistoč, kovin in parazitov” najdenih v teh cepivih? Pa nisem noben teoretik zarot, samo logično mi je, da kako ljudi filajo ponekod z temi protiparazitiki in “deluje”, ozdravijo po cepljenjih – jasno, če pa telo okuži paraziti, ki so jih našli v cepivih.

Odgovor na objavo uporabnika
Sodelavka, 28.10.2021 ob 12:53

Ja, to verzijo pa zudi jaz poznam: sodelavka orebolela, se šla cepit inponivno zbolela. Amoak take navedbe so berzvezne, ker vsak pozna kajšno drugo verzijo.

Pomembna je statistuka, ki zdaj oo tolikem času že šteje za dokazano znanstveni dokaz. In ta je močno v prid prebolevnikom.

 

Tu pa se jaz sprasujem, kaj eni pocno, da se jim uspe tokrat okuzit?  Pa a cist nic ne pazijo?

Odgovor na objavo uporabnika
Dobro poznam, 28.10.2021 ob 19:58

Tu pa se jaz sprasujem, kaj eni pocno, da se jim uspe tokrat okuzit?  Pa a cist nic ne pazijo?

ne,  gujdeki so: maska pod nos al brada ali sploh ne v javnoti, ne umivajo si rok, niti po  uporabi Wcja, pa ne razkužijo si rok pred prijemanjem vozička allikošare v štacuni. Pa družijo se na srečanjih , pa ljuvajo kapljice na manjši razdalji od 1,5m. Vse je v osnovni higieni in zaščitni maski v javnosti – velja za cepljene, necepljene, prebolele.

Odgovor na objavo uporabnika
nesmrtni paraziti v cepivih, 28.10.2021 ob 19:00

Pa dobro – bolj zaskrbljujoče je to, da so našli v cepivih parazite, ki živijo po 1400 let, so praktično nemsrtni. In potem dajejo Molnupiravir=Remdesivir nekaterim bolnikom (!),  ki je protiparzitik…. Očitno že vedo, da protiparazitsko zdravilo deluje, če pa paraziti v cepivu povzročajo vnetja v telesih cepljenih. Le kaj je bil resnični namen doseči s takim naborkom “nečistoč, kovin in parazitov” najdenih v teh cepivih? Pa nisem noben teoretik zarot, samo logično mi je, da kako ljudi filajo ponekod z temi protiparazitiki in “deluje”, ozdravijo po cepljenjih – jasno, če pa telo okuži paraziti, ki so jih našli v cepivih.

Cepljeni bodo zbolevali zaradi njih(parazitov),ker bo pa “stroka”to hotla prikriti bodo pa izjavili,da je to nov virus imenovan Malburg.Pa hiter se spet cept z novim cepivom.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close