“Pravi” moški odpravi ženske dvome
Logično. 🙂
Zato pa je veliko lažje so-bivati z raznimi napravami ali pa s psom. 🙂
Mislim, da bo družba že sama po sebi uredila zadeve.
Če družba zaide v neko kronično sovraštvo in nezmožnost sobivanja, potem prej ali slej pride do konkretnih sprememb, da se konča trenutna miselnost in navade ter postavijo temelji za novo družbo.
Skela, ne gre za jokcanje in tarnanje, nam dec’om je preklet jasno za kaj gre. Gre le za to, da smo ze zdavnaj zaznali to nepremostljivost med idealom in realnostjo.
Gre pa tudi za to, da znotraj druz.celice obstaja nepisana druzbena ‘pogodba’ med dvema enakovrednima in enakopravnima osebama. Ce zelis da zadeva funkcionira, morata oba imet ta filing – in tu nastopi tezava – ker ste emancipirano netolerantne do te enakopravnosti. Nas prave dece pa bi moralo bit sram svoje vloge ob vasem ‘modernem’ pogledu na to, kaj bi naj bil ta moski ob vas.
Well, screw you. Ce zelis odnos poln topline in razumevanja, ne mores na riti sedet in cakat nanj. Velja zavseDruzba je spremenjena, in nagruntatje treba novo ucinkovito formulo shajanja im funkcionalne druzine. Nemsto razkoraka, bi bilo trebastrnit vrste – vojna na nivoju druzine in odnosov je del ‘master’ nacrta v ozadju. Ampak to je ze druga debata….
Mene samo zanima zakaj bi bil čas da začnejo ”obstajat” ???
Lahko si zgradiš robota, on bo ženski popoln moški….. ker ne bo varal, delal bo kar mu boš naročla pa še pucat ne bo treba kaj dosti ”za njim” …. smrdel tudi nikol ne bo razen če se mu skuri kakšna žica 😀
Aja pa kuhat tudi ni treba pol za njega 😉
Pa na pivo ne bo nikol šel, pa fuzbala ne bo gledal, pa porničov tudi ne….. pa zraven vas bo v trgovinah stal do onemoglosti, pa še pusto bo da se derete na njega…..
pa neprimernih prijatlov tudi ne bo mel 😉 😉 😉
Pa strap on skoz stoji, nikoli ni utrujen, pa če mu boš rekla da te danes glava boli in ne bo nič, bo tudi enako nezadovoljen obstal in te gledal ”razumevajoče”
IDEALEN ”MOŠKI”…..
po standardu žensk…..
A ne čakaj… en mičken problem bi bil… on vam ne bo govoril sladkih besed in vas poveličeval… to kar hočete slišat 🙂
Ampak bo pa vse ostalo, a ne bi žrtvovala ženska skupnost večno samskih za enega takega robota in začele masovno proizvodnjo?
Vse 30+ samske, vdove, prevarane ipd. ZDRUŽITE SE in ustvarite idealnega ”moškega” (tisti robot) ki bo končno začel obstajat po vaših merilih…..
Pol bi bil pa počas cajt, da začnejo obstajati?
Kaj pa je po tvoje rešitev? Ker za “vzemi me takega kot sem in se ne pritožuj” je odgovor samo
ekonomska odvisnost…
Kaj predlagaš?[/quote]
Ja hudiča, to je pa res ena huda dilema…Mislim, kot da bi tipi cele dneve vzdihovali, kje so ženske iz filmov..Ker pa smo realisti, gremo ven, spoznamo in delamo z nam zanimivimi ženskami zabavne stvari..
Al ti misliš, da se bomo moški spreminjali, ker ste si ene zadale določene nadstandarde, kakšni naj bi moški bili?
Nam je fino..ni se nam treba spreminjat za nikogar…[/quote]
Če vam je tako fino, pol pa prosim nehejte že enkrat jokar in stokat in jamrat o ženskem feminizmu?
Prosim?
No sej, poleg precej (pričakovanih) infantilnih odgovorov je bilo nekaj zanimivih misli..
od Robija in Superdada….ki sta kar precej militantna…eden predlaga “konkretne spremembe” in
drugi omenja “vojno na nivoju družine”…. a res, al kaj?
Mene čisto resno zanima – ali vas oblika družinske celice, v kateri niste absolutni gospodarji res
tako ogroža?
Znate vsi zelo dobro povedati, kaj vas moti in česa vse smo ženske krive. NOBEDEN pa ne zna
nič PREDLAGATI.
Dejmo, konkretne predloge, kako naj bi funkcionirala idealna družba, kaj bi morale za ta ideal prispevati
ženske in kaj moški?
skela ti ne boš nikoli razumela da če moški ni ”absolutni” gospodar v tej celici je samo suženj svoje spolne volje…..
Meni se zdi da vas večina sploh ne zna povezat zadev v neko smiselno celoto….
Tipi ki jih poimenujemo copatarji so ravno to….. ženske so gospodarice v njihovih zvezah oni so pa tam predvsem zato ker dobijo za seksat (koliko pač dobijo), no eni imajo še tako sprane ”možgane” da tudi če ne dobijo za seksat ostanejo ali zaradi otrok ali zaradi tega ker so samoprepričani da spoštujejo ženske in da one niso samo seks objekt….. in se tako tolažijo.
Mene pa resno zanima zakaj bi ti ali katerakoli ženska želela bit ”gospodar” pa naj bo absolutni ali polovičarski v taki celici? Meni to sliči na željo po nekem dokazovanju moškemu, da pa ženske pa ste več kot ”samo” to za kar so vas imeli vsa tista leta in zdaj na silo želite biti enakopravne na sebi prirejenem nivoju.
Zakaj enostavno ne želite bit ženske brez svojih ”voditeljskih” vložkov in moraliziranja? 🙂
Kje pa piše, da bi hotela biti gospodar? Sem jaz to napisala? Kje?
Kje vidiš voditeljske vložke in moraliziranje? Citiraj, prosim? Kr neki nabijaš? Ja, spet.
No, sicer po tvoje je problem čisto enostavno rešljiv…. in niti ne mislim, da je to tako neumno…
Po tvojem, je idealna vsaka družba in vsaka družbena ureditev, v kateri vsak moški dobi neomejeno
seksa….
Je nekaj na tem….vredno razmisleka…
Kje pa piše, da bi hotela biti gospodar? Sem jaz to napisala? Kje?
Kje vidiš voditeljske vložke in moraliziranje? Citiraj, prosim? Kr neki nabijaš? Ja, spet.
No, sicer po tvoje je problem čisto enostavno rešljiv…. in niti ne mislim, da je to tako neumno…
Po tvojem, je idealna vsaka družba in vsaka družbena ureditev, v kateri vsak moški dobi neomejeno
seksa….
Je nekaj na tem….vredno razmisleka…[/quote]
Nikjern isi napisala da bi hotela bit gospodar…. vsaj ne neposredno…. posredno pa ja….
Ko boš razumela moško psiho, boš uvidla, da dosti moških (ne govorim za vse) če niso ”voditelji” ali kakorkoli hočeš imenovat tole, v ”vseh” za njih pomembnih zadevah, bodo raje pustli da potem njihova draga VODI VSE….
In tako postaneš posredno skozi svojo željo po enakopravnosti ali čemerkoli pač želiš, ti oz. ženska voditeljica….
Namesto, da bi ženske pustle in ble zadovoljne z ”influence” ste ali želite biti ”sodnik” oz tista ki ima zadnjo besedo….. Ampak ko to parkrat naredite, si vaš moški ki vas ma rad, dostikrat misli
” No pol pa naj ona rihta vse jaz bom pa užival pa lenuharo” ker to imamo v krvi (lenuharjenje)
No ko se to zgodi, postaneš nezadovoljna tudi ti(ženske) ker se počutijo kot da so za vse same in potem jim pade tudi želja po seksu, in potem tip ne dobi za seksat in si misli kaj za vraga je narobe, saj sem ji pusto da ona rihta če se je silla zraven in potem sta oba nezadovoljna….
Vse zaradi želje žensk(e) da je podobna pri odločanju moškemu.
Lahko pa bi pač podajale nevsiljivo in logično argumentirano mnenje (bistveno težje) in bi pustle da se moški počuti kot ”glava” družine in bi naprej bil marsikateri par bolj zadovoljen.
Samo ženske želite nevem komu dokazat, da ste ve enako dobre al pa celo boljše od moškega…. potem pa pridemo do take situacije kot danes.
Želite prevzemat aktivno vlogo ki pa moškim (večini) ne odgovarja… oziroma ko jim končno začne odgovarjat, se pa naenkrat počutite kot da ste hotel mama 2.0….
Pa ne govorim, da je za mene tak, ampak se to marsikje lepo vidi, ženska odloči kdaj greta domov iz gostilne recimo, ženska določi kam bosta šla ta vikend…. moški samo zraven kima….. ničkolikokrat videno.
Matkic saj ti bo pustila, da boš “taglavni”, saj ti bo pustila….. 😀
Ja no.
Ker si sam infantilen, pač predlagaš tako rešitev…..ženska naj z moškim ne ravna kot z odraslim,
zrelim, enakopravnim partnerjem, ampak naj dela z njim kot z otročkom…naj ga prenaša okoli in
maskira svoje želje tako, da bo on prepričan, da je on šef in glava družine….naj mu laže, naj ga
zavaja, naj dela z njim, kot z debilom., ki mu dela samo spodnja glava….
Meni je to bedno. vidiš.
Meni je bedno, se delati pokorno in šibko in slabšo od moškega, zato da se on ne bo POČUTIL
ogroženega. Ker potem to zame pač ni dec.
Že drugič me žališ pa nisem napisal nobene žalitve….
Jaz ti ne predlagam rešitve, jaz ti kažem kaj se je tekom zadnjih XY let zgodilo…..
Jaz ti probam prikazat dejansko psiho moškega ki je prevladujoča….
Poglej…. večina moških si želi samo eno stvar bolj kot bit moški, vodja, šefe, car, karkoli…. to je da so komot, uživajo, lenuharijo itd….
To, da si ženske želite/jo biti te močne figure tudi v odnosu, je moškim samo ”voda na mlin” (čeprav sta na koncu oba nezadovoljna) da se umaknejo in lenuharijo…. ”Nekoč” so moški meli skoz v glavi, da se na njih zanaša več oseb in morajo pokazat svoje sposobnosti in vrednost z delovanjem kot moški, zdaj se jim tekom zadnji let to ”jemlje” oz. se pričakuje da tudi oni popustijo in niso več alfa in omega Vladarji neke Barke (čeravno podpalubje so vedno rihtale ženske) oni pa to razumejo drugače…. Moški niso navajeni, da sta 2 Admirala na ladji ampak samo en in zaradi pomankanja trdnosti v dostih današnjih moških, in lenuha v krvi od nekoč moški rade volje preprustijo admiralsko kapo ženski in se vsedejo na ležalnik s pivom v roki….
Jaz ti ne govorim to ker bi predlagal rešitev kot si jo potegnila ven ti, ampak ti govorim, da boš morda razumela ZAKAJ potem dobiš ti ali dosti drugih žensk občutek da ni več pravih moških…..
Jaz nič ne rečem pri tej tvoji logiki… verjamem da ni prijetna…. Je pa tudi veliko manjša skupina takih moških ki pa ne rabijo nobenega ”zavajanja” delanja z njim kot da je ”debil” ipd…..
Samo problem je da za to skupino moških pa je večino žensk preslabih…. ker oni pa točno vedo in poznajo žensko, ampak si želijo ob sebi ŽENSKO, tako po status kot po mišljenju ali pa še ”huje” si sploh ne želijo ženske ker itak dobijo seks brez partnerstva….
Za takega moškega ki spada v to skupino, pa mora bit tudi ženska zelo dobra in mora v njej videt marsikatero odliko, da bo z njo želel ”plut” v tistih vodah(razmerju)
Zato pa se jaz z ženskami vedno strinjam ko vprašajo ”kje so pravi moški” ipd…. samo problem je da se te taiste ženske NIKOLI ne vprašajo če pa so one PRAVE ŽENSKE… takšne kot PRAVI MOŠKI želijo da so ob njih….
In tu nastane ”problem”
Ok, se opravičujem….ti nisi infantilen, vsaj ne neposredno, si pa zato posredno :-))))
Sej to dinamiko moškega lenuharjenja in seksualnega nagona, ki mi jo že drugič razlagaš na dolgo
in široko, jaz že dolgo zelo dobro razumem.
Kar jaz iščem, je rešitev, vzorec v katerem bi bil volk (moški) sit, in koza (ženska) cela ….
Ma to kje eni živite, v vrtcu???
Mahate z enimi sodobnimi pristopi, naredite za to pa natančno nič. Kot bi še naprej najraje svoj samski life furali in to v dvoje.
Jamrate če ste sami, jamrate če ste v dvoje, jamrate in nič ni prav, vse je narobe vse so drugi krivi.
Otroški sindrom nesamozavestnih pornogledajočih vsak dan v gostilno idočih fantekov iz hotela mama.
Kje se konča?
Za nekatere je moški ali frajer ker je samaki jebač, ali copatar, ki pristane v vezi, ker da mu je to edina izbira??
Od kje to. Ne vem, a Pavlihova pratika še obstaja.
Možnosti je vedno polno in kakšen life si bomo ustvarili je odvisno od nas in nikogar drugega.
Nekdo bo copata, nekdo bo heartbroker za vedno. Bodi moški in ustvari pogoje v katerih boš tudi sam shajal in bo ona shajala in bosta oba shajala.
Kot da je vse kar naredi ali ne naredi moški pogojeno s seksom z njene strani. SEKS je obvezna oprema fanteki, ne pa predmet manipulacije.
Pravi moški res odpravi ženske dvome IN OBRATNO.
Skela, ki razmišlja zrelo, rabi zrelega moškega.
Z Matkičem se res ne bi ujela. 🙂
Matkic, iz tvojih zapisov se bere, da ne spoštuješ žensk.
Preveč se vrtiš okrog tega, kaj je le tebi pomembno. In ženska dobi občutek, kot da ima ob sebi še enega otroka za katerega mora skrbeti, da ne bo žalosten, pa razočaran, če ne bo po njegovem….
Čustvena stabilnost je tisto, kar naredi moškega zrelega in sposobnega za reševanje izzivov.
Masovnega vzorca ki bi ustrezal rešitvi tega ni…..
Rešitev imajo v sebi inteligentne ženske in inteligentni moški ki razumejo to dinamiko….
Realni rešitvi ki imate posledice takšne ali drugačne sta trenutno samo 2.
1. Ženska postane ”Admiral” in vodi barko moški pa eden izmed ”otrok” na njeni barki (oplojevalec se radi pohecajo)
2. Ženska zavestno ostane ženska in pusti moškemu dalje navidezno Admiralsko kapo in ureja podpalubje kot večino časa doslej….
Težava je ker v obeh primerih se vam ženskam zdi da ste ”izkoriščane” na takšen ali drugačen način…. V prvem primeru se vam zdi kot si napisala da se delaš ”debila” v drugem pa se ti zdi da si za vse sama…..
Ampak tu je prekletstvo žensk, ker se ne znate sprijaznit z ničemer in uvidet da je bistvo lajfa uživanje, tu smo moški v največji prednosti, ker lahko sprejmemo katerokoli izmed obeh vlog…… Lahko s(m)o Admirali, ali pa ”otroci”…. v obeh uživamo, samo v prvem primeru rabimo osebo ki nas potrebuje da smo Admirali (žensko) v drugem pa ptorebujemo žensko ki bo Admiral (Hotel ”mama” 2.0)
Jaz osebno trdim, da če bi ble ženske ”pametne” oz. če bi podobno gledale na smisel lajfa (da je uživanje) bi preprosto pustile admiralsko kapo moškemu in skrbele za ostale stvari…. ampak pač ženske dandanes želijo biti enakovredne moškemu, problem pa je ker vbistvu so ženske od moškega močnejše vsepovsod razen v fizični moči!
Moški smo ”Admirali” postali po sili razmer oz. zaradi fizične moči (v davnini)…. in kot taki sprejemamo to vlogo (če je potrebno) tudi danes…. Ampak v krvi si pa želimo bit ”lenuhi” ki sedijo na fotelju pijejo pivo in gledajo fuzbal, po fuzbalu pa še malo seksajo (karikirano sem napisal)
in čim pride druga oseba (ženska) in želi špilat Admirala ob moškemu, on to rade volje prepusti, ker si misli oz. VE, da je fotelj bolj udoben….
Rešitev katero iščete ženske je dobro poznana, zmožni so jo pa le zelo redki moški…. Želite Admirala, ki pa bo vseeno videl v vas dostojno občasno zamenjavo za Admirala, da si on ”spočije” v odločanju….
Rešitve za tole ni, oz. morda bo prišla v podobi tistih ki se rojevajo danes in bo potencial viden komaj čez 25 let!!!
pa še to bi morali skrbo učiti te moške kako pa kaj (pa tudi ženske) namesto tega jih fopamo z enakimi ”pravljicami” o alfa in omega moških (Super Hero) punce pa o cute ”barbikah” v njih pa tli enaka želja kot v ženskah ki imajo težave danes.
Matkic ti bi izpadel najbolj pameten, če bi bil lepo tiho, ker te je Skela slekla do nagega in ti je skromniT še kožo odrl….
Tvoj hedonizem, ki si ga razvil iz svojega tička ne drži vode, niti pod razno 😉
Saj to je ravno to…. moški lahko SHAJA v obeh primerih ODLIČNO!
To je ravno tisti problem….. ker moški (večina) je rade volje tudi ”otrok” ali po sili ”preteklosti” in ”pričakovanj” Admiral družine oz partnerstva….
in zato se ravno ne bo BORIL za to mesto Admirala ker bolj uživa (kar je logično) v vlogi ”otroka” (večnega)
Seks je predmet manipulacije v 90% pri ženskah če ne kar 99%….. (ko to je)
Ravno tu se ti vidi da sploh ne prebereš, da ne pišem iz lastne izkušnje ampak iz razumevanja odnosov…. Jaz ravno spoštujem ženske ker razumem njihove težave… če ne poglej kje sem zapisal da se strinjam s skelo da ni prijetno izbirat med tema vlogama, oz. bi bilo veliko lažje če bi tudi ženske doumele da bi v življenju se naj čimbolj uživalo.
Z zadnjim pa si absolutno v zmoti….
Ne čustvena stabilnost, ampak SILA RAZMER naredi moškega sposobnega reševat večino izzivov…. Če ima moški OBČUTEK da ga RABIJO bo bistveno bolj zrel in sposoben kot če ima občutek da lahko njegova draga naredi vse enako dobro ali boljše od njega…. Takrat bo rade volje pustil dragi da DELA on bo pa UŽIVAL…
To je vso bistvo…
Čustvena stabilnost je minimalno potrebna za to o čemer govorim jaz…. najbolj je pomemben OBČUTEK, da ga nekdo (njegova ljubezen) potrebuje…. Če tega občutka ni, potem ni občutka da mora karkoli počet.
Moški imajo/mo visok razvit občutek da ”stopimo naprej” ko začutimo in uvidimo da to od nas pričakujejo šibkejši…. To nam nekako daje samopotrjenje da smo ”pravi moški” ki stopimo naprej ko je to (kao) najbolj pomembno….
zdaj pa prosim da se za vse nadaljne replike izogibate, in pripisujete lastnosti meni…. (Robi ipd) jaz pišem na splošno, komentirajte teorijo ne pa moje osebnosti… Hvala
Forum je zaprt za komentiranje.