Poplavilo jim je dom, zavarovalnica pa nič

Dober večer … ne vem kam naj se še obrnem, sem zadnje čase čisto zmedena. Imam ok službo, ok plačo, svoje majhno stanovanje, sicer še vedno samska, ampak upanja nisem izgubila 🙂 Kakorkoli, ves čas me teži, da bi se mi kaj zgodilo in bi izgubila vse … Sem zaradi narave dela včasih v stiku tudi s socialno ogroženimi osebami in je prav grozno, zaradi kakih bizarnih zadev padejo v revščino … Oba mož in žena delovna, pa ona močno zboli, ne moreta plačevat kredita, še on zboli … Ali pa enim poplavi celo bajto, imeli so vse zavarovano a niso imeli dodatka za meteorne vode in so imeli zgube za 30 jurijev in zavarovalnica nič dala … in tako naprej. Da ne govorim na ljudi, ki nekaj varčujejo na stara leta, potem pa ostanejo brez vsega. Prosim konkretno, kje naj se zavarujem, da se mi ne bo kaj zgodilo, zdravstveno, stanovanje in kam naj dam denar za stara leta … Da bom lepše spala …

Ja te razumem. Lahko ti povem iz svoje izkušnje, enako oz podobno so me nat… Od takrat hočem sama pisna zagotovila, agentu postavim sto pisnih vprašanj prek maila, karkoli sklenem. Svetujem ti tudi zavarovanje specialisti, če se ti kaj zgodi prideš koj na vrsto. Za varčevanje za stara leta pa pokojninsko zavarovanje, klasika.

Pozdravljeni. Sam imam prijatelja agenta in najhuje je, ker še oni ne vedo vsega dobro, se stvari tako hitro spreminjajo, da so še oni zmedeni, se ves čas izobražujejo, a jim kaj uide. Vem, ker tudi njemu, če se nič ne zgodi, vse ok. Če pa se kaj zgodi, zavarovalnice ne vrne in so v riti vsi … In nič ne moreš. Predlagam vam, da res preberete drobni tisk, se pozanimate, kličete in se odločite po tehtnem premisleku za vse stvari. So pa seveda nekatere stvari, ki so dokaj iste in se jim lahko zaupa, ponavadi starejše zavarovalnice, obična dolgoletna zavarovanja

Kot sem že napisal, tudi mojemu frendu ni zavarovalnica povrnila izliv vode. Kakšno zavarovanje, ne bodi nora! Če se ti karkoli zaradi malomarnosti zgodi v bajti, ti itak ne krijejo. Pustiš na štedilniku lonec, greš v službo, prideš nazaj, bajto gasijo gaslici, imaš zavarovano za požar, ampak ne, nič ne dobiš, ker požar pomeni, če ti bajto uniči gozdni požar ali če ti strela udari v bajto (če imaš seveda krit udar strele). Skratka lopovi, da ni večjih! Poči vodovodna cev, vname se požar iz elektro inštalacij, nič ne dobiš, ker nisi tega že prej popravil in nisi ravnal kot vesten gospodar. Avto kasko zavarovan, zletiš s ceste ob dežju in ga stolčeš, ne dobiš nič, ker nisi vozil “okoliščinam primerno”. Raje si dajaj določeno vsoto mesečno v štumf in šparaj za slabe cajte, to je vse, kar naj narediš. Ali pa kupiš nepremičnino, jo obnoviš, prodaš. Samo ne nasedaj zavarovalnicam. Manj ko imaš z njimi opravka, bolje je.

Kdor je dovolj sposoben in delaven, da nekaj materialnega ustvari, se nima česa bati. Če si ustvaril eno stanovanje ali hišo, lahko tudi drugo. Prestrašeni so samo tisti, ki so dedovali in ničesar sami ustvarili.

Mah, spreminja se samo to, da so zavarovalnice vedno bolj pogoltne in vedno manj škod povrnejo. Narod kar rine in rine v zavarovalnice po nova zavarovanja, keša imajo zavarovalnice več kot preveč in seveda jim ni do tega, da bi to vračali nazaj ob škodnih primerih. Vedno več primerov zavračajo. Narod v dobri veri, da ima nekaj zavarovano in da bo dobil povrnjeno, če se zgodi nesreča, hahaha, v bistvu plačujemo samo za to, da imamo mirno vest in mislimo, da smo varni. Sladke sanje.

Tudi če imaš pisna zagotovila, kako je krito to in ono, to še nič ne pomeni. Kot že povedano, vedno ti lahko rečejo, da nisi dobro skrbel za bajto in da si bil slab gospodar, ker je do nesreče prišlo zaradi tvoje malomarnosti. Ali pri avtu, da nisi vozil okoliščinam primerno. To so po novem njihovi izgovori.

Za hišo Triglav, za zdravje, Triglav, za stara leta Modra zavarovalnica – uveljavljaj tudi pri dohodnini!

Dobrega agenta si najdite, enega izkušenega, ki ima veze pri vrhu. Sicer pa ja, pokojninsko zavarovanje klasika, Modra je varna. Zavarovanje za hiš, če imaš denar, naredi kar pri dveh zavarovalnicah Saj ne vem, se to da???

Jaz sem imel vse krito v zavarovanju za stanovanje. Prav posebej sem se pozanimal, kaj obsega zavarovanje za primer poplave in kaj za izliv vode. Glede poplave so mi napisali:

“Za poplavo se šteje, če stalne vode, kot so reke, jezera ali morje po naključju poplavijo zemljišče, na katerem so zavarovane stvari. Poplava je tudi poplavljanje voda zaradi utrganega oblaka, kakor tudi naključno poplavljanje voda, ki zaradi izredno močnih padavin derejo po pobočjih, cestah in poteh (hudourniki). Prav tako se za poplavo  šteje talna voda, če je nastala zaradi poplavljanja zemljišča v neposredni bližini zavarovanih stvari.”

In prav to se mi je zgodilo, po cesti je po hudem deževju drla voda in se zaradi ogromnega kupa vejevja nabranega ob nalivu in nevihti usmerila proti moji hiši ter poplavila spodnji štuk. Ker se je to dogajalo od 8. zjutraj dalje, ko smo bili že vsi po službah in šolah, smo zadevo videli šele popoldan. Čeprav smo vse očistili, se je parket dvignil. Seveda sem takoj kontaktiral zavarovalnico. Na začetku vse okej, prišel cenilec, ocenil škodo, popisal vse, potem pa šok. Mi rečejo, da ne bodo krili, ker bi moral poskrbeti, da voda ne bi mogla udreti v bajto s ceste. Ko sem omenil kup vejevja in drugih odpadkov, ki so se nabrali ob nevihti, so mi samo rekli, da bi moral tako zaščititi dvorišče, da voda s ceste ne bi mogla teči v bajto!!!??? Ker je bil strošek kar velik, sem se obrnil na odvetnika in tudi plačal vse sodne stroške za začetek postopka, kar tudi ni bilo malo. Na koncu so se sklicevali na nevestnost in na to, da mora lastnik vedno poskrbeti, da do nesreč ne more priti! Ja, jebela cesta, če bi to lahko naredili, potem ne bi rabili zavarovalnice. Skratka, baje bi moral narediti na cesti ali odtok ali zid, ki bi preprečeval vdor vode. Sodnik je bil hvala bogu ves čas na moji strani in jim je dodelil plačilo odškodnine. Seveda sem izgubil kar nekaj tisočakov, ker se je odredilo tudi, da naj vsak poplača svoje stroške sojenja.

Problem je, ker zavarovalnice itak plačujejo mesečno svoje odvetnike in jim dol visi, če zgubijo, ker to zanje ne predstavlja noben strošek. Če jim sodišče dodeli plačilo, potem itak plačajo tisto odškodnino, ki bi jo tako ali tako. Če pa jim dodeli zmago (kar se zgodi večkrat kot ne), so pa itak na dobičku. Medtem ko navadna raja v vsakem primeru izgubimo.

In ne, nimam več zavarovane bajte, hvala lepa! Raje hranim denar za slabe čase, je veliko več koristi kot od zavarovanja.

Pokojninsko zavarovanje je šele nateg. 30 let plačuješ po 30 evrov mesečno, da potem 10 let prejemaš 80 evrov mesečno ali pa še to ne, če šteješ inflacijo oz. še toliko let ne, če šteješ, da gremo v pokoj vedno kasneje. To je to. Dajte nehat nasedat, no! Če bi zavarovalnice dejansko krile vse tisto, kar pravijo, da bodo krile, ne bi tako bogatele. Ene redkih, ki jih nobena inflacija in noben gospodarski zlom ne tangira, so ravno zavarovalnice. Uganite, zakaj.:)))

Na zavarovalnice se zanašate samo lenuhi, ki ne znate z rokami ničesar ustvarit. Sposobni ljudje z lastnimi rokami saniramo sami vso škodo, sami ustvarimo popravilo in še kakšen vikend spotoma ustvarimo in kako stanovanje za oddajat lenuhom, ki niso sposobni lastnega stanovanja ustvarit.

Piškavih 30 evrov vplačuješ na mesec in misliš, da boš ven dobivala mesečno jurja?

že moji starši in potem jaz smo plačevali za požarno varnost – 50+ let.
Ko smo imeli požar smo dobili povrnjeno vse, kar smo dali v zahtevak. Triglav.
Jep – v teh letih smo gotovo preplačali zavarovanje … ampak!! – ko se zgodi nesreča pa dobiš povrnjeno takrat (četudi manj od dolgoletnih vplačil), ko potrebuješ.
Za to gre pri zavarovanjih.

Kdor zna z lastnimi rokami kaj ustvarit, zavarovalnice ne nuca.

Poslušaj princeska, žal ti je kao za socialno ogrožene, potem bi se pa zavarovala da bi ti lepše spala. Vse lepo in prav, ampak malo bolj higiensko bi lahko napisala, da gre v tvoji zgodbi – če ni izmišljena – čisto za tebe in tvoje udobje. Sicer se pa zbudi, Slovenija ni bila in nikoli ne bo socialna država. Prej se boš sprijaznila, bolj boš na realnih tleh. Pri nas doma nobeni zavarovalnici in skladom ne zaupamo, razen za avto.

Meni se pa ne zdijo vse zavarovalnice zanič. Imam namreč precej dobre izkušnje z njimi. Na vikendu so nam pred leti  popokale vse šipe zaradi potresa v Bovcu, dobili do zadnjega centa vse stroške povrnjene- Generali, sin ni mogel na potovanje, ker je zbolel, povrnjeno vse- Triglav, zbit avto od toče, popravilo škode- Triglav, mama z dnem ko je šla v penzion, začela dobivati dodatek h pokojnini- Modra. Takrat smo jo res težko prepričali, da je plačevala vsak mesec za pokojninsko zavarovanje, danes nam je hvaležna. Se je odločila za mesečna izplačila in si daje na stran, rada bi si renovirala hišo.

No, želela sem povedati, da imamo mi res same pozitivne izkušnje in to z različnimi zavarovalnicami.

Na zavarovalnice se zanašate samo lenuhi in nesposobneži, ki ne znate sami z rokami nič ustvarit.

Ni res, kaj pa v primeru požara, poplave itd.?

Kupuj nepremičnine in oddajaj. Osredotoči se na kraje kjer je potreba po nastanitvah. Obala, Ljubljana…Kupiš garsonjero, ki je potrebna obnove veliko cca. 25m2 in jo obnoviš. To ti rata za cca. 70.000 – 80.000 eur. Tako imaš 3x oplemeniteno vrednost denarja. Prvič imaš vrednost nepremičnine, če jo prodaš, drugič imaš vsak mesec najemnino in tretjič, to nepremičnino (če si prvo kupila v kešu) lahko po 2 letih najema (ko si nekaj našparala) daš pod hipoteko, dobiš ven cca 65% vrednosti nepremičnine kredita, dodaš našparane najemnine in kupiš še eno garsonjero. In jo spet urediš, ter oddaš. Kredit ti bo odplačeval najemnik, čez nekaj let boš imela še drugo nepremičnino v lasti. Zakaj garsonjero? Prvič manjši začetni vložek in lažje je za prodajo, prodaš 1 enoto in druge zadržiš, če jih imaš več. Ko prideš na 5 garsonjer na Obali recimo, lahko od tega komot živiš na stara leta. Imela boš 5 najemnin in če se odločiš lahko prodaš 5 garsonjer in če je vrednost vsake 80.000 imaš 400.000 eur…če si skromen človek ti je to več kot dovolj za starost pa še ostalo bo za teboj…

Kaj ti pišeš? Porabiš 250.000 za hišo in ti jo poruši potres…Veliko sreče s tvojimi rokami…ti si v minusu 250.000 pa imej svoje roke, jaz pa lepo spim v hotelu na stroške zavarovalnice dokler se z denarjem zavarovalnice zida moja nova hiša. Jaz imam novo bajto in nisem na izgubi, ti pa imaš 250.000 minusa in svoje roke…jaka muda…

Kdor je sposoben in delaven eno hišo ustvaril z lastnimi rokami, bo drugo še prej in hitreje, ker ima že izkušnje. Če uspeš s sposobnostjo in rokami ustvarit 250 000 evrov, boš pa še milijon ustvaril. Ne rabiš nobene zavarovalnice, da si po poplavi novo hišo sam z lastnimi rokami ustvariš. Samo tisti, ki niste nič z lastnimi rokami ustvarili, samo dedovali, taki morate zavarovalnine plačevat.

So zavarovanja, ki so čisti nateg in zavarovanja, ki so ok … Jaz imam zavarovanje za bajto pri Triglavu in je super, enkrat sem se zaklenila ven in so mi še to rešili … Za pokojninsko pa Modra, oba moja straša, sta leta plačevala tam in se jim zdaj pri penziji res ful ful ful pozna, si iz tega naslova lahko kar privoščita kaj več, sicer bi bila zdaj penzija res mizerna … Tolio o tem. Ni samo negativa. Jaz pa tudi lažje spim, če imam stvari zavarovane …

Jaz pa lažje spim, ker sem sposobna z lastnimi rokami ustvarit. Če mi potres zruši eno hišo, se takoj sposobna ustvarit dve novi. Ne rabim jaz zavarovalnic. vse sama ustvarim. Zavarovanja so za nesposobneže, ki z rokami ne znajo nič ustvarit.

Pa imaš za takoj zgraditi novo hišo v žepu denar?

Zavarovalnica ga ima!

Mi smo ob izlivu vode (puščala cev v kopalnici) brez težav dobili vrnjeno, prav tako ob razbitih šipah.

Imamo zavarovano hišo in imamo zavarovan vikend.