Pogodbe nastopajočih v resničnostnih šovih
Tule berem o teh resničnostnih šovih in da imajo tekmovalci neke pogodbe, ki jim ne dovolijo, da bi kaj povedali o šovu.
Vedno, ko podpišemo pogodbo, jo z namenom, da imamo neko korist. TV ima korist, ker s tekmovalci naredijo šov, da ljudje gledajo. Kaj pa tekmovalci? En dobi nagrado, to je jasno.
Kaj pa ostali? Jim plačajo za molk? Ali kako korist imajo od pogodbe? Kaj, če jo prekršijo in sčvekajo neke stvari, ki naj jih ne bi?
Kako jih lahko prisilijo v neke zahteve, če tekmovalci nimajo neke koristi od tega? Razen, če so to seveda plačani, da igrajo v šovu?
Meni ne zveni logično.
Nič ne dobiš, če pa kršiš pogodobo, te pa čaka kazen?
Je možno, da so ljudje res tako debilni, da podpišejo pogodbo, kjer ima ena stranka (TV) same koristi, druga stranka pa nobene koristi, če pa se ne drži pogodobe (od katere itak nima koristi) pa dobi kazen?
A so res tako, debilni, da se zastonj pustijo smešit na TV, zraven pa jih čaka še kazen, če se ne smešijo na pravi način oz. če kaj preveč povedo?
Jaz sem pa mislila da dobijo v sovih ogromne zneske. Tko npr 1000eurov na teden in da se zato tok borijo da ostanejo. Npr kmetija ne zgleda lih lahko delat tam na kmetiji prenasat psihicne obremenitve in zapravljati priloznost, da bi v “resnicnem svetu” kaj zasluzil. Enako ce se spomnemo big brotherja. Npr strastni kadilci da bi se za 10 eurou na dan tam mucili in bili brez cigaret?? Ne vem no, al je use zaigrano, al pa si jaz ne predstavljam kaksni vse ljudje zivijo v Sloveniji.
kak je to, 08.01.2018 ob 10:23
Tule berem o teh resničnostnih šovih in da imajo tekmovalci neke pogodbe, ki jim ne dovolijo, da bi kaj povedali o šovu.
Vedno, ko podpišemo pogodbo, jo z namenom, da imamo neko korist. TV ima korist, ker s tekmovalci naredijo šov, da ljudje gledajo. Kaj pa tekmovalci? En dobi nagrado, to je jasno.
Kaj pa ostali? Jim plačajo za molk? Ali kako korist imajo od pogodbe? Kaj, če jo prekršijo in sčvekajo neke stvari, ki naj jih ne bi?
Kako jih lahko prisilijo v neke zahteve, če tekmovalci nimajo neke koristi od tega? Razen, če so to seveda plačani, da igrajo v šovu?
Logično in precej znano je,d a vsi anstopajoči dobijo plačano sodelovanje v šovu. Kot neke vrste dnevnice. Potem je pa odvisno še od drugih členov v pogodbi.
Kakšni znani obrazi imajo recimo individualne in njim prilagojene pogodbe.
Na Kmetiji je po mojem imel takšno pogodbo Franc, verjetno pa tudi tisti punci, kis ta bili prej že v šovu Sanjski moški.
Večinoma pri nas, pa tudi pri sosedih na jugu ti šovi potekajo zelo po scenariju, je že vnaprej dogovorjeno kdo pride v šov itd. Vsaj za določene ljudi.
Recimo tista Olja v hrvaškem Ljubav na selu, ki je šla potem še v Zadrugo. Zanjo se ve, da so ji za sodelovanje plačali po cca 7.000 evrov.
Poslovna tajnost pa je v pogodbah, ki imajo opraviti z mediji, že kar standard.
jaztudi900, 23.12.2021 ob 12:33
Dve leti nisem smela govoriti ničesar o snemanju, kazen bi bila 2.500€. In res je, zmagovalca je določila režija.
Namignite še prosim za kateri šov je šlo. Saj smo anonimni.
To, da določijo zmagovalca mi je grozno. Verjetno so igre nastavljene tako, da drugi sigurno izgubi? Potem je itak brezveze ostalim tekmovalcem, saj vejo, da niso v igri za zmago.
Kaj pa tam, ko odločajo klicatelji, mislim, da je Big Brother imel tak režim?
Dobijo določen znesek, včasih imajo določene zneske po dnevih, včasih po tednih, odvisno od oddaje. Obenem se zavežejo k molku.
Pred leti so bili ti zneski višji, zdaj so vedno manjši, ne dobijo pa vsi tekmovalci enakih – odvisno od scenarija in od “vrednosti” tekmovalca.
Pred časom sta dva tekmovalca Kmetije, ki sta v paru zapustila šov že na začetku, sčvekala vse, od financiranja, scenarija po katerem morajo igrati, maltretiranja scenaristov in izpraševalcev, izrezovanja kadrov in dogodkov, ki ne ustrezajo zgodbi vnaprej domišljenega scenarija, do prirejenih iger v areni in izbora zmagovalca v dvobojih.
Čisto VSE je v naprej preštudirano in dogovorjeno.
prava kava, 23.12.2021 ob 13:01
Namignite še prosim za kateri šov je šlo. Saj smo anonimni.
To, da določijo zmagovalca mi je grozno. Verjetno so igre nastavljene tako, da drugi sigurno izgubi? Potem je itak brezveze ostalim tekmovalcem, saj vejo, da niso v igri za zmago.
Kaj pa tam, ko odločajo klicatelji, mislim, da je Big Brother imel tak režim?
Big Brother – enako, vsi so dobili plačano. In ne vsi enako, bolj atraktivni tekmovalci dobijo več.
Pri BB so gledalci izbrali lahko samo med obstoječimi tekmovalci, ki jih je pa določil scenarij. Npr. scenaristi so ustvarili konflikt med določenimi tekmovalci in gledalci so lahko izbirali med le tema dvema.
Mirela, Pia, tudi vsi prejšnji zmagovalci so bili jasno že v naprej določeni. BB, kjer je zmagala Pia, je nosil naslo “Pričakuj nepričakovano” torej ženska, ki je bila v resnici moški, pri Mireli pa “Vem, da si upaš”, tam je bila izpostavljenja njena kurbarija o kateri je veselo razglabljala pred kamerami. Poleg tega so pri oddaji BB scenaristi “pomagali” vzbujati simpatije določenih tekmovalcev (ki so nato zmagovali v tlf klicih) tudi preko foruma, kjer so pod določenimi nicki kot “gledalci” navijali zanje in tako ustvarjali pozitivno mnenje. Takšna produkcija je seveda dražja kot razne Kmetije in Sanjski moški ter ostala sranja, kjer je igra vidna že iz aviona.
Forum je zaprt za komentiranje.