Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Podgane bezijo iz Afganistana

Podgane bezijo iz Afganistana

Odgovor na objavo uporabnika
Krivi, 13.08.2021 ob 19:29

Odgovor na objavo uporabnika
kokoši, 13.08.2021 ob 19:08

Odgovor na objavo uporabnika
Najit, 13.08.2021 ob 19:02

Naivno je bilo pričakovati, da bo zahojen folk znal kaj narediti z malo več svobode. Še vedno so večinsko daleč zadaj v mentaliteti. Nikoli niso bili dovolj enotni, država je bila samo na papirju, enako je z vojsko. Lokalni poglavarji so pač samo zamenjali šefa – bodo pa talibani spet glavni. Ženske bodo spet še bolj nastradale, vsi, ki so sodelovali z zahodom, so praktično mrtvi (če jim ni ratalo pobegniti). Spet gredo še bolj nazaj, kot so že bili.

Rusi in Kitajci bodo še bolj navalili, to pa bo to.

Ena konkretna bomba bi naredila dokončen red (ob pogoju, da bi zajela še okolico – Pakistan npr.).

Aha. Torej so oni krivi, ker Američani so jim kvečjemu veliko pomagali in do neke mere zboljšali stanje?

Krivi so, da so tako zahojeni, da bodo vedno samo sredstvo za dosego ciljev drugih. Rusov, Američanov, Kitajcev…U name it. Ta njihov verski fanatizem jim omogoča samo to in nič več.

Kratko in jedrnato povedano bistvo. Naivni fanatiki so na stopnji, ko niso sposobni videti širše slike. Za demokracijo je potrebna določena civilizacijska raven, ki je vsaj delno pogojena še s čim med ušesi (če bi napisala, bi bila verjetno označena za rasistko). Ni naključje, da se demokracija ne obnese ravno v arabskem in afriškem svetu. Samostojnost in svoboda je iz relativno urejenih sistemov te države spremenila v kaotične tvorbe, kjer se odvijajo med plemenski boji. Ne korak, ampak skok nazaj. Družbe, ki so na tej stopnji razvoja, rabijo diktaturo. Močno vladavino sposobnejše peščice med njimi, ki drži v ogradi čredo, da se ne pobije med seboj. To priznavajo tudi nekateri uspešnejši ljudje iz arabskega sveta. Deloma sem to spoznala tudi sama, ko sem bila poslovno v stikih z njimi, nekaj časa pa sem tudi preživela med njimi.

 

Odgovor na objavo uporabnika
Replika541, 12.08.2021 ob 19:25

Ubogi ljudje.

Ti talibajski so po mojem se hujsi kot isis.

Tema.

Po cem to sklepas? Po cem to ves? Po porocanjih iz novic? Po porocanju medijev? Poznas kaksnega mogoce? Ne, ane? Pa tudi ce bi 1 ne predstavlja celotnega naroda.

Enkrat sem poslusal ne vem koga..  Nek american. Politik… Je rekel za te bliznje vzhodne drzave..  ne vemo kako te ljudje funkcionirajo ne vemo kako te drzave funkcionirajo zgleda kot da deluje ampak vsseno greno v te drzave in nastavljamo svoj prav in svoje spremembe, svoj sistem vrednosti.

 

Eej reees ti niti za sporhet nisi.

Kratko in jedrnato povedano bistvo. Naivni covid fanatiki so na stopnji, ko niso sposobni videti širše slike. Za demokracijo je potrebna določena civilizacijska raven, ki je vsaj delno pogojena še s čim med ušesi (če bi napisala, bi bila verjetno označena za teoretičarko). Ni naključje, da se demokracija ne obnese ravno v EU. Samostojnost in svoboda je iz relativno urejenih sistemov te skupnosti držav spremenila v kaotične tvorbe, kjer se odvijajo tiranske napovedi izobčenja anticepilcev. Ne korak, ampak skok nazaj. Družbe, ki so na tej stopnji razvoja, rabijo diktaturo. Močno vladavino sposobnejše peščice med njimi, ki drži v ogradi čredo, da se ne pobije med seboj. To priznavajo tudi nekateri uspešnejši iz poslovnega sveta farmacije, ki jim dol visi za nacionalno zdravje, radi bi pa pospešek delnic na borznih kotacijah.. Deloma sem to spoznala tudi sama, ko sem bila poslovno v stikih z njimi, nekaj časa pa sem tudi preživela med njimi.

A po tebi arapi isto seru i mokre?

Odgovor na objavo uporabnika
Desperadodajka, 14.08.2021 ob 07:29

“Kaj pa če so samo preračunali,  da bodo s podporo telebanom bolj uspešni v boju proti Rusom?”

 

Zakaj pa Američani potrebujejo boj proti Rusom?

In zakaj bi bil danes Afganistan nek poseben interes Rusiji?

Me res zanima razlaga vojaškega analitika.

Če nič drugega (pa brez skrbi, da je še kup drugih razlogov), je že to, da na nek način nadzirajo mamilarski biznis (Afganistan živi od proizvodnje opiatov, je en največjih proizvajalcev) in pa da ostane fanatični islamizem znotraj svojih meja (torej v državi). Talibani so v tem pogledu super – bolj jim je v interesu lastna država in ponovna vzpostavitev šeriata, kot pa širjenje ven (vsaj zaenkrat, čeprav se bo to zagotovo spremenilo). Rusom dol visi za človekove pravice, samo da imajo mir pred islamskimi fanatiki (s katerimi imajo probleme – Čečeni npr. in pa cel kup drugih skupin v bivših sovjetskih republikah in pa da poskušajo omejiti uvoz mamil iz Afganistana.

To na kratko, če izvzamemo tisto o merjenju moči z Američani. Trenutno so Rusi navalili povsod – tudi v Evropi so zelo aktivni. Ne sanjate, da je Slovenija izjema.

Odgovor na objavo uporabnika
Kratko in jedrnato, 14.08.2021 ob 10:09

Kratko in jedrnato povedano bistvo. Naivni fanatiki so na stopnji, ko niso sposobni videti širše slike. Za demokracijo je potrebna določena civilizacijska raven, ki je vsaj delno pogojena še s čim med ušesi (če bi napisala, bi bila verjetno označena za rasistko). Ni naključje, da se demokracija ne obnese ravno v arabskem in afriškem svetu. Samostojnost in svoboda je iz relativno urejenih sistemov te države spremenila v kaotične tvorbe, kjer se odvijajo med plemenski boji. Ne korak, ampak skok nazaj. Družbe, ki so na tej stopnji razvoja, rabijo diktaturo. Močno vladavino sposobnejše peščice med njimi, ki drži v ogradi čredo, da se ne pobije med seboj. To priznavajo tudi nekateri uspešnejši ljudje iz arabskega sveta. Deloma sem to spoznala tudi sama, ko sem bila poslovno v stikih z njimi, nekaj časa pa sem tudi preživela med njimi.

 

Ampak upoštevaj tudi to, da ni naravni potek družb(držav, ljudstev), da ne napredujejo vedno, ampak včasih tudi nazadujejo. Če pogledaš določene muslimanske družbe ali pa naprimer azijske, da so v določenih obdobjih doživeli višjo raven civilizacije in svobode (ali napredka) od Evropskih družb. Potem pa so spet nazadovali, včasih zelo.

In ni rečeno, da se to ne bo zgodilo tudi z Evropo ali določenimi deli Evrope, da bojo nazadovali. Čez par stoletij bo morda pa stanje obratno in bo določena muslimanska država, države prekašale Evropo ne samo po napredku, ampak tudi po svobodi.

Odgovor na objavo uporabnika
Wagner, 14.08.2021 ob 19:12

Če nič drugega (pa brez skrbi, da je še kup drugih razlogov), je že to, da na nek način nadzirajo mamilarski biznis (Afganistan živi od proizvodnje opiatov, je en največjih proizvajalcev) in pa da ostane fanatični islamizem znotraj svojih meja (torej v državi). Talibani so v tem pogledu super – bolj jim je v interesu lastna država in ponovna vzpostavitev šeriata, kot pa širjenje ven (vsaj zaenkrat, čeprav se bo to zagotovo spremenilo). Rusom dol visi za človekove pravice, samo da imajo mir pred islamskimi fanatiki (s katerimi imajo probleme – Čečeni npr. in pa cel kup drugih skupin v bivših sovjetskih republikah in pa da poskušajo omejiti uvoz mamil iz Afganistana.

To na kratko, če izvzamemo tisto o merjenju moči z Američani. Trenutno so Rusi navalili povsod – tudi v Evropi so zelo aktivni. Ne sanjate, da je Slovenija izjema.

 

Hahahaha, bejž, no, kako se je pa ponudba droge spremenila v ZDA, ko je bila ameriška vojska tam? Ameriško tržišče itak južna Amerika zalaga. V Evropi pa ni bilo čutiti, da bi se narodi streznili, ker bi bila preskrbovalna pot prekinjena.

pa fanatični islamizem, da je ostal znotraj meja Afganistana? Kako so potem v Franciji islamisti izvrševali masakre?

In kje so Rusi v Sloveniji tako invazivni?

Aha zaradi verskega fanatizma. Ampak a ni v nekaterih primerih tudi zahod kriv zanj? Ali niso kdaj američani(in določene zahodne države) podpirale ravno verske fanatike v določenih državah zaradi svojih koristi in izbrali, da bojo bili na njihovi strani? In potem ko so zahebali, so z določenimi vojaškimi posegi dosegli že več verskega fanatizma v nekaterih primerih?

Krivi

13.08.2021. ob 19:29

Krivi so, da so tako zahojeni, da bodo vedno samo sredstvo za dosego ciljev drugih. Rusov, Američanov, Kitajcev…U name it. Ta njihov verski fanatizem jim omogoča samo to in nič več.

————————————————————————————

 

Aha zaradi verskega fanatizma. Ampak a ni v nekaterih primerih tudi zahod kriv zanj? Ali niso kdaj američani(in določene zahodne države) podpirale ravno verske fanatike v določenih državah zaradi svojih koristi in izbrali, da bojo bili na njihovi strani? In potem ko so zahebali, so z določenimi vojaškimi posegi dosegli že več verskega fanatizma v nekaterih primerih?

Odgovor na objavo uporabnika
kokoši, 14.08.2021 ob 19:27

Ampak upoštevaj tudi to, da ni naravni potek družb(držav, ljudstev), da ne napredujejo vedno, ampak včasih tudi nazadujejo. Če pogledaš določene muslimanske družbe ali pa naprimer azijske, da so v določenih obdobjih doživeli višjo raven civilizacije in svobode (ali napredka) od Evropskih družb. Potem pa so spet nazadovali, včasih zelo.

In ni rečeno, da se to ne bo zgodilo tudi z Evropo ali določenimi deli Evrope, da bojo nazadovali. Čez par stoletij bo morda pa stanje obratno in bo določena muslimanska država, države prekašale Evropo ne samo po napredku, ampak tudi po svobodi.

da JE naravni potek družb, sm hotu napisat

Odgovor na objavo uporabnika
Kaj dane, 14.08.2021 ob 07:21

Odgovor na objavo uporabnika
pač velesila, 13.08.2021 ob 23:32

Pač velesila ZDA ne kapira, da za ohranitev nekega stanja potrebuješ zaledje – gospodarsko, moralno in podporo večine ljudi. Ne pa vojaških inštrukcij začasnih koristolovcev. Ni jim bilo jasno v Vietnamu, pa po afganistanski blamaži jim tudi ni.

Kaj pa če so samo preračunali,  da bodo s podporo telebanom bolj uspešni v boju proti Rusom? Bodo pustili, pardon, malo podžgali telebane, da bodo ti delali škodo Rusom (saj je Afganistan od nekdaj njim v interesu), pa bo veliko ceneje. Ljudstvo tam? Eh, saj so od nekdaj samo lutke. Saj se zdaj tudi enostavno predajajo, zato pa so telebani tako uspešni. Itak pa folk ni na višji stopnji kot pa telebani. Kdor je bil, je pobegnil ali pa so ga ubili. Kot je od nekdaj bil, je samo peskovnik za tavelike – enkrat z odkrito prisotnostjo, večinoma pa s prikrito velesil.

Tudi če zgleda, da je bil polom ta misija, finančno zagotovo ni bila – vojaška industrija je imela in še bo imela veliko od tega. Samo naivneži pa verjamejo, da je cilj svoboda naroda. Ker itak ne ve, kaj bi s tem, torej ne more zdržati dolgo. Rabiji trdo roko, telebanska je samo ena najkrutejših. Pa hej, saj večina si jo je dejansko želela. Naj jo imajo – samo da ostane tam zaprta, omejena. Samo to je tisto, za kar se moramo zavzemati. Mentalitete pač ne moremo spremeniti.

Dobr si to napisu.

Sploh ta stavek je zanimiv ko si napisal, da če je bil folk na višji ravni kot talibani so jih ubili, ali pa so pobegnili. In potem taki pribežijo k nam, in se jih tu zavrača in gleda kot manjvredne. Medtem ko sem se jaz pogovarjal z marsikaterim migrantom, sem ugotovil zanj kako zelo spodoben in odprt človek je.

In potem pogledam določene kmetavzarje, prave slovence kakšna katastrofa so. In bi jih najraje zamenjal z takimi imigranti, ki bi jih sem pripeljal te slovence pa k njim poslal.

Bi bila naša država vsaj malo na višji civilizacijski ravni.

Odgovor na objavo uporabnika
Desperadodajka, 14.08.2021 ob 19:27

 

Hahahaha, bejž, no, kako se je pa ponudba droge spremenila v ZDA, ko je bila ameriška vojska tam? Ameriško tržišče itak južna Amerika zalaga. V Evropi pa ni bilo čutiti, da bi se narodi streznili, ker bi bila preskrbovalna pot prekinjena.

pa fanatični islamizem, da je ostal znotraj meja Afganistana? Kako so potem v Franciji islamisti izvrševali masakre?

In kje so Rusi v Sloveniji tako invazivni?

Ja, že ok. Če ne poznaš zadev, pač tudi ne vidiš marsičesa. Ali pa se sprenevedaš. Either way – Rusi delujejo tudi pri nas, v Afganistanu pa tudi. Pa v Afriki, Siriji….

Verski fanatizem je problem – ne le za Zahod (ko ta rine tja oz. postanejo aktivni tam živeči luzerji), pač pa predvsem za njih same. Folk je ujet v neki mentalni luknji in vse, kar delajo, je, da se koljejo med sabo. Za silo funkcionirajo samo pod trdo roko. Ko je ni, je totalen kaos in pridejo na površje najhujše podgane – najbolj kruti, najbolj ekstremni.

Ni neke pametne rešitve. Razen da jih pustiš, da imajo svoj fanatizem in se po potrebi tudi pokoljejo med sabo, meje pa neprodušno zapreš. Samo to bi moral potem narediti tudi s Pakistanom. Kar pa ni verjetno.

Odgovor na objavo uporabnika
Julij Cezar, 13.08.2021 ob 18:36

Odgovor na objavo uporabnika
PIKULET CENZURIRANI, 13.08.2021 ob 18:30

Odgovor na objavo uporabnika
jfjnfnvbfhhf, 13.08.2021 ob 17:24

Dvajset let “urjenja” afganistanske vojske, in milijarde davkoplačevalskega denarja podpore kvislinškemu režimu, da oba razpadeta v dveh mesecih po odhodu okupatorjev.

Backi na zahodu – zbudite se. Tako kot je bi izvoz demokracije v Afganistan izjemno dobičkonosen projekt ameriškega vojaško industrijskega kompleksa, je “pandemija” covid predober posel farmacevtsko-zdravstvenih lobijev, da bi se je kadarkoli znebili.

 

Ja lej, eni pač niso primerni za sodobno vojskovanje. Je ameriški tank inštruktor dejal, da ko so neke beni arabe usposabljali za tankiste, da bi od 200 slušateljev v svoji posadki od vseh mogoče imel dva…to je pa to.

a ameri da so?pusijo od iraka,sirije,afganistana,v libijo si niti rilca niso upali pomoliti….kakrsni ku.rcevi instruktorji taki so potem njihovi borci…kar americanom in njihivim podrepnim muham iz eu ni uspelo v 20 letih je talibanom v 2 mesecih

Gre se za stvar vložka, če je treba, sami premagajo gitlerja pa japonce hkrati.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close