Mama toži bolnišnico zaradi trajnih posledic, ki jih je utrpela med posegom odstranitve maternice. Sodišče še vedno ni dokončno odločilo, ali so ji korektno pojasnili, kakšna tveganja operacija prinaša.
Zaradi številnih in velikih miomov so oktobra 2013 takrat 41-letni pacientki odstranili maternico. Razloženo ji je bilo, da bo operacija laparoskopska, a da so možni zapleti (poškodbe mehurja, večjih žil, sečevoda, črevesja). Ter da če pride do teh poškodb in jih ne bo možno popraviti, bo treba trebuh prerezati in opraviti klasično operacijo (laparotomija). Kar se je tudi zgodilo, saj je med laparoskopijo prišlo do poškodbe mehurja in sečevoda.
Mama toži bolnišnico zaradi trajnih posledic, ki jih je utrpela med posegom odstranitve maternice. Sodišče še vedno ni dokončno odločilo, ali so ji korektno pojasnili, kakšna tveganja operacija prinaša.
Zaradi številnih in velikih miomov so oktobra 2013 takrat 41-letni pacientki odstranili maternico. Razloženo ji je bilo, da bo operacija laparoskopska, a da so možni zapleti (poškodbe mehurja, večjih žil, sečevoda, črevesja). Ter da če pride do teh poškodb in jih ne bo možno popraviti, bo treba trebuh prerezati in opraviti klasično operacijo (laparotomija). Kar se je tudi zgodilo, saj je med laparoskopijo prišlo do poškodbe mehurja in sečevoda.
to je bilo skor ziher v celjski bolnici, tam so šuštarji. Naj vloži tožbo na EU sodišče ker tukaj ni pravočasnega in poštenega sojenja, banda hudičeva
Prvo je vprašanje zakaj so se na začetku odločili za laproskopsko operacijo,če so bili miomi veliki in jih je bilo ogromno.Meni so že takoj v štartu rekli,da bo laparotomija,ker so bili za lapsoskopsko preveliki eden 10cm,drugi 5cm in vsaj 12 manjših.Druga a se je mama po operaciji držala navodil za okrevanje in izvajala vaje,ki ti jih pokažejo v bolnici,za domov dobiš opis vaj in navodila za okrevanje oziroma kako se postopoma vrneš v normalo.Tretjic on vsaki operaciji podpišeš,da se z njo strinjaš.
Forum je zaprt za komentiranje.