Petrol drama

Če jaz ne morem tankat, tudi drugi ne bodo. Verjamem, da je človek v stiski in da je njegova reakcija v afektu, toda… Je to res opravičilo za to, da kvari dankopici ljudi na poti v službo? Odnos, ki ga kaže do soljudi je porazen. Pa tudi probleme je smiselno reševati tako, da ne obremenjujemo “celega sveta” z njimi.

Robi, toliko si obseden z besedo fašizem pri reševanju kovidne krize, da sploh ne opaziš pravega fašizma. Ukrepe  proti kovidu bi namreč imela enake vsaka vlada.

Pa ti predlagaj ki imaš inteligence toliko da ti kar preskakuje ko te berem.

Kakšen odnos do soljudi kažete hinavski podporniki fašistov, ki zapirajo in omejujejo zdrave ljudi zaradi izsiljevanja ?

P.S.: Ob tem posnetku pa pomislim, da bi morda res bilo najbolj pustiti, da virus opravi svojo nalogo. Kajti če je to svet, v katerega drvimo, da so taki kot je ta “carji”, potem raje prevzamem tveganje zapletov/smrti.

Ne razumem kaj ima politična usmeritev veze z zločinom ?

Zločin je zločin, pa nima veze v imenu katere politične opcije se izvaja.

Za Desi.

Kdo pa je zate car ?

Zločinci, ki se izživljajo nad ljudmi ter jih izsiljujejo ter kršijo človekove pravice ?

In ljudje bi morali zločince tolerirati ?

Ali kaj si hotel povedati ?

no umiri se no… pametni ljudje so raje bojkotirali nespoštljivi petrol in šli h konkurenci – in petrolček je že ukinil svoje gestapovske ukrepe, ker ugotavljajo,da je prevelika izguba strank… ko se pride do dnarja se očitno vse neha – tudi hebanje ljudi…

itak je bilo njihovo početje kaznivo in krepko mimo pooblastil že tako neumnega odloka – oni pa so ga s svojim početjem jasno kršili – nihlče nima nikomur NITI PO ODLOKU pravice prepovedovati točenje bencina in za točenje zunaj zahtevati pct – tega tudi v odloku ni napisanega… to je bilo kaznivo njihovo početje in neupravičeno kršenje svobode… jaz lahko brez pct natankam bencin in gre notri zame  plačati nekdo, ki ima pct –  in je to čisto skladno z odlokom… zato ta teror da so oni samo tankanje pogojevali s pct je tudi kršenje odloka, je nezakonit – tega odlok ne zahteva…

p.s. pa čeprav ne podpiram niti odloka – samo petrol je pa izvedel še hujšo gestapo gesto, ki je niti v neumnem odloku ni… in za to morajo odgovarjati… pa prav jim je… naj imajo poslovno škodo in naj se tako zgodi vsem, ki bodo ljudi nadlegovali z neumnimi odloki – in ne mi z zdravjem – ker to nima nobene veze z zdravjem

Privat firma te lahko stera s svoje lastnine. Tankanje ni nobena pravica. Kje žvite, loleki???

Zato pa pravim, da je edina pot za končanje fašističnega terorja in segregacije le upor in bojkot vseh, ki fašistična pravila zlorabljajo za svoja izživljanja nad ljudmi.

Katera pravila pa predlagaš, da se ukinejo in katera bi ohranil in/ali uvedel?

Koliko odraslih ljudi ki se obnaša kot najstniki……oz. slabše.

Kaj točno je butel dosegel? Aja to da mu bodo dali kazen in mu odvlekli avto, kar bo plačal ko bumbar da ga dobi nazaj. Res je car :). Je pokazal petrolu 🙂

Ne. Narodu je pokazal, da ostaja upanje in da niso vsi DEBILI okrog njih.

Dosegel je to, da je ljudi opozoril na zločin, ki se izvaja v imenu fašističnih odlokov.

Čeprav bi to moralo ljudem biti samoumevno, da se fašizem obsodi.

Verjetno bi bil bolj učinkovit, če bi se zabil z avtom v tiste pump mašine in bi tisti ki so čakali na tankanje lahko ta dan kar šli drugam tankat in bi bilo na tej pumpi ta dan nemogoče tankat. Ampak HEJ včasih moramo biti zadovoljni že malimi darili.

Sicer malo čudno vprašanje, a bom vseeno odgovoril.

Ker je to uradno še vedno pravna in demokratična država, kjer je najvišji akt ustava, morajo vsa pravila biti podrejena ustavi.

Pravila ne smejo kršiti ne zakonov in ne ustave.

In najprej bi pa morali nasploh odpraviti vsa koronska pravila, ker vsa pravila temeljijo na izsiljevanju,  ne pa na javni koristi ali javnemu zdravju.

Imeti čimveč mrtvih, da bi imeli namensko ustvarjeno krizo in strah, da se ljudi prisili v uporabo strupenega zvarka, je zločin nad človeštvom.

verjetno je bil cigan.

Robek, nisi odgovoril. Kaj res ti predlagaš? Verjetno čisto brez ukrepov ne gre? Ali po tvoje pač? Povej kaj bi ti storil.

Mimogrede naj spomnim, da obstaja nek pravni akt v Sloveniji, ki vsebuje člene, kot je to za pravne akte značilno. Dotični pravni akt, ki ga imam v mislih, je Zakon o nalezljivih boleznih in ta v drugi alineji 22. člena vsebuje nekaj, kar bi znalo biti morda zate nekaj novega: https://zakonodaja.com/zakon/znb/22-clen In ta alinej je v bistvu neposredno izpeljana iz druge alineje 72. člena slovenske ustave.

Bom ponovil predhodno vprašanje: katera pravila bi ti torej konkretno odpravil (in morda celo čemu) in katera bi dodal/ohranil?

Naj ti pomagam dragi kolega @Robi

Jaz bi npr, odpravil PCT pogoj pri koriščenju zdravstvenih storitev, kot je ta zastavljen sedaj in bi ga nadomestil s preverjanjem obiskovalcev, uporabnikov zdravstvenih storitev s hitrimi testi, podobno kot se to počne ponekje v AT in DE (v zasebnih ambulantah, sicer). Obisk tako traja nekaj minut dlje, ampak… vsi vpleteni so zadovoljni in vse skupaj zluži zastavljenemu namenu: zagotavljanju storitev javnega zdravja vsem.

Odpravil bi tudi pogoj PCT povsod, kjer je storitev mogoče opraviti brezstično (ali preko “kiosk principa”). Enako tudi na bencinskih servisih, pri čemer bi tam zapovedal uporabo rokavic pri samostojnem točenju. Z vidika ponudnikov pa bi bilo smotrno obuditi dobri stari sistem, ko so gorivo točili še zaposleni. Tako bi določen del strank ostajal v avtomobilih in tako ne bi prihajalo do možnosti prenosa okužbe, oz. bi ta bila minimalizirana.

No, ne bom povedal zdaj vsega, kar si mislim. 🙂 Hotel sem zgolj ponazoriti, da se da povsem konkretno odgovoriti na neko vprašanje, če človek želi, seveda.

@desi. Pozabljaš na nekaj- ukrepi niso pisani za hitrejšo odpravljanje epidemiije, ampak biznisu tistih, ki jih pišejo in bodo koristili samo njim. Poglej slike elit- se kje držijo katerega koli ukrepa? Pa so jih sami napisali.

Ampak ja tole z avtomobilom je brez veze. Usekat je treba takrat in tam kjer boli.

Torej po tvoje ni potreben noben ukrep? Ali kaj točno bi pa ti naredil? Dajte že enkrat jasno napisat kaj je po vaše rešitev.

Se jo si veliko ljudi danes sterali iz svoje lastnine – preberi malo, ljudje so se obračali, da k Petrolu ne gredo več… svobodno…

kaj je Petrol naredil – umaknil teroriziranje, ker je poslovna škoda izguba prometa prevelika… kdo torej rabi koga bolj – petrol stranke ali stranke petrol… svobodbo bi lahko petrol vse steral iz svoje lastnine – od česa bodo pa potem živeli… kmalu njihova lastnina ne bo več njihova, ker jim jo bodo zaplenili za poplačilo dolgov podjetja… tako to gre…

toliko o tvoji privat lastnini podjetja… in da bi si podjteje lahko izmišljevalo kar po svoje in se izživljalo nad strankami… sami so si luknjo skopali danes ogromno… nekaj je izgube samo danes nastalo zaradi njihovega obnašanja do strank… nekaj je bo pa kar trajne, ker strank nekaterih ne bo nazaj… in prav je tako.

AMPAK hinavec boš pa še naprej kajne? Imaš se za modrega imaš ideje in razmišljanja, kako brez hude krvi reševati situacijo pa vendar se zmrduješ nad tistimi, ki jim sedanji načini reševanje situacije ne odgovarjajo.

Hinavec tudi iz tega pogleda, ker ti lahko najdeš drugačne rešitve in bolj prijazne človeku NE MORE JIH pa najti najbolj plačana in KAO najbolj strokovna skupina v državi. Tisti, ki bi morali zagotavljati blagostanje v državi ne opravljajo svojega dela ampak sejejo sovraštvo, razdor, gnev, trpljenje, nemir,…ampak njim ne nasprotuješ ampak nasprotuješ tistim, ki opozarjajo na to, kaj neka sadistična skupina počne in tistim ki morajo sadizem drugih trpeti na sebi ali pri sebi.

HINAVEC SRAM NAJ TE BO

Namenjeno @iDESI603