Pameten, lep, uspešen in premožen moški je raje samski.
Seveda je lahko, vendar zgube , ki niste nikoli ustvarile družin in imele otrok ste pač apfal in ostanki, ki niso za nič in za nikamor. Pa vi se še tako petelinili, to velja tako za babe ot dedce, nobeno vaše norenje tega ne bo spremenilo, da še babe niste zmožni dobit. Kje pa vidiš koga od normalno razvitih in uspešnih ljudi v življenju, da nimajo ustvarjene družine? Čoknjena fajonka mogoče? Ti je taka merilo?
Tvoje razmišljanje bi delovalo samo v primeru, če bi popolnoma spremenili pokojninski sistem. Nič več penzij, nič več odtegljajev za pokojninsko blagajno. Kar si si prišparal, to boš na starost imel.
Ampak zdaj je pač tako, da bodo naši otroci delali za naše penzije. Ker denar, ki ga sedaj mi vplačujemo, ne gre na naš varčevalni račun, pač pa gre za aktualne upokojence.
Za polnjenje blagajne je torej treba:
a.) delati otroke
ali
b:) uvažati migrante
Glasujem za “a”.
Ker uvoz migrantov bo nujno povzročil demografske pretrese, ki so idealno gojišče za nove Hitlerje.
Iz tega vidika je MGTOW ravno tako destruktiven kot feminizem. Sicer logičen odgovor na feminizacijo sistema, a vseeno destruktiven. Treba se je boriti znotraj sistema proti pretirani feminizaciji družbe na sploh. Enkrat na štiri leta imaš to priložnost na volitvah. (da lahko naslednja štiri leta preklinjaš, ko so te “tvoji” nategnili)
Se pa strinjam s tabo glede poženščenja moških. Ampak treba je vedeti, da teh beta cuckov aka moških feministov niti ženske ne marajo kaj preveč. Izkoristijo jih dokler gre, po uporabi pa zavržejo. Jaz ne vem kaj se je spremenilo v moških glavah, da se eni tako samoponižujejo, ampak osveščanje je pomemben faktor pri reševanju problema.
[/quote]
Pozenscenih ni le 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moskih feministov. Pozenscenih je vecina, mlado in staro. Tako zelo, da ko danes druzba “slisi” nepozenscenega tipa, se zacne le zgrazati. V parih sezonah popularne serije ’90 Day Fiance’ je edini zares mozati tip Andrei iz Moldove.
Moj nasvet, postati vsestransko neodvisen, UNBLACKMAILABLE, ni zgolj teorija. Gre za mojo dosezeno realnost. In dalec od tega, da sem edini, da gre zgolj za domeno “bogatasev”, samskih, itd, itd. Je pa treba pravoscasno marsikaj razumeti in znati zaziveti zunaj raznoraznih okvirjev, ki nam jih druzba narekuje. In tudi to je MGTOW! Zal pa vecina ne zna drugega kot ziveti iz meseca v mesec, ne glede na dohodke, in tako do “penzije”. Po moznosti seveda po receptu, nam ga “drzava” prodaja, da bomo v oceh druzbe “normalni”. Ironija pa je, da se za tisto, kar vam je drzava vsak mesec sproti sama pobrala, morate biti na koncu hvalezni naslednjim rodovom. Kako moralno sprevrzeni sistem so vam politiki samo prodali pod “medgeneracijsko solidarnostjo”. Po tem, ko so vlozeno pokradli, da pokojninska blagajna prakticno vec ne obstaja. Klasicna socijalisticna nategavscina. Sedaj bi pa se meni ocitali, da ker pod danasnjimi pogoji ne mislim igrati suznja drzave, kateri zame dol visi, in ji zagotoviti potomce, da se bo ta nategavscino lahko nadaljevala.
Če ti ne verjameš v ljubezen, še ne pomeni da je ni. Bolj ko so ljudje osebnostno in duhovno dozoreli, bolj so veze harmonične. Iz ega, nespoštovanja in tekmovanja z nasprotnim spolom je veza obsojena na propad ali vsaj na mizeren, frustrirajoč odnos.
Kaj se tako bojiš konec veze? Lahko se izide, lahko ne, to je del življenja. Učiš se na napakah, o sebi o drugih, spoznavaš življenje, ga živiš. Preden se naučit smučat, padaš.
Tebe je strah življenja, porazov, zavrnitve pa najbolj. Dobesedno veje strah iz tvojih zapisov. Stvari in okolje hočeš imet pod kontrolo. Voziš skozi žjvljenje 200km/h in to pod zategnjeno ročno bremzo. Umiri se človek, dihaj. Sveta ne moreš spremenit, lahko pa sebe.
Jaz sem v vezo vstopila neobremenjeno, brez strahu, brez potrebe po kontrolo človeka, zakaj? Ker, če me človek zapusti, imam še vedno sebe, njegov odhod nima vpliva na mojo srečo, ampak jo imam jaz. Vedno je ljubezen okoli nas in vem, da se bo našel človek, ki me bo ljubil še bolj kot jaz sebe. In se je, doživljam ljubezen kot sem si jo želela.
[/quote]
To je zgolj tvoje (se kako zmotno) prepricanje o meni. Nisi edina. Tako vas razmislja vecina, ker niste sposobni videti izven konteksta fikcije normalnosti v kateri zivite. Za zacetek tega, da nismo vsi povprecni prdonje, ki razmisljamo iz danes na jutri.
Po eni streani imas prav. Za veliko vecino moskih, tako porocenih kot raznih fukfehtarjev za eno noc, frajerjev, itd je znacilno, da tako ali drugace tisto kar morda dobijo slej kot prej drago placajo. Le da si vecina tega nI pripravljena priznati. Mnogi med njimi pa so na svoje razdajanje celo ponosni.
Ni pa to se nujno univerzalna resnica. Ker se da tudi drugace. Tako do raznih vrst zveze kot do avantur. Samo kaj, ko je velika vecina prevec indoktrinirana v zivljenje snotraj ustaljenih kalupov, da bi jim karkoli od tega bilo domet.
Ena metoda je, da zenski sicer marsikaj nudis, vendar le tako, da te zanemarljivo stane. To velja tako za cas kot materijalno. Se bolje je, ce gre zgolj za produkt njene fikcije, bodoce koristi, ki so lahko karkoli. Vsake se na kaj drugega pali. Najlazje je seveda, ce se zenske same zate potegujejo. Seveda pa je vse to v dobri meri odvisno od tega kje moski kotira.
Vsekakor pa je treba biti sila previden kje, s katero in pod kaksnimi pogoji se je vredno sploh ukvarjati. Velika vecina sodobnih zahodnjakinj, vse bolj pa tudi sire, ni vredna, da jih pes poscije.
Seveda je lahko, vendar zgube , ki niste nikoli ustvarile družin in imele otrok ste pač apfal in ostanki, ki niso za nič in za nikamor. Pa vi se še tako petelinili, to velja tako za babe ot dedce, nobeno vaše norenje tega ne bo spremenilo, da še babe niste zmožni dobit. Kje pa vidiš koga od normalno razvitih in uspešnih ljudi v življenju, da nimajo ustvarjene družine? Čoknjena fajonka mogoče? Ti je taka merilo?
[/quote]
Moski, ki se duva s tem, da je otroka oplodil, je en tak bedak kot zenska, ki se hvali, da dobi seksat. Nivo slaboumnezen, zato ti ni za zameriti, da tega ne znas uvideti, lol.
Ti pa si si cel vrednosti sistem zgradil okoli dejstva, da imas otroka. Pa ceprav si za namecek se locen. Se pravi, da tvoj otrok sploh ne odrasca v normalni druzini.
Ampak vazno, da nisi “suha veja”. Glej, jaz pa sem suha veja. Pa se ponosem sem na to. Ker, majke mi, ce bi bil bedak kot ti, bi imel ze deset otrok.
To je zgolj tvoje (se kako zmotno) prepricanje o meni. Nisi edina. Tako vas razmislja vecina, ker niste sposobni videti izven konteksta fikcije normalnosti v kateri zivite. Za zacetek tega, da nismo vsi povprecni prdonje, ki razmisljamo iz danes na jutri.
[/quote]
Žal, ne prepričaš. Vodi raje z zgledom. Imaš lepo harmonično vezo? Nimaš. Dejanja štejejo več kot blebetanje o lastni večvrednosti. :)))
Ne, to je le vaš pravljični pogled na pezdetke. Pezdeti aka manipulatorji varalice goljufi itd škodoželjneži niso alfe. Pika. Ne raje klicaj pa če še tako turiš not 50 odtenkov ženskih revij. jaz tega šita ne berem, ti pa očitno, ampak ne preslikavaj name okej….
Alfa je pošten notranje močan moški. Ker pa je takih v sodobnem svetu malo, verjamem, da ste nasedli pravljici o pezdetih, ki se promovirajo z alfami.. nekako podzavestno skušajo svojo svinjarijo opravičiti.
[/quote]
Da smo si na jasnem, v zgodovinskem kontekstu nam naštejte primer Alfa samce, ki nekako ustrezajo vaši trditvi.
Moski, ki se duva s tem, da je otroka oplodil, je en tak bedak kot zenska, ki se hvali, da dobi seksat. Nivo slaboumnezen, zato ti ni za zameriti, da tega ne znas uvideti, lol.
Ti pa si si cel vrednosti sistem zgradil okoli dejstva, da imas otroka. Pa ceprav si za namecek se locen. Se pravi, da tvoj otrok sploh ne odrasca v normalni druzini.
Ampak vazno, da nisi “suha veja”. Glej, jaz pa sem suha veja. Pa se ponosem sem na to. Ker, majke mi, ce bi bil bedak kot ti, bi imel ze deset otrok.
[/quote]
Suha veja je nesposobna zguba za karkoli resnega, pa lahko norite in odprete še miljon tem, ne bo drugače. To je vse.
Pozenscenih ni le 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moskih feministov. Pozenscenih je vecina, mlado in staro. Tako zelo, da ko danes druzba “slisi” nepozenscenega tipa, se zacne le zgrazati. V parih sezonah popularne serije ’90 Day Fiance’ je edini zares mozati tip Andrei iz Moldove.
Moj nasvet, postati vsestransko neodvisen, UNBLACKMAILABLE, ni zgolj teorija. Gre za mojo dosezeno realnost. In dalec od tega, da sem edini, da gre zgolj za domeno “bogatasev”, samskih, itd, itd. Je pa treba pravoscasno marsikaj razumeti in znati zaziveti zunaj raznoraznih okvirjev, ki nam jih druzba narekuje. In tudi to je MGTOW! Zal pa vecina ne zna drugega kot ziveti iz meseca v mesec, ne glede na dohodke, in tako do “penzije”. Po moznosti seveda po receptu, nam ga “drzava” prodaja, da bomo v oceh druzbe “normalni”. Ironija pa je, da se za tisto, kar vam je drzava vsak mesec sproti sama pobrala, morate biti na koncu hvalezni naslednjim rodovom. Kako moralno sprevrzeni sistem so vam politiki samo prodali pod “medgeneracijsko solidarnostjo”. Po tem, ko so vlozeno pokradli, da pokojninska blagajna prakticno vec ne obstaja. Klasicna socijalisticna nategavscina. Sedaj bi pa se meni ocitali, da ker pod danasnjimi pogoji ne mislim igrati suznja drzave, kateri zame dol visi, in ji zagotoviti potomce, da se bo ta nategavscino lahko nadaljevala.
[/quote]
Pameten, lep, uspešen in premožen moški je tisto, kar si sam želi.. Glede na to, da se mu je kar 4 pridevnike uspešnosti uspelo nalepiti.. ne bo slepo sledil nekakšnim pravilom drugih.
Pamet mu to izključuje.
Dodatno, ker JE pameten bo tudi pritegnil sebi enake prijatelje in seveda partnerice (če je heteroseksualen).
In če je hetero, bo tvoril točno tiste oblike partnerstev, ki njemu ustrezajo. Glede na vse ostale pridevnike, mu nič drugega namreč ne določa vzorca.
Samo bete in omege bi vzdignjeni iz blata takoj začeli živeti Bondovsko življenje rotacije posteljnih zajčic in ovčic. Ker pač možgani ne premorejo kaj več, si upajo zgolj kratkotrajna partnersta utrgati. Karkoli mu predstavlja izziv – torej enakovredno lepa, pametna in uspešna ter premožna ženska, ga že ogroža.
Dejansko Pameten, lep, uspešen in premožen P. L. U. P. moški.. ni glup. Zato se ne rai okrožati z muhami enodnevnicami.
Ravno obratno, živel bo znotraj sebi enakimi ali celo malce višje kotirajočimi ljudmi. In če mu je do poliamornosti, jo bo tudi med inteligentnimi ljudmi našel. A ne na poflasti Bondovski način. To je za rajo.
Če je bolj monogamno vzgojen, bo pač zmogel zaradi pameti najti ustrezno pamatno partnerico s katero bo lahko dopolnil svojo širino na vseh možnih področjih. Kot partnerji so zanimivi ljudje, ki so izziv na premnogih področjih človeškega delovanja, razmišljanja in čutenja.
Osredotočiti se zgolj na f-u-k, bolj kaže na siromašnega človeka.. in če je PULP.. je očitno tudi izredno prestrašen oz. nesposoben ne-vem-kakšne intimnosti. Kar samo po sebi ni nič narobe.
Samo v sodobnem kontekstu se mu ne more več reči: uspešen in pameten.
Je zgolj premožen in lep.. kar pa že stoletja vemo, kam vodi: Picture of Dorian Grey.
Suhim vejam bi bilo treba sodit zaradi terorizma. Njihov način življenja je neposredni napad na kapitalizem! Lastniki kapitala potrebujemo poceni delovno silo, poceni je pa samo, če je številčna, če se rodi čim več brezposelnih, ki se grebejo za delo pod vsakimi pogoji za vsakršno plačilo. Suhe veje pa s svojo sebičnostjo sabotirajo trg dela.
Pameten, lep, uspešen in premožen moški je tisto, kar si sam želi.. Glede na to, da se mu je kar 4 pridevnike uspešnosti uspelo nalepiti.. ne bo slepo sledil nekakšnim pravilom drugih.
Pamet mu to izključuje.
Dodatno, ker JE pameten bo tudi pritegnil sebi enake prijatelje in seveda partnerice (če je heteroseksualen).
In če je hetero, bo tvoril točno tiste oblike partnerstev, ki njemu ustrezajo. Glede na vse ostale pridevnike, mu nič drugega namreč ne določa vzorca.
Samo bete in omege bi vzdignjeni iz blata takoj začeli živeti Bondovsko življenje rotacije posteljnih zajčic in ovčic. Ker pač možgani ne premorejo kaj več, si upajo zgolj kratkotrajna partnersta utrgati. Karkoli mu predstavlja izziv – torej enakovredno lepa, pametna in uspešna ter premožna ženska, ga že ogroža.
Dejansko Pameten, lep, uspešen in premožen P. L. U. P. moški.. ni glup. Zato se ne rai okrožati z muhami enodnevnicami.
Ravno obratno, živel bo znotraj sebi enakimi ali celo malce višje kotirajočimi ljudmi. In če mu je do poliamornosti, jo bo tudi med inteligentnimi ljudmi našel. A ne na poflasti Bondovski način. To je za rajo.
Če je bolj monogamno vzgojen, bo pač zmogel zaradi pameti najti ustrezno pamatno partnerico s katero bo lahko dopolnil svojo širino na vseh možnih področjih. Kot partnerji so zanimivi ljudje, ki so izziv na premnogih področjih človeškega delovanja, razmišljanja in čutenja.
Osredotočiti se zgolj na f-u-k, bolj kaže na siromašnega človeka.. in če je PULP.. je očitno tudi izredno prestrašen oz. nesposoben ne-vem-kakšne intimnosti. Kar samo po sebi ni nič narobe.
Samo v sodobnem kontekstu se mu ne more več reči: uspešen in pameten.
Je zgolj premožen in lep.. kar pa že stoletja vemo, kam vodi: Picture of Dorian Grey.
[/quote]
Uf, končno je zavel veter po inteligenci in modrosti. :)))
Podpis!
Da smo si na jasnem, v zgodovinskem kontekstu nam naštejte primer Alfa samce, ki nekako ustrezajo vaši trditvi.
[/quote]
Šibak moški, kot so manipulatorji, lažnivci, varalice, goljufi, ignoranti pač niso in ne bodo alfa moški, pa če še tako ravno tem lepite oznako, da so. Če je nekdo enkrat nekoč označil take modele za alfo, še ne pomeni, da je to resnica. Le zagrabli so to laž, ker je priročna za pezdete hehehe…
Šibak moški, kot so manipulatorji, lažnivci, varalice, goljufi, ignoranti pač niso in ne bodo alfa moški, pa če še tako ravno tem lepite oznako, da so. Če je nekdo enkrat nekoč označil take modele za alfo, še ne pomeni, da je to resnica. Le zagrabli so to laž, ker je priročna za pezdete hehehe…
[/quote]
Kdo je torej med znanimi ljudmi ali zgodovinskimi tisti, ki ustreza vašemu opisu “Alfa”?
:D… vaše zgodovinske alfe niso alfe, začenši pri hitlerju… Znan ali neznan, če je pezde pač alfa ni.
[/quote]
Med zgodovinskim in današnjo Alfo ni bistvene razlike, osnove so iste: Je vodja krdela (skupine, kulta, podjetja..
Od pojava teorije organizacije v 18. stoletju, še posebej v 19. stoletju industrializacije (Mayo, Taylor, Weber..) se je nabor potreben za vodstvene ljudi razširil tudi na empatijo (do takrat “žensko” lastnost).
O tem, kdo je Alfa.. smo pa že večkrat. Nenazadnje pred 2 leti:
Zato vam verjetno ne bo težko zapisati, KDO PA JE ALFA MOŠKI, po vaše?
Med zgodovinskim in današnjo Alfo ni bistvene razlike, osnove so iste: Je vodja krdela (skupine, kulta, podjetja..
Od pojava teorije organizacije v 18. stoletju, še posebej v 19. stoletju industrializacije (Mayo, Taylor, Weber..) se je nabor potreben za vodstvene ljudi razširil tudi na empatijo (do takrat “žensko” lastnost).
O tem, kdo je Alfa.. smo pa že večkrat. Nenazadnje pred 2 leti:
Zato vam verjetno ne bo težko zapisati, KDO PA JE ALFA MOŠKI, po vaše?
[/quote]
Saj sem napisala kdo je in kdo ni alfa moški.
Pezdetski manipulatorji to pač niso, ne glede na večinsko zgodovinsko mnenje in prevladujoče bajage alfa osebnosti. Le to pač ni nujno resnica, da se gre za prave alfe.
Saj sem napisala kdo je in kdo ni alfa moški.
Pezdetski manipulatorji to pač niso, ne glede na večinsko zgodovinsko mnenje in prevladujoče bajage alfa osebnosti. Le to pač ni nujno resnica, da se gre za prave alfe.
[/quote]
To kar ste zapisali nima veze z Alfo. Zato vas že ves čas sprašujem: Kdo je za vas Alfa?
Ime, primer se išče.
K vašim opisom bi lahko sicer dali kakšnega športnika, umetnika in druge ustvarjalce, ki so lahko tako pametni in uspešni ter lepi in premožni. Vendar to niso nujno Alfe. Da so Alfe bi morali biti vsaj kapetani teama, da bi ustrezali nazivu – vodje krdela.
To kar ste zapisali nima veze z Alfo. Zato vas že ves čas sprašujem: Kdo je za vas Alfa?
Ime, primer se išče.
K vašim opisom bi lahko sicer dali kakšnega športnika, umetnika in druge ustvarjalce, ki so lahko tako pametni in uspešni ter lepi in premožni. Vendar to niso nujno Alfe. Da so Alfe bi morali biti vsaj kapetani teama, da bi ustrezali nazivu – vodje krdela.
[/quote]
Sem jasno zapisala kdo je za mene alfa.
Saj sem napisala kdo je in kdo ni alfa moški.
Pezdetski manipulatorji to pač niso, ne glede na večinsko zgodovinsko mnenje in prevladujoče bajage alfa osebnosti. Le to pač ni nujno resnica, da se gre za prave alfe.
[/quote]
In kam se ti šteješ, med alfa suho vejo in moteno travmiranko? Saj bo, petdeset let komot še počakaš na pravega, s katerim si boš ustvarila mlado družinico.😁
Forum je zaprt za komentiranje.