Pameten, lep, uspešen in premožen moški je raje samski.

Zgleda, da se nisva najbolj razumela. Saj jaz nisem govoril kako bi bilo najbolj pravično glede na vložek, ki ga posameznik da družbi, ampak kako dejansko je.
In penzijski sklad (medgeneracijska solidarnost) je kruta realnost, katero si nismo izmislili samo v socializmu, pač pa ima to praktično cel svet. Ne vem sicer v detalje kako imajo to pošlihtano američani, ampak mislim, da niso tako radikalno daleč od našega pokojninskea sistema.
Kruta realnost je to, da boš na stara leta odvisen od mlajših generacij, ker ti sedaj država pobere del prihodkov, katere bi drugače lahko imel za udobno starost. Mogoče si ti osebno finančno dovolj močan, da ne boš potreboval penzije, ampak potem spadaš v tisti 1 procent prebivalstva. Vsi ostali pa ne.
Vsi ne morejo biti bogati in finančno preskrbljeni za starost. Dobrin je na svetu, kolikor jih je. In če bodo drugi imeli več, boš ti imel manj.
[/quote]
Vsi ne morejo biti bogati in finančno preskrbljeni za starost. Dobrin je na svetu, kolikor jih je. In če bodo drugi imeli več, boš ti imel manj.

Komunajzersko razmisljanje. In, ker vas v Slovenijo v to verjame 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ste tam kjer ste in se ne boste premaknili na bolje.

Ker to v kar verjames, ste skoraj vsi Slovenci komunajzersko indoktrinirani, enostavno ni res. Pa ni treba ravni Adam Smith-a brati. Dovolj je ze zavedanje, da pred milijonom let ni bilo na zemlji nic od “dobrin”, ki jih ljudje danes posedujemo. Po kateri logiki potem vecina svetovne populacije danes zivi v vecjem udobju od rimskega cesarja, ce mora za to, da ima jaz vec nekdo imeti manj?

Na splosno, ob vsej tisti nakladanciji Volka, je dejstvo, da velika vecina ljudi enostavno zivi v skladu s “pravili” krdela kateremu pripadajo. Poleg tradicije pa sploh danes glavno vlogo igra indoktrinacija skozi solstvo in medije.
Na pamet mi pade niz pametnih, uspesnih in premoznih tipov cisto solidnega izgleda, ki so okoli 40ih pri vrhu globalnih korporaciji. Skratka, moskih, ki jih v Sloveniji prakticno ni. In, ce se mene vprasa, jih je velika vecina naivnih pozenscenih papkov katere zenske vozijo kot sajtrgo. Ravno tako se locujejo, zivijo v sexless zakonih, placujejo pa nic ne dobijo, itd, itd. Ne vsi. Vecina pa. Ker niso nic manj indoktrinirano od velike vecine ostalih ovc. Prej bolj, ker so dlje hodili v sole. Za karierni uspeh in premozenje pa se ukvarjajo z vseh drugim kot zenskami. Posledicno so, kar se zensk tice, zadnji, ki karkoli obvladajo. Ne bi verjeli, ce ne bi z lastnimi ocmi videli taksna papke pri “osvajanju”, lol. Cisto neke tretje stv ari stejejo, seveda v pravi kombinaciji z nastetimi. Ampak tega volk se ni dojel, ker je del indoktriniranih vernikov v pravljicni svet.

Nimam pojma. Vem da sem na dobrem glasu. Čist neupravičeno.
[/quote]
To se tebi zdi, ker se premalo ceniš.

Nč bat dalj kot sem sam, bolj sem trd:-DD

To se tebi zdi, ker se premalo ceniš.
[/quote]
Eh, če je po deset evrov kila, še jurja ni. Če si pa brez familje, si pa itak v akciji, je pa še 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} popusta.

Vsi ne morejo biti bogati in finančno preskrbljeni za starost. Dobrin je na svetu, kolikor jih je. In če bodo drugi imeli več, boš ti imel manj.

Komunajzersko razmisljanje. In, ker vas v Slovenijo v to verjame 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ste tam kjer ste in se ne boste premaknili na bolje.

Ker to v kar verjames, ste skoraj vsi Slovenci komunajzersko indoktrinirani, enostavno ni res. Pa ni treba ravni Adam Smith-a brati. Dovolj je ze zavedanje, da pred milijonom let ni bilo na zemlji nic od “dobrin”, ki jih ljudje danes posedujemo. Po kateri logiki potem vecina svetovne populacije danes zivi v vecjem udobju od rimskega cesarja, ce mora za to, da ima jaz vec nekdo imeti manj?

Na splosno, ob vsej tisti nakladanciji Volka, je dejstvo, da velika vecina ljudi enostavno zivi v skladu s “pravili” krdela kateremu pripadajo. Poleg tradicije pa sploh danes glavno vlogo igra indoktrinacija skozi solstvo in medije.
Na pamet mi pade niz pametnih, uspesnih in premoznih tipov cisto solidnega izgleda, ki so okoli 40ih pri vrhu globalnih korporaciji. Skratka, moskih, ki jih v Sloveniji prakticno ni. In, ce se mene vprasa, jih je velika vecina naivnih pozenscenih papkov katere zenske vozijo kot sajtrgo. Ravno tako se locujejo, zivijo v sexless zakonih, placujejo pa nic ne dobijo, itd, itd. Ne vsi. Vecina pa. Ker niso nic manj indoktrinirano od velike vecine ostalih ovc. Prej bolj, ker so dlje hodili v sole. Za karierni uspeh in premozenje pa se ukvarjajo z vseh drugim kot zenskami. Posledicno so, kar se zensk tice, zadnji, ki karkoli obvladajo. Ne bi verjeli, ce ne bi z lastnimi ocmi videli taksna papke pri “osvajanju”, lol. Cisto neke tretje stv ari stejejo, seveda v pravi kombinaciji z nastetimi. Ampak tega volk se ni dojel, ker je del indoktriniranih vernikov v pravljicni svet.
[/quote]

Ti volku ne sežeš niti do gležnjev. Uči se od njega.

Žal, ne prepričaš. Vodi raje z zgledom. Imaš lepo harmonično vezo? Nimaš. Dejanja štejejo več kot blebetanje o lastni večvrednosti. :)))
[/quote]
Ce je tvoj zivljenski dosezek, da imas (v tem trenutku) “harmonično vezo”, si lahko prepricana, da meni za tovrsten “dosezek” dol visi. Ker dobro vem kako minljive narave je ta “harmonija”. Ampak tebi tako ne nese dlje kot iz danes na jutri.

Nedavno je izsel film o Michael Jordanu. Njegovo ljubezensko zivljenje ni niti omenjeno. Ampak vazno, da je to tvoj zivljenski dosezek za postavljati se, lol. No, se vedno si boljsa od imbecilnega viharca, ki je preprican, da je boga za jajca zagrabu, ker je eno oplodil. Ta je sele sus, lol.

Kaj, a potem ima cel svet komunajzarsko razmišljanje, glede na to, da imajo vsepovsod pokojninski sistem?

Ce je tvoj zivljenski dosezek, da imas (v tem trenutku) “harmonično vezo”, si lahko prepricana, da meni za tovrsten “dosezek” dol visi. Ker dobro vem kako minljive narave je ta “harmonija”. Ampak tebi tako ne nese dlje kot iz danes na jutri.

Nedavno je izsel film o Michael Jordanu. Njegovo ljubezensko zivljenje ni niti omenjeno. Ampak vazno, da je to tvoj zivljenski dosezek za postavljati se, lol. No, se vedno si boljsa od imbecilnega viharca, ki je preprican, da je boga za jajca zagrabu, ker je eno oplodil. Ta je sele sus, lol.
[/quote]
Bistvo tvojega življenja je pa zagotovo na višjem nivoju in poslanstvo, ne? Mater prfuknjeno, namesto da bi se sprijaznilo s tem, da si ostanek in apfal, suha veja, pleve, jalovo seme…..

Ce je tvoj zivljenski dosezek, da imas (v tem trenutku) “harmonično vezo”, si lahko prepricana, da meni za tovrsten “dosezek” dol visi. Ker dobro vem kako minljive narave je ta “harmonija”. Ampak tebi tako ne nese dlje kot iz danes na jutri.

Nedavno je izsel film o Michael Jordanu. Njegovo ljubezensko zivljenje ni niti omenjeno. Ampak vazno, da je to tvoj zivljenski dosezek za postavljati se, lol. No, se vedno si boljsa od imbecilnega viharca, ki je preprican, da je boga za jajca zagrabu, ker je eno oplodil. Ta je sele sus, lol.
[/quote]
Življenje se živi, deli in prenaša na potomce, nastane vrednost sedanjosti in prihodnosti. Mentalno jalovo tele pač nima nič, pa ti norelo počez in po dolgem, ni nobenih višjih ciljev, ki bi jih ti imelo za razliko od urejenih sposobnih ljudi in si ob tem preskočilo vrednost življenja.

Vsi ne morejo biti bogati in finančno preskrbljeni za starost. Dobrin je na svetu, kolikor jih je. In če bodo drugi imeli več, boš ti imel manj.

Komunajzersko razmisljanje. In, ker vas v Slovenijo v to verjame 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ste tam kjer ste in se ne boste premaknili na bolje.

Ker to v kar verjames, ste skoraj vsi Slovenci komunajzersko indoktrinirani, enostavno ni res. Pa ni treba ravni Adam Smith-a brati. Dovolj je ze zavedanje, da pred milijonom let ni bilo na zemlji nic od “dobrin”, ki jih ljudje danes posedujemo. Po kateri logiki potem vecina svetovne populacije danes zivi v vecjem udobju od rimskega cesarja, ce mora za to, da ima jaz vec nekdo imeti manj?

Na splosno, ob vsej tisti nakladanciji Volka, je dejstvo, da velika vecina ljudi enostavno zivi v skladu s “pravili” krdela kateremu pripadajo. Poleg tradicije pa sploh danes glavno vlogo igra indoktrinacija skozi solstvo in medije.
Na pamet mi pade niz pametnih, uspesnih in premoznih tipov cisto solidnega izgleda, ki so okoli 40ih pri vrhu globalnih korporaciji. Skratka, moskih, ki jih v Sloveniji prakticno ni. In, ce se mene vprasa, jih je velika vecina naivnih pozenscenih papkov katere zenske vozijo kot sajtrgo. Ravno tako se locujejo, zivijo v sexless zakonih, placujejo pa nic ne dobijo, itd, itd. Ne vsi. Vecina pa. Ker niso nic manj indoktrinirano od velike vecine ostalih ovc. Prej bolj, ker so dlje hodili v sole. Za karierni uspeh in premozenje pa se ukvarjajo z vseh drugim kot zenskami. Posledicno so, kar se zensk tice, zadnji, ki karkoli obvladajo. Ne bi verjeli, ce ne bi z lastnimi ocmi videli taksna papke pri “osvajanju”, lol. Cisto neke tretje stv ari stejejo, seveda v pravi kombinaciji z nastetimi. Ampak tega volk se ni dojel, ker je del indoktriniranih vernikov v pravljicni svet.
[/quote]

A potem je cel svet že od nastanka civilizacije komunistično indoktriniran, ker vidi fatamorgano ogromne razlike v premoženju med sloji? 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva je zaslepljenega in ne vidi, koliko je prostih mest za predsednike uprav, razne svetovalce, dobro plačane profesionalne kariere, ki samevajo prazne, ker butasta čreda raje vztraja v svojih slabo plačanih službah za drobiž, kot da bi dvignila rit in šla v elito.

Eh, če je po deset evrov kila, še jurja ni. Če si pa brez familje, si pa itak v akciji, je pa še 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} popusta.
[/quote]

Bo prišla kriza, pa bodo tudi akcijski izdelki interesantni. 🙂

Ja samo zdaj je v modi socialna distanca:-))

Kaj, a potem ima cel svet komunajzarsko razmišljanje, glede na to, da imajo vsepovsod pokojninski sistem?
[/quote]
To, da se je prakticno po celem svetu razpasel vsemogocni drzavni aparatus, ki pod masko, da gre za dobrobit ljudi, dela predvsem za lastno korist, vec ne more biti kontraverzna trditev.

Pokojninski sistemi se seveda razlikujejo. In to v marsicem.
Osnova “drzavne” pokojnine je (sumljiv) koncept, da zna “drzava” za varcevanje in plemenitenje poskrbeti bolje kot posameznik sam. Zato mu, ce le ta hoce ali ne, mesecno trga od zasluzka.

Prvi nateg: Pobrano se je sprva zbiralo v POKOJNINSKI BLAGAJNI. “Drzava” pa je, namesto obljubljenega varcevala in plemenitenja razlike med vplacanim in izplacanim, pobrano enostavno porabila za karkoli so ze zeleli. FYI, drugace povedano, slo je le za dodatno obliko obdavcevanja. Od tom “medgeneracijska solidarnost”! 😉

Drugi nateg: Namesto, da bi ljudje dejansko dobili tisti kar so vplacali, so pokojnine postale le se eno sredstvo za kupovanje politicno glasov in vzdrzevanje socijalnega miru skozi socijalisticno prerazporejevanje komu koliko dati.

Ampak, v drzavi kjer je “drzavno” tarnajtaboljse, socijalizem pa indoktriniran ideal vecine, se najvecje natege vidi kot najvecje dosezke.

A potem je cel svet že od nastanka civilizacije komunistično indoktriniran, ker vidi fatamorgano ogromne razlike v premoženju med sloji? 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva je zaslepljenega in ne vidi, koliko je prostih mest za predsednike uprav, razne svetovalce, dobro plačane profesionalne kariere, ki samevajo prazne, ker butasta čreda raje vztraja v svojih slabo plačanih službah za drobiž, kot da bi dvignila rit in šla v elito.
[/quote]
Komunajzarske blodnje…

Zdaj sva malo zajadrala stran od moje poante. Jaz ne debatiram o tem kaj je pravično in kaj je nateg. Govorim ti, kako je penzijski sistem urejen po svetu. Pa saj to sam verjetno veš.
Agenda MGTOW je, da se z umikom iz oplojevanja sesuje sistem. OK, to je legitimen način uporništva, katerega nihče ne more preprečiti. Ne moreš nekoga prisiliti, da bo delal otroke. Sploh ne v takem sfeminiziranem sistemu.
Ampak aparat se bo proti tem uporništvu boril z uvažanjem invazivnih tujkov, kar bo nujno pripeljalo do družbenih pretresov, v katerih bomo kratko potegnili vsi. Tudi MGTOW-ovci. To je moja poanta.
Jaz še zmeraj trdim, a se je treba boriti znotraj sistema in z osveščanjem moškim naštelati azimut, da se bodo vrnili k moškosti in ne postali poženščena pezdeta, kakršnih je tule cel kup na forumu. Pa v družbi na splošno tudi. Če imaš vse pošlihtano v glavi, se da biti v vezi, kjer je dec dec in ženska ženska. Predvsem je treba pa imeti pamet pri izbiri partnerke. Kakor hitro začne z nekimi feminističnimi forami, pa neke krivice za stoletja nazaj, takoj zbrcat hudiča od bajte in si najti drugo.

To, da se je prakticno po celem svetu razpasel vsemogocni drzavni aparatus, ki pod masko, da gre za dobrobit ljudi, dela predvsem za lastno korist, vec ne more biti kontraverzna trditev.

Pokojninski sistemi se seveda razlikujejo. In to v marsicem.
Osnova “drzavne” pokojnine je (sumljiv) koncept, da zna “drzava” za varcevanje in plemenitenje poskrbeti bolje kot posameznik sam. Zato mu, ce le ta hoce ali ne, mesecno trga od zasluzka.

Prvi nateg: Pobrano se je sprva zbiralo v POKOJNINSKI BLAGAJNI. “Drzava” pa je, namesto obljubljenega varcevala in plemenitenja razlike med vplacanim in izplacanim, pobrano enostavno porabila za karkoli so ze zeleli. FYI, drugace povedano, slo je le za dodatno obliko obdavcevanja. Od tom “medgeneracijska solidarnost”! 😉

Drugi nateg: Namesto, da bi ljudje dejansko dobili tisti kar so vplacali, so pokojnine postale le se eno sredstvo za kupovanje politicno glasov in vzdrzevanje socijalnega miru skozi socijalisticno prerazporejevanje komu koliko dati.

Ampak, v drzavi kjer je “drzavno” tarnajtaboljse, socijalizem pa indoktriniran ideal vecine, se najvecje natege vidi kot najvecje dosezke.
[/quote]

Ti si v marsičem nisi na jasnem. Ko se je v povojni državi vzpostavljala “pokojninska blagajna”, je ta izplačevala pokojnine tistim, ki v njo nikdar niso vplačevali, potrebovali so pa sredstva za preživetje. Vplačniki so na začetku naraščali, prejemnikov je bilo malo, ustvarjali so se presežki, ki jih je bilo treba nekam investirat. V nobeni javni blagajni denar ne stoji neuporabljen, ampak se ga uporablja za naložbe, drugače propada. V desetletjih se ga je vlagalo v gradnjo infrastrukture, vseh mogočih ustanov, od katerih naj bi imeli korist na stara in mlada in srednja leta vsi, nekaj se ga je pa tudi pokradlo. Ampak večina je šla v javne projekte. V vsakem primeru bi denar v to šel, če ne iz pokojninske, bi bil pa večji ddv (takratni prometni davek) ,druge dajatve, pa bi vse to zmanjšalo osnovo za penzije. Konec koncev je vseeno, kako se prispevkom na ustvarjeno vrednost reče. Če ti v tem vidiš nateg, je to tvoja stvar, če si preveč pameten, pa lahko ustanoviš svojo utopično komuno z manj “nategunskimi” blagajnami in skladi in s somišljeniki ustvarjaš vzporedno družbo čistih računov. Pa ni mi treba v odgovor srat, kako tebi osebno nič ne manjka, kako si ti vrhunsko preskrbljen, ampak nas hodiš sem samo malo zmerjat z idioti, ker naj bi bilo to v nekakšno naše dobro. Obdrži ti to svoje usrano dobro zase in masturbiraj z njim.

Zdaj sva malo zajadrala stran od moje poante. Jaz ne debatiram o tem kaj je pravično in kaj je nateg. Govorim ti, kako je penzijski sistem urejen po svetu. Pa saj to sam verjetno veš.
Agenda MGTOW je, da se z umikom iz oplojevanja sesuje sistem. OK, to je legitimen način uporništva, katerega nihče ne more preprečiti. Ne moreš nekoga prisiliti, da bo delal otroke. Sploh ne v takem sfeminiziranem sistemu.
Ampak aparat se bo proti tem uporništvu boril z uvažanjem invazivnih tujkov, kar bo nujno pripeljalo do družbenih pretresov, v katerih bomo kratko potegnili vsi. Tudi MGTOW-ovci. To je moja poanta.
Jaz še zmeraj trdim, a se je treba boriti znotraj sistema in z osveščanjem moškim naštelati azimut, da se bodo vrnili k moškosti in ne postali poženščena pezdeta, kakršnih je tule cel kup na forumu. Pa v družbi na splošno tudi. Če imaš vse pošlihtano v glavi, se da biti v vezi, kjer je dec dec in ženska ženska. Predvsem je treba pa imeti pamet pri izbiri partnerke. Kakor hitro začne z nekimi feminističnimi forami, pa neke krivice za stoletja nazaj, takoj zbrcat hudiča od bajte in si najti drugo.
[/quote]
Ne bi vedel, da ima MGTOW kaksno agendo. Nenazadnje so moski, ki so ziveli “po svoje”, vedno obstajali. Zato pa je vsesplosna feminizacija druzbe, sploh pro-zensko pravosodje povzrocilo, da nismo vec zanemarljiva manjsina.

Ce za svoje interese ne bom sam poskrbel, druzba, kateri zame dol visi in moskost definira kot strupeno, vsekakor ne bo. In taksne druzbe vsekakor ne mislim podpirati vec kot je neizbezno. Se manj ji mislim dati moc, da me jebe kakor se ji zazdi.
Glede na dajstvo, da so Men’s Rights Activists (MRA) zgolj ignorirani, ce ne odkrito zanicevani, pa je jasno tudi to, da danasnja druzba nima najmanjsega interesa moskemu prisluhniti kaj sele kakrkoli ukreniti, da bi se stanje izboljsalo.

V bistvu si z zadnjim odstavkom povedal, da problema zal ne razumes. Ali pac le gledas iz svoje pespektive. Ker na “ce… takoj zbrcat hudiča od bajte in si najti drugo” se lahko le nasmehnem.

MGTOW ni resitev za druzbo. V tem delu imas prav. Tako kot ni beg mozganov resitev Slovenije. Zato pa lahko marsikateremu posamezniku oboje se kako koristi.

Vsak dan isti nergači tukaj, očitno ste prevečkrat dobili košarico.

Sicer pa:
Pametna, lepa, uspešna, premožna ženska nima kaj početi z “modernim moškim”.
Moderni moški je sebično in težavno bitje. Sex pa dobiš na vsakem vogalu.

Ostani samska in imej veliko prijateljev. Pozabi mainstream maximo, da moraš imeti partnerja.
Razen če želiš otroke.
Ko se bodo “moderni moški” spremenili ne bodo imeli težav z iskanjem normalne partnerice. Dokler pa so taki kot so… je za žensko bolje biti samska

Ti si v marsičem nisi na jasnem. Ko se je v povojni državi vzpostavljala “pokojninska blagajna”, je ta izplačevala pokojnine tistim, ki v njo nikdar niso vplačevali, potrebovali so pa sredstva za preživetje. Vplačniki so na začetku naraščali, prejemnikov je bilo malo, ustvarjali so se presežki, ki jih je bilo treba nekam investirat. V nobeni javni blagajni denar ne stoji neuporabljen, ampak se ga uporablja za naložbe, drugače propada. V desetletjih se ga je vlagalo v gradnjo infrastrukture, vseh mogočih ustanov, od katerih naj bi imeli korist na stara in mlada in srednja leta vsi, nekaj se ga je pa tudi pokradlo. Ampak večina je šla v javne projekte. V vsakem primeru bi denar v to šel, če ne iz pokojninske, bi bil pa večji ddv (takratni prometni davek) ,druge dajatve, pa bi vse to zmanjšalo osnovo za penzije. Konec koncev je vseeno, kako se prispevkom na ustvarjeno vrednost reče. Če ti v tem vidiš nateg, je to tvoja stvar, če si preveč pameten, pa lahko ustanoviš svojo utopično komuno z manj “nategunskimi” blagajnami in skladi in s somišljeniki ustvarjaš vzporedno družbo čistih računov. Pa ni mi treba v odgovor srat, kako tebi osebno nič ne manjka, kako si ti vrhunsko preskrbljen, ampak nas hodiš sem samo malo zmerjat z idioti, ker naj bi bilo to v nekakšno naše dobro. Obdrži ti to svoje usrano dobro zase in masturbiraj z njim.
[/quote]
V bistvu si zgolj potrdil, da je mesecno trganje pokojnine zgolj dodatno obdavcevanje dela. Ampak komunajzersko indoktrinirani niste sposobni videti, da bi ti pozamezniki s “pokojninskim” davkom znali bolje investirati v lastno infrastukturo, ki bi jim na stara leta sluzila namesto drzavne pokojnine. Morda investirali v nepremicnino za oddajanje ali kaj ze.
Ker pa indoktrinirani komunajzerji verjamete, da je vse “drzavno” tarnajtabolj se veda nimamo kaj za pogovarjati. No, ti lahko se molis, da ti bo drzava vsaj del vzetega na stara leta povrnila. Opranoglavi komunajzerji si sami kompljete grob. Se lopate si ne pustite vzeti iz rok. Zato je tudi edina resitev, da se clovek spelje iz Slovenije. Da se same zdinstate koliko se hocete, lol.

Hvala za feministi.cno propaga.ndo, kremenckova, lol.

V bistvu si zgolj potrdil, da je mesecno trganje pokojnine zgolj dodatno obdavcevanje dela. Ampak komunajzersko indoktrinirani niste sposobni videti, da bi ti pozamezniki s “pokojninskim” davkom znali bolje investirati v lastno infrastukturo, ki bi jim na stara leta sluzila namesto drzavne pokojnine. Morda investirali v nepremicnino za oddajanje ali kaj ze.
Ker pa indoktrinirani komunajzerji verjamete, da je vse “drzavno” tarnajtabolj se veda nimamo kaj za pogovarjati. No, ti lahko se molis, da ti bo drzava vsaj del vzetega na stara leta povrnila. Opranoglavi komunajzerji si sami kompljete grob. Se lopate si ne pustite vzeti iz rok. Zato je tudi edina resitev, da se clovek spelje iz Slovenije. Da se same zdinstate koliko se hocete, lol.
[/quote]

Saj pravim: pametnjakoviči tvojega kova si lahko omislite svojo brezdavčno komuno na kakšnem izmed otokov v Pacifiku, ki ga lahko kupite za drobiž, pa se preizkusite v utopiji. Ampak tam boste morali vso infrastrukturo financirati sami. Pa smo spet pri davku, a ne? Lahko je tebi tukaj nekaj palamudit in srat, kako ne bi plačeval davkov, koristiš pa vso davčno infrastrukturo, zgrajeno skozi desetletja. Zdaj bi pa ti na javnem se šel neko sebično nadgradnjo. Ne, kar ustvarjaj jo sam od začetka nekje v puščavi, kjer nič ni. Pa tam gradi svoja stanovanja, ki jih boš komu oddajal brez davkov. Pa še ceste in letališča zgradi. In elektrarne in vodovod. Vse sam, ker drugače bo državni nateg. Vse brez države naredi in brez komunizma, pa da te vidim, siromak trapasti. Kupi nekje v puščavi ali džungli kvadratne kilometre svoje svobodne republike brezdavčne in naredi svoj raj tam, brez komunistične opranoglavosti,. Kaj se v tem komunizmu guziš in prdiš, če ti ne paše? Odjebi v svobodo, ko si tako pameten.

Ti si v marsičem nisi na jasnem. Ko se je v povojni državi vzpostavljala “pokojninska blagajna”, je ta izplačevala pokojnine tistim, ki v njo nikdar niso vplačevali, potrebovali so pa sredstva za preživetje. Vplačniki so na začetku naraščali, prejemnikov je bilo malo, ustvarjali so se presežki, ki jih je bilo treba nekam investirat. V nobeni javni blagajni denar ne stoji neuporabljen, ampak se ga uporablja za naložbe, drugače propada. V desetletjih se ga je vlagalo v gradnjo infrastrukture, vseh mogočih ustanov, od katerih naj bi imeli korist na stara in mlada in srednja leta vsi, nekaj se ga je pa tudi pokradlo. Ampak večina je šla v javne projekte. V vsakem primeru bi denar v to šel, če ne iz pokojninske, bi bil pa večji ddv (takratni prometni davek) ,druge dajatve, pa bi vse to zmanjšalo osnovo za penzije. Konec koncev je vseeno, kako se prispevkom na ustvarjeno vrednost reče. Če ti v tem vidiš nateg, je to tvoja stvar, če si preveč pameten, pa lahko ustanoviš svojo utopično komuno z manj “nategunskimi” blagajnami in skladi in s somišljeniki ustvarjaš vzporedno družbo čistih računov. Pa ni mi treba v odgovor srat, kako tebi osebno nič ne manjka, kako si ti vrhunsko preskrbljen, ampak nas hodiš sem samo malo zmerjat z idioti, ker naj bi bilo to v nekakšno naše dobro. Obdrži ti to svoje usrano dobro zase in masturbiraj z njim.
[/quote]

Ampak tega hec z pokojninami je zdaj konec. Silijo nas da vplačujemo, čeprav je vedno bolj jasno da od tega ne bo nič. Plačujemo izključno za sedanje penzije, nas pa silijo v delo do smrti in dodatnimi nategi od zavarovanja. Čemu sploh plačevat. Konec s penzijo, pa naj se penzionisti tako znajdejo, kot se bomo morali mi. Ljudi se večno ne da nategovat, večina je že zdavnaj spregledala.

Zrela, pametna, urejena, situirana ženska je tudi raje sama. Na moške se lepijo obupanke, ki jim je največji cilj, da se k nekomu stisnejo.

Saj pravim: pametnjakoviči tvojega kova si lahko omislite svojo brezdavčno komuno na kakšnem izmed otokov v Pacifiku, ki ga lahko kupite za drobiž, pa se preizkusite v utopiji. Ampak tam boste morali vso infrastrukturo financirati sami. Pa smo spet pri davku, a ne? Lahko je tebi tukaj nekaj palamudit in srat, kako ne bi plačeval davkov, koristiš pa vso davčno infrastrukturo, zgrajeno skozi desetletja. Zdaj bi pa ti na javnem se šel neko sebično nadgradnjo. Ne, kar ustvarjaj jo sam od začetka nekje v puščavi, kjer nič ni. Pa tam gradi svoja stanovanja, ki jih boš komu oddajal brez davkov. Pa še ceste in letališča zgradi. In elektrarne in vodovod. Vse sam, ker drugače bo državni nateg. Vse brez države naredi in brez komunizma, pa da te vidim, siromak trapasti. Kupi nekje v puščavi ali džungli kvadratne kilometre svoje svobodne republike brezdavčne in naredi svoj raj tam, brez komunistične opranoglavosti,. Kaj se v tem komunizmu guziš in prdiš, če ti ne paše? Odjebi v svobodo, ko si tako pameten.
[/quote]

O madona, kako sem se nakrohotala. Tip je res pacient. :))))

O madona, kako sem se nakrohotala. Tip je res pacient. :))))
[/quote]
Seveda multinično, vsi so pacienti, ki povedo realno kot je. Najbolj normalni ste popolnoma nesposobni ostanki, suhe veje in gniloživke, zato odprete tudi toliko vedno istih tem, kako ste oh in sploh napredni v nesposobnosti življenja….eh, brez veze kar naprej isto mlet….