obratno dokazno breme za posilstvo
al bom dala noge narazen ali ne je čisto moja stvar in pod katerimi pogoji.
Če ženska seksa s tipom brez kondoma tvega kakšno spb in nosečnost. Če je seksala prostovoljno, za oboje nosi odgovornost in posledice. Pri nosečnosti se lahko odloči za splav, kar ga bo naredila sama, moški ne bo pri tem imel čisto nobenih posledic ali pa gre rodit.
Če moški seksa brez kondoma tudi tvega spb in babjo nosečnost. Če ženska splavi, ne bo imel čisto nobenih posledic (nič kiretaže, bolniške, pobezljanih hormonov itd.itd.). Če pa ženska rodi, bo pa najbrž imel odgovornost do otroka.
Torej se brigaj za svojega korenjaka, splav pa naj se te ne tiče.
Če hočeš otroka, boš pač moral eno žensko prepričat v prostovoljno zvezo ali pa ga kupit kot Ronaldo in še kdo.
[/quote]
+1
ženska lahko po mili volji razpolaga s svojim telesom, moški pa s svojim. torej, če meni ustreza splav, ga bom šla delat, če pa mi ne in hočem otroka, pa bom imela otroka.
kaj je tu pretežko za razumet?
če nočeš otrok imaš kot moški na voljo več opcij. ne seksaš, natakneš nekaj na tiča ali se greš sterilizirat. prosto po prešernu. ne moreš pa vsiljevat in dirigirat ženski, kaj naj ona počne s svojim.
[/quote]
Saj ženska še vedno lahko razpolaga s svojim telesom kakor hoče, samo moški tega ne bo plačeval. Moški podpiše papir, torej “papirnat splav”, kjer se otroku odpove, ženska pa razpolaga sama kakor hoče.
al bom dala noge narazen ali ne je čisto moja stvar in pod katerimi pogoji.
Če ženska seksa s tipom brez kondoma tvega kakšno spb in nosečnost. Če je seksala prostovoljno, za oboje nosi odgovornost in posledice. Pri nosečnosti se lahko odloči za splav, kar ga bo naredila sama, moški ne bo pri tem imel čisto nobenih posledic ali pa gre rodit.
Če moški seksa brez kondoma tudi tvega spb in babjo nosečnost. Če ženska splavi, ne bo imel čisto nobenih posledic (nič kiretaže, bolniške, pobezljanih hormonov itd.itd.). Če pa ženska rodi, bo pa najbrž imel odgovornost do otroka.
Torej se brigaj za svojega korenjaka, splav pa naj se te ne tiče.
Če hočeš otroka, boš pač moral eno žensko prepričat v prostovoljno zvezo ali pa ga kupit kot Ronaldo in še kdo.
[/quote]
Dva seksata, brez kondoma, ali pa z, pa le-ta poči.
Ženskam damo tudi po tem opcijo se otroku odpovedat.
Moškim ne.
Če hočeš enakopravnost, moraš ali moškim dovolit, da se odpovejo otroku (torej “papirnat splav”), ali pa tudi ženskam vzet to opcijo stran.
Saj ženska še vedno lahko razpolaga s svojim telesom kakor hoče, samo moški tega ne bo plačeval. Moški podpiše papir, torej “papirnat splav”, kjer se otroku odpove, ženska pa razpolaga sama kakor hoče.
[/quote]
Če je otroka zaplodil, naj tudi plačuje. Če otroka ni hotel, bi to mislil prej. Ne plačuje ženske, ampak otroka. Če nočeš reskirat, imaš vazektomijo ali pa abstinenco.
Seveda, ampak replika zagovarja “Posle je*anja nema kajanja”, ampak samo za moške. Jaz pa pravim, da dajmo obojim enako.
[/quote]
Seveda samo za moške, to je pogojeno z njihovo anatomijo. Ko bodo biološke posledice za obojne enake, bodo pa obojni enako tretirani. Do takrat pa ne.
Ženska pač ima aparaturo, ki omogoča kajanje posle je*anja – maternico. Vedno jo je imela pa vedno jo bo imela, moški je pa nima. Kriv mu pa za to ni zakonodajalec.
Seveda samo za moške, to je pogojeno z njihovo anatomijo. Ko bodo biološke posledice za obojne enake, bodo pa obojni enako tretirani. Do takrat pa ne.
Ženska pač ima aparaturo, ki omogoča kajanje posle je*anja – maternico. Vedno jo je imela pa vedno jo bo imela, moški je pa nima. Kriv mu pa za to ni zakonodajalec.
[/quote]
Ženski damo pot ven, da ni kajanja, v obliki splava. Dajmo to pot ven še moškemu, dajmu mu možnost, da se tudi on odpove neželenemu otroku.
Seveda je kriv zakonodajalec, saj on določa, da mora potem to moški plačevat. V naravi preživnin ni.
Ženski damo pot ven, da ni kajanja, v obliki splava. Dajmo to pot ven še moškemu, dajmu mu možnost, da se tudi on odpove neželenemu otroku.
[/quote]
Ni toliko, da ji damo pot ven, bolj je to, da ima ženska naravne nastavke za pot ven – že tisočletja se boksajo v trebuh in pijejo čajčke za prekinitev nosečnosti, zdaj samo znajo to bolj efektivno.
Saj moški tudi ima pot ven iz očetovstva – pobeg, samomor. Aja, pa svojega semena ne trosi naokoli, ker je dost pameten, da ve, da splava ne more delat, ker nima maternice. Ampak ja, to je pretežko za nekatere.
Tale “torej” mi pa ni jasen. Povem ti, da posledice največ nosijo ženske, ti bi pa naložil še dodatne posledice zanje, namesto da bi jih nekaj prevzeli tudi moški?
Kako prefrigano, ampak ne, ne bo ok.
[/quote]
Dva seksata, kondom poči. Ženska se ima vso odločitev odločit a hoče otroka ali ne (tabletka za dan-potem, splav, itd), moški nima pri tej odločitvi nič, ampak glede na njeno odločitev mu morda kaže na 26 let plačevanja preživnine. Torej zaradi ene počene gumice, in ženskine odločitve ga bo to stalo cca enega stanovanja. Medtem ko ženska če hoče, lahko rodi, če noče, spije day-after tabletko, in je to to.
Dajmo moškemu možnost, da takoj reče “jaz otroka nočem, in ga ne bom preživljal”, podpiše dokument, kjer se mu odpoveduje, potem pa ženska sama premisli a hoče nosit posledice sama ali pa ne.
Ni toliko, da ji damo pot ven, bolj je to, da ima ženska naravne nastavke za pot ven – že tisočletja se boksajo v trebuh in pijejo čajčke za prekinitev nosečnosti, zdaj samo znajo to bolj efektivno.
Saj moški tudi ima pot ven iz očetovstva – pobeg, samomor. Aja, pa svojega semena ne trosi naokoli, ker je dost pameten, da ve, da splava ne more delat, ker nima maternice. Ampak ja, to je pretežko za nekatere.
[/quote]
Saj tudi ženska ima možnost zapuščanja otroka in samomor. Ampak ti bi jim pustila da neumno sprejemajo tuja semena vase, ker bo itak moški to plačal, pa še vedno se mu lahko kasneje odpove… nič odgovornosti torej s strani ženske same.., seksala bi, sprejela bi seme vase, potem pa naj drugi plačujejo, ane?
Dva seksata, kondom poči. Ženska se ima vso odločitev odločit a hoče otroka ali ne (tabletka za dan-potem, splav, itd), moški nima pri tej odločitvi nič[/quote]
Ker nima maternice.
Glede na NJEGOVO odločitev. Ker ve, da maternice nima in splava ne bo mogel delat, je pač še toliko bolj neumno, da svoje seme šprica v nezanesljive kondome, potem pa jamra.
Ker nima maternice.
Glede na NJEGOVO odločitev. Ker ve, da maternice nima in splava ne bo mogel delat, je pač še toliko bolj neumno, da svoje seme šprica v nezanesljive kondome, potem pa jamra.
[/quote]
Jah če ona nima njegove denarnice, naj preudarno razmišlja preden spusti seme vase. Ko je enkrat seme noter, je njena odločitev a bo otroka rodila, ali ne, in naj ona nosi tudi finančno odgovornost tega, ane?
Tako je, vsakdo z maternico lahko sprejema semena vase in se kasneje še odloči, ali bo nosečnost nadaljeval. Maternice nimaš in seme špricaš naokoli, pa te možnosti nimaš. To so biološka dejstva.
[/quote]
Saj se ne odločamo o rojstvu, odločamo se o tem, kdo bo to plačeval.
Jaz samo pravim, da dajmo moškemu možnost, da se pravnoformalno odpove otroku, ženska z maternico pa naj se odloči a bo rodila in skrbela, ali ne.
Forum je zaprt za komentiranje.