Nov nesmisel korona strokovnjaka
O.k recimo, da vodje cepilnih centrov vedo , da je nekaj placeba…je to posebej na steklenički označeno, oštevilčeno ? Kdo odloča kaj bo nekdo dobil…? Recimo Eva se gre cepit,je iz ulice v vrsti ,ni naročena, izbere sama recimo Phaizer, na licu mesta, vbrizg, kaj so ji dali…placebo, cepivo, kdo načrtuje kaj odloča…starost, izobrazba, modre oči…naključje…
no pa dajmo, 03.11.2021 ob 13:24
iDESI603, 03.11.2021 ob 13:17
Omg, 03.11.2021 ob 11:36
Včeraj zvečer pri Slaku, dohtar, strokovnjak, ki dela v Nemčiji izjavi: v Nemčiji ponekod (v lokalih,…) že imamo pogoj PC (brez T) iz razloga, ker so testi nezanesljivi in je treba necepljenim omejit gibanje, da ne širijo virusa.
V drugem stavku pa: drži, tudi cepljeni lahko širimo virus, vendar se je potrebno cepiti zato, da zaščitimo sebe pred težjim potekom bolezni.
Torej: a se cepimo zase, al se cepimo, da ne širimo naprej? Ker, če praviš dragi dohtar, da cepljeni tudi širite virus, zakaj naj bi potem cepljenim dovolili vhod v lokale, necepljenim pa ne?
A se lahko vsaj zmenite za eno mantro in je ne demantirante sami v isti minuti? Verjeti nam je itak vse tole skor že nemogoče, a boste vsaj sami malo bolj kredibilni izpadli. To je že res smešno.
P.S. Pa nisem proti cepljenju, ampak tole ni več za nikamor. Se zdaj bojim že zase in za druge.
Cepljenje je po definiciji stvar družbe. Da večina cepiv ne preprečuje same okužbe, je jasno. Če je nekdo okužen in hkrati cepljen, pa lahko, podobno kot spočetka tisti, bolj naravno odporni, nevede širi okužbo naprej, saj ga cepivo ščiti pred težjim potekom bolezni, ne pa pred samo okužbo.
Če se v neki družbi (npr. gostilni) srečujejo samo cepljeni, je verjetnost prenosa okužbe sicer obstoječa, a so posledice te okužbe v družbenem kontekstu mile. Če pa se srečujemo vsi, pa so posledice za necepljene lahko tudi hude, kar obremeni družbo kot celoto in tudi posameznika, ki zboli.
Testiranje je presejalni mehanizem, ki pomaga odkrivati in na ta način preprečevati širjenje obstoječih okužb. Cepljenje pa služi zagotavljanju blažjega poteka bolezni in s tem manjšo obremenitev kakovosti bivanja neke družbe (kjer kot posrednik nastopa zdravstvo).
A se tu mal nicke krade? Nič zato. iDesi ima prav.
Saj eni imajo cepivo (če lahko tako rečem, ker to ni več cepivo, ker ne zbodeš z iglo oziroma cepiš) v obliki tablet. Sam to bolj v nerazvitih državah. Tako, da smo lahko veseli, da dobimo injekcije. Kaj pomeni v bistvu beseda zdravilo?
Moja mami, 03.11.2021 ob 13:14
Moje mnenje, 03.11.2021 ob 13:10
Ti bom jaz razložila.
Cepiš se zase.
Cepljeni je lahko okužen in širi virus naprej.
Ne bo pa pristal na intenzivni.
Je pristala na intenzivni(stara 63, vitalna, sladkorna od 43 leta pod nadzorom) Dvakrat cepljena. Fajzer prva doza konec avg, druga sreda septembra. Zbolela je v sredini oktobra in pristala na intenzivni. Zdaj je že doma. Če ne bi bila cepljena bi umrla. Kot je umrla njena sovaščanka, šment je le, da je tudi ta bila cepljena.
ki se dogaja a je tv politični strokovnjaki , politika in mediji ne povedo iskreno ljudstvu.
Ubogi ljudje, ki so zaupali in verjeli cepivu so za moje pojme hudo opeharjeni. Cepili so se , ker so zaupali,da bodo varni pred okužbo (to je bila prva obljuba stroke), zdaj jim ta stroka obljublja varnost pred bolnico in intenzivo , sploh pa smrtjo – a vidimo,da tudi te varnosti cepivo ne zagotavlja.
A te lahko vprašam -a je mama bila pred cepljenjem v preteklem letu in pol (od začetka korone) že bolna za korono?
cepiva spreminjajo delovanje imunskega sistema, 03.11.2021 ob 13:32
cepiva spreminjajo delovanje imunskega sistema, 03.11.2021 ob 13:31
Nikakor ni res -ker je vse odvisno od reakcije imunskega sistema posameznika. Kaj naredi cepivo – ziritira, zdrma, preprogramira imunski sisitem – to je njegova funkcija…
Lahko si cepljen, necepljen, prebolel ali pa nič od tega- pa je edinole merodajno in dovisno le od tega, kako ob stiku z virusom odreagira tvoj imunski sistem. Niti dva človeška imunska sitema pa ne delujeta pri človeku ENAKO 🙂
za avtori/ico Moje mnenje – glede njenega dela komentarja, da :
Moje mnenje, 03.11.2021. ob 13:10
Ti bom jaz razložila.
Cepiš se zase.
Cepljeni je lahko okužen in širi virus naprej.
Ne bo pa pristal na intenzivni.
To povej cepljenim na intenzivni in takim,ki jih ni več.
No pa dajmo, 03.11.2021 ob 13:40
A se tu mal nicke krade? Nič zato. iDesi ima prav.
Saj eni imajo cepivo (če lahko tako rečem, ker to ni več cepivo, ker ne zbodeš z iglo oziroma cepiš) v obliki tablet. Sam to bolj v nerazvitih državah. Tako, da smo lahko veseli, da dobimo injekcije. Kaj pomeni v bistvu beseda zdravilo?
tebi pa ni jasna razlika med cepivi in zdravilom, ane da ne.
to je resnica, 03.11.2021 ob 13:40
ki se dogaja a je tv politični strokovnjaki , politika in mediji ne povedo iskreno ljudstvu.
Ubogi ljudje, ki so zaupali in verjeli cepivu so za moje pojme hudo opeharjeni. Cepili so se , ker so zaupali,da bodo varni pred okužbo (to je bila prva obljuba stroke), zdaj jim ta stroka obljublja varnost pred bolnico in intenzivo , sploh pa smrtjo – a vidimo,da tudi te varnosti cepivo ne zagotavlja.
A te lahko vprašam -a je mama bila pred cepljenjem v preteklem letu in pol (od začetka korone) že bolna za korono?
Bila je zdrava, drugače je ne bi cepili. Kot sem omenila ima sladkorno, ki je pod nadzorom. Cepljenje ji je priporočila osebna zdravnica. Ko je zbolela in bila hospitalizirana je prejela infuzijo in rekli so, da ji je podivjal pritisk in sladkor. To naj ne bi bilo od cepljenja. Tam so jo testirali in bila je pozitivna, nato se ji je za tri dni poslabšalo, da so ji pomagali s kisikom, potem pa kot bi odrezal. Zdravnica meni, da je bila pozitivna za covid verjetno v času cepljenja, kar nam datumsko ni jasno. Drugih odgovorov nismo dobili. Mama celo razmišlja o tretjem odmerku. Meni to ni všeč, ona pa je stata šola in dela vse kar ji rečejo pa tudi verjame, saj se ji bo nasprotno podrl svet. Ko je bila babica njena mama še živa, so bila cepiva največji premik v družbi. To mišljenje ima v glavi.
Ali so ta določenost in naključja ( za katere pravijo , da ne obstaja ) vzporedna z dogajanji v 2. sv. vojni…koncentracijska taborišča…se spominjajo preživeli…recimo SS gestapo naroči postavitev žensk – moških v vrsto…in zanimivo po katerih ključih so izbirali…preživela se spominja : stale smo v vrsti, različne narodnosti…zraven mene takšne in drugačne, mlade, stare, močne, vitke…pa gestapo kar enkrat vsako drugo odbere in nato vsako peto…po kakšnih naključjih ( božjih ) nekdo preživi…ostale = določi= za plinsko celico…se gredo zdaj eneke igrice z cepivi mogoče…
Moja mami, 03.11.2021 ob 13:49
Bila je zdrava, drugače je ne bi cepili. Kot sem omenila ima sladkorno, ki je pod nadzorom. Cepljenje ji je priporočila osebna zdravnica. Ko je zbolela in bila hospitalizirana je prejela infuzijo in rekli so, da ji je podivjal pritisk in sladkor. To naj ne bi bilo od cepljenja. Tam so jo testirali in bila je pozitivna, nato se ji je za tri dni poslabšalo, da so ji pomagali s kisikom, potem pa kot bi odrezal. Zdravnica meni, da je bila pozitivna za covid verjetno v času cepljenja, kar nam datumsko ni jasno. Drugih odgovorov nismo dobili. Mama celo razmišlja o tretjem odmerku. Meni to ni všeč, ona pa je stata šola in dela vse kar ji rečejo pa tudi verjame, saj se ji bo nasprotno podrl svet. Ko je bila babica njena mama še živa, so bila cepiva največji premik v družbi. To mišljenje ima v glavi.
Vprašala sem zato , če je že prebolela korono – ker veliko jih je ostalo lepo in pol zdravih brez cepiva, kljub koroni, potem so jih stroka prepričali, naj se cepijo, ko so to storili pa so ravno zboleli za korono… sama poznam osebo, ki je korono pri 90+ v prvem valu brez težav prebolela, ko so jo cepili s pfizerjem pa po 14 dneh od ceplenja umrla.
razumem vašo mamo,da tako slepo zaupa, stara šola kot pravite – …
zdravniki ne bodo priznali,da ljudje zbolevajo po cepljenju…
jaz sem enakega mnenja kot zdravniki, ki jih ne spustijo v medije, opozarjajo pa na VAED učinek cepiv… in mislim,da se to dogaja…zato cepljeni zbolevajo in tudi še huje…
jaz tudi ne bi tvegala z novim cepljenjem – zakaj le – zdaj je prebolela in zagotovo je zaščitena veliko bolj…
sama vem za primer mlade zdravnice, ki je prvo prebolela, bila popolnoma ok, torej z lažjo obliko, potem se je dvakrat cepila in po cepljenju še enkrat pa prav hudo zbolela. Sploh sedaj, ko je prebolela menim da je varna.
mogoče daste to prebrati vaši mami, pa si bo premislila: sploh, ker tole SO ZAPISALI IN OPOZORILI ZDRAVNIKI:
S cepivom povezano pospeševanje bolezni (VAED) – tveganje, o katerem se ne govori in ne poroča
to je resnica, 03.11.2021 ob 14:20
Vprašala sem zato , če je že prebolela korono – ker veliko jih je ostalo lepo in pol zdravih brez cepiva, kljub koroni, potem so jih stroka prepričali, naj se cepijo, ko so to storili pa so ravno zboleli za korono… sama poznam osebo, ki je korono pri 90+ v prvem valu brez težav prebolela, ko so jo cepili s pfizerjem pa po 14 dneh od ceplenja umrla.
razumem vašo mamo,da tako slepo zaupa, stara šola kot pravite – …
zdravniki ne bodo priznali,da ljudje zbolevajo po cepljenju…
jaz sem enakega mnenja kot zdravniki, ki jih ne spustijo v medije, opozarjajo pa na VAED učinek cepiv… in mislim,da se to dogaja…zato cepljeni zbolevajo in tudi še huje…
jaz tudi ne bi tvegala z novim cepljenjem – zakaj le – zdaj je prebolela in zagotovo je zaščitena veliko bolj…
sama vem za primer mlade zdravnice, ki je prvo prebolela, bila popolnoma ok, torej z lažjo obliko, potem se je dvakrat cepila in po cepljenju še enkrat pa prav hudo zbolela. Sploh sedaj, ko je prebolela menim da je varna.
mogoče daste to prebrati vaši mami, pa si bo premislila: sploh, ker tole SO ZAPISALI IN OPOZORILI ZDRAVNIKI:
S cepivom povezano pospeševanje bolezni (VAED) – tveganje, o katerem se ne govori in ne poroča
Hvala, bom…
Vodja cep.centra, 03.11.2021 ob 13:22
Eksperimenti, 03.11.2021 ob 13:06
Glede cepiv ugotavljajo, da so bile nekatere serije drugačne ( zastrupljene ), povzročile smrti. Se je to zgodilo naključno, načrtno…( serije za domove ostarelih ). Ali proizvajalci shranijo vzorce teh vial cepiva za določen čas ? Razvita je visoka stopnja avtomatizacije v proizvodnem procesu- kako to ni bilo namerno. Kako so pošiljali slabe serije cepiv po svetu, pomešano, določeno ? Kako so mešali slabe serije , je dokazljivo ? Je v nekaterih placebo ? Japonska je ukinila cepljenje ( Moderna ) po tem , ko je odkrila kontaminacijo- zanimivo bi bilo izvedeti iz katere serije so bila cepiva ? Je vse naključno ali določeni vedo kam in kdo bo ta recimo – eksperimentalna cepiva dobil ? Samo toliko malo, da razmišljate, da ni vse tako kot se zdi. Pa srečno nam vsem.
Pa saj se ve, da je 1/3 placeba, tisti ki so bili cepljeni s tem bodo preživeli, ostali bodo imeli veliko posledic.
Vsak glavni na cepilnih centrih ve, kaj pomenijo številke na stekleničkah.
Ve se tudi, da bosti vsi, ki širite takšne laži, kmalu odgovarjali za njih.
Prihajamo in prinašamo vaš sodni dan.
Moje mnenje, 03.11.2021 ob 14:39
Kako veš, da je umrla od cepljenja? Ne moreš umreti samo zaradi 1 vzroka. Tisti, ki je umrl v prometni nesreči zaradi zastoja srca … A je umrl od prometne nesreče? Ali od zastoja srca? A bi od zastoja srca umrl tudi, če ne bi vozil?
Debilno, pred strupenimi zvarki se je umrlo lahko le od enega vzroka. Za vse je bil kriv covid.
(Tudi) Italijani imajo polno kapo antivakserjev … https://www.mladina.si/211667/izgnali-vodjo-protestov-proti-covidnemu-potrdilu/
Forum je zaprt za komentiranje.