Nekdo je spremenil preteklost,očiten dokaz,stvar je ratala viralna na internetu.
tedaj določi za GOSPODA, kar koli prvo odpre materino naročje! Tudi vsak prvenec tvoje živine, če je samec, je GOSPODOV.
tedaj določi za GOSPODA, kar koli prvo odpre materino naročje! Tudi vsak prvenec tvoje živine, če je samec, je GOSPODOV.
http://biblehub.com/exodus/13-12.htm%5B/quote%5D
Ja,King James verzija,takrat te besede sploh poznali niso.
tedaj določi za GOSPODA, kar koli prvo odpre materino naročje! Tudi vsak prvenec tvoje živine, če je samec, je GOSPODOV.
http://biblehub.com/exodus/13-12.htm%5B/quote%5D
Ja,King James verzija,takrat te besede sploh poznali niso.[/quote]
ne, kje pa, niso poznali besede matrica.
matrix je latinska beseda. čuj, kdo te je že govoril latinsko in kdaj so živeli???
matrix (n.) Look up matrix at Dictionary.com
late 14c., – pozno 14. stoletje! “uterus, womb,” from Old French matrice “womb, uterus,” from Latin matrix (genitive matricis) “pregnant animal,” in Late Latin “womb,” also “source, origin,” from mater (genitive matris) “mother” (see mother (n.1)). Sense of “place or medium where something is developed” is first recorded 1550s; sense of “embedding or enclosing mass” first recorded 1640s. Logical sense of “array of possible combinations of truth-values” is attested from 1914. As a verb from 1951.
glej, ti ki verujete v ta mandelin fenomen ste enostavno ozkogledi zabiti neumni nerazgledani idioti, ki pojma nimate o ničemer in vas lahko vsak scat pelje.
grdo napisano, ampak resnično.
daj povej, koliko si ti v tvojem življenju dejansko čepel za biblijo in jo bral, poglobljeno študiral, ali si pobral citat tak nekje mimogrede??? si ga preslišal kje v kakem pogovoru, v kakem filmu, knjigi???
cel kup stvari se v vsakdanjem življenju pač citira po svoje, tale lion / lamb tudi zato, ker se lepše sliši zaradi povezave la / la (fonetično)
http://www.andrewcorbett.net/articles/lion-lamb/
l
Vsi enake stvari vržejo ven in jih zamenjajo z drugačnimi?
Mimogrede, najdi.si pa najde pod “sex in the city” par porno strani in eno slovensko trgovino. Google je pa ta naslov izbrisal iz imenika, kot da ne bi hotel, da kdo najde karkoli na to temo.
Eden se norca dela iz nas, vam rečem. Al pa se nam je vsem zmešalo.
Škoda, da nimam dvd-ja doma.
Če bi naslov spremenili, potem bi na IMDB pisalo also known as.[/quote]
Ni vse za vse enako pomembno kot ni nepomembno. Kako pa ljudje sledijo drugim, je pa že drug pojem.
Meni je logično, da smo se pri nekaterih stvareh masovno zmotili. Ker gre za črke, črtice in podobno, naši možgani pa delujejo enako. Kot moj primer pri Looney toons (ki me še vedno šokira, saj se spomnim tistih o-jev) – najbrž smo projecirali o-je iz looney, zamešali s Tiny Toon in sklepali, da če je risanka in ne musical, so to nore risanke. Isto izdelek Drano. Če je drain cleaner, je logično, da se sapomnijo imena Draino. Naši možgani delujejo tako, da preberejo besedo pravilno, čeprav so črke premešane. Včasih pa sklepajo po svoje in dodajo črke. Velikokrat se zgodi, da nas več opisuje isti dogodek, a vsak malo drugače. Vsi prepričani, da dobesedno citirajo nekoga. Ali pa, če dolgo ne vidim npr. neke obleke, jo imam v spominu drugačno. Pri filmih se večkrat zgodi, da je drugače kot se spomnim. Nikoli pa nisem pomislila na kaj nadnaravnega, saj se mi isto dogaja v realnem življenju in vem kako delujejo možgani. Se mi je pa večkrat zgodilo, da sem gledala tv s kom, ki je bil tako prepričan, da je neka fraza drugačna, da je trdil, da so jo gotovo spremenili.
ok, ne bom se glede filmov vmešavala (čeprav se tudi jaz spomnim železnih nasmehov obeh v JB).
ampak glede Hitlerja… pa sej se je še pred kratkih nanistoriju vrtelo en kup nacističnih dokumentarcev. In Hitler ima rjave oči! Ma tega se spomnim od malega, ker sem še v šoli komentirala, da kako ima lahko vrhovni naci rjave oči in rjave lase, če pa propagira blondince z modrimi očmi
Meni se zdi, da vas nekdo samo za norca. :))))
Tunes je bil vedno tunes, vedno je bila Slika Doriana Greyja, pa še par stvari iz te teme je čisto bogus. So pa obstajale različne verzije, ki jih zdaj vlečejo na plano. Da se je komu nekaj na računalniku ali videokaseti spremenilo – temu se reče pa placebo efekt. :))) Če nekaj hočeš verjet, boš verjel.
Kakšna avša. :))) Ker sem bila fanatična gledalka te serije, ti 1000 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} garantiram, da je bil vedno SEX AND THE CITY, ampak marsikdo je vseskozi narobe govoril, ker je bilo pač bolj logično. Tako da tale vaša teorija pade na celi črti. Tudi jaz sem si marsikdaj kaj narobe zapomnila. Prepričana, da se je nekaj zgodilo tako in tako, pa mi potem starši povedo, da je bilo popolnoma drugače. Možgani spomine pač prilagajajo prosto po potrebi. To je vse, kar je zadaj za tem. V filmih pa različne posnete verzije.
Pa še to, LIFE WAS like a box of chocolates je slovnično bolj pravilno, ker je pred tem
Mama said in samo sledi času, in je preteklik, ker je navaja … Zato je meni osebno razumljivo, da je bilo v originalu tako. Lahko pa je kdo vseskozi narobe zapisoval, tako kot pri SEX IN THE CITY in zato gugl najde zadetke tudi za drugo verzijo.
itak
https://www.youtube.com/watch?v=egkrxkiUnoo
gump reče
my mama always said life (wa)s like a box of chocolate
v svojem južnjaškem dialektu, da ne slišiš točno, da je tam v resnici was in ne is. ljudje, ki ne znajo pravilno slovnično angleščine so slišali pač is. tudi ta youtube posnetek je imenovan IS
original prepis besedila iz filma pa pravi was.
itak
https://www.youtube.com/watch?v=egkrxkiUnoo
gump reče
my mama always said life (wa)s like a box of chocolate
v svojem južnjaškem dialektu, da ne slišiš točno, da je tam v resnici was in ne is. ljudje, ki ne znajo pravilno slovnično angleščine so slišali pač is. tudi ta youtube posnetek je imenovan IS
original prepis besedila iz filma pa pravi was.[/quote]
Ne znamo pravilne slovnične angl.?
5 sem jo imel na maturi,ne me učit o takšnih banalnih zadevah.
Tudi quotali so ga na ceremonijah in oskar prireditvah kot IS.
Vedno je bil IS za nas.
Še nekaj glede Hitlerja.
Zdaj ima modre oči,prej je imel rjave.
Če pogooglaš Adolf Hitler in greš gledat negove brke,struktura je popolnoma drugačna.
Na večini fotk veliko večje in bolj gosto grmovje.
itak
https://www.youtube.com/watch?v=egkrxkiUnoo
gump reče
my mama always said life (wa)s like a box of chocolate
v svojem južnjaškem dialektu, da ne slišiš točno, da je tam v resnici was in ne is. ljudje, ki ne znajo pravilno slovnično angleščine so slišali pač is. tudi ta youtube posnetek je imenovan IS
original prepis besedila iz filma pa pravi was.[/quote]
Ne znamo pravilne slovnične angl.?
5 sem jo imel na maturi,ne me učit o takšnih banalnih zadevah.
Tudi quotali so ga na ceremonijah in oskar prireditvah kot IS.
Vedno je bil IS za nas.
Še nekaj glede Hitlerja.
Zdaj ima modre oči,prej je imel rjave.
Če pogooglaš Adolf Hitler in greš gledat negove brke,struktura je popolnoma drugačna.
Na večini fotk veliko večje in bolj gosto grmovje.[/quote]
Ljubček, da si ne boš kaj naredil. Angleščine me pač ne boš učil, sem jo študirala. :))) Tako da je ta tvoja teorija enako luknjasta kot vse druge. Ampak če si se odločil, da nekaj verjameš, te nihče ne boš prepričal, tako kot ti ne boš tistih, ki še imajo nekaj soli v glavi.
Bridge over the River Kwai je zdaj The Bridge on the river Kwai.
itak
gump reče
my mama always said life (wa)s like a box of chocolate
v svojem južnjaškem dialektu, da ne slišiš točno, da je tam v resnici was in ne is. ljudje, ki ne znajo pravilno slovnično angleščine so slišali pač is. tudi ta youtube posnetek je imenovan IS
original prepis besedila iz filma pa pravi was.[/quote]
Ne znamo pravilne slovnične angl.?
5 sem jo imel na maturi,ne me učit o takšnih banalnih zadevah.
Tudi quotali so ga na ceremonijah in oskar prireditvah kot IS.
Vedno je bil IS za nas.
Še nekaj glede Hitlerja.
Zdaj ima modre oči,prej je imel rjave.
Če pogooglaš Adolf Hitler in greš gledat negove brke,struktura je popolnoma drugačna.
Na večini fotk veliko večje in bolj gosto grmovje.[/quote]
is je bil, ker ste slišali is, ker v resnici nimaš pojma o angleščini.
temu se reče reported speech, kljub temu, da pač veznika ni uporabil, saj v govoru ne moreš uporabit dvopičpja in narekovajev. v govoru lahko samo navajaš, kaj je nekdo rekel, ne moreš ga pa dobesedno citirat.
pet pa si imel, ker si se neke stvari napiflal.
http://svet-anglescine.com/kategorija/259/Odvisni_govor_Reported_Speech
hitler pa je na večini posnetkov v črnobeli in sepia -rjavo bež barvi. tam pa res hudo težko ugotoviš pravo barvo oči – oziroma v vsakem primeru zgledajo rjave
http://rarehistoricalphotos.com/rare-color-photo-adolf-hitler-shows-true-eye-color-date-unknown/
Forum je zaprt za komentiranje.