Nekaj je hudo narobe v slovenskem kmetijstvu

V našem kmetijstvu je nekaj hudo, hudo narobe.

V Sloveniji je povprečno na zahodu 1400 mm padavin na leto, na vzhodu pa 1000 mm padavin na leto.

To bi moralo zadoščati za dostojno uspevanje kmetijstva.

V Srednji Evropi (Nemčija – cca. 600 – 800 mm padavin na leto) je količina padavin bistveno manjša kot pri nas – pa jim koruza super uspeva.

Zakaj? Ne vem. Zakaj pri nas ne? Ne vem.

Tukaj mi zdrava kmečka pamet odpove.

Pa še to:

Lani bila suša. Ok.

Vmes dvakrat poplave. In dolga zima. Logično bi sklepal, da je kaj vode ostalo v zemlji.

Toda ne, zdaj spet suša, spet kmetijske rastline propadajo.

In spet na udaru koruza – ki naj ne bi bila zahtevna, tudi kar se padavin tiče.

Če tukajle pogledate, koruza raste tudi na bistveno sušnejših krajih kot je Slovenija (npr. ameriški srednji zahod, Ukrajina,… https://en.wikipedia.org/wiki/File:MaizeYield.png

Torej, kaj je tako narobe v našem kmetijstvu, da 1400 mm padavin na leto ne zadošča za njegovo uspevanje, medtem ko v ZDA v prerijah, tj. krajih brez gozdov (= semiaridnem območju), odlično uspeva???

Koruza uspeva kjerkoli, če jo namakaš. To je celotno bistvo pridelave koruze.

“narobe” je to, da je naša koruza še kolikor toliko v redu, v ZDA pa ke živo sranje od genetskega inženiringa, ne pa koruza.
Pa tudi naši kmetje nimajo denarja za dobre namakalne sisteme

Ja kmet res nima denarja za dober namakalni sistem. Res je pa tudi, da država ga ima ampak ga troši za pomoč ob izpadu pridelka, namesto, da bi ga porabila za preprečevanje. Eno leto bi porabili nekoliko več za namakalne sisteme, mreže proti toči ipd in potem lahko pomoči skoraj, da ukinejo.
In ta strošek niti ni tako zelo visok. Izredno veliko njiv ima v bližini reko in država kmetu plačuje škodo namesto, da bi mu subvencionirala cev in črpalko.