Nakup nepremicnine – neveljavna pogodba
Pozdravljeni,
Zanimam se za nakup polovice hise od sorodstveno povezane osebe (teta-necak). Glede na dejstvo, da je hisa v prvotnem stanju in bi teta lahko brezplacno v njej zivela dokler bi v njej zivel moj oce, ali je primerno znizanje kupnine za 40% glede na ocenjeno vrednost po Gursu (ne trzno ceno)? Vem, da lahko Furs odmeri davek po trzni/Gurs ceni ampak ali lahko to vpliva na samo veljavnost pogodbe? Ce je kupnina za 40% nizja od Gursa ali to ze pomeni oderusko pogodbo? Do koliko % odstopanja lahko pogodba se vzdrzi, da je tezko izpodbojna kot prikrita darilna/oderuska?
Ne, vrednost po GURSu nima nobene veze, važna je primerjava s tržno ceno. Če je cena znižana (tudi) zato, ker bo nekdanja lastnica v njej ohranila služnost stanovanja, potem po moji oceni to upraviči tolikšno znižanje cene in pogodba ne bi mogla biti izpodbojna kot oderuška.
Sam procent je pa vedno odvisen od dejanskih okoliščin posameznega primera. Oderuško znižanje je lahko že 5%, če se izkaže, da je nekdo res izkoristil slabo stanje neke osebe.
oderuh smrduh, 27.08.2021 ob 14:36
Ne, vrednost po GURSu nima nobene veze, važna je primerjava s tržno ceno. Če je cena znižana (tudi) zato, ker bo nekdanja lastnica v njej ohranila služnost stanovanja, potem po moji oceni to upraviči tolikšno znižanje cene in pogodba ne bi mogla biti izpodbojna kot oderuška.
Sam procent je pa vedno odvisen od dejanskih okoliščin posameznega primera. Oderuško znižanje je lahko že 5%, če se izkaže, da je nekdo res izkoristil slabo stanje neke osebe.
Hvala vsem za odgovore. Sluznost ne bi bila izgovorjena s pogodbo, saj bivanje ne bi bilo vezano na prodajalca ampak na osebo s katero sobiva. V pogodbi bi bil zgolj obligacijski dogovor, da je teti omogoceno brezplacno bivanje dokler v hisi zivi tudi moj oce. Ko ta umre/gre v dom za starejse obcane, teta nima vec pravice bivanja tam.
Lastnika hise sta trenutno 50% oce in 50% teta. Odkupoval bi se preostali 50% delez.
Vvv, 27.08.2021 ob 15:34
Hvala vsem za odgovore. Sluznost ne bi bila izgovorjena s pogodbo, saj bivanje ne bi bilo vezano na prodajalca ampak na osebo s katero sobiva. V pogodbi bi bil zgolj obligacijski dogovor, da je teti omogoceno brezplacno bivanje dokler v hisi zivi tudi moj oce. Ko ta umre/gre v dom za starejse obcane, teta nima vec pravice bivanja tam.
Lastnika hise sta trenutno 50% oce in 50% teta. Odkupoval bi se preostali 50% delez.
Ko tvoj oce umre, bos ostarelo teto fliknil ven iz hise, v kateri je zivela 80 let?!
Resno?!
Jaz na njenem mestu take pogodbe ne bi podpisala in upam, da tudi ona ne bo.
Bodi clovek, 27.08.2021 ob 16:43
Ko tvoj oce umre, bos ostarelo teto fliknil ven iz hise, v kateri je zivela 80 let?!
Resno?!
Jaz na njenem mestu take pogodbe ne bi podpisala in upam, da tudi ona ne bo.
Ostane ji pa celotna kupnina s katero si lahko doplacuje dom s primerno oskrbo, ki si ga sicer s slabo pokojnino ne bi mogla. Dajmo ne obsojat kar tako vsepovprek..
Vvv, 27.08.2021 ob 20:21
Ostane ji pa celotna kupnina s katero si lahko doplacuje dom s primerno oskrbo, ki si ga sicer s slabo pokojnino ne bi mogla. Dajmo ne obsojat kar tako vsepovprek..
Mogoče grejo pa cene gor in proda raje svoj del po tržni ceni ko/če bo šla v dom.
Forum je zaprt za komentiranje.