Nadomesta pogodba
Spoštovani!
Nujno rabim pomoč pri naslednjem problemu. Namreč, ob nakupu stanovanja smo pred 5 leti ugotovovil, da manjkajo pogodbe v verigi. Verjetno je to naša napaka, ker smo se vseeno spustili v ta nakup, po drugi strani pa nam je posrednik, ki je to stanovanje prodajal zatrjeval in obljubljal, da bo situacija rešena v parih tednih. No, in ti tedni so se zavlekli v pet let. Vmes pa nobenega interesa, da bi se listine priložile oz. našle. Nesposoben kot očitno je, ta posrednik, ki se je zavezal, da bo zadevo speljal do konca ob tem pa pokasiral denar, je na sodišče vlagal dopise z obrazložitvijo, da je ena pogodba uničena oz. izgubljena ter, da vlaga zahtevek za nadomestno. Sodišče po sklepu tega ni odobrilo in sedaj moramo v 15 dneh priložiti notarsko overjene izjave lastnikov sosednjih nepremičnin. ki potrjujejo dejstvo, da ima predlagatelj nepremičnino v lastniški posesti.
Prosim svetujte kako naj se do teh izjav pride, glede na to da ZIL (zavod za izgradnjo Ljubljana) bojda ne obstaja več, ter ljudje, ki bi naj kupili to nepremičnino od ZIL ne živijo več skupaj in so v tujini.
Obstaja kakšna druga alternativa?
Hvala in lep pozdrav
BuMu tudi sami ste napisali, da je potrebno predložiti notarsko overjene izjave lastnikov sosednjih nepremičnin. ki potrjujejo dejstvo, da ima predlagatelj nepremičnino v lastniški posesti. Torej ni nikjer govora o prejšnjih lastnikih ali kaj podobnega.
Zakon pa tudi izrecno govori o lastnikih in ne o uporabnikih.
Če ste prebrali zgoraj navedene odgovore ste najbrž že ugotovili, da sploh ni pomembno ali ZIL še obstaja ali ne. Postopek vzpostavitve nadomestne listine pa že poteka na sodišču. In to je pravno gledano edini pravi postopek za izgubljeno oz. uničeno listino.
Neva1-ne vem o katerem postopku vi govorite, ampak kot sem že napisala, postopek, ki sedaj poteka na z.k. sodišču je zagotovo prava pot.
Forum je zaprt za komentiranje.