Moški in ženske vedno blefiramo v razmerjih
Mantra part 948627354387611824.[/quote]No ja, nekaj podobnega je tudi pokojni dr.Rugelj ugotovil, češ, da ženska propade takrat, ko se noben moški več ne zanima za njeno mednožje…..[/quote]
Ja, ker je pozabil na to, da obstaja več vrst obupancev, fukfehtarjev, lolekov, tistih, ki jih ena pobere itd. Več izrazov se ne spomnim, so pa povzeti po MON-ovskih velejebačih. No, mogoče je samo prekmalu umrl, da bi ga naučili kaj več o alfa, beta, gama, delta… samcih. 🙂
Ah, kje pa. Punce so vajene vodljivih kuzkov. Pricakujejo se enega. Prebrisanec jih pa le izkoristi in odvze se preden skuzijo za kaj se je slo.[/quote]
Saj zato pa pravim, da je škoda. No, jaz pravim, da to (kar torej počnejo “prasci in prasice”) počnejo ljudje, ki se preveč bojijo biti razočarani oziroma se ves čas počutijo, kot da se z njimi manipulira ali kako drugače upravlja. Zato to raje počnejo sami. Z drugimi besedami, ne zaupajo dovolj vase oziroma v to, da bi druga oseba v njih lahko spoznala zaupanja vredno osebo.[/quote]
Morda te bo zivljenje se naucilo, da te lahko prav vsak “razocara”. Le dovolj motiviran mora biti. Ti pa dovolj naiven. Prav vsaka. Od prve do zadnje. Pa ce si se tako sveto preprican, da tvoja pa ze ni taka in da moras biti le ti dovolj “dober”. Razlogov, da je res tako, je se prevec, da bi jih nasteval. Hedonisticna prilagoditev ljudi poskrbi za to, da ne glede kako oh in sploh si, vse postopoma postane normalno. Pricakuje in potrebuje pa se vec in vec. Cloveska narava. Pa ne bi dalje nasteval. Do tega mora vsak pri sebi priti. Do takrat pa pac naivno verjame v pravo/vecno ljubezen, soulmate, ipd.
Ne govorim le iz svojih izkusenj. Isto sem videl pri puncah.
Kako dalje, kako se obnasati oz. pristopiti do partnerstva, pa je odvisno od posameznika. Vecina si raje se naprej laze in zivi v raznih iluzijah, ker jim je tako lazje. Oci si zatiskate pred resnico.
V tvojih oceh sem slabic jaz. Zame pa si ti naivko. Oba pa ziviva v skladu z lastnimi prepricanji. Tudi jaz ne izklucijem moznosti, da enega dne spet pristanem v dolgotrajni vezi. Vem pa, da se bom dobro zavedal, da to se ne nujno pomeni “do smrti”. Ta “malenkostna” razlika pa spremeni prav vse. No, kakor za koga. Ce razen “drage” nimas kaj vec za izgubiti, potem je najbrz lazje spustiti vse zavore.
Saj zato pa pravim, da je škoda. No, jaz pravim, da to (kar torej počnejo “prasci in prasice”) počnejo ljudje, ki se preveč bojijo biti razočarani oziroma se ves čas počutijo, kot da se z njimi manipulira ali kako drugače upravlja. Zato to raje počnejo sami. Z drugimi besedami, ne zaupajo dovolj vase oziroma v to, da bi druga oseba v njih lahko spoznala zaupanja vredno osebo.[/quote]
Morda te bo zivljenje se naucilo, da te lahko prav vsak “razocara”. Le dovolj motiviran mora biti. Ti pa dovolj naiven. Prav vsaka. Od prve do zadnje. Pa ce si se tako sveto preprican, da tvoja pa ze ni taka in da moras biti le ti dovolj “dober”. Razlogov, da je res tako, je se prevec, da bi jih nasteval. Hedonisticna prilagoditev ljudi poskrbi za to, da ne glede kako oh in sploh si, vse postopoma postane normalno. Pricakuje in potrebuje pa se vec in vec. Cloveska narava. Pa ne bi dalje nasteval. Do tega mora vsak pri sebi priti. Do takrat pa pac naivno verjame v pravo/vecno ljubezen, soulmate, ipd.
Ne govorim le iz svojih izkusenj. Isto sem videl pri puncah.
Kako dalje, kako se obnasati oz. pristopiti do partnerstva, pa je odvisno od posameznika. Vecina si raje se naprej laze in zivi v raznih iluzijah, ker jim je tako lazje. Oci si zatiskate pred resnico.
V tvojih oceh sem slabic jaz. Zame pa si ti naivko. Oba pa ziviva v skladu z lastnimi prepricanji. Tudi jaz ne izklucijem moznosti, da enega dne spet pristanem v dolgotrajni vezi. Vem pa, da se bom dobro zavedal, da to se ne nujno pomeni “do smrti”. Ta “malenkostna” razlika pa spremeni prav vse. No, kakor za koga. Ce razen “drage” nimas kaj vec za izgubiti, potem je najbrz lazje spustiti vse zavore.[/quote]
Mene je življenje to že naučilo, vendar to še ni razlog, da bi obupal, saj zame to ne pomeni, da me tudi definitivno BO vsak razočaral. Sedmico tudi lahko vsak zadane. 😉
Ampak, če odnehaš po dve igranjih, imaš bolj male možnosti a ne. Seveda pa ni nič narobe, če odnehaš.
Da ne bo pomote, v mojih očeh nisi noben slabič. Prav gotovo pa tudi nisi nek moj idol ali zgled. Vsak ima svoje razloge za svoj način življenje, nihče pa ni vreden več od drugega.
Če si “dovolj dober” zaradi drugih, če je razlog tvoje “dobrote” izven tebe, se trudiš zaradi drugih, potem si slej, ko prej razočaran. Če si dober zaradi sebe, če je to tebi v zadovoljstvo, takrat je razočaranje manjše, če sploh je.
To obešanje po drugih (zaradi tebe sem dober…) je precej naporna reč in se račun težko izide, ker je čustveno izsiljevanje preveliko breme za oba.
Če si “dovolj dober” zaradi drugih, če je razlog tvoje “dobrote” izven tebe, se trudiš zaradi drugih, potem si slej, ko prej razočaran. Če si dober zaradi sebe, če je to tebi v zadovoljstvo, takrat je razočaranje manjše, če sploh je.
[/quote]
To je res. Zelo res. Doseči neko stopnjo tovrstnega zadovoljstva, neodvisno od drugega, biti “dober” zaradi sebe (brez pričakovanj na odziv drugega) pa je bolj kot ne, za nas navadne smrtnike, misija nemogoče.
Da bi to lahko dosegel, ne bi smel čutiti ničesar, biti bi moral neodvisen, nenavezan na nikogar, nekako nad drugimi. Da ti ni mar za druge, kaj drugi delajo, govorijo, mislijo, čutijo, želijo…
Če si “dovolj dober” zaradi drugih, če je razlog tvoje “dobrote” izven tebe, se trudiš zaradi drugih, potem si slej, ko prej razočaran. Če si dober zaradi sebe, če je to tebi v zadovoljstvo, takrat je razočaranje manjše, če sploh je.
[/quote]
To je res. Zelo res. Doseči neko stopnjo tovrstnega zadovoljstva, neodvisno od drugega, biti “dober” zaradi sebe (brez pričakovanj na odziv drugega) pa je bolj kot ne, za nas navadne smrtnike, misija nemogoče.
Da bi to lahko dosegel, ne bi smel čutiti ničesar, biti bi moral neodvisen, nenavezan na nikogar, nekako nad drugimi. Da ti ni mar za druge, kaj drugi delajo, govorijo, mislijo, čutijo, želijo…[/quote]No ja…. da ti ni mar…. to ravno ne bo šlo. Seveda ti je mar, a moraš imet dovolj lastne samokritičnosti, da te ne zavede tisto o čemer Dater piše, tista “živalska stran” po kateri hočeš vedno več in več, ponavadi na škodo drugih.
Če ima moški enak namen, ne vidim problema, ga sploh ne rabi blefirat, ker drug drugega razumeta. Siceer pa tudi moški z leti postaja modrejši ne le ženska. Ali zate to ne velja? 😉
Še ena v premislek modrijanom tlele:
Jaz sem že večkrat napisala, da mora zame biti dec pravi DEC, ne neka mevža.
In pod DEC spada tudi to, da se ne na zmanipulirat sploh.
Da so mu stvari jasne.
Da ne rabi lagat in se ne pusti nalagat.
Da ne izpade svetniško in nerealno -. ja, “igrice” so dovoljene, rahle “korekcije”, malo se vsak hoče
polepšat, vsak hoče pred drugim dobro izpast….ja, taka blefiranja so sprejemljiva.
V bistvenih stvareh pa najprej farbaš sebe, pol šele druge….
In zakaj bi ta pravi DEC sploh želel bit testiran in zakaj bi jo potem še naprej prenašal, brez da bi ji vrnil milo za drago oz. jo čim prej nagnal iz bajte ?
Meni se zdi smešno kako ženske cel čas poudarjate to vašo iskrenost, kako si morata partnerja zaupat, same delate pa ravno obratno. On mora bit iskren z vami, samo zato, da lahko lažje manipulirate z njim 🙂
…in da Skela ugotovi kdo je tapravi dec in kdo ni, ga vsake tolko mal sproba zmanipulirat…. 🙂
A ne Skela? :))[/quote]
Hja. V bistvu ne. Vsakemu kandidatu vzamem vzorec krvi in urina, pa dam v laboratorij …
100% ziher.
(ker veš, ta tvoja metoda je kontra produktivna….če pravega DECA probaš manipulirat, te
ne šmirgla več…tega pa nočem reskirat… 🙂
Napisala si res, ampak saj “vsi” “vemo”, da je to past. 😉
Ok, človek, ki je celo življenje prihajal do “partnerja” s pomočjo minupulacije in lažmi, ima dejansko velik problem z zaupanjem. Ga povsem razumem, zakaj ne zaupa in verjame, da je povsod le blefiranje. Ampak, to je njegov problem.
In zakaj bi ta pravi DEC sploh želel bit testiran in zakaj bi jo potem še naprej prenašal, brez da bi ji vrnil milo za drago oz. jo čim prej nagnal iz bajte ?
Meni se zdi smešno kako ženske cel čas poudarjate to vašo iskrenost, kako si morata partnerja zaupat, same delate pa ravno obratno. On mora bit iskren z vami, samo zato, da lahko lažje manipulirate z njim :)[/quote]
Viš, ko ne razumeš.
Na koncu se gre za nič drugega kot za norčevanje iz dobrih poštenih moških. Vas pa takšni tako ali tako ne privlačijo, ker vam niso izziv. Se jih pa izkorišča, zaradi takšnih in drugačnih ugodnosti, predvsem finančnih. Ampak sam menim, da se tega še vedno lotevajo ženske, ker si “boljšega” (v resnici sploh ni boljši) bodisi ne morejo dobit, bodisi ga ne morejo shandlat oz. obdržat.
Napisala si res, ampak saj “vsi” “vemo”, da je to past. 😉
Ok, človek, ki je celo življenje prihajal do “partnerja” s pomočjo minupulacije in lažmi, ima dejansko velik problem z zaupanjem. Ga povsem razumem, zakaj ne zaupa in verjame, da je povsod le blefiranje. Ampak, to je njegov problem.[/quote]
Past ? :-)))
Napisala sem DECA, zato da sem nastavila past za brezjajčne mevže? Mater sem dobra :-))))
Iz pravega Deca se ne da norčevati 🙂
Sam nekej me bega pr vsej tej tvoji logiki (če ji lahko tako rečemo)….ti tukaj praviš, da se norčujemo
iz dobrih poštenih moških in jih izkoriščamo…ker si “boljšega” ne moremo dobit?
Kaj pa je pol “boljše”? :-))[/quote]
Itak, da lažnivec in prevarant. Ta ti vedno samo tisto, kar mora, da pride do cilja in ne tistega, kar misli. To je pravi moški, pogumen in resnicoljuben. 🙂 (sarkazem)
Forum je zaprt za komentiranje.