Morali bi prihraniti, pa so stroški podivjali
Stari oljni kotel so v družini Kranjec zamenjali s toplotno črpalko (TČ). Pričakovali so nižje stroške in do okolja bolj prijazno ogrevanje, rezultat pa so visoki stroški in glasna naprava, ki pozimi dela brez premora, hišo pa komaj ogreje na 20°C. Kaj je šlo narobe?
“Kriv je Petrol!”
Ker se je družini to zdelo zelo veliko, so se obrnili na dobavitelja. „Bili smo naivni in verjeli Petrolovim “strokovnjakom”, da so nam prodali dober izdelek. Izkazalo pa se je, da je črpalka poddimenzionirana, zato ves čas dela s polno močjo in nabija kWh, računi za elektriko pa gredo v nebo. Na Petrolu zavračajo ugotovitve dveh strokovnjakov, enega od njiju so poslali sami, ki enotno pravita, da je črpalka poddimenzionirana.”
https://www.zurnal24.si/pod-streho/varcna-hisa/morali-bi-prihraniti-pa-so-stroski-podivjali-kriv-je-petrol-381505
lepo so jih nategnili.
če nimaš talnega ogrevanja in dobro izolirane hiše, nimaš kaj počet z nizkotemperaturno TČ. še jaz to vem…
naša TČ je v enem letu porabila 400 EUR elektrike. je res, da je hiša polovico manjša, ampak, če se lotiš take investicije, moraš vprašat še kakega strokovnjaka, ne samo firme poslušat, ki bi ti drago rada prodala nekaj, kar imajo na zalogi.
čekdisout, 15.02.2022 ob 11:26
lepo so jih nategnili.
če nimaš talnega ogrevanja in dobro izolirane hiše, nimaš kaj počet z nizkotemperaturno TČ. še jaz to vem…
naša TČ je v enem letu porabila 400 EUR elektrike. je res, da je hiša polovico manjša, ampak, če se lotiš take investicije, moraš vprašat še kakega strokovnjaka, ne samo firme poslušat, ki bi ti drago rada prodala nekaj, kar imajo na zalogi.
Človek nekako od take firme pričakuje, da se s takimi zadevami ukvarjajo strokovnjaki!
fdjkča, 15.02.2022 ob 12:18
Človek nekako od take firme pričakuje, da se s takimi zadevami ukvarjajo strokovnjaki!
od petrola že ne.
ko sva midva delala TČ, sva 2 firmi poiskala in preverjala z njimi, kakšen bo efekt. in to firme, ki se s tem dejansko ukvarjajo, ne pa petrol, ki je v celi zadevi samo za to, da maržo pobere, na vse skup se pa itak ne spoznajo.
Jaz pa mislim, da niso bili ugoljufani in jim gre petrol še na roko. Prej so porabili 2000 do 2500 eur kurilnega olja. to pomeni, da je njihova hiša zelo potratna. Moja je podobna. To, da nimajo izoliranega podstrešja ni kric Petrol. Sedaj so stroški 1500 eur in s tem dosegajo 20 stopinj v hiši. Druga napaka je, da imajo na radiatorjih temp. glave katere bi morale prve dol pred vgradnjo TČ. Saj TČ črpalka deluje s tem, da konstantno pošilja nizke temparature v toplotna telesa.
Za njih bi bil primeren upljijevalen kotel na drva, kateri s svojo močjo lahko ogreje hišo na 22- 24 stopinj. Po drugi strani pa tudi močnješa TČ ne bi prinesla izboljšave, če imajo slaba okna in izolacijo objekta.
Ne smete pa pozabiti, da se TČ vedno vgradi na končno stanje objekta. Sigurno se se hvalili kako bodo zamenjali okna, naredili fasado. To se vse upošteva pri vgradnji. Tudi premočna TČ ne bo delala optimalno ko boš menjal okna naredil fasado, ker bo premočna za potrebe in bo brez veze kurila štrom.
Oni hočejo 60 stopinj ogrevalno vodo, kar je brez veze. Moj kotel gre lahko do 70 stopinj pa uporablja vodo od 40 do 57 pri minus 10. In njihova TČ bi morala lafati od 42 do 48 stopinj za dosego 20 stopinj v notranjosti. Jaz imam 22 stopinj in trenutno teče v radiatorje 43 stopinj in je vroče v hiši, ker imamo pač nova okna brez zunanje izolacije.
Kamal, 15.02.2022 ob 12:46
Jaz pa mislim, da niso bili ugoljufani in jim gre petrol še na roko. Prej so porabili 2000 do 2500 eur kurilnega olja. to pomeni, da je njihova hiša zelo potratna. Moja je podobna. To, da nimajo izoliranega podstrešja ni kric Petrol. Sedaj so stroški 1500 eur in s tem dosegajo 20 stopinj v hiši. Druga napaka je, da imajo na radiatorjih temp. glave katere bi morale prve dol pred vgradnjo TČ. Saj TČ črpalka deluje s tem, da konstantno pošilja nizke temparature v toplotna telesa.
Za njih bi bil primeren upljijevalen kotel na drva, kateri s svojo močjo lahko ogreje hišo na 22- 24 stopinj. Po drugi strani pa tudi močnješa TČ ne bi prinesla izboljšave, če imajo slaba okna in izolacijo objekta.
Ne smete pa pozabiti, da se TČ vedno vgradi na končno stanje objekta. Sigurno se se hvalili kako bodo zamenjali okna, naredili fasado. To se vse upošteva pri vgradnji. Tudi premočna TČ ne bo delala optimalno ko boš menjal okna naredil fasado, ker bo premočna za potrebe in bo brez veze kurila štrom.
Oni hočejo 60 stopinj ogrevalno vodo, kar je brez veze. Moj kotel gre lahko do 70 stopinj pa uporablja vodo od 40 do 57 pri minus 10. In njihova TČ bi morala lafati od 42 do 48 stopinj za dosego 20 stopinj v notranjosti. Jaz imam 22 stopinj in trenutno teče v radiatorje 43 stopinj in je vroče v hiši, ker imamo pač nova okna brez zunanje izolacije.
Ne gre za preslabo, premočno, ampak prav dimenzionirano. Kar tale sigurno ni. In na Petrolu so to dobro vedeli, ko so jim jo prodali. Pismo, pa to še jaz vem.
Že če je radiatorsko ogrevanje, mora biti visokotemperaturna TČ. Kje so še vsi drugi parametri!
Zabiti so tile, ki so si naredili TČ, ker ne znajo odštevati in seštevati in nepismeni ste forumaši, ker ne znate funkcionalno brat.
V članku piše: “Poglejmo še druge številke. Za ogrevanje hiše z 200 m2 ogrevalne površine in pripravo tople vode za dva so v preteklosti v povprečju porabili od 2000 do 2500 litrov kurilnega olja.”
Liter kurilca, skupaj s stroški za elektriko za obtočne črplke in za pogon gorilca je cca. 1 € na liter. Se pravi prejšnja poraba na zimo za ogrevanje je torej od 2000 do 2500 €.
Naprej piše: “Po vgradnji TČ so v obdobju od aprila 2020 do konca lanskega marca, tako kažejo računi za elektriko, porabili 15.320 kWh. Če od tega odštejemo elektriko, ki jo sicer porabijo v gospodinjstvu, v povprečju 174 kWh na mesec, je TČ v enem letu samo za ogrevanje in toplo vodo porabila 13.200 kWh. Strošek za to je bil 1520 evrov.”
Torej so v surovem prihranili od jurja do jurja in pol. Oz. bi rekel da je dva jurja prihranka, ker jim ni potrebno več plačevat dimnikarja in zabijat cajta za naročanje nafte (cajt tudi stane). Plačujejo elektriko tudi po obrokih (mesečni račun) kar je tudi nekaj vredno. Se pravi zbili so ceno na polovico. Kaj k* bi še radi??? Če so mislili, da bo položnica za štrom 100 € so se pa debelo zmotili.
Nekaj sicer še jamrajo o hrupu, ampak gorilec centralne peči tudi strašno ropota. Pa temperaturo imajo namesto 22, 20 stopinj. 20 stopinj je povsem dovolj, če pa hočejo 22, bodo pa izolirali podstrešje. Jim je Petrol ponudil celo brezplačno vgradnjo.
To morajo biti neki blokarski nesposobni levoroki ksihti…. Da jih ni sram, da so šli tole sploh objavlat. Mentalni revčki.
Se opravičujem, popravek:
Torej so v surovem prihranili od jurja do jurja in pol. Oz. bi rekel da je jurja in pol prihranka, ker jim ni potrebno več plačevat dimnikarja in zabijat cajta za naročanje nafte (cajt tudi stane). Plačujejo elektriko tudi po obrokih (mesečni račun) kar je tudi nekaj vredno. Se pravi zbili so ceno na polovico. Kaj k* bi še radi??? Če so mislili, da bo položnica za štrom 100 € so se pa debelo zmotili.
Funkcionalno nepismeni Slovenci, 15.02.2022 ob 13:11
Zabiti so tile, ki so si naredili TČ, ker ne znajo odštevati in seštevati in nepismeni ste forumaši, ker ne znate funkcionalno brat.
V članku piše: “Poglejmo še druge številke. Za ogrevanje hiše z 200 m2 ogrevalne površine in pripravo tople vode za dva so v preteklosti v povprečju porabili od 2000 do 2500 litrov kurilnega olja.”
Liter kurilca, skupaj s stroški za elektriko za obtočne črplke in za pogon gorilca je cca. 1 € na liter. Se pravi prejšnja poraba na zimo za ogrevanje je torej od 2000 do 2500 €.
Naprej piše: “Po vgradnji TČ so v obdobju od aprila 2020 do konca lanskega marca, tako kažejo računi za elektriko, porabili 15.320 kWh. Če od tega odštejemo elektriko, ki jo sicer porabijo v gospodinjstvu, v povprečju 174 kWh na mesec, je TČ v enem letu samo za ogrevanje in toplo vodo porabila 13.200 kWh. Strošek za to je bil 1520 evrov.”
Torej so v surovem prihranili od jurja do jurja in pol. Oz. bi rekel da je dva jurja prihranka, ker jim ni potrebno več plačevat dimnikarja in zabijat cajta za naročanje nafte (cajt tudi stane). Plačujejo elektriko tudi po obrokih (mesečni račun) kar je tudi nekaj vredno. Se pravi zbili so ceno na polovico. Kaj k* bi še radi??? Če so mislili, da bo položnica za štrom 100 € so se pa debelo zmotili.
Nekaj sicer še jamrajo o hrupu, ampak gorilec centralne peči tudi strašno ropota. Pa temperaturo imajo namesto 22, 20 stopinj. 20 stopinj je povsem dovolj, če pa hočejo 22, bodo pa izolirali podstrešje. Jim je Petrol ponudil celo brezplačno vgradnjo.
To morajo biti neki blokarski nesposobni levoroki ksihti…. Da jih ni sram, da so šli tole sploh objavlat. Mentalni revčki.
In peč je bila seveda zastonj? Nismo mi tisti, ki smo funkcionalno nepismeni. TČ ima svoj rok trajanja iz takle ušiv prihranek se sigurno ne splača.
Vsaka peč ima svoj rok trajanja in vsaka stane. Do konca naslednjega leta se bo moralo ven zmetat vse peči na kurilca starejše od letnika 1995. Od leta 2028 peč, ki se uporablja ne bo smela bit več starejša od 20 let. To so Evropske direktive. Ker je možakar najbrž dobil subvencijo za TČ, bi si upal trditi,da ni plačal kaj dosti več kot za novo oljno peč, ki subvencije seveda ne dobi. Dobra TČ stane cca. 10.000 €. Možak ima letno prihranka 1500 EUR, torej četudi ni subvencije se investicija hitro povrne.
lepo so jih nategnili.
če nimaš talnega ogrevanja in dobro izolirane hiše, nimaš kaj počet z nizkotemperaturno TČ. še jaz to vem…
To NE DRŽI. BP lahko z NT TČ staro bajto ogrevaš ugodno z ustrezno (pre)dimenzioniranimi radiatorji ali pa v skrajnem primeru še kak konvektor dodaš. Piše pa v članku, da imajo rebraste litoželezne radiatorje, ti so pa RES zelo neprimerni za NT TČ. Pa še kljub temu imajo očitno prihranke.
Zdaj, kakšno TČ jim je petrol prodal, ne vem, imaš pa v Sloveniji 9 kW monobloke za 3 jurje, firma LG, 14 kW so tam med 4 in 5 jurji. Investicija se torej hitro povrne.
Funkcionalno nepismeni Slovenci, 15.02.2022 ob 15:37
Vsaka peč ima svoj rok trajanja in vsaka stane. Do konca naslednjega leta se bo moralo ven zmetat vse peči na kurilca starejše od letnika 1995. Od leta 2028 peč, ki se uporablja ne bo smela bit več starejša od 20 let. To so Evropske direktive. Ker je možakar najbrž dobil subvencijo za TČ, bi si upal trditi,da ni plačal kaj dosti več kot za novo oljno peč, ki subvencije seveda ne dobi. Dobra TČ stane cca. 10.000 €. Možak ima letno prihranka 1500 EUR, torej četudi ni subvencije se investicija hitro povrne.
Vse super, ampak ga zebe.
Haha vidim da eni še vedno promovirate biomaso. Večina Slovencev je v 90ih prešla na kurilno olje. Potem se je to podražilo. Nekateri so stisnili zobe in pred 15 leti vgradili TČje. Drugi so se šli j* nazaj z drvmi in ostalo biomaso. Mater vsa čast, da se vam da zafrkavat pa vlačit in sekat drva. Pri naših sosedih mesec ali dva spomladi vsak dan po službi ropota cekular. Pa še traktor imajo. Kolko gre to enega cajta, pa tudi elektrike za ta cekular pa denarja za traktor, motorke, vitle, vitle, bencin in nafto. Starega fotra je potem lansko leto še kap v gozdu, ko so vlačili drva…. O peletah in sekancih pa raje nebi, ker so svinjsko dragi in komplicirani.
Skratka iz strani udobja je opcija samo topolotna črpalka ali plin ali kurilc. Obrneš knof in pozabiš. Pri slednjih dveh je problem ker sta draga, zato je edina opcija Toplotna črpalka. Tudi v članku je pisec kljub vsem kritikam navkljub navedel precejšnje prihranke. Kar se tiče hrupa, obstajajo tišje izvedbe, ki so pa seveda malce dražje. Pa kot napisano, večji zalogovnik, pa TČ ne bo skoz laufala.
Kar nekaj ljudi ima poleg TČja še sončno elektrarno. Po principu net meteringa je potem štrom zastonj. Pa potem še električni avto, pa se še voziš zastonj. To so zmagovalci v življenju. Imaš pa take luzerje kot je tale revež, ki se zatikajo, in to kljub temu da je kar precej prišparal, bo pa cajt šel drugam. Tudi prav. Samo potem ne spraševat, zakaj ima sosed to in to, jaz pa nimam. Cajt si pač fuk nil drugam.
Forum je zaprt za komentiranje.