miro cmerar za telebane

http://www.reporter.si/maja-sun%C4%8Di%C4%8D-miro-cerar-za-telebane/28092

jaz res nisem več pametna.. kaj naša vlada počne.. jao..

vzemimo za primer Mramorja.. pa ta človek ne pozna osnovne enačbe BDP-ja..?! A je pozabil, kaj uči na EF??

BDP = domača zasebna potrošnja + javna potrošnja + investicije + presežek izvoza nad uvozom oz. neto izvoz

..in ta vrli financ minister bo še bolj brutalno rezal in varčeval.. in še te minimalne gospodarske rasti, ki jo končno imamo, ne bo več.. mah..

Da na volitvah zmagujejo takšni kalibri, je v največji meri krivda medijev.

Na naslednjih volitvah bo kandidiral s povsem novo stranko nov odrešenik, brez greha kot dojenček v zibki, naivni državljani pa bodo spet nasedli.

Počne tisto, kar najbolje zna in kar je najlažje.
In to je zmanjšanje javne porabe, ker s tem navidezno ustvarja gospodarsko rast, saj se s tem manjša uvoz, pa čeprav izvoz ostaja na (bolj ali manj) enaki ravni.
Problem je uničeno gospodarstvo, nizka samooskrba…Zato se preveč uvaža, denar pa izteka iz države.
Dolgoročno pa njihovi ukrepi seveda pomenijo poglabljanje revščine in ustvarjanje poceni delovne sile, kar pa tudi koristi nekaterim v EU.
Da elita ohrani standard, je potrebno na drugi strani vedno več revežev, ki delajo skoraj zastonj.

Če je narod smotan in podpira lopove, niso krivi mediji.
Mediji ravno tako skoraj vsakodnevno poročajo o raznih aferah in o tem, koga vse preiskujejo…..Zato, po moji logiki, bi te novice morale ljudi odvrniti od tega, da podprejo nekoga, kateremu je korupcija in prevarantstvo ter laganje način njegovega življenja in dela.

Zato sklepam, da je takšen narod, ki to podpira, popolnoma brez moralnega občutka in zdrave razsodnosti.

antilopa, se strinjam.

za marionetko ti dajo enega kvazi poštenjakarja, v ozadju pa vedno eni in isti strici, ki držijo štrikce..

Meni je zanimivo kako so potem vsi ti “naivni državljani”, po volitvah, jezni, razkurjeni, ko je izvoljen za župana kak Zoran Janković. Kdo ga je potem volil ? Sorry, ampak, če kje obstajajo še bolj zabiti ljudje, kot so pisci na portalu 24 ur, potem pa res ne vem…

Počne tisto, kar najbolje zna in kar je najlažje.
In to je zmanjšanje javne porabe, ker s tem navidezno ustvarja gospodarsko rast, saj se s tem manjša uvoz, pa čeprav izvoz ostaja na (bolj ali manj) enaki ravni.
Problem je uničeno gospodarstvo, nizka samooskrba…Zato se preveč uvaža, denar pa izteka iz države.
Dolgoročno pa njihovi ukrepi seveda pomenijo poglabljanje revščine in ustvarjanje poceni delovne sile, kar pa tudi koristi nekaterim v EU.
Da elita ohrani standard, je potrebno na drugi strani vedno več revežev, ki delajo skoraj zastonj.[/quote]

Robi,

glavnino BDP-ja predstavlja domača zasebna potrošnja (cca 54%), državna potrošnja (cca 21%) in investicije v OS (20%).. neto izvoz ne predstavlja veliko..

če država varčuje, posledično manj troši in manj investira, poleg tega so tudi plače nižje (tako v JS kot v gospodarstvu).. vse to prispeva k nižjemu BDP-ju..

še vedno ne razumem logike naše vlade..

hoteli so eni imamo vsi
klinc pa demokracija

…..plačan iz proračuna.

Počne tisto, kar najbolje zna in kar je najlažje.
In to je zmanjšanje javne porabe, ker s tem navidezno ustvarja gospodarsko rast, saj se s tem manjša uvoz, pa čeprav izvoz ostaja na (bolj ali manj) enaki ravni.
Problem je uničeno gospodarstvo, nizka samooskrba…Zato se preveč uvaža, denar pa izteka iz države.
Dolgoročno pa njihovi ukrepi seveda pomenijo poglabljanje revščine in ustvarjanje poceni delovne sile, kar pa tudi koristi nekaterim v EU.
Da elita ohrani standard, je potrebno na drugi strani vedno več revežev, ki delajo skoraj zastonj.[/quote]

Robi,

glavnino BDP-ja predstavlja domača zasebna potrošnja (cca 54%), državna potrošnja (cca 21%) in investicije v OS (20%).. neto izvoz ne predstavlja veliko..

če država varčuje, posledično manj troši in manj investira, poleg tega so tudi plače nižje (tako v JS kot v gospodarstvu).. vse to prispeva k nižjemu BDP-ju..

še vedno ne razumem logike naše vlade..[/quote]
Kje pa naj država vzame denar, saj že tako ali tako živimo od kreditov ?
Od politike je le odvisno, kje bodo šparali in kako bodo prerazporejali kapital.
In to je potem tisto, kjer se zatakne, saj šparajo na napačnih mestih in seveda pri dnu, ker pri sebi ne bodo. Kar pa je tudi logično.

Robi,

glavnino BDP-ja predstavlja domača zasebna potrošnja (cca 54%), državna potrošnja (cca 21%) in investicije v OS (20%).. neto izvoz ne predstavlja veliko..

če država varčuje, posledično manj troši in manj investira, poleg tega so tudi plače nižje (tako v JS kot v gospodarstvu).. vse to prispeva k nižjemu BDP-ju..

še vedno ne razumem logike naše vlade..[/quote]
Kje pa naj država vzame denar, saj že tako ali tako živimo od kreditov ?
Od politike je le odvisno, kje bodo šparali in kako bodo prerazporejali kapital.
In to je potem tisto, kjer se zatakne, saj šparajo na napačnih mestih in seveda pri dnu, ker pri sebi ne bodo. Kar pa je tudi logično.[/quote]

prvo kot prvo je potrebno reprogramirati kredite.. če smo se zapufali po 7% om, se sedaj lahko po 2% in pač glavnice teh starih kreditov poplačamo..

vidš tuki je pa velik problem.. ker smo izgubili nacionalno valuto.. tu bi se dalo marsikaj narediti.. sedaj smo pa seveda odvisni od ECB..

kot praviš je res, da se varčuje na nepravih mestih..

…..plačan iz proračuna.[/quote]

nope, ne bo držalo da sem plačana iz DP 😛

pa btw.. na plačah birokratov se špara.. plače so zamrznjene.. oz. so se že znižale..

samo za info.. plače v JU predstavljajo 10% vseh odhodkov DP.. za 10mio več gre za transferje posameznikom in gospodinjstvom (za nezaposlene in razni otroški in starševski dodatki).. mah kaj bi vam razlagala, te info so itak dostopne..

a pa veš zakaj? ker tisti, ki so kao proti zokiju, nje, ne grejo volit.. s tem mu pa avtomatično dajo glas 🙂 tko to je, nje ;)))

a pa veš zakaj? ker tisti, ki so kao proti zokiju, nje, ne grejo volit.. s tem mu pa avtomatično dajo glas 🙂 tko to je, nje ;)))[/quote]
Kdo pa ga potem voli, penzionisti ? A niso oni bolj za Janšo ? Tisti, ki pa so za Janšo, so pa ponavadi proti Jankoviću…

Kako malo spoštovanja imaš do ljudi. Problem ni v tem, da so naivni. Problem je v tem, da nimajo kaj voliti. Ali so nesposobni ali nepošteni, ali oboje hkrati.

Za politiko se žal pri nas odločajo samo taki …

Kako malo spoštovanja imaš do ljudi. Problem ni v tem, da so naivni. Problem je v tem, da nimajo kaj voliti. Ali so nesposobni ali nepošteni, ali oboje hkrati.

Za politiko se žal pri nas odločajo samo taki …[/quote]
Tudi drugi (drugačni) se odločajo, čeprav bolj izjemoma. Pa vseeno ni bilo interesa za njih.
Ker se ljudje bojijo sprememb.

Kako malo spoštovanja imaš do ljudi. Problem ni v tem, da so naivni. Problem je v tem, da nimajo kaj voliti. Ali so nesposobni ali nepošteni, ali oboje hkrati.

Za politiko se žal pri nas odločajo samo taki …[/quote]

Pa tudi Miro. Ni bilo treba biti genij, da si ugotovil, da je tip verjetno v celi svoji karieri vodil le par asistentov na faksu. To je en profesor, ki je do včeraj pisal zakone za mastne denarje. Plačali smo jih mi, kakšni so zakoni pa vemo… – če je Janša kot obsojenec lahko kandidiral za parlament in danes so mu odvzeli mandat (za kar po mojem nimajo pravne podlage in se zna zgoditi, da bo ustavno sodišče to razveljavilo …). Banana republika.

Pa vendar – poglej konkurenco:
Bratuškova: dve leti smo gledali njeno nesposobnost, a bi si lahko dovolili, da še naprej kvasi svoje floskule?
Janša: je z zaporu. Kako naj bi vodil vlado?
Miro: nima izkušen, ampak je pravnik (to se pri nas zelo ceni …) in je svetlolas – deluje pošteno. In je strokovnjak … za nekaj, kar sicer v politiki ne koristi, pa vendar.
Jankovič: je sposoben, samo tudi ta toliko krade na vseh straneh, da je težko mižat na obe oči in si še ušesa zatiskat.
Židan: je “pošten kmet”.. Velika ljudi (tudi iz njegove stranke) se pač ne identificira s poštenim kmetom.
Novakova: trudijo se premakniti proti sredini. In jim to kar dobro uspeva. Pa vendar se v odločilnih trenutkih izkažejo vedno znova za zelo provincialno zaprte in (preveč) konservativne.
In kdo še ostane? SLS nima enega pametnega liedershipa, pa s kakšnim županom je preveč kolobocij.
Virant in državljanska lista? Ne me hecat …. :/

Problem pri temu Cerarju je, da ne vodi ničesar in je tam kot lutka …

mramor pa nima kje vzet denarja in poleg šparanja bo prodal še svoje gate. Ker če ne bo prodal ničesar, bo treba tako šparat, da ga bo kdo na cesti počil zaradi predvidenih varčevalnih ukrepov… Seveda, kako bomo s prodajo dosegli kaj več od začasnega flikanja luknje, mi ni jasno.

a pa veš zakaj? ker tisti, ki so kao proti zokiju, nje, ne grejo volit.. s tem mu pa avtomatično dajo glas 🙂 tko to je, nje ;)))[/quote]
Kdo pa ga potem voli, penzionisti ? A niso oni bolj za Janšo ? Tisti, ki pa so za Janšo, so pa ponavadi proti Jankoviću…[/quote]

nene.. pomoje vsi iz fužin, štepca.. 😀 ne vem.. res.. poznam par penzionistov, k niso ne za JJ-ja ne za Zokija 🙂

seveda ga ima.. ravno sedaj slo končno dobro kotira na finančnih trgih in se lahko čist poceni zapufamo.. sam, ker se gremo nek neoliberalizem.. pa ker smo totalni hlapci EU.. zlato fiskalno pravilo bi šli v ustavo pisat.. tepci!!.. se gremo to blazno zatiskanje pasov in rezi tu rezi tam.. s temi rezi smo že dosegli DNO.. pa sej se ne da nič več vzet?? treba je povečat proračunske prihodke (ok, davke so že dovolj dvignili).. in na kakšen način bi se povečali prorač.prihodki? seveda, iz naslova DDV.. trošarin.. in bla bla bla.. in če gospodarstvo prosperira, ljudje več trošijo, firme imajo več posla.. posledično več davčnih prihodkov..

poglavitna zadeva je, da se sprostijo kreditne linije GOSPODARSTVU.. posledično več del. mest -> večja domača potrošnja, več izvoza…. vse to vodi k večjemu BDP.. pa na drugi strani država z večjo potrošnjo in večjimi investicijami.. takimi donosnimi.. spet večji BDP in s tem g. rast..

pa, kot sem že omenila.. potrebno optimirati strukturo javnega dolga, in sicer z zadolžitvijo po sedanji nižji obrestni meri.. in predčasnim poplačilom dražjega dolga (iz l. 2012, 2013).. na ta način se bodo znižali stroški servisiranja obresti in sprostil pritisk na proračunski saldo.

S brezglavo privatizacijo bodo en drek naredili.. privatizacija je pač enkratni ukrep in enkratni prihodek.. in nima dolgoročnih strukturnih učinkov na javne finance (razen da se zmanjšajo prilivi iz dividend od podjetij v javni lasti).

.. popravek.. Z brezglavo :))) veeeem veeem….tasuhiškafecpušča..da se ne bo kdo spet vpiknil v slovnico 😉

Za vprašat se je, če je glede vodenja “od zadaj” sploh kje kaj drugače. Že ko pogledaš v Bruselj, vidiš eno veliko mentalno bedo (niti pod razno mi AB ni všeč, ampak na njenem zaslišanju niso bila nekatera vprašanja nič kaj bistveno drugačna kot če bi poslušal veleumje kakšnih slovenceljskih demokrajcev) in že samo dejstvo, da si jo nekdo želi na taki funkciji, pove mnogo. Morda kje v kakšnih diktaturah, ampak tudi tam se kaj hitro začnejo “veledmokratom” prikazovati kakšna kemična orožja ipd. Ali pa tudi tam ne, saj je znano kakop je zibelka demokracije kaj rada postavljala diktatorčke na vrh držav, še posebej v J. Ameriki.

Kako malo spoštovanja imaš do ljudi. Problem ni v tem, da so naivni. Problem je v tem, da nimajo kaj voliti. Ali so nesposobni ali nepošteni, ali oboje hkrati.

Za politiko se žal pri nas odločajo samo taki …[/quote]

Fora je v tem, da je mogoče kdo res pošten in sposoben, ampak mu sedaj niti nihče več ne verjame….

Bluzite malo tukaj. Sami kandidirajte, če ste tako sposobni. pa boste videli veselico, ko vas bodo vsi obtoževali, da ste skorumpirani in da kradete, ko boste gor. Aja, ne boste gor, ker nočete kandidirati. Potem s enimate kaj pritoževati, da so pač gor tisti, ki se jim to da. V življenju nič ne pride samo od sebe, za politično oblast se je treba grebsti. Tisti, ki se mu to da dovolj dolgo početi, je zasluženo gor.

Robija za premier-a, Pandoro za ministrico na MDDSZ, antilopo za ministrico na MK, jst bom financ minister, EB pa moj tajnik (večinoma pod mizo 😉 :DDDDD

…..plačan iz proračuna.[/quote]

Tudi mnoga zasebna podjetja so plačana iz proračuna. Tista, ki poslujejo z državo in občinami.