ljubezen ni zate
To so tak kot tisti ki še isto uro ko dobijo punco to objavijo na Facebook … pa spreminjajo kam vse potujejo z drago ….
Dobro ne rabi bit ljubezen z 100% zasebnostjo…. ampak če že komu omeniš je to tvoj dolgoletni prijatelj 🙂
To ja, ampak vsaj kar se intimnosti tiče, ti ni potrebno nikomur razlagat o tem.[/quote]
Dobro no meni je tudi dolgoletni prijatl ”pojamral” kak ne štima kaj v postli tudi bolj podrobno…. ampak ja razumem kaj misliš…. pač ne rabiš na facebook(MON) napisat da si seksal pol ure nazaj
Tale gospod je sicer “racionalista”, kot Freud, ampak za tiste, ki zahajajo v ekstrem poveličevanja (romantične) ljubezni, predvsem ženske, bo pa morda deloval kot “protistrup streznitve”? 🙂
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=2
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=3
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=4%5B/quote%5D
matjazko, ne se hecat :). Kdo bi vse to bral. Sploh pa mi ta gospod ni všeč, ima premalo pesniški jezik oziroma sploh nima smisla za poezijo, haha. Mene pa hranijo jutranje zarje in sončni zahodi, bistri potoki in deroče reke…
A prejšnji teden si nam očital, kako mi tradicionalisti ne napišemo nič o sebi. :)) Lolek.
Tale gospod je sicer “racionalista”, kot Freud, ampak za tiste, ki zahajajo v ekstrem poveličevanja (romantične) ljubezni, predvsem ženske, bo pa morda deloval kot “protistrup streznitve”? 🙂
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=2
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=3
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=4%5B/quote%5D
Zelo dober članek- ampak moraš vedet, da to nekomu, ki ni vsaj približno realist kot on, ne bo prišlo do živega… Nam sanjačem so ljubše drugačne teorije 🙂
Tale gospod je sicer “racionalista”, kot Freud, ampak za tiste, ki zahajajo v ekstrem poveličevanja (romantične) ljubezni, predvsem ženske, bo pa morda deloval kot “protistrup streznitve”? 🙂
Tip flanca eno in isto, podobno kakor v svoji knjigi Formule ljubezni, katero jo razvlekel povsem brez potrebe.
Tale gospod je sicer “racionalista”, kot Freud, ampak za tiste, ki zahajajo v ekstrem poveličevanja (romantične) ljubezni, predvsem ženske, bo pa morda deloval kot “protistrup streznitve”? 🙂
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=2
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=3
http://www.viva.si/Psihologija-in-odnosi/2412/%C4%8Custveno-opismenjevanje-ljubezen-in-zaljubljenost?index=4%5B/quote%5D
matjazko, ne se hecat :). Kdo bi vse to bral. Sploh pa mi ta gospod ni všeč, ima premalo pesniški jezik oziroma sploh nima smisla za poezijo, haha. Mene pa hranijo jutranje zarje in sončni zahodi, bistri potoki in deroče reke…[/quote]
Se pravi, da prijemaš na leporečje in nakladaško pocukrane besede moških, ki znajo pričarati ženski občutek, da se nahaja na potapljajočem Titanicu in se domišljijsko povsem zlije oz. poistoveti s Kate Winslet, ko ubogi DiCaprio v ledeno mrzli vodi zmrzuje ? 😀 Kakšen naval čustev, kakšna tragika! :))))
Punce, potem pa se zbudite pri 40 in še vedno od nikoder Romea, vaše “duše dvojčice”, moškega iz romantičnih knjig in filmov, ki vas razume, pozna žensko dušo, ste samo ve in on, potem dolgo časa nič, in spet vi in on, ki vas “tam nekje zunaj” čaka, saj vas bi morala ljubezen srečati, ker vam je “usojena”!
Potem pa naenkrat ugotovite, da je vaš “sanjski moški” vse zamočil, saj ga ni od nikoder, nikoli ni obstajal, kakor tudi ugotovite, da niste več princeske, saj vam takšnih sanjarjenj leta več ne dovoljuje in realnost pobira svoj davek z razočaranjem. 😀 Jah, jeb.., zdaj sem pa vam vse pokvaril, uničil sanje o moških.. :)))
Matjažko, da nisi ti tudi kak psihoterapevt? 🙂
Ti lahko še 100x napišeš ene in iste stvari, pa bo vse to padlo na neplodna tla. Meni je čisto vseeno kaj raznorazni strokovnjaki pravijo, všeč mi je občutek, ko me doleti ljubezen (ali po njegovo zaljubljenost). Takšnemu moškemu, ki mi vzbudi te občutke se lahko predam, na “suho” pa pri meni ne gre… On je izpustil eno stvar- da iz zaljubljenosti lahko pride ljubezen. In da lahko tudi iz zaljubljenosti preidemo v lepo dolgotrajno zvezo.
Do razočaranja lahko pride v tvojem primeru, ko si nekdo želi ustvarit družino in po vrhu z nekom, ki ga idealizira in ga ima za sanjskega… Potem pa pride do raznoraznih spoznanj in obupavanj. Takšne ljubezni niso za ljudi, ki jim je družina cilj. Ker potem pa leta res prehitro bežijo 😉
A prejšnji teden si nam očital, kako mi tradicionalisti ne napišemo nič o sebi. :)) Lolek.[/quote]
Ja samo to še vedno ni nič, še vedno imate premalo izkušenj z ženskami. Samo eno, max dve ste spoznali v življenju, pa še to na internetu, potem pa si že jemljete pravico talat nasvete in določene uporabnike ( mene, Spiderja, Daterja, Matkića,… ) označevat za mamine sinčke.
Namreč, če je v tvojem otroštvu bila prisotna tudi očetovska vloga, kako potem, da nisi od njega dobil nobenega koristnega nasveta, napotka, ki bi ti vlil vsaj malo samozavesti v interakciji z ženskami ? Kako to, da mu je bilo vseeno te gledat pred računalnikom, brskat po dating portalih in klikat všečke ? Je tudi on en navaden lolek, ali mu je v resnici bilo čisto vseeno zate ? 🙂
A prejšnji teden si nam očital, kako mi tradicionalisti ne napišemo nič o sebi. :)) Lolek.[/quote]
Ja samo to še vedno ni nič, še vedno imate premalo izkušenj z ženskami. Samo eno, max dve ste spoznali v življenju, pa še to na internetu, potem pa si že jemljete pravico talat nasvete in določene uporabnike ( mene, Spiderja, Daterja, Matkića,… ) označevat za mamine sinčke.[/quote]
Ti si jih spoznal 20, pa vse so ti ušle. Kaj točno si želel povedat? :))
Se pravi, da prijemaš na leporečje in nakladaško pocukrane besede moških, ki znajo pričarati ženski občutek, da se nahaja na potapljajočem Titanicu in se domišljijsko povsem zlije oz. poistoveti s Kate Winslet, ko ubogi DiCaprio v ledeno mrzli vodi zmrzuje ? 😀 Kakšen naval čustev, kakšna tragika! :))))
Punce, potem pa se zbudite pri 40 in še vedno od nikoder Romea, vaše “duše dvojčice”, moškega iz romantičnih knjig in filmov, ki vas razume, pozna žensko dušo, ste samo ve in on, potem dolgo časa nič, in spet vi in on, ki vas “tam nekje zunaj” čaka, saj vas bi morala ljubezen srečati, ker vam je “usojena”!
Potem pa naenkrat ugotovite, da je vaš “sanjski moški” vse zamočil, saj ga ni od nikoder, nikoli ni obstajal, kakor tudi ugotovite, da niste več princeske, saj vam takšnih sanjarjenj leta več ne dovoljuje in realnost pobira svoj davek z razočaranjem. 😀 Jah, jeb.., zdaj sem pa vam vse pokvaril, uničil sanje o moških.. :)))[/quote]
Motiš se, če misliš, da je mogoče medosebne odnose razložiti le na način, kot to dela Milivojević. Morda si le preveč napumpan s tovrstno literaturo in tudi poln predsodkov, kako smo ženske kuraste in sanjamo o nečem, česar ni. Morda tebe ne gane nič, kar je lepo v naravi ali v ljudeh, mene bo vedno. Morda se boš posmihal vsem čustvom, ki jih nekateri doživljamo, pa nič zato. Življenje je za nekatere stroga racionalnost, tudi na ljubezenskem področju, za druga pač ne.
Forum je zaprt za komentiranje.