led TV
Zanimam se za nakup led TV-ja znamke Philips, 119 cm, oznaka le tega je 47PFT5209, ambilight tehnologija, full HD, 100 Hz. Cena je 500€. Gre za dober nakup?
Kot prvo ima philips v tem cenovnem razredu podpovprečne panele. Slika je površinska, osvetlitev je slaba, percepcije globine praktično ni..
Kot drugo vedi da tistih 100 HZ sploh ni pravih 100 HZ ampak dejansko le 50 HZ, ostalo pa je motion interpolation. Torej bo slika v hitrem gibanju (šport, akcija, videoigre) zamegljena.
Osebno najbolj prisegam na LG serije 6000 ali 7000. Pa imamo doma samsung, sony bravio in lg, v vsaki sobi drug pa ti povem da ga čez fotrov LG ni.
Oziroma vse od omenjenih firm je ok če je cenovni rang vsaj nad 700€, ampak če pa hočeš dobrega philipsa za ta keš ga pa ne boš dobil.
Pa pri LED TV-jih pazi še na “zamazanost ekrana”, oz. slabo uniformiranost barv in podobno.
Za tak dnar dobiš 55 ” (140 cm),…pač brez ambilighta
http://www.makspro.si/index.php/led-tv-philips-55pfk5109-100hz-full-hd.html
Za tak dnar dobiš 55 ” (140 cm),…pač brez ambilighta
http://www.makspro.si/index.php/led-tv-philips-55pfk5109-100hz-full-hd.html%5B/quote%5D
Največja napaka kar bi jo lahko naredil je da bi šel kupovat tako poceni TV v taki velikosti. Ker te panele so že pri 100 cm slabe kaj šele pri 140 cm. Večji ekran- bolj opazne napake slabe panele.
Pa tisti ambilight in crystal clear prav nič ne spremeni slike v smislu globine, osvetlitve in gibanja.
Raje glej na več HZ (pravih) ker so dosti bolj pomembni od velikosti ekrana
Še jaz da se umešam. Sem nezahteven glede kakovosti tv.
Za primerjavo bom podal dva različna tv.
Prvi je bil vreden mislim 600€, LG 100hr ekran 82, leta 2007
Drugi v vrednosti 199€ neki turški 50 hr ekran 82. leta 2011
Ne opazim razlike, zato ne kupujem več “dragih” televizorjev.
Je pa res, ko me je znanec razsvetlil in obrazložil stvar in ko sem podrobno pogledal od blizu, sem opazil da je slika od tv za 199€ razcefrana, ampak na daljavo se ne vidi.
Tak približno sem zapisal.
Moj fotr ima sicer 7600 model ki spada v višji cenovni rang. Če pa gledaš nekaj v rangu do 600€ pa je najboljše kar si lahko sploh omisliš za ta denar tole;
http://www.kagoo.com/TVs-Monitors-Projectors/LED-TVs/2232215/LG-42LB670.html
Ne boš obžaloval. To je televizor kot se šika. V maksproju ga dobiš že za 500€. Slika pa taka da misliš da gledaš TV za 2000€. Pasivni 3D a slika je že pri klasičnem 2D ogledu programa tako globinska da imaš filing kot da so ljudje dejansko v televiziji:)
Ima pa pravih 200 HZ + 500 dodatne interpolacije. Če pa ti “soap opera effect” ne paše pa pač te hertze enostavno izključiš.
Definitivno nabavi ta TV ker boljšega za ta denar ne boš dobil.
Aja pa naj te to da je manjši od philipsa ki te zanima ne moti ker boš tisto dodatno velikost obžaloval ker bo slaba slika panele še bolj prišla do izraza. Razen če ga ne gledaš ravno iz 6, 7 metrov.
Iz izkušenj ti povem da je bolje malo manjši ekran z boljšo panelo in več HZ.
Odsvetujem. Ta TV ima “lažnih” 100 HZ, se pravi je panela dejansko le 50 hertzna kar je veliko premalo za tako velik TV. Objekti pri premikanju bodo zelo moteči glede na majhno število HZ.
Žrtvovanje gladke gibljivosti slike v premikanju (HZ) za velikost ekrana je nesmisel. Sploh če gledaš dosti športa in akcijskih filmov.
Pojdi kdaj denimo v bigbang in glej eurosport kanal fuzbal ali formulo 1 najprej na 50 HZ TV (govorim o pravih HZ) nato pa še na 100 HZ in razlika bo kot noč pa dan.
Torej LG 670 model. Če pa ti je tistih 108 cm res premalo pa vzami malo večjega ampak v istem modelu.
in kako veš da so pravi herci oz. napačni??
kva pa misliš za tole? leta 2014 je samsung dobil nagrado za najboljše TV je na splošno…LG pa na drugem mestu
vem, da sprašujete za LED, ampak: če hočete dobro sliko v vseh pogojih, kupite dobro rabljeno plazmo. Industrija nam je pod pretvezo porabe energije, smart tv in ostalih brezveznih bombončkov vsilila LCD tehnologijo. Plazma tehnologija ni bila opuščena zaradi slabše kakovosti slike ampak zaradi bistveno višjega razmerja dobička pri proizvodnji LCD panelov. Pa prosim brez teženja o porabi, življenski dobi in raznih burn in efektih. Žal še vedno drži, da plazma panele uporabljajo kot referenčne panele. Do sedaj noben LCD ni prekosil plazma tehnologije v kakovosti slike. Še najbližje je OLED tehnologija, iskreno upajmo, da jim uspe preden poidejo vse rabljene plazme.
Tole o plazmi je pa eno največjih nakladanj, kar sem jih kdaj bral. V resnici je plazmo že zdavnaj povozil čes še v čem drugem, kot samo porabi. Število pixlov se pri televizorjih rapidno povečuje, postavljeni so že standardi, ki segajo globoko preko že uveljavljenega 4k. Ampak vse to je nedosegljivo področje za plazmo. Ta pixlov nima natisnjenih na substrat, ampak je vsak pixel zase posebna steklena komora z elektrodami in plinom. Neke vrste tlivka. Fizično je nemogoče narediti tako majhne, da bi lahko iz njih sestavili visokoresolucijski panel. Ker je Panasonic kot glavni propagator in izdelovalec plazme spoznal, da je razvoj tehnologije prišel do končnih meja, so že spomladi 2014 prenehali s plazmami.
Pa še okoli hercov. Večina filmov izhaja iz standardnega PAL formata, kar pomeni, da se sličice v filmu (kot ga pošiljajo iz studija k vam domov) menjavajo 50x na sekundo (torej 50Hz). Če ima TV osveževalno frekvenco recimo 300Hz to samo pomeni, da 6x zapovrstjo prikaže na ekranu ISTO sliko. Teoretično bi sicer to pomenilo manj utriopanja na ekranu, ki ga pa zaradi načina prikaza slike na LCDju tako ali tako ne opazimo tudi pri samo 50Hz.
Zakaj govorim o LCD ekranu, vi pa o LED? Ker tisto kar vi kupujete ni LED TV, ampak je LCD TV z ozadno osvetlitvijo iz LED diod. Sliko torej prikazuje LCD panel, pasivno luč ki sveti skozi panel pa delajo LEDke.
Ja, bom ostal pri nakladanju. Upam da tisto na koncu ne gre meni, saj namenoma ne omenjam LED ampak LCD. Je pa prav kar ste napisali, saj to večini ni jasno. Glede ukinitve plazem , res je, da plazma ne more prikazovati 4k. Je pa tudi res, da povprečen človek gleda 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} televizije IP oz kabelskih ponudnikov in, 8 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} fimov v divx tehnologiji in 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} v HD tehniki, od tega nekaj malega v 4K tehnologiji. HD TV programi so v najboljšem primeri 1080i, torej niti polni HD. Preden boste normalno TV spremljali v 4K tehnologiji, bo Vaš 4K TV, kupljen danes, že zastarel. Je pa naloga industrije, da ponuja nekaj novega in Vas prepriča, da to NUJNO potrebujete. Med take zadeve spada tudi 3D ( filmov skorajda ni), osveževanje ekrana ( kot sami ogotavljate) na ne vem koliko 1000 herzov, inernet na TV ( izredno skromna uporaba v realnem življenju), audio kabli za 1000 €… drugače je pa o prednostih in slabostih plazme in LCD napisanega tone na internetu.
Forum je zaprt za komentiranje.