Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Kustečeva kovid pozitivna

Kustečeva kovid pozitivna

Odgovor na objavo uporabnika
Anabailaai, 16.08.2021 ob 14:35

Za eno vem, k je iz Rodosa prišla vsa prehlajena. Klicala je zdravnika, ki je rekel,  da gre komot v službo,  da ni korona, saj je cepljena. Nič testiranja!

In je šla v službo…

Pa da ne bo kdo rekel, da virus ni prinesel novih izumov!

Najnovejša strokovna dognanja: DIAGNOZE NA DALJAVO 🙂

Odgovor na objavo uporabnika
Mary nepr, 16.08.2021 ob 13:52

A dejte bit naivni. Najprej so ljudem obljubljali in zagotavljali, da cepivo prepreci okuzbo in bolezen, ko so se pojavili prvi primeri cepljenih z diagnozo kovid, so spremenili zgodbo, da ne prepreci okuzbe ampak varuje pred tezjim potekom, ker igrajo na cas- da se jih cim vec cepi z njihovim poflmofl cepivom..  Cez mesec ali dva, ko bo jasno, da tudi to ne drzi bojo rekli,  zal smo poskusili ampak cepivo ne deluje. Tem laznjivim barabam ne verjamem nic. Norcujejo se iz ljudi in to po celem svetu. Prodajajo za velike denarje macka v zaklju in vlecejo provizije. Cepivo koristi se najbolj za njihove zepe brez dna.

Jaz že več kot eno leto govorim, da je vse skupaj nateg, pa da ne glejte TV, ker vas imajo za debile. Zato samo debili zagovarjajo ta nateg, ker debili nimajo lastne pameti.

Odgovor na objavo uporabnika
Mary nepr, 16.08.2021 ob 14:19

Zdaj bojo pa te iste barabe, ki so prodajale poflmofl drago robo, sluzili se na testih (ki smo jih btw drzavljani ze placali, pa se enkrat jih bomo), cista kmecka logika in  dogajanje ti pove, da bo cezmesec ali dva testiranje obvezno za vse ne glede na status. Pa to ni vec res kako brezdusno se norcujejo iz ljudi. Oni so v zmagovalni situaciji, denar od cepiv (provizije) in hkrati denar od testov (provizije). Treba jim je priznati, da so top prebrisani, ce kaj znajo, znajo pa denar z lahkoto sluzit :))

Testiranje je in bo vezano na status. Vedno je bilo vezano na status. In sicer na status hlapca. Samo hlapec bo dovolil, da se ga jebe v nos.

Jebanje je namreč edini namen teh testov.

Naupičkopmatrno… če si cepljen, še do bolniške ne moreš….

Odgovor na objavo uporabnika
klgnhćd, 16.08.2021 ob 13:27

V Izraelu je v bolnicah 60 % cepljenih. Tudi pri nas jih bo slejkoprej.

Potem boste pa seveda našli en izgovor. Ko vam en argument razkrijemo kot brez osnove, privlečete na dan drugega.

LAŽEŠ!

Po uradnih podatkih izraelskega ministrstva za zdravje je med aktivnimi okužbami okoli 58 odstotkov cepljenih, kar ni nepričakovano. “Več ko bo cepljenih, strašljivejše bodo te številke,” je pojasnila profesorica statistike na Univerzi Wake Forest, Lucy D’Agostino McGowan. Vendar pa iz tega ne moremo potegniti zaključka, da cepivo ne deluje. Jasnejšo sliko dobimo, če število okuženih in ljudi s hudim potekom bolezni preračunamo na 100 tisoč prebivalcev. Izkaže se, da so necepljeni precej bolj ogroženi kot cepljeni.

Po zadnjih podatkih izraelskega ministrstva za zdravje pri necepljenih beležijo 102 primera hudega poteka bolezni na 100 tisoč ljudi, med enkrat cepljenimi 45,8 primera, med polno cepljenimi pa zgolj 18,1 primera.

 

Odgovor na objavo uporabnika
kje vam je razum, 16.08.2021 ob 13:34

Odgovor na objavo uporabnika
čudenje, 16.08.2021 ob 13:28

Kaj je to čudnega? Saj cepivo ne preprečuje okužbe. Ampak samo ZMANJŠA možnost zapletov in posledično hospitalizacije. Mislim a je res tako nerazumljivo to? Vsak se lahko okuži. Cepljen in necepljen. Pri cepljenju je samo manjša možnost da huje zboli. Kar pa ne pomeni da ne more huje zbolet.

Mislim jaz res ne razumem kaj je tako nerazumljivega. Isto je pri varnostnem pasu v avtu recimo….nihče ti ne garantira da ti bo rešil življenje. Ti ga pa lahko. Statistično zmanjša možnost smrti ob trku. Kar pa ne pomeni da privezani ljudje v avtu ne umirajo.

Ko že vlečeš vzporednice z varnostnim pasom. Bi zaupala npr. otroškemu sedežu, ki je samo pogojno odobren in pri katerem se je pokazalo, da ščiti pred nesrečo samo v 40%, poleg tega pa povzroča, recimo, poslabšanje zdravstvenega stanja tvojega otroka, v določenih primerih pa tudi zastoj srca, pri vsem tem pa proizvajalec tega sedeža ne bi prevzel nobene odgovornosti za morebitne posledice? Ali bi kar ubogljivo pripasala otroka pa kar bo bo?

Ko že vlečeš vzporednice z varnostnim pasom. Bi zaupala npr. otroškemu sedežu, ki je samo pogojno odobren in pri katerem se je pokazalo, da ščiti pred nesrečo samo v 40%, poleg tega pa povzroča, recimo, poslabšanje zdravstvenega stanja tvojega otroka, v določenih primerih pa tudi zastoj srca, pri vsem tem pa proizvajalec tega sedeža ne bi prevzel nobene odgovornosti za morebitne posledice? Ali bi kar ubogljivo pripasala otroka pa kar bo bo?

Saj v nekaterih primerih pa ravno pas ubije človeka. Ker se zaskoči, ko ga hočeš odpreti po nesreči, vmes avto zagori, ti se ne moreš rešit. Ker bi bilo v tistem trenutku bolje, če nekdo ne bi bil pripasan, ker bi ga vrglo ven iz avta (šipa je itak bila razbita), ne pa zmečkalo na sedežu, ker…. je kar nekaj takih primerov, pa nihče od vas bebcev ne bo rekel, ooooo, če pa je tako, pa ne bomo več uporabljali varnostnih pasov, saj se zgodi, da zaradi njegove uporabe tudi kdo umre. A ja?

Pa tudi če tega ne bi bilo, tvoja primerjava je bedasta. Ja, če bi rekli, da ta sedež ne izpolnjuje pravih pogojev kot bi ga moral, ampak žal nimajo nikjer nobenih drugih sedežev ali pa niso na voljo, a bi raje uporabila tega ali sploh nobenega? Bi otroka pač pustila sedeti na navadnem sedežu?

Odgovor na objavo uporabnika
Samo povem, 16.08.2021 ob 15:31

LAŽEŠ!

Po uradnih podatkih izraelskega ministrstva za zdravje je med aktivnimi okužbami okoli 58 odstotkov cepljenih, kar ni nepričakovano. “Več ko bo cepljenih, strašljivejše bodo te številke,” je pojasnila profesorica statistike na Univerzi Wake Forest, Lucy D’Agostino McGowan. Vendar pa iz tega ne moremo potegniti zaključka, da cepivo ne deluje. Jasnejšo sliko dobimo, če število okuženih in ljudi s hudim potekom bolezni preračunamo na 100 tisoč prebivalcev. Izkaže se, da so necepljeni precej bolj ogroženi kot cepljeni.

Po zadnjih podatkih izraelskega ministrstva za zdravje pri necepljenih beležijo 102 primera hudega poteka bolezni na 100 tisoč ljudi, med enkrat cepljenimi 45,8 primera, med polno cepljenimi pa zgolj 18,1 primera.

 

Kako si pa ti sigurno,, da držijo tvoje trditve? Zakaj misliš da soo informacije s tvoje strani točne in ne od drugih? Kaj naj zdaj sploh še verjamem?

Odgovor na objavo uporabnika
robi445, 16.08.2021 ob 15:08

Jaz že več kot eno leto govorim, da je vse skupaj nateg, pa da ne glejte TV, ker vas imajo za debile. Zato samo debili zagovarjajo ta nateg, ker debili nimajo lastne pameti.

Ti že eno leto bluziš:

Ni virusa

Ni obolelih

Ni mrtvih

Cepivo je slana raztopina

Cepivo je placebo

Cepivo ima hude stranske učinke.

Daj odloči se ker ena trditev negira drugo in to dokazano, nehaj se smešit s takimi izjavami, ker očitno te je napadel virus norih krav v tvojem primeru mutiran na bike.

 

Odgovor na objavo uporabnika
dovolj je bilo, 16.08.2021 ob 13:20

Odgovor na objavo uporabnika
Samo povem, 16.08.2021 ob 13:18

Odgovor na objavo uporabnika
klgnhćd, 16.08.2021 ob 13:09

Odgovor na objavo uporabnika
zeze mula, 16.08.2021 ob 13:04

Odgovor na objavo uporabnika
klgnhćd, 16.08.2021 ob 12:55

Odgovor na objavo uporabnika
zeze mula, 16.08.2021 ob 12:52

Odgovor na objavo uporabnika
vročina819, 16.08.2021 ob 12:44

Ona je živ dokaz kako brez pomena je pogoj PCT. Cepljena ministrica je pozitivna.

ti si pa živ dokaz gluposti. Cepovo ji je držalo 7 mesecev, zdaj ne drži več, kar pomeni, da se bo treba spet cepit. A pri gripi je tudi pričakovano, da boš kar leta imun, če se enkrat cepiš?

A kar sedem mesecev je držalo? :))) Pa ti veš, kdaj je prišel vladni vrh na vrsto z cepljenje? Marca. Če drži tvoja teorija, da je cepivo popustilo, je držalo manj kot štiri mesece!

Pa seveda ne gre za to, ampak za dejstvo, da cepivo v ničemer ne preprečuje okužbe niti širjenja okužbe. Kolikokrat vam bodo strokovnjaki morali to ponovit??

ježeš, no. Je pač ena tistih, ki jim cepivo ne prime ali slabše prime. Nihče ni nikoli rekel, da je cepivo 100 procentno. drugače si pa poglej na stran NIJZ ja, kjer podatke sproti posodabljajo, koliko hospitaliziranih je cepljenih in koliko necepljenih. Glede na to, da je odstotek enih in drugih nekje pol/pol, je zelo lahko primerjat. Pa je cepljenih bistveno bistveno manj od necepljenih med hospitaliziranimi. Kako to? Razloži, če cepivo v ničemer ne vpliva na okužbo ali na potek bolezni. al boš spet opletala s tem, kako vsi lažejo in podatki niso točni?

Aja, a zdaj je uspeh, da je cepljenih manj v bolnišnicah kot necepljenih? Ob 94  % obljubljeni zaščiti pred hospitalizacijo? A ti mene zafrkavaš?

Počakaj dva meseca, da učinek cepiv dokončno popusti, pa boš videla razmerje.

In Kustečki ni cepivo nič slabše prijelo, KER CEPIVO NE PREPREČUJE OKUŽBE. Kdaj boste še najbolj zabiti dojeli?

Važno, da preprečuje težji potek bolezni in to je nesporno, cepljeni nimajo omembe vrednih težav zaradi okužbe, kdaj bo tebi to jasno?

 

Mladi jih niso imeli že prej, kaj tebi ni jasno.

Cepijo naj se ogroženi, starejši, in tisti, ki želijo, ostali pa naj nediskriminirano živijo naprej na načine, ki so se izkazali kot učinkovite: maske, razdalja, merjenje temperature in podobno.

Ne pa testi, ki so bili kupljeni pri “naših”, so nezanesljivi in ŽE PLAČANI iz davkoplačevalskih žepov!!

“ki so se izkazali kot učinkovite: maske, razdalja, merjenje temperature in podobno”

 

Kdaj in kje so se ti  ukrepi izkazali za učinkovite? Lansko jesen ti in še hujši ukepi nikakor “niso prijeli”. Od kod torej ideja o učinkovitosti ? Ker “stroka” tako pravi !?

Odgovor na objavo uporabnika
Zthjnzhsx, 16.08.2021 ob 15:35

Kako si pa ti sigurno,, da držijo tvoje trditve? Zakaj misliš da soo informacije s tvoje strani točne in ne od drugih? Kaj naj zdaj sploh še verjamem?

To je bilo dejansko objavljeno pred dvema dnevoma. Točno ti podatki. Kdo ti je kriv, da bereš samo mon.

https://www.24ur.com/novice/korona/izrael_2.html

 

Kdaj in kje so se ti  ukrepi izkazali za učinkovite? Lansko jesen ti in še hujši ukepi nikakor “niso prijeli”. Od kod torej ideja o učinkovitosti ? Ker “stroka” tako pravi !?

jaz sem pri sebi videla, da so ukrepi učinkoviti, ker od začetka ukrepov do sedaj nisem fasala nič, niti prehlada. Prejšnja leta pa vsako leto vsaj trikrat viroze. Pa saj ti zdrava pamet pove, da če se manj gibaš med ljudmi, si zaščiten z masko, se ne maneš z umazanimi rokami po očeh… imaš večje možnosti, da ne zboliš. A rabiš za to “stroko”?  Če tega ne bi imeli, si ti niti predstavljati ne moreš, kako visoko število okužb bi imeli pri nas. 

Odgovor na objavo uporabnika
baba grozda, 16.08.2021 ob 15:46

Kdaj in kje so se ti  ukrepi izkazali za učinkovite? Lansko jesen ti in še hujši ukepi nikakor “niso prijeli”. Od kod torej ideja o učinkovitosti ? Ker “stroka” tako pravi !?

jaz sem pri sebi videla, da so ukrepi učinkoviti, ker od začetka ukrepov do sedaj nisem fasala nič, niti prehlada. Prejšnja leta pa vsako leto vsaj trikrat viroze. Pa saj ti zdrava pamet pove, da če se manj gibaš med ljudmi, si zaščiten z masko, se ne maneš z umazanimi rokami po očeh… imaš večje možnosti, da ne zboliš. A rabiš za to “stroko”?  Če tega ne bi imeli, si ti niti predstavljati ne moreš, kako visoko število okužb bi imeli pri nas. 

In kaj ima higiena veze s temi koronskimi fašističnimi ukrepi ?

Če bi vsi bili zaprti v bunkerjih, bi pa menda živeli večno in bili večno zdravi ali kaj si hotela povedati ?

Poleg tega v večini držav niso imeli popolnoma nobenih ukrepov, pa bi po tvoji nelogiki morali že zdavnaj izumreti.

Zato fašistični ukrepi nimajo nobene koristi, razen tega nasilja in ustrahovanja. Raje si poglej, koliko ljudi in mladih ima zaradi fašizma psihične in druge zdravstvene težave.

Zato ne mešaj higiene in fašizma, ker fašizem nima veze s higieno in ne z zdravjem. Fašizem je namenjen temu,  čim več ljudi zboli.

Odgovor na objavo uporabnika
robi445, 16.08.2021 ob 16:20

In kaj ima higiena veze s temi koronskimi fašističnimi ukrepi ?

Če bi vsi bili zaprti v bunkerjih, bi pa menda živeli večno in bili večno zdravi ali kaj si hotela povedati ?

Poleg tega v večini držav niso imeli popolnoma nobenih ukrepov, pa bi po tvoji nelogiki morali že zdavnaj izumreti.

Zato fašistični ukrepi nimajo nobene koristi, razen tega nasilja in ustrahovanja. Raje si poglej, koliko ljudi in mladih ima zaradi fašizma psihične in druge zdravstvene težave.

Zato ne mešaj higiene in fašizma, ker fašizem nima veze s higieno in ne z zdravjem. Fašizem je namenjen temu,  čim več ljudi zboli.

s tabo se itak ne da menit, ker ti ne gre v betico. samo toliko: ti ukrepi so pripomogli, da nam niso hudo oboleli umirali po tleh pred bolnicami, čakajoč na obravnavo. Samo to korist smo imeli od tega. Države, kjer tega ne upoštevajo, so ali tiste, ki imajo izjemno dobro razvito zdravstvo ali take, ki jim za umrle od kovida dol visi, ker se itak gredo sveto vojno v državi, pa jim par več, ki jih škripne, še malo bolj pomaga pri vzpostavitvi reda. Morda bi bilo dobro, da se preseliš tja, sami istomišljeniki. Aja, tam ti ne bo treba nikogar prepričevat in mu težit, tukaj je pa to tvoje poslanstvo brez katerega ne moreš, ne? Tvoja mantra. Tvoj sveti gral. V bistvu krvavo potrebuješ cepilce, da prideš do samoizpolnitve. Brez njih si nič.:)

Se popolnoma strinjam s komentarjem.

Brez veze je se cepiti.

Pa lep dan vsem monovcem želim!

Odgovor na objavo uporabnika
hahaha haha, 16.08.2021 ob 16:42

s tabo se itak ne da menit, ker ti ne gre v betico. samo toliko: ti ukrepi so pripomogli, da nam niso hudo oboleli umirali po tleh pred bolnicami, čakajoč na obravnavo. Samo to korist smo imeli od tega. Države, kjer tega ne upoštevajo, so ali tiste, ki imajo izjemno dobro razvito zdravstvo ali take, ki jim za umrle od kovida dol visi, ker se itak gredo sveto vojno v državi, pa jim par več, ki jih škripne, še malo bolj pomaga pri vzpostavitvi reda. Morda bi bilo dobro, da se preseliš tja, sami istomišljeniki. Aja, tam ti ne bo treba nikogar prepričevat in mu težit, tukaj je pa to tvoje poslanstvo brez katerega ne moreš, ne? Tvoja mantra. Tvoj sveti gral. V bistvu krvavo potrebuješ cepilce, da prideš do samoizpolnitve. Brez njih si nič.:)

Ne serji več s temi bedarijami. Fašistični ukrepi so pripomogli, da je umrlo več ljudi, kot običajno. Ker so ljudi namenoma pustili umreti ali jih celo ubili zaradi koronskih dodatkov ter namenske lažne epidemije in strahu. V DSO jih so namensko okužili ljudi s to gripo, potem pa jih označili s covid nalepko ter pustili umreti, kot da imajo kugo.

Pa koliko ljudi ni moglo ravno zaradi fašističnih ukrepov priti do zdravnika….Debili zmešani, nehajte že zagovarjati fašizem, ker ljudje fašizma ne bomo tolerirali.

Cepivo je bilo narejeno za prvo verzijo virusa. Logično, da za že 5x mutiran virus deluje slabše, a še vedno veliko bolje, kot če si necepljen. Logično, da izjava iz marca, ko se o delti še nič ni vedelo, ni več aktualna. Logično, da tedensko prihajajo ven nove in nove raziskave in informacije, ki jih prej ni bilo. In še vedno je logično, da je bolje biti cepljen kot ne. Razen mogoče za tistega enega na 100.000 ki bo fasal strdke. Pa še ta bi jih verjetno fasal tudi, ko bi se okužil s korono, ker ima očitno tako genetsko predispozicijo.

Odgovor na objavo uporabnika
no-ja938, 16.08.2021 ob 17:13

Cepivo je bilo narejeno za prvo verzijo virusa. Logično, da za že 5x mutiran virus deluje slabše, a še vedno veliko bolje, kot če si necepljen. Logično, da izjava iz marca, ko se o delti še nič ni vedelo, ni več aktualna. Logično, da tedensko prihajajo ven nove in nove raziskave in informacije, ki jih prej ni bilo. In še vedno je logično, da je bolje biti cepljen kot ne. Razen mogoče za tistega enega na 100.000 ki bo fasal strdke. Pa še ta bi jih verjetno fasal tudi, ko bi se okužil s korono, ker ima očitno tako genetsko predispozicijo.

Logično bi tudi bilo, da bi v tem času delali tudi na zdravilih, ne pa da še vedno predpisujejo lekadol, dokler ni že za vse prepozno. Logično bi tudi bilo, da bi bil na voljo ivermektin, ki so ga hitro umaknili iz prodaje. Logično bi tudi bilo, da bi zdravili s plazmo, monoklonskimi protitelesi in ostalim, kar se je izkazalo za učinkovito. Logično bi bilo tudi, da bi v tem času uredili prezračevanje v šolah. Logično bi bilo, da bi dali ljudem na voljo komplete za testiranje, kot jih imajo na Dunaju.

Marsikaj bi bilo logično. Očitno ne. Je treba še malo služiti na nezanesljivih testih, pri ostalem pa odpovedati na celi črti, ker, KAJ so naredili poleg pogoja PCT s plačljivimi testi? ENO stvar mi povej, ki so jo izboljšali ali pripravili v pričakovanju četrtega vala, razen groženj, žaljenja in izsiljevanj ljudstva.

Vse je logično, samo to ne, zakaj se cepljene jemlje kot izjemo pri obveznem testiranju. Pojasniš še to?

Odgovor na objavo uporabnika
kje vam je razum, 16.08.2021 ob 17:35

Logično bi tudi bilo, da bi v tem času delali tudi na zdravilih, ne pa da še vedno predpisujejo lekadol, dokler ni že za vse prepozno. Logično bi tudi bilo, da bi bil na voljo ivermektin, ki so ga hitro umaknili iz prodaje. Logično bi tudi bilo, da bi zdravili s plazmo, monoklonskimi protitelesi in ostalim, kar se je izkazalo za učinkovito. Logično bi bilo tudi, da bi v tem času uredili prezračevanje v šolah. Logično bi bilo, da bi dali ljudem na voljo komplete za testiranje, kot jih imajo na Dunaju.

Marsikaj bi bilo logično. Očitno ne. Je treba še malo služiti na nezanesljivih testih, pri ostalem pa odpovedati na celi črti, ker, KAJ so naredili poleg pogoja PCT s plačljivimi testi? ENO stvar mi povej, ki so jo izboljšali ali pripravili v pričakovanju četrtega vala, razen groženj, žaljenja in izsiljevanj ljudstva.

Upam, da bo vidno citirano besedilo od “kje vam je razum”.

Pa še komentar na članek 24 ur – o Izraelu. Poglejte to manipulacijo!! Ko gledajo podatke iz Izraelka, govorijo samo o MLAJŠIH  in STAREJŠIH OD 6O LET. Nič pa ne povedo, za kako mlajše od 60 let gre. In tako pridejo do 3 x hujšega poteka, če nisi cepljen za mlajše od 60 let! Kje pa so podatki za mlajše od 50 let? Za mlajše od 40 let? Za mlajše od 20 let? Jih ni! Vse pod 60 so stlačili v isti koš, da so naredili številke take, kot morajo biti, da dokažejo svoj prav. In to delajo po celem svetu! Čeprav vemo, da je covid za 50-letnike nekaj čisto drugega kot za 30-letnike in bi bila v tem primeru tudi statistika drugačna. In cepljenju starejših nihče ne oporeka.

 

A resnica je nasprotna – prav številke iz Izraela kažejo, da so še kako učinkovita. Po podatkih izraelskega ministrstva za zdravje so 8. avgusta med necepljenimi, starimi 60 let ali več, zabeležili 85,6 primera resnejših potekov bolezni na 100 tisoč prebivalcev, med polno cepljenimi pa 16,3 primera. Med mlajšimi od 60 let je to razmerje 1,4 proti 0,5. Povedano drugače: medtem ko imajo mlajši, ki se (še) niso cepili, skoraj trikrat večjo možnost za hujši potek bolezni kot cepljeni, je med starejšimi tveganje kar petkrat večje.

S starostjo ogroženost narašča, to pa se precej hitreje dogaja med necepljenimi, nam še povedo ti podatki. Spodnji graf je še bolj zgovoren, ker necepljeni v najstarejši skupini predstavljajo le 6,3 odstotka vseh, v bolnišnicah pa ta manjšina zaseda kar 70 odstotkov vseh postelj

Ste pozabili, da je fašist Janša 3.4.2020, podpisan pod dokument, s katerim je fašist prepovedal uporabo zdravila klorokin, hidroksiklorokin, v času trajanja covid epidemije. To zdravilo je bilo v kombinaciji s cinkom uspešno že desetletja uporabljeno za zdravljenje bolnikov.

Le tako so fašisti lahko vsilili strup od tega “cepiva”. Ker, če bi bilo na voljo zdravilo, ne bi fašisti dobili dovoljenja za uporabo v sili za to gensko terapijo.

To je še eden izmed dokazov, da je to genocid. Debili, ki podpirate fašizem, pa podpirate genocid.

 

Odgovor na objavo uporabnika
robi445, 16.08.2021 ob 17:05

Ne serji več s temi bedarijami. Fašistični ukrepi so pripomogli, da je umrlo več ljudi, kot običajno. Ker so ljudi namenoma pustili umreti ali jih celo ubili zaradi koronskih dodatkov ter namenske lažne epidemije in strahu. V DSO jih so namensko okužili ljudi s to gripo, potem pa jih označili s covid nalepko ter pustili umreti, kot da imajo kugo.

Pa koliko ljudi ni moglo ravno zaradi fašističnih ukrepov priti do zdravnika….Debili zmešani, nehajte že zagovarjati fašizem, ker ljudje fašizma ne bomo tolerirali.

Tebi se vse bolj fuzla, res bi bilo zaželjeno, da obiščeš psihiatra, ker tole tvoje lahko sproducira samo bolan um.

Z večino se strinjam, ti pa lahko povem, da so prva zdravila bila registrirana že februarja 2020, ko virusa sploh še ni bilo v Evropi. Veš da se farmacija ne bi branila dodatnega zaslužka z zdravili.

Še vedno pa velja bolje spriječiti nego liječiti.

Prosim razloži glede na tvoje pisarije kako ukrep PCT deluje?

Tu ni bilo govorjenja o cepljenih, ampak o PCT.

Citirala sem zeze mula

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close