Konec uradno razglašene epidemije, ukrepi pa še kar veljajo?

Priznam, sem bolj kratke pameti in se niti ne trudim razumeti vedno spreminjajočih se vladnih ukrepov. Kljub temu se pa trudim razumeti, kako to, da so še vedno v veljavi neki posebni ukrepi, klub temu, da vlada ni podaljšala epidemije (takrat junija)? Mojim gladkonagubanim možganom ni jasno, kako se lahko uveljavlja protiustavne ukrepe kot je nošenje mask in pogojevanje prehodov/vhodov/udeležbe javnih shodov z nekimi konstantno spreminjajočimi pogoji.

Ravno včeraj sem govorila s kolegico z Danske, ki mi je povedala, da se pri njih z ukinitvijo uradnega razglasa epidemije ukinjajo tudi vsi ukrepi. Možno je, da se bo vlada odločila za ponoven razglas enkrat jeseni ali pozimi (odvisno od okužb), ampak nobenemu ne pride na pamet, da bi uveljavljal protiustavne ukrepe, če ni posebnega stanja.

Morda zato, ker ni nikogar in ničesar na spregled, da bi jih lahko prisilil, da so dosledni lastnim zakonom in pravilom ter odgovorni. Posebej pa morda zato, ker ni nikogar in ničesar na videz na spregled, ki bi jih lahko disciplinsko kaznoval.

Tvoja kolegica ti je verjetno pozabila omeniti, da na Danskem plače javnih uslužbencev niso vezane na uardno razglašeno stanje epidemije. Marsikaj v Sloveniji se da razumeti, če veš, da plače med epidemijo lepo zrastejo.

Pri nas ne veljajo zakoni in ne ustava. Veljajo samo odloki fašista jajota. Zato pa je to fašistična diktatura, ki deluje samo zato, ker je narod glup in slepo sledi bolanim idejam fašista jajota.

Ne vem kaj se pritožujete. Pri nas velja le kar tvitne vlada. Aja jih je ustavno sodišče prisililo da tvite prepišejo v odlok, ki se objavi v Uradnem listu. Zdaj so odloki über alles.

A lahko kaj drugega od bivšega kaznjenca?