Komisija za medicinsko etiko

Draga komisija.

Ne bom se spuščal v filozovsko in še kakšno debato glede vaših obtoževanj necepljenih, čeprav sam ne spadam mednje. Preprosto se ne spuščam na tak nivo obsojanja, obtoževanja in ksr je še podobnih reči.

Vendarle – vaša izjava, da med ukrepi za zajezitev epidemije dokazano najbolj učinkuje cepljenje, je pa v posmeh vsakemu, ki spremlja dnevno število okužb v najbolj precepljenih državah. Smešite se, zdaj pa res. Ali pa norčujete iz nas, kar je celo bolj verjetno. Ne glede na to, da podpiram cepljenje rizičnih skupin, lahko v tem primeru rečem samo – sram vas je lahko.

Sam bi zdaj lahko razpredal o razlogih zakaj tako zelo forsirate obvezno cepljenhe, a ne bom. Kot rečeno, se ne spuščam na tak (vaš) nivo.

Mogoče so pa že malo dementni glede na to da komisijo sestavljajo upokojeni zdravstveni delavci.

V penzijo naj se skidajo, senilni starčki in naj bodo raje tiho, če ne znajo nič drugega kot napletat nebuloze.

taki  v teh letih so čedalje bolj  požrtni na denar – grabijo, grabijo, grabijo, da ja ne bi oni bili za kaj prikrajšani… in za to govorijo, kar jim je dogovorjeno naročenom da morajo.  Da jih ni sram, da pri tej starosti še nimajo zadost denarja in se ne skipajo v penzjon…..

Zato so zahtevali večje plače – in jih dobili. Zdaj pa je treba uslugo vrnit.

Si proti cepljenju, kajti obvezno cepljenje rizičnih skupin je lahko zelo slabo učinkovit ukrep. Večina rizičnih skupin je v celoti cepljena, a problem je, da je cepivo pri njih manj učinkovito kot pri nerizičnih skupinah, pri nekaterih rizičnih skupinah cepivo sploh ne deluje. Ravno zaradi tega dejstva je kolektivna precepljenost prebivalstva ključna in najbolj pomembna za omejitev virusa v prebivalstvu in za zaščito rizičnih skupin. Očitno nimaš dovolj visokega nivoja, da tega ne opaziš.

Zdaj vemo in imamo dokaz, zakaj se je mafiji tako mudilo pri sprejemanju PKP 10. Njihove podkupnine že dajejo rezultate.

Banda pokvarjena je pa samo za postrelit.