Prijava
Registracija
Najdi forum

Splash › Forum › Starševski čvek › Komentar Uroša Lipuščka

Komentar Uroša Lipuščka

robi9 16.03.2025 ob 18:42 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20
Rusi prihajajo – Evropa se pripravlja na vojno
‘Nikdar več’ je pozabljeno geslo. To je edina mogoča ocena pred nekaj dnevi končanega izrednega vrha EU v Bruslju, na katerem so oboroževanje in novo militarizacijo Evrope izbrali za vezno gradivo vse bolj neenotne EU. Vojna histerija je zajela Evropo. Širijo jo vodilne politične elite, ki trdijo, da mir v Evropi ni več samoumeven. Kot da dve svetovni vojni, ki sta se skotili v Evropi, nista bili dovolj. Vodilni mediji tudi pri nas vse bolj propagirajo militarizacijo.
V sobotnem Delu je bila na primer na prvi strani objavljena trditev, »da bo evropsko oboroževanje pod pritiskom Amerike in Rusije tisto najboljše, kar se je lahko zgodilo Uniji. Postala bo sila.« Gola sila, kot potrjujejo zgodovinske izkušnje, doslej še nikoli ni vodila k miru. Niti ZDA niti Rusija nas ne prisiljujeta k ponovnemu oboroževanju. Mir s pozicije sile, za katerega se zavzema omenjeni uvodnik, je tako imenovani vsiljeni oziroma negativni mir, ki prej ali slej degradira v novo vojno. To pot je očitno ubrala evropska elita, ki trdi, da Rusija ogroža mir. Kaj pa Izrael? Na to so v zahodnih prestolnicah pozabili.
Evropa, ki je po drugi svetovni vojni vsaj na zunaj propagirala sodelovanje in mir, je že tretjič v zadnjih sto letih izbrala militarizacijo in vojno kot metodo za dosego prevlade v najnovejši inačici, miru. Kritični glasovi v glavnih medijih so utišani tako v EU kot tudi pri nas. Vse bolj nerazsodni evropski državniki nas znova kot mesečniki vodijo v novo vojno. Prvič se je to po oceni vplivne ameriške zgodovinarke Barbare Tuchman zgodilo pred prvo svetovno vojno. To je očitno, kar zadeva vojno v Ukrajini, ugotovil tudi sicer v vseh pogledih protislovni, nepredvidljivi in večkrat zaletavi ameriški predsednik Trump, ki se je namesto za nadaljevanje vojne v nasprotju s svojim predhodnikom Bidnom začel zavzemati za mir na stari celini. Vojaška zveza Nato s tega zornega kota ni več potrebna. Samo vprašanje časa je, kdaj se bodo ZDA umaknile iz Nata, s katerim so vse povojno obdobje obvladovale zahodno Evropo. Pravzaprav je Nato, s tem ko so v Washingtonu sklenili, da 5. člen temeljne listine te organizacije o kolektivni obrambi za morebitne evropske mirovne sila v Ukrajini ne bo veljal, že v procesu razpada. Prve se bodo iz njega očitno umaknile, kot predlaga Trumpov zaupnik Musk, ZDA. Evropa po njegovem razpadu ne potrebuje nove vojaške zveze niti skupne evropske vojske. Ta bo oblikovala skupno evropsko federativno državo. Kdo ji bo poveljeval, v katerem jeziku ?
Evropske vojske ne potrebujemo, nujna pa je nova varnostna arhitektura, ki bo na osnovi medsebojnega zaupanja in sožitja zagotavljala mir in varnost prav vsem državam in bo vključevala tudi Rusijo, ki je bila in ostaja tudi evropska država. Če bi nemški politiki nadaljevali zunanjo politiko nemškega železnega kanclerja Bismarcka izpred 150 let, ki je s svojimi številnimi meddržavnimi sporazumi oznanjal in dokazoval, da mir v Evropi ni mogoč brez stabilnih odnosov z Rusijo, bi bila zgodovina 20. stoletja verjetno bistveno manj krvava. Na to pozablja tudi najverjetnejši novi nemški kancler Friderik Merz, ki napoveduje obujanje nemškega militarizma na protiruski osnovi.
Temeljno varnostno vprašanje današnje Evrope je, ali se Rusija po vse bolj verjetni vojaški zmagi v Ukrajini zares pripravlja na vojaški pohod proti Evropi v več fazah, kot trdijo vodilni evropski politiki (razen dveh izjem). Nekateri nemški generali na primer trdijo, da bo Rusija v največ treh letih napadla Evropo. Najprej naj bi Rusi vkorakali v baltiške države, nato pa proti Poljski in Romuniji ter bivšim sovjetskim republikam, ki so postale neodvisne države. Prav nobenega dokaza ni, da bi Putin načrtoval takšno samomorilsko politiko. Rusija, ki se sooča z velikim demografskim upadanjem, namreč za kaj takšnega nima ne človeške ne vojaške ne gospodarske moči. Nove države, ki so nastale iz bivše Sovjetske zveze, zlasti baltiške države, bi morale po drugi strani poskrbeti za ustrezno zaščito in pravice ruskih manjšin v svojih državah, kar je predpogoj za normalizacijo odnosov z Moskvo. V Latviji državljanom ruskega porekla nočejo izdajati uradnih potnih listin, ampak morajo potovati z mednarodnimi dokumenti. To je brez dvoma nedopustna diskriminacija. Vojna v Ukrajini, kakorkoli jo obračamo, je predvsem posledica širjenja Nata in poskusa strateške oslabitve Rusije od ameriških neokonservativcev, kamor spada tudi večina v demokratski stranki. Trump je ugotovil, da bi nadaljevanje takšne politike vodilo v tretjo svetovno vojno, zato je radikalno spremenil ameriško zunanjo politiko. Na mesto Rusije kot glavne ameriške nasprotnice je stopila Kitajska.
Vse več znakov je, da vodilne evropske države, Nemčija, Francija in Velika Britanija, ki se je skozi stranska vrata pritihotapila v EU, skušajo z udarjanjem na vojaške bobne reševati predvsem svoje gospodarske in politične težave. Namesto wolkswagnovih avtomobilov bomo morali kupovati nemške tanke, ker je nemška avtomobilska industrija pokleknila pred kitajsko konkurenco. Na ta način naj bi Nemčija obnovila svojo upadajočo gospodarsko moč. ZDA so na primer iz velike depresije pred drugo svetovno vojno prišle šele, ko so zagnale vojno industrijo. Tak recept namerava uresničiti tudi novi nemški kancler. Velika Britanija skuša po drugi strani z netenjem vojne v Ukrajini, s katero je podpisala kar 100-letni sporazum o partnerstvu, iz Ukrajine izvleči velike dobičke, s čimer naj bi zaustavila svoje gospodarsko in siceršnje nazadovanje. Francoski predsednik Macron pa naj bi s trditvami, da Rusija ogroža Evropo in Francijo, kupoval notranji mir. V to skupino spada tudi vse bolj radikalna Poljska, ki skuša ustvariti najmočnejšo vojsko v Evropi, kar bo pripeljalo do neizogibnih trenj z Nemčijo.
Namesto nove militarizacije v okviru novega ali vsaj radikalno spremenjenega Nata brez ameriške udeležbe bi morale evropske države aktivirati OVSE, Organizacijo za varnost in sodelovanje v Evropi, ki je bila ustanovljena v času hladne vojne, da bi preprečevala podobne spore oziroma vojne, kakršna je zdaj v Ukrajini. Omenjena organizacija, ki je imela v Ukrajini opazovalce, je danes skoraj pozabljena oziroma nima večjega vpliva. Diplomacija in mirno reševanje sporov sta pozabljeni zadevi. Med Brusljem in Moskvo pa tudi drugimi zahodnimi prestolnicami že več kot tri leta ni prav nobenega stika ali dialoga. Zunanjepolitična predstavnica EU, bivša predsednica estonske vlade Kaja Kallas, je poleg predsednice evropske komisije Ursule von der Leyen celo glavna evropska vojna hujskačica. Kdo je na primer določil, da bo EU namesto v razvoj, kot je predlagal italijanski finančnik Dragi, vložila kar 800 milijard eurov v militarizacijo? EU postaja vse boj avtokratska tvorba, ki jo volijo neizvoljeni funkcionarji, kar je skregano s temelji demokracije.
Evropa bo lahko postala avtonomna strateška sila samo z obnovitvijo političnega in diplomatskega dialoga z Rusijo, ne pa s moledovanjem, naj jo ameriški politiki vključijo v pogajanja o koncu vojne v Ukrajini. Diplomacija in geopolitika sta v EU po mnenju znanega ameriškega ekonomista in mirovnika Jeffreyja Sachsa na miselni ravni dojenčkov. Če hoče EU postati avtonomna politična sila, se mora najprej sama odpovedati Natu (preden ga zapustijo ZDA), začeti politični dialog z Rusijo in obnoviti sodelovanje s Kitajsko. Samo tako bo ohranila strateško avtonomijo v novem globalnem sistemu. V nasprotnem primeru bo postala objekt nove delitve interesnih sfer med velikimi silami, kar bi pomenilo konec EU.
Razpad Nata bi bil idealna priložnost, da bi Evropo razglasili za območje brez atomskega orožja, to pa pomeni, da bi se Francija in Velika Britanija morali odpovedati jedrskemu orožju, kar je v tem trenutku iluzorno. V okviru OVSE bi morali v Evropi po končani vojni v Ukrajini najprej vzpostaviti vsaj minimalno zaupanje med državami, nato pa se začeti pogajati o zmanjšanju konvencionalnega orožja (v srednji Evropi so takšna pogajanja pred leti že potekala). Tako Rusija kot ZDA bi morale umakniti rakete srednjega dosega skupaj z atomskimi konicami iz Evrope (ZDA naj bi jih v Nemčiji namestile naslednje leto) in spet vzpostaviti sodelovanje na vojaškem področju.
Brez dvoma tako radikalnega zasuka današnje evropske politične elite v sedanjem položaju niso sposobne. Evropa nujno potrebuje novega Brandta ali Kohla oziroma novo vzhodno politiko. Naši politiki pa bi morali delovati v skladu z mirovno politiko, ki jo predpisuje slovenska ustava, in zavzeti bolj nevtralno stališče, ne pa da slepo sledijo evropskim jastrebom.
Prijavi
robi9 05.06.2025 ob 12:20 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20
Stopnjevanje vojne v Ukrajini
Ruski predsednik Putin je v včerajšnjem telefonskem pogovoru z ameriškim predsednikom Trumpom dejal, da bo Rusija odločno odgovorila na zadnji napad ukrajinskih dronov na ruske strateške bombnike, ki so bili parkirani na letališčih globoko v Rusiji. Vprašanje je samo, kdaj se bo to zgodilo in katere cilje bodo napadli. Ruski predsednik Putin se je doslej izogibal zaostrovanju spopada oziroma neposrednega konflikta z Natom, kar so zahodni strategi ocenjevali kot šibkost. Ukrajinski politiki in generali so v skladu s to oceno s pomočjo zahodnih obveščevalnih služb izvedli najnevarnejšo teroristično akcijo v zgodovini, saj bi lahko prišlo do eksplozije atomskih bomb na letalih ali v skladiščih napadenih oporišč. Ukrajinski napad je postavil pod vprašaj tudi nadaljevanje veljavnosti najpomembnejšega sporazuma o nadzorstvu nad strateškimi jedrskimi orožji, ki mu poteče veljavnost februarja prihodnje leto. Po zadnjih ukrajinskih napadih – včeraj so spet napadli tudi krimski most – so se v Moskvi najbrž odločili, da bodo vojno v Ukrajini končali ne za zeleno mizo, ampak z orožjem.
Zaradi najnovejših ukrajinskih napadov Rusija gotovo ne bo sklenila premirja, prej obratno. Ruska vojska je začela novo ofenzivo, v kateri naj bi na več mestih prebila ukrajinsko obrambo.
Zadnji ukrajinski diverzantski napadi so bili sicer spektakularni, vendar so v resnici Pirova zmaga, ki utegne zapečatiti usodo Ukrajine kot države. Rusija namreč pod nobenim pogojem ne bo privolila v zamrznitev konflikta po vzoru na korejsko krizo, ker bi to pomenilo nadaljevanje vojne in nestabilnosti v nedogled. Analitiki ocenjujejo, da sta bili v več kot leto in pol trajajoče priprave na zadnje napade vpleteni najmanj ameriška Cia in britanska obveščevalna služba MI6, ki je, kar zadeva Rusijo, še posebej agresivna. Ukrajinci so razpolagali tudi s podatki ameriških vojaških satelitov za nadzorovanje ruskih strateških jedrskih orožij. V skladu s sporazumom START morajo biti namreč letala, ki lahko nosijo jedrsko orožje, parkirana na prostem, zato so bila lahka tarča ukrajinskih dronov. Vprašanje je tudi, ali je Trump vedel za omenjeni napad oziroma ali ploh nadzoruje ameriške tajne službe.
V ozadju ukrajinske vojne, ki se stopnjuje kljub začetim uvodnim pogajanjem med obema stranema, poteka bolj ali manj v ozadju še en proces, s katerim javnost ni dovolj seznanjena. To je spreminjanje EU iz mirovnega v vojni projekt. Ta proces pooseblja novi nemški kancler Merz, ki je napovedal, da bo imela Nemčija najmočnejšo vojsko v Evropi in da se bo znova oborožila. Podobno je zahteval tudi od drugih držav zaradi domnevne ruske nevarnosti. Neodvisni ameriški komentatorji označujejo Merza zaradi izpričanega militarizma in sovraštva do Rusije za najnevarnejšega nemškega kanclerja po Hitlerju. S svojo nedavno izjavo oziroma namero, da bo ukrajinska vojska lahko uporabljala nemške rakete Taurus, ki imajo doseg do 500 km, za napade na cilje globoko v Rusiji, tvega, da bo Nemčijo zapletel v neposreden vojaški spopad z Rusijo. To bi v smislu 5. člena ustanovne listine Nata pomenilo neposredni spopad Rusije z Natom.
Očitno bo Merz med sedanjim obiskom v Beli hiši skušal pridobiti za to, morda »usodno pustolovščino« na svojo stran predsednika Trumpa. Ta, kar zadeva vojno v Ukrajini, nima jasnega stališča, saj niha med eno in drugo stranjo. Gosenice nemških tankov z značilnimi križi so med nedavno ukrajinsko invazijo na Kursk (prvič po porazu, ki ga je Wermacht doživel leta 1943 v najhujšem tankovskem spopadu v zgodovini) znova odmevale po cestah te ruske pokrajine. Uporaba raket Taurus, ki jih zaradi zapletenosti in dostopa do najbolj tajnih podatkov z ameriških satelitov lahko upravljajo samo nemški vojaki, bi tudi po formalni plati Nemčijo vpletla v neposredni vojaški spopad z Rusijo. Temu, kot kažejo javnomnenjske ankete, Nemci odločno nasprotujejo.
Vprašanje je, ali bo Trump Merzu dal soglasje za takšno akcijo. Logični odgovor bi bil, da ne, ker bi bile ZDA, če bi mu popustil, zaradi članstva v Natu vpletene v vojno z Rusijo, kar bi bil lahko uvod v svetovno vojno. Trump lahko Merzu prepreči uporabo teh raket, ker je v njih vgrajena tudi ameriška tehnologija. Nemčija zato sama ne more sprejeti sklepa o neposredni vpletenosti v ukrajinsko vojno. Rusija bi po oceni vojaških analitikov v primeru napada najbrž z raketami Orešnik napadla tovarno Rheinmetall v Dusseldorfu, kjer jih sestavljajo. Tudi če se črni scenarij ne bo zgodil, se EU brez dvoma postopoma spreminja v Četrti rajh, ki ga vodi militaristično nastrojeni nemški kancler Merz.
Sedanji položaj vse bolj spominja na razmere pred prvo in drugo svetovno vojno, ko je bila Francija prešibka in zmedena, tako kot je pod sedanjim predsednikom Macronom, da bi zaustavila nemški militarizem, Velika Britanija je imela v obeh primerih svojo računico, ZDA pa so bile v prvih fazah vojne nezainteresirane za usodo Evrope, tako kot so danes. Zgodovina se očitno ponavlja. Prvi usodni korak, ki je pripeljal do obeh svetovnih vojn, se je zgodil leta 1890, ko je novi nemški cesar Viljem II. odstavil železnega kanclerja Bismarcka, ki je trdil, da je mir v Evropi odvisen predvsem od dobrih in stabilnih odnosov z Rusijo. Tako imenovana weltpolitik, ki jo je napovedal Viljem II., je bila uvod v hitro militarizacijo Nemčije. To je bil prvi korak, ki je omogočil vzpon nacizma. Ali se bo vzorec ponovil?
80 let po koncu druge svetovne vojne prihajajo na oblast generacije, ki je niso doživele, hkrati s tem pa slabi spomin na njene strahote. Številni novi oblastniki iz Nemčije in baltskih držav izhajajo iz družin, ki so bile naklonjene nacizmu in fašizmu, tako kot na primer kancler Merz, predsednica komisije Ursula von der Leyen, nekdanja zunanja ministrica Annabel Baerbock, nekdanja predsednica estonske vlade Kaja Kallas itd. Zanje je Rusija očitno še vedno smrtni sovražnik. Če tega vala, ki mu podlega skoraj v celoti tudi Evropski parlament, skupaj z našimi poslanci ne bomo zaustavili, bo EU postala izrazito avtoritarna združba. Te nevarnosti se tudi naše vladajoče politične elite ne zavedajo, saj se iz zgodovine niso očitno prav nič naučile.
Prijavi
robi9 16.06.2025 ob 07:34 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20
Napad na Iran- uvod v novo globalno krizo
Ironija je, da je bil Iran v času vladavine šaha Mohameda Reze Pahlavija najbolj tesen zaveznik Izraela in da so iranski znanstveniki sodelovali pri razvoju izraelskege jedrskega orožja. Izrael je postal najtesnejši ameriški zaveznik na bližnjem vzhodu šele po zmagi islamske revolucije v Iranu 1979 leta. Svetovalec za nacionalno varnost v Carterjevi administraciji Zbigniew Brzezinski s katerim sem se kot dopisnik med razpadanjem Jugoslavije večkrat srečal v Washingtonu, mi je v enem od pogovorov dejal, » da je bila največja geopolitična napaka ZDA , da ni uspela preprečiti islamske revolucije v Iranu.« To izrazito protikolonialno revolucijo sem spremljal tudi osebno in jo opisal v knjigi Iran proti Iranu in dokumentarnem filmu z naslovom Alijeva revolucija.
Izgube Irana, ki je postal eden od največjih ameriških in izraelskih nasprotnikov, v Washingtonu niso pozabili do današnjih dni. Dolga leta je bilo vodilno iransko geslo ne samo smrt Ameriki ampak predvsem Izraelu. Slednji je napadel Iran z vsestransko podporo Trumpove administracije, čeprav je Trump vseskozi poudarjal, da si prizadeva za mirno rešitev izraelsko iranskega zapleta oziroma za dosego sporazuma s katerim se bo Iran odpovedal atomskega orožja. Sporazum s katerim se je Iran odrekel jedrskemu orožju je bil tik pred podpisom že v času prve Trumpove administracije, vendar so se ZDA iz njega umaknile na pritisk Netanjahuja. Ameriška pogajanja z Iranom so bila očitno samo krinka.
V primeru izraelskega napada ne gre samo za poskus, da bi neglede na posledice Iranu preprečili, da bi izdelal atomsko orožje, ampak tudi za poskus tako imenovane barvne revolucije, ki naj bi odnesla sedanji avtokratski iranski režim. Izraelska tajna služba Mossad ima v Iranu očitno dobro razvejano mrežo agentov, ki so locirali nekatere najpomembnejše iranske funkcionarje, ki so jih Izraelci ubili z droni. Očitno so bili že nekaj časa dobro skriti nekje v Iranu. Omenjena operacija je na las podobna napadu, ki ga je ukrajinska vojska izvedla nedavno s pomočjo zahodnih obveščevalnih služb v bombardiranju ruskih strateških bombnikov globoko v notranjosti Rusije. Brez dvoma gre v tem primeru tudi za namerno oslabitev strateškega položaja Rusije v trenutku, ko njena vojska zmaguje na fronti v Ukrajini. Rusija, ki ima z Iranom podpisan obrambni sporazum, si namreč ne more dovoliti vojskovanja na dveh frontah.
V času, ko so oči svetovne javnosti uprte v ta najnovejši konflikt, bo izraelska vojska dokončala genocid v Gazi. Izraelski napad na Iran je zabil zadnji žebelj tudi v krsto mednarodnega prava. Zahod si namreč lasti pravico, da razglaša vsak napad proti državam, ki ne sodijo v njegov krog, za legitimno pravico do obrambe. Napad na Iran je tudi napad na države BRICS in nov mednarodni sistem, v katerem zahod ne bo imel več dominantnega mesta. Vračamo se v čase klasičnega imperializma. Proti Rusiji je EU vpeljala zaradi intervencije v Ukrajini že 18 krogov sankcij, proti Izraelu doslej še noben evropski vodilni politik ni zahteval podobnih ukrepov. Tudi slovenski politiki kot ponižni vazali ponovno samo moledujejo naj Izrael čimprej konča napad. Nimamo niti toliko poguma, da bi se v varnostnem svetu pridružili državam, ki so zaradi izraelskega napada, zahtevale izredno sejo tega organa kaj šele, da bi Izrael obsodili zaradi agresije na Iran.
Tako ZDA kot tudi Izrael, ki ga vodijo ekstremni cionistični fašisti sta civilizacijski podaljšek Evrope, ki je povzročila doslej ogromno gorja in vojn. Na tako imenovanem zahodu kjer politične elite podpirajo najbolj agresivno divjanje izraelske vojske, živi samo dobrih 11 % svetovnega prebivalstva, v državah svetovne juga pa več kot 88 %. Izrael v katerem živi okoli 9 milijonov Judov, dolgoročno kljub podpori zahoda ne bo mogel obvladati okoli 480 milijonov ostalih prebivalcev bližnjega vzhoda. To je ugotovil že pokojni Henry Kissinger. Kršitve človekovih pravic v teokratskem Iranu ni mogoče primerjati z novim apartheidom, ki nastaja v Izraelu in je celo mnogo hujši kot je bil nekdaj južni Afriki.
Teza liberalnega izraelskega zgodovinarja in sociologa Hararija, da je Homo sapiens v toku zgodovinskega razvoja asimiliral ali iztrebil vse ostale vrste ljudi, brez dvoma drži. Še bolj pa drži, da poskušajo izraelski skrajni cionisti iztrebiti tudi ljudi, ki so jim v biološkem pogledu blizu, saj tako Judi kot Palestinci pripadajo k Semitom. V živalskem svetu obstajajo namreč številne vrste sorodnih živali. Očitno je nasilje del naše biti, ki ga lahko odpravi samo kultura v najširšem smislu.
Postavlja se tudi vprašanje ali bi lahko Netanjahu v slepem sovraštvu uporabil celo atomsko orožje. Brez dvoma imajo Iranci v rokah bistveno slabše karte čeprav jih je desetkrat več kot Izraelcev. Po najbolj črnih scenarijih Izrael razpolaga z najmanj 90 atomskimi bombami, Iran pa po ocenah Mednarodne agencije za atomsko energijo pa tudi ameriške CIE nima jedrskega orožja, sicer ga Izrael ne bi napadel. Postavlja se tudi vprašanje zakaj ima lahko Izrael atomsko orožje Iran pa ne. Sporazum o neširjenju jedrskega orožja bi moral veljati za vse države. To je seveda velika iluzija. Najbolj znani ameriški teoretik realistične teorije v mednarodnih odnosih prof. Mearsheimer, ocenjuje, da bodo poslej varne samo države, ki razpolagajo z jedrskim orožjem, ki je zadnji najmočnejši dejavnik odvračanja. Če bi Sadam Hussein, Moamer Gadafi ali Hafez Al Asad razpolagali s tem orožjem, jih Američani oziroma njihovi sateliti ne bi napadli. To najbolje potrjuje primer Severne Koreje. Iran bo zaradi izraelskega napada brez dvoma poskušal priti do jedrskega orožja. Po tej poti utegnejo kreniti tudi Japonska, južna Koreja, Turčija, Saudska Arabija, Egipt in tudi Nemčija, kjer nekateri skrajni politiki javno pozivajo na to. Nemčija, novi evropski hegemon z jedrskim orožjem, kakšna prihodnost EU! Vprašanje je ali bosta Rusija in Kitajska dopustili padec Irana? Po mojem mnenju se v to krizo ne bosta neposredno vpletli, kar bi vodilo v neposredno soočenje z ZDA. V tem primeru bi bil svet na robu tretje svetovne vojne. Trump bo Netanjahuja ustavil, ko bodo ocenili, da so resno poškodovali objekte v katerih naj bi Iran razvijal jedrsko orožje.
Najnovejši izraelski napad na Iran ima vse potenciale, da preraste v najhujšo svetovno politično pa tudi gospodarsko krizo, če bi Iran z na primer zaprl Hormuški preliv, napadel naftna polja v arabskih državah ali ameriška oporišča na tem območju. Doslej so Iranci pokazali veliko mero strpnosti in previdnosti. Najnovejši izraelski napad na Iran postavlja tudi vprašanje v kolikšni meri je še mogoče zaupati ZDA oziroma Trumpu, saj je po eni strani vodil pogajanja z Iranom, po drugi strani pa je dal istočasno Netanjuhu zeleno luč za napad. Podobno »trdno« je tudi njegovo zagotovilo Putinu, da ni vedel za načrt nedavnega napada na ruske strateške bombnike.
Napad na Iran je pomembna svetovna prelomnica. Je namreč zadnja oziroma 7 država, ki so jo ameriški neokonzervativci v Pentagonu že 1996 leta dali na seznam držav, ki jih je potrebno napasti.
V mednarodnih odnosih je zavladal zakon džungle. EU, pa je znova zablestela v svoji dvoličnosti. Postaja vse bolj militaristični projekt. Edina država, ki bi teoretično lahko pomirila sedanji položaj je Kitajska, ki se vsaj na videz drži zelo po strani, čeprav je ostro obsodila izraelski napad. Če bi Kitajska na primer ustavila ali vsaj zelo omejila izvoz redkih zemljin v ZDA, bi bila ameriška vojaška industrija v par mesecih paralizirana, saj ima Kitajska monopol v svetovni proizvodnji na tem področju. V tem primeru bi tudi Izrael ostal brez ameriškega orožja, s katerim pobija prebivalce bližnjega vzhoda, vprašanje pa je kako divje bi na to reagiral vse bolj nepredvidljivi ameriški predsednik. Kitajska zaradi sedanje krize brez dvoma ne bo tvegala vojaškega spopada z ZDA.
Najnovejši izraelski napad je nov znak zatona dosedanje svetovne ureditve. Imperiji, ki so v zatonu postajajo kot potrjuje zgodovina, vse bolj agresivni. To vlogo ima tudi Izrael, ki igra vlogo pretorijanske garde ameriškega imperija. Obljuba predsednika Trumpa v nastopnem govoru, da bo mirovni predsednik, ki ne bo začenjal novih vojn, pa se je spremenila v prah in pepel.
Prijavi
robi9 19.06.2025 ob 15:51 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20
Izrael proti Iranu – Trump meče kocko
Ali se bodo ZDA neposredno vključile v izraelsko vojno proti Iranu? Vrhovni iranski voditelj Ali Hamenej je namreč zavrnil zahtevo ameriškega predsednika Trumpa, da Iran brezpogojno kapitulira in se odreče kakršnemukoli jedrskemu programu. Trump je dejal, da se bo zgodilo nekaj hudega, če Iran teh pogojev ne bo sprejel. Do sinoči še ni sprejel sklepa o tem, da se bodo ZDA pridružile izraelskim letalskim in raketnim napadom na Iran. Če se bo odločil za napad, bomo priče najhujši mednarodni krizi. Kdo bo zmagal, razsodnost ali vse bolj agresivni cionistični lobij, ki tlakuje pot v svetovno vojno? Iran se bo branil z vsemi sredstvi. Skoraj nobenega dvoma ni, da so se člani ameriškega Sveta za nacionalno varnost, v katerem so v veliki večini pristaši tako imenovanih neokonservativcev, ki zagovarjajo ameriške vojaške intervencije, odločili za to možnost.
Po zadnjih anketah več kot 60 % Američanov nasprotuje vojaškemu posredovanju ZDA v Iranu, več članov kongresa pa v skladu z ameriško ustavo zahteva, da mora Trump za takšno akcijo dobiti izrecno dovoljenje kongresa. Trump je v zadnjih dneh namignil, da imajo na muhi tudi vrhovnega iranskega verskega voditelja ajatolo Hameneja. Dejal je, da vedo, kje je, in da ga za zdaj ne nameravajo ubiti. Omenjena Trumpova izjava spada med najbolj škandalozne in agresivne izjave kateregakoli ameriškega predsednika doslej. Šiitska verzija islama, ki mu pripadajo Iranci, ima v središču njihovega verovanja kult mučeništva. Njihov duhovni vodja imam Ali je namreč umrl mučeniške smrti. Sedanji vrhovni verski in državni voditelj ajatola Kamenej bi postal nov mučenik. Za njegovo smrt bi se morali šiitski verniki maščevati.
V tem primeru bi padli v vodo tudi načrti Izraela in njegovih zahodnih zaveznikov za spremembo režima v Iranu. To je brez dvoma eden od ciljev izraelskega napada. Omenjena Trumpova izjava pomeni najbolj grobo kršenje mednarodnega prava, saj ZDA uradno niso v vojni z Iranom. Cilj predsednika Izraelske vlade Netanjahuja je bil že od samega začetka, da bi v napadu sodelovalo tudi ameriško letalstvo. Samo ZDA namreč razpolagajo s 15 ton težkimi bombami za uničevanje podzemeljski bunkerjev do globine 80 metrov, kjer naj bi imel Iran uskladiščen predelan uran. V primeru napada na te bunkerje, kjer hranijo večino do 60 % očiščenega urana, ni izključeno, da bi lahko prišlo celo do verižne reakcije oziroma atomske eksplozije.
Če Iran ne bo popustil, je na dnevnem redu popolno uničenje iranskega jedrskega programa, česar Izrael ne more doseči sam, meni nemški kancler Merz, ki se odkrito zavzema za spremembo sedanjega iranskega režima. Zaradi kaosa in nestabilnosti, ki sta jo povzročili nasilna odstranitev Sadama Huseina v Iraku in Moamerja Gadafija v Libiji, francoski predsednik Macron temu (začuda) nasprotuje. Nemški kancler Merz je zastavonoša novega evropskega militarizma, ki bo Evropo, če bo šlo tako naprej, potisnil v vojno z Rusijo tudi v primeru Irana.
Najvišji evropski politiki še naprej poudarjajo, da ima Izrael pravico do samoobrambe, po drugi strani pa Iran nagovarjajo, naj privoli v Trumpove pogoje. Kakšno licemerje! Pozabili so in to namerno, da je Izrael nenapovedano napadel Iran v trenutku, ko so še potekala pogajanja med ZDA in Iranom o tem vprašanju. Iran se je uradno odpovedal jedrskemu orožju. Izraelski politiki že od leta 1991 trdijo, da je tik pred tem, da izdela atomsko bombo. Po najnovejši oceni ameriških obveščevalnih služb potrebuje Iran še najmanj tri leta za izdelavo atomske bombe in njene namestitve na ustrezne rakete, s katerimi bi lahko napadel Izrael. Trump, ki je postal Netanjahujeva desna roka, je zavrnil celo tozadevne trditve lastnih obveščevalnih služb.
Iranski zunanji minister Abbas Araghchi je predlagal premirje in dejal, da je Iran odprt za nadaljevanje pogovorov z ZDA. Tako Trump kot Netanjahu sta to zavrnila. Predsednik izraelske vlade je kot pogoj za končanje agresije postavil tri pogoje; dokončno odpravo jedrskega programa, odpravo zmožnosti Irana za proizvodnje balističnih raket in odpravo osi terorja. Zadnji pogoj pomeni poziv k spremembi iranskega režima. V zvezi s tem se je v ameriških medijih začel pojavljati princ Reza Pahlavi, sin bivšega strmoglavljenega šaha Mohameda Reza Pahlavija, ki se ponuja za novega iranskega voditelja. Iranci prav gotovo ne bodo privolili v morebitno obnovo monarhije in dovolili, da bi jim tujci že drugič v novejši zgodovini zapovedovali, kdo naj jim vlada.
Medtem ko so oči javnosti uprte v Trumpa, izraelska soldateska nadaljuje s pokoli v Gazi. Samo včeraj so pri razdeljevanju hrane ubili 140 Palestincev. Agresija proti Iranu se mora končati, prav tako tudi genocid v Gazi. To lahko dosežemo samo z zahtevami oblastnikom, tudi našim, naj storijo vse, da preprečijo ekstazo smrti, ki jo je pred mnogimi leti napovedal naš veliki pesnik Srečko Kosovel.
Zato vas vabim na protivojno zborovanje, ki ga bo 24. junija v Ljubljani organiziralo društvo Iskra. Če bo obveljal sklep Nata, da bomo morali namenjati za oboževanje 5 % bruto nacionalnega dohodka, bo to predstavljalo skoraj tretjino našega državnega proračuna. Slovaška vlada je tej zahtevi ameriških in evropskih militaristov že rekla NE. Zahtevajmo to tudi od naših oblastnikov!
Prijavi
robi9 20.06.2025 ob 13:35 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Izraelski manevri pod drobnogledom

https://www.facebook.com/watch?v=548465488202304

Prijavi
robi9 22.06.2025 ob 14:22 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20
Ameriški napad na Iran – sramotni dan za ‘mirovnika’ Trumpa
Današnji dan bo ostal zapisan v sramoti. Ta misel, ki jo je izrekel ameriški predsednik Roosevelt 8. decembra 1941 potem, ko je Japonska nepričakovano bombardirala Pearl harbor, velja tudi za današnji dan. Na ukaz predsednika Trumpa so ameriški bombniki kot trdi New York Times stresli 13 tonske bombe, namenjene uničevanju najbolj globokih bunkerjev, na tri iranska jedrska centra, kjer imajo Iranci uskladiščen prečiščen uran. Trump trdi, da je bilo bombardiranje zelo uspešno, da so uničili vsa tri jedrska centra, iranski viri pa zatrjujejo, da so bombe povzročile le površinsko razdejanje. Sateliti niso zaznali niti eksplozij bomb v notranjosti okoli 80 metrov globokih bunkerjev niti požarov. Prav tako na območju napadov niso zaznali povečane radioaktivnosti. Nekateri mediji zato trdijo, da je šlo za navidezni oziroma » fake« napad, ki naj bi Trumpu omogočil izhod iz te vojne, kar pa je malo verjetno.
Trump je s to akcijo grobo prekršil tudi ameriško ustavo, po kateri lahko samo kongres odobri takšno akcijo oziroma odloča o vojni in miru. ZDA so se z zadnjim napadom tudi uradno priključile nenapovedani izraelski vojni proti Iranu. Kakšna bo reakcija Irana na ta zahrbtni napad, v tem trenutku ni jasno, gotovo je samo to, da bo Iran na napad odgovoril. Trump je sicer v govoru, v katerem je javnost obvestil o napadu, dejal, da je zdaj čas za mir! Kdo mu še verjame! Doslej so Iranci ravnali premišljeno. Glede na to, da utegnejo ZDA nadaljevati z bombardiranjem, če bi Iranci napadli ameriška oporišča ali vojne ladje na tem območju, bo iranski odgovor verjetno usmerjen predvsem proti Izraelu. Brez dvoma se bodo v Teheranu o odgovoru posvetovali z Moskvo in Pekingom.
Če bi zaprli Hormuški preliv in s tem izvoz nafte, se utegneta vmešati tudi Rusija in Kitajska. Slednja je na območje perzijskega zaliva napotila dve vojaški ladji za spremljanje elektronskega vojskovanja. Pentagon je kot opozorilo vodstvu v Pekingu, poslal na otok Guam bombnike, ki lahko dosežejo kitajsko celino. Kitajska, ki se je doslej obnašala zelo konstruktivno, brez dvoma ne bo nasedla na najnovejše ameriško izzivanje, oziroma posredno napoved Pentagona, da je pripravljen tudi na spopad s Kitajsko. Dosedanje merjenje moči med Izraelom in Iranom je pokazalo, da Izrael, ki kot majhna država nima strateške globine, nima prav nobene možnosti, da bi zdržal vojno izčrpavanja z Iranom. Izraelska vojska je namreč usposobljena samo za kratkotrajne ofenzivne operacije. Wal street journal na primer trdi, da je Izraelu začelo primanjkovati raket za prestrezanje iranskih raket in dronov, in da brez neposredne ameriške podpore ne bo mogel več dolgo odgovarjati na iranske raketne napade. Iluzorno je pričakovati, da bo Trump zlomil Iran, saj ameriško letalstvo kljub večtedenskemu silovitemu bombardiranju, ni moglo premagati niti Hutijev v Jemnu.
Izrael se sooča ne samo s paniko, ampak tudi z vse hujšo gospodarsko in finančno krizo, določene predele Tel Aviva pa so iranske rakete zelo poškodovale, kar poskuša uradna izraelska cenzura prikriti. Zaradi vse slabšega položaja so se začeli tudi spori med vladajočimi ekstremnimi politiki, kdo je kriv za sedanje stanje. Prvič od ustanovitve Izraela se je namreč zgodilo, da je Izrael postal tarča napadov. Če se bo vojna nadaljevala in Iranci, ki so znani po nepopustljivosti ne bodo popustili, se bo začel majati tudi Netanjahujev stolček. On je tisti, ki je Izrael pahnil v sedanji brez izhodni položaj. Brez neposredne ameriške podpore bo Izrael izgubil soočenje, ki ga je vsilil Iranu. Glede na to, da okoli 60% Američanov nasprotuje vključitvi v to vojno, Trump kljub popolni podpori Netanjahuju, verjetno ne more poslati ameriške vojske na pomoč Izraelu.
Doslej se še ni zgodilo, da bi odstranili oblasti neke države samo z letalskimi spopadi. Zato bi bili potrebni tudi ameriški vojaški škornji na tleh Irana. Cilj Izraela, pa tudi ZDA, da bi strmoglavili sedanjo iransko oblast, bo ostal brez dvoma samo neizpolnjen cilj. Še več, tako imenovani perzijski nacionalizem, ki je odnesel tudi bivšega šaha Mohameda Reza Pahlavija, se je ponovno prebudil in sedanji iranski režim je bolj trden kot je bil pred izraelskim napadom.
Ameriško bombardiranje Irana bo imelo tudi globalne posledice. Posedovanje atomskega orožja kot garancije za odvračanje napadov bo postalo očitno nova norma. Z najnovejšim napadom so ZDA še enkrat najbolj grobo poteptale tudi temeljne norme mednarodnega prava. Skrajni čas je, kot je nedavno ugotovil celo eden od generalov italijanske vojske, da Nato, ki ga vodijo ZDA, razpade.
Nobenega izgleda zaenkrat ni, da se kriza ne bo stopnjevala. Hutiji so na primer sporočili, da bodo začeli ponovno napadati ameriške vojne ladje in trgovske ladje, namenjene v Izraelska pristanišča, ki ostajajo zaprta. Peking in Moskva se vsaj na tej stopnji krize zelo verjetno ne bosta neposredno vpletli v spopad, bosta pa brez dvoma povečali pomoč Iranu. Jutrišnji dan, ko bodo borze znova odprte, bo zelo dramatičen, saj utegnejo cene nafte poleteti v nebo, in to utegne biti uvod v novo globalno gospodarsko krizo. K sreči tudi ZDA niso pripravljene na globalni spopad, saj je tudi ameriški vojski, zaradi izdatnih pošiljk orožja Ukrajini in Izraelu, začelo primanjkovati vseh vrst orožja, predvsem raket in streliva.
Politiki grobe sile in nove militarizacije, ki na zahodu ni zajela le Izrael, ZDA ampak tudi EU, moramo odločno reči NE. Zato vas v torek vabim na protivojni zborovanji, ki bosta v Kopru in Ljubljani.
Prijavi
Posledice 22.06.2025 ob 15:21 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Boj med V in Z oblo, ozadje je bistvenega pomena, politika pa  vam  o tem ne bo poročala, še manj poročevalci. .Trump ima vsekakor nalogo za opraviti.., ki ni lahka zaradi žrtev. Protivojno zborovanje je nesmiselno, ker se usmerja proti sebi…ali Zahodu.   Ukrajina, Iran, Izrael so območja kjer se vršijo spopadi drugotnega pomena.  Zavzel se je za svojo civilizacijo, medtem ko se za evropsko ne zavzema nihče, temveč se dovoljuje zamenjava prebivalstva.

Prijavi
robi9 22.06.2025 ob 15:55 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
Posledice, 22.06.2025 ob 15:21

Boj med V in Z oblo, ozadje je bistvenega pomena, politika pa  vam  o tem ne bo poročala, še manj poročevalci. .Trump ima vsekakor nalogo za opraviti.., ki ni lahka zaradi žrtev. Protivojno zborovanje je nesmiselno, ker se usmerja proti sebi…ali Zahodu.   Ukrajina, Iran, Izrael so območja kjer se vršijo spopadi drugotnega pomena.  Zavzel se je za svojo civilizacijo, medtem ko se za evropsko ne zavzema nihče, temveč se dovoljuje zamenjava prebivalstva.

Budalo fuknjeno. ?

Prijavi
Eh 22.06.2025 ob 16:17 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 22.06.2025 ob 15:55

Budalo fuknjeno. ?

Si ti. Alora končajmo.

Prijavi
…. 22.06.2025 ob 16:43 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Vse kaže na to, da bo žrtvovana brezobrambna  Evropa.  Amerika se čisti, Evropa in VB  pa polni z migracijami absurda.  Se   lahko ali mora še bolj  tlačiti dol, kot se.

Prijavi
Neprijavljena 22.06.2025 ob 17:05 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Mislim da je Trump s tem napadom odprl pandorino skrinjico. Zakaj je moral to naredit? Je res tako mentalno neuravnovešen?

Že prej so USA zelo dobro oskrbovale Izrael z orožjem in gorivom. Pri tem so jim pomagale tudi evropske države. Prej so se vsi sprenevedali o tem. Z napadom je prešel v aktivno bojevanje. Svojo rit je spravil v varno sobo, za američane mu pa dol visi.

Tudi v Izraelu je situacija slej kot prej rožnata. Glede na volitve trenutna vlada ni dosegla velike večine. Ljudstvo je razklano. Velika večina si jih želi mir, če bodo pahnjeni v vojno, se znajo obrnit proti lastnim vodjem. Morate vedet da sever in zahod še ne občuti kaj dosti vojne. Če se bo razširala, bo drugače. Glede na to da so npr.Kitajci zapovedali obvezno evakuacijo njenih državljanov iz Izraela, iz Irana pa ne, da vedeti kako naj bi se stvari peljale.

Po drugi strani so drugi začeli močno podpirat Iran. Pa ni govora samo o muslimanskih državah kot so Savdska arabija, Pakistan in Turčija, ampak tudi o Kitajski in Indiji, Severni Koreji. Kitajska se zaenkrat še ni zoperstavila ZDA in ni še prenehala z uvozom v ZDA, je pa močno povečala pomoč Iranu. Če oni prenehajo ali močno zmanjšajo z uvozom v ZDA,  Ameriko čaka državljanska vojna, ker od zraka se pač ne da živet. S tem pa tudi konec pomoči Izraelu. Morate pa vedet da Kitajska pri vsem tem gleda kot na dober biznis.

Kar se tiče ladij, že gorijo, ampak o tem se v zahodnih medijih ne poroča. Kot se tudi ne o težav v komunikaciji ali pomoči EU držav Izraelu.  EU države niso naredile čisto nič takega proti Izraelu kot so naredile proti Rusiji.

Prijavi
robi9 22.06.2025 ob 17:15 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
Neprijavljena, 22.06.2025 ob 17:05

Mislim da je Trump s tem napadom odprl pandorino skrinjico. Zakaj je moral to naredit? Je res tako mentalno neuravnovešen?

Že prej so USA zelo dobro oskrbovale Izrael z orožjem in gorivom. Pri tem so jim pomagale tudi evropske države. Prej so se vsi sprenevedali o tem. Z napadom je prešel v aktivno bojevanje. Svojo rit je spravil v varno sobo, za američane mu pa dol visi.

Tudi v Izraelu je situacija slej kot prej rožnata. Glede na volitve trenutna vlada ni dosegla velike večine. Ljudstvo je razklano. Velika večina si jih želi mir, če bodo pahnjeni v vojno, se znajo obrnit proti lastnim vodjem. Morate vedet da sever in zahod še ne občuti kaj dosti vojne. Če se bo razširala, bo drugače. Glede na to da so npr.Kitajci zapovedali obvezno evakuacijo njenih državljanov iz Izraela, iz Irana pa ne, da vedeti kako naj bi se stvari peljale.

Po drugi strani so drugi začeli močno podpirat Iran. Pa ni govora samo o muslimanskih državah kot so Savdska arabija, Pakistan in Turčija, ampak tudi o Kitajski in Indiji, Severni Koreji. Kitajska se zaenkrat še ni zoperstavila ZDA in ni še prenehala z uvozom v ZDA, je pa močno povečala pomoč Iranu. Če oni prenehajo ali močno zmanjšajo z uvozom v ZDA,  Ameriko čaka državljanska vojna, ker od zraka se pač ne da živet. S tem pa tudi konec pomoči Izraelu. Morate pa vedet da Kitajska pri vsem tem gleda kot na dober biznis.

Kar se tiče ladij, že gorijo, ampak o tem se v zahodnih medijih ne poroča. Kot se tudi ne o težav v komunikaciji ali pomoči EU držav Izraelu.  EU države niso naredile čisto nič takega proti Izraelu kot so naredile proti Rusiji.

Trump je psihopat, ki je samo sledil agendi in načrtom, ki so bili zastavljeni že pred desetimi ali več leti.  Saj je napad na Iran v planu že več let.

Med agendo prav tako spada ustvarjanje plandemij in vojnega stanja ter propad trenutnega finančnega sistema in uvedba digitalne valute.

Nikoli več ne bo, kot je bilo. Je bilo izrečeno med koronsko plandemijo. Pa ne zaradi nekega virusa, kot je zabita čreda morda takrat predvidevala.

 

 

Prijavi
Grenivka422 22.06.2025 ob 17:37 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Židje so ubili Kristusa in očitno je Iran mala malica. Pred Trumpovo izvolitvijo sem veliko let brala, kako razmišlja Donald, za kaj se vse zavzema, komu hoče stopiti na prste! Zato ne verjamem, da je to zakuhal Trump in njegova politika. Po moje gre za neka diplomatska izsiljevanja, tu je še afera Epstein, pizzagate, beli klobuki. Trumpa vsi prikazujejo kot neuravnovešenega psihota, pa ni tako. Morda zdaj res izpade tako, da nadaljuje Bidenovo politiko, a je treba o ZDA poznati še marsikaj drugega kot je orožarska industrija in židovske banke. Tu je doma otroška pedofilija, droga, satanizem, vse to je zajelo ZDA in Trump je več let napovedoval, da se bo proti temu boril. Zakaj je prišlo do Irana, pa vedo samo Židje, se pravi Izrael, ki vodi svet !

Zakaj so dregnili ravno v Iran je dobro vprašanje ! Tudi Putina so dolga leta pribijali na križ, da je norec, ki bo sprožil jedrsko vojno. Pa je ni in je ne bo. Politika je ena sama kurba in špekuliranje, še noben še tako dober poznavalec ali vojni analitik ne bo vedel kaj za en dan naprej.

Prijavi
robi9 22.06.2025 ob 17:44 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
Grenivka422, 22.06.2025 ob 17:37

Židje so ubili Kristusa in očitno je Iran mala malica. Pred Trumpovo izvolitvijo sem veliko let brala, kako razmišlja Donald, za kaj se vse zavzema, komu hoče stopiti na prste! Zato ne verjamem, da je to zakuhal Trump in njegova politika. Po moje gre za neka diplomatska izsiljevanja, tu je še afera Epstein, pizzagate, beli klobuki. Trumpa vsi prikazujejo kot neuravnovešenega psihota, pa ni tako. Morda zdaj res izpade tako, da nadaljuje Bidenovo politiko, a je treba o ZDA poznati še marsikaj drugega kot je orožarska industrija in židovske banke. Tu je doma otroška pedofilija, droga, satanizem, vse to je zajelo ZDA in Trump je več let napovedoval, da se bo proti temu boril. Zakaj je prišlo do Irana, pa vedo samo Židje, se pravi Izrael, ki vodi svet !

Zakaj so dregnili ravno v Iran je dobro vprašanje ! Tudi Putina so dolga leta pribijali na križ, da je norec, ki bo sprožil jedrsko vojno. Pa je ni in je ne bo. Politika je ena sama kurba in špekuliranje, še noben še tako dober poznavalec ali vojni analitik ne bo vedel kaj za en dan naprej.

Kristusa so ubili Rimljani.

Trump pa ni nobena uboga žrtev.

Prijavi
Grenivka422 22.06.2025 ob 17:55 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 22.06.2025 ob 17:44

Kristusa so ubili Rimljani.

Trump pa ni nobena uboga žrtev.

Ni res Robi, židje so ga ubili,  bali so se ga in ga uničili zaradi znanja, modrosti, preprostosti, naukov in človečnosti.  Rimljani so samo izvrševali ukaz, če gledava tehnično.

Trump ni žrtev, je pa tarča židov, satanistov, pedofilov, kriminalnih kartelov … in njihova pink ponk žogica.

Prijavi
Anonimno 7341 22.06.2025 ob 18:01 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

robi 9 srbski terorist na naših tleh, pokaj kufre, otaćbina te ćaka !

Prijavi
robi9 22.06.2025 ob 18:04 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
Grenivka422, 22.06.2025 ob 17:55

Ni res Robi, židje so ga ubili,  bali so se ga in ga uničili zaradi znanja, modrosti, preprostosti, naukov in človečnosti.  Rimljani so samo izvrševali ukaz, če gledava tehnično.

Trump ni žrtev, je pa tarča židov, satanistov, pedofilov, kriminalnih kartelov … in njihova pink ponk žogica.

Židje so ga izdali, ubili pa Rimljani, ker jim je predstavljal politično grožnjo, saj je Bližnji vzhod takrat bil del Rimskega cesarstva.

Trump ni tarča Židov, ampak njihov predstavnik, plačanec in marioneta.

Njegov smisel je samo denar. Za ljudi mu dol visi.

Prijavi
Grenivka422 22.06.2025 ob 18:23 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 22.06.2025 ob 18:04

Židje so ga izdali, ubili pa Rimljani, ker jim je predstavljal politično grožnjo, saj je Bližnji vzhod takrat bil del Rimskega cesarstva.

Trump ni tarča Židov, ampak njihov predstavnik, plačanec in marioneta.

Njegov smisel je samo denar. Za ljudi mu dol visi.

Podobno so javno prikazovali Putina, da je krvoločni psiho, ki bo sprožil jedrsko vojno, spomni se koliko laži so mediji sproducirali o Putinu. To se zdaj dogaja Trumpu. In zagotovo je vpet v židovski denar, a sam ga ima preveč, tako da ga več ne rabi. Jaz gledam na Trumpa drugače, ker vem, kaj je leta napovedoval. Trump je zelo veren, za njega so molile verske skupnosti, ne verjamem, da bi Trump lažno prisegal pred Bogom. To je moje mnenje.

Večja grožnja za svet sta  Clintonova židovska satanista. Se pa delno strinjam, da Trump žal ne more delati vse po svoje in je marioneta norcev.

Prijavi
…. 22.06.2025 ob 18:28 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Danes bi ga Rusi in Kitajci. Ne razumete simbolov.  Naivčine.

Prijavi
…. 22.06.2025 ob 18:31 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
…., 22.06.2025 ob 18:28

Danes bi ga Rusi in Kitajci. Ne razumete simbolov.  Naivčine.

Ubili Kristusa kot zgodovinsko simbolno.

Prijavi
robi9 22.06.2025 ob 18:33 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
Grenivka422, 22.06.2025 ob 18:23

Podobno so javno prikazovali Putina, da je krvoločni psiho, ki bo sprožil jedrsko vojno, spomni se koliko laži so mediji sproducirali o Putinu. To se zdaj dogaja Trumpu. In zagotovo je vpet v židovski denar, a sam ga ima preveč, tako da ga več ne rabi. Jaz gledam na Trumpa drugače, ker vem, kaj je leta napovedoval. Trump je zelo veren, za njega so molile verske skupnosti, ne verjamem, da bi Trump lažno prisegal pred Bogom. To je moje mnenje.

Večja grožnja za svet sta  Clintonova židovska satanista. Se pa delno strinjam, da Trump žal ne more delati vse po svoje in je marioneta norcev.

To zdaj podobno opravičuješ Trumpa, kot retardirani janšisti opravičujejo Janšo zaradi covid zločina, da je samo izvajal navodila, kot neka nič kriva žrtev.

Trump pa verjame v denar, sicer ga ne bi kopičil na milijarde. In dober človek, ki so mu pomembne vrednote in ljudje, si ne bo lastil milijard ali milijonov.

So pa verniki znani po svojem licemerju. Vera ni nobeno merilo za karakter človeka.

 

Prijavi
Grenivka422 22.06.2025 ob 18:41 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
robi9, 22.06.2025 ob 18:33

To zdaj podobno opravičuješ Trumpa, kot retardirani janšisti opravičujejo Janšo zaradi covid zločina, da je samo izvajal navodila, kot neka nič kriva žrtev.

Trump pa verjame v denar, sicer ga ne bi kopičil na milijarde. In dober človek, ki so mu pomembne vrednote in ljudje, si ne bo lastil milijard ali milijonov.

So pa verniki znani po svojem licemerju. Vera ni nobeno merilo za karakter človeka.

 

Ja nekako se delno strinjam. Trumpa pa jaz pač gledam drugače, ne po janšistično ? večja nevarna zalega sta Clintonova. To sta pokazala z napadom na Srbijo Yu in drugje po svetu.

Pa tudi nekako ne verjamem v napovedano vojno, čeprav se pri Iranu nikoli ne ve. So verski blazneži ampak vseeno …

Prijavi
…. 22.06.2025 ob 19:01 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

To dela ” nadoblast’. Vrh pa javnosti ni znan in nikoli ne bo. Vrh določa kaj bi lahko persona Trump in kaj mora  vzhodni  predator Putin z ljudožerskim Kitajcem  in kdo kaj mora. To kar se bluzi po teorijah zarot so samo smernice.  Če še zdaj ne razumete, da svet teče obratno od covida dalje,  bo to jasno vsaki dan bolj.  In če še zdaj nočete razumeti, da je uničenje Zahoda dejstvo, bo tudi to jasno, če upora ne bo.  Bo bo,  vendar že zdaj je prepozno, kaj lahko pričakuješ…  Le klanjate se vsem privrelim sem. In vsem hinavcem, ki to podpirajo,  prodajajo pa tebe. To dela zdaj leva vlada. To želi ” svetovna nad oblast”,  take apele prejemajo eu države od razdeljene EU, ampak Trump se je izmazal vključno z Ameriko. Lahko so ponosni, da ga imajo.  Balkan je bomba smodnika zaradi hinavcev, ki se klanjajo…Mi smo najebali s to vlado, itak  zaradi bivšega režima so nas nadjačali in smo  zato še bolj v pm, ker nas skoraj več ni za videti na vidnih mestih,   največ je  to nastalo  zaradi   prestolniške Župe. Ne more vec tega rešiti nihče. Tu so.

Prijavi
…. 22.06.2025 ob 19:10 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Odgovor na objavo uporabnika
Grenivka422, 22.06.2025 ob 18:41

Ja nekako se delno strinjam. Trumpa pa jaz pač gledam drugače, ne po janšistično ? večja nevarna zalega sta Clintonova. To sta pokazala z napadom na Srbijo Yu in drugje po svetu.

Pa tudi nekako ne verjamem v napovedano vojno, čeprav se pri Iranu nikoli ne ve. So verski blazneži ampak vseeno …

Ne vojne ne bo,  itak ne, mi jo “imamo v svoji državi.”

Prijavi
robi9 22.06.2025 ob 19:11 zadnji odgovor 27.09.2025 ob 15:20

Vojno so nam napovedali židovski bankirji, ki vodijo svet. In jo že izvajajo.

Dobro oni vedo, da tako Rusija, kot Iran nam ne predstavljajo nobene grožnje in pri vsem tem cirkusu se niti ne gre za nas, ampak za njih in njihovo nadvlado nad svetom.

Če pogledamo dejstva, so sankcije proti Rusiji sankcionirale Evropo. In napad na Iran bo prav tako sankcioniral Evropo. Vsi smo vedeli, da bo Iran v primeru napada zaprl Hormuško ožino in bo to privedlo do gospodarske krize. Napad zaradi jedrskega orožja je zgodba za zabito fuknjeno čredo.

Vidiš zdaj ta absurd njihovega blebetanja, kako svoje zločine in vojne opravičujejo s tem, da nas zaščitijo pred lažnimi grožnjami, a so v resnici oni tisti, ki nam predstavljajo grožnjo.

Tu se je spet pokazala resničnost pregovora, ki pravi, pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.

 

Prijavi
1 2 3

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close