Kirkov umor in kapitulacija antifašizma

“Maja287“,

Kaj ima pa to zdaj veze? ?

Pa saj si čisto izgubljena in sploh več ne veš pri čemu si.

TOREJ ŠE ENKRAT, OBTOŽILA SI ME, DA SEM PUTINOV, PRIGOŽINOV TROLČEK, MENE, KI SEM EDEN NAJBOLJ AKTIVNIH NASPROTNIKOV RUSIJE TU NA MONU.

Bo šlo?

Zmedena si in mešaš vse.

AI bi o tebi povedal isto, zgolj stališča in ne z dejstvi podkrepljene trditve, neargumentirane čustvene trditve kako je antifa. ?

Glede mene pa je AI udaril mimo z učitkom, da izražam POLITIČNO stališče, glede na to, da nisem ne levičar in ne desničar, ti pa še bolj mimo, ko si me označila za rusofila. In ne podpiram niti woke ideologije.

Torej moj komentar ni izviral iz težnje, da bi ščitil marksistično antifa levico, še manj Rusijo.

Napisal sem samo to, da so vaši čusveni izlivi kako je marksistična antifa levica kriva za smrt CHARLIJA KIRKA zgolj vaša čustveno rezvneta osebna politična stališča, ki nimajo nujno kake veze z dejstvi.

In AI bi ti povedal enako. ?

In predlagam ti tudi, da se nauči lastno glavo uporabljati namesto AI-ja.

Maja, preden Kokija obtožuješ nekredibilnosti,preveri kaj pišejo svetovni mediji.. npr.izvoli članek v slo: .https://siol.net/novice/svet/presenetljiva-razkritja-o-mladenicu-ki-ga-sumijo-umora-672119?utm_source=Linker&utm_medium=Widget&utm_campaign=ContentExchange

Enako svetovni mediji. Kot vidim, ni udaril mimo.

Ma ne, AI bo pokazal za vse medije sveta, da so to le stališča, da je vse to nepomembno. ?

Še Trump je lagal, ko je govoril o duhovniku.

Veš danes živimo v času alternativnih resnic, ko si svojo resnico lahko izbereš.

Drgač pa ja, vem, kot vedno sem imel tudi tokrat prav. Nič neobičajnega zame. ?

Nihče niti ne pravi, da je kriva levica kot celota, so pa gotovo krivi mediji, ki že leta strašijo ljudi in demonizirajo konzervativce, jih slikajo kot rasiste, fašiste, nove Hitlerje ipd., to v preprostem umu, ki je socialno izoliran in posluša samo svojo stran ustvari anksioznost, potem mu pa vsak dan servirajo novo zgodbo, nad katero se mora zgrašat, te Trump je rekel to, te Janša je tvitnil ono, te to hočejo, te ono nočejo, preprost um se zgraža in se začne bat, v svoji glavi je ogrožen, in če je tega dovolj, si v tej plemenski mentaliteti naši-njihovi racionalizira nasilje kot nujnost, češ je pa ja treba ustavit te fašiste, tako pride do tega, to vidimo tudi na tem forumu, da se je enim naredil tur v glavi in se jim zdi pobiti očeta dveh malih otrok normalno, če ne nujno, in tako je bil radikaliziran še vsak tak morilec.

Ampak ta konkreten primer ima pa toliko nekih lukenj in nelogičnosti, da človek ne ve več, kaj bi si mislil, ni še dovolj faktov znanih, da bi si lahko ustvarili meritorno mnenje.

Zdaj pa je dovolj tega hinavljenja!

Je prekleto velika razlika med tem, ali se dva zdolgočasena anonima preklata na enem vsranem monu, ali pa nekdo ORGANIZIRANO sklicuje mase ljudi na shode, ima svoje spletne strani (bogato sponzorirane) in namensko vpliva na razmišljanje ljudi.

če ti ne prepoznaš razlike, imaš hudo težavo.

Dalje: če midva tukaj polemizirama in zagovarjama vsak svoje mnenje, s tem nikogar drugega ne vabiva k pridružitvi ali deljenju najinih idej med ljudi. Koristiva svobodo govora in nikomur ni mar. Ko pa nekdo agitira za določeno politično opcijo in to argumentira z nekorektnimi razlagami dejstev, zraven poziva k sovraštvu do nasprotnih idej in k onemogočanju nasprotnikov, se predstavlja kot aktivist, pa nosi ODGOVORNOST do posledic tovrstne propagande, ki je nikakor ne moreš izničevati s floskulo “pa ne pojdi na njegove dogodke in ne sledi mu na YT”.

In JA- jih je treba iztrebiti, ker povzročajo družbeno škodo, neprimerljivo večjo od izgube njegovega življenja. On se je ZASE, za svojo osebo javno izpostavil in s tem zavestno sprejel riziko, da ga bo lahko doletela reakcija nasprotnikov.

Pa ne klamfaj, da ga ne moreš tretirati kot politika, če izraža javno podporo določeni politiki in je od nje tako celo potrjen (in plačan).

Po tvoje bi desni nazadnjaki lahko po mili volji grozili, ker je pač to njihova tradicija, levi se pa ne bi smeli posluževati istih metod, ker pač po osnovi nimajo vsiljevanja v svoji naravi?

Sploh je pa zagovarjal tudi oboroževanje. A to pa je čisto neškodljivo za človeštvo? Samo dobil je, kar je sejal. 

“8409“,

O pač, veliko jih to trdi. Torej če veš, da ni kriva levica kot celota ne izrablaj tega primera, da bi demoniziral levico in njene zgrešene ideologije!!!

Že tako je hudo, da bojo ta primer v ZDA izrabili za obračunavanje z levico, pa čeprav gre za fanta iz ultra trumpistične, mormonske družine.

Ma kakih lukenj?

Luknje vidiš edino, če nimaš znanja o kriminalogiji in psihologiji. 

Profil atentatorja, čisto v vsemu ustreza vsem stereotipom. 

V zadnjih 1000 primerov serijskih morilcev in 300 serijskih morilk, ki sem jih preučil se pojavlja vedno isti vzorec(disciplinirana vzgoja, republikanska družina, krščanska družina, problematičen odnos z mamo ali pa v nekih primerih huda represija druge vrste)

(ja, AI ne more zaobjeti mojega večletnega raziskovanja iz TV, knjig, interneta in celo arhivov)

Primere strelcev na šolah in atentatorje sem manj podrobno preučeval, a lahko rečem, da ustreza stereotipom.

Zanimivost: kar pri zadnjih štirih dokumentarcih o morilcih, sem še za te 4 morilce naprej raziskovati na internetu in vsi 4 so bili iz mormonskih družin. V treh dokumentarcih, ki sem jih gledal pred temi štirimi, pa je bil v vseh treh oče morilca duhovnik.

Vedno je isto.

Pa v temi “Prijeli so atentatorja na kirka” sem ti odgovoril, glede TRANSFA, ko trdiš, da je krivo to, da je atentator na kirka padel pod vpliv levičarskega transfa gibanja.

Pa se spet bojiš odgovoriti nazaj.

Ker so te TRANSFA zadeve bolj kot bi si želel povezane z tradicijo, ki jo tako zagovarjaš.

Kaj je ti debil? Kaj bi ti rad? Čisto enako delate kar očitate nasprotnikom. Torej vi lahko drugi ne? Ma puši ti kurac debil.

A ma nemoj!  Ti imaš pa kar konkretna pravila, ustrelit vsakega ki se opredeli za neko politično stran in zagovarja nekaj, čemur TI nasprotuješ?!

Torej je super če gremo streljat tudi druge aktiviste, ki imajo svoje podcaste in javne debate?  Na nasprotni strani?  Na primer Shon Faye, David Pakman – ta je konkreten pristaš demokratov,   pa kakšno Cameron Esposito, pa tistega aktivista Scott-a McGlynn-a iz Walesa, tega je tudi treba šutnit, kajneda?

Daj umiri hormone, da te sram ni!

Saj ste čisto ponoreli, izrodki hudobni!  Fuj, ogabe.

In tole zgoraj našteto so LGBTQ trobentači.

Pa dajmo naštet še kakšnega gobezdača, ki promovira politiko demokratov oziroma Obame:

Tommy Vietor,  bivši član Obamove administracije; sodeluje z demokratskimi aktivnostmi, kritičnim spremljanjem politike, spodbuja politično angažiranost demokratskih volivcev.

Jon Favreau, Jon Lovett, Dan Pfeiffer, povezani z Obamino administracijo ali z demokratskimi strukturami; njihovi podcasti so zelo poslušani med liberalnimi / demokrat‑podpornimi poslušalci.

Brian Tyler Cohen, vplivni liberalni komentator, veliko intervjuje voditeljev Demokratske stranke, pogosto pokriva teme, ki so blizu demokratom.

Dan Turrentine, Bivši operativni član Demokratske stranke, zdaj kot podcast gostitelj in komentator.

Ti ljudje imajo svoje podcaste, kjer promovirajo demokratsko stranko, sploh Obamo in njegov BLM in WOKE aktivizem in nekateri imajo celo šove.  Druga stran istega kovanca torej.

In evo, večini ljudem grejo te woke in lgbtq drekarije na živce že zato, ker zgoraj našteti nastopajo enako vsiljivo kot tisti na nasprotni strani.  In ravno zaradi tega vsiljevanja blm woke lgbtq agend je na volitvah zmagal Trump.  In naslednjič bo tudi zmagal, to pa zaradi VAS, bolnih, psihopatskih morilcev.

A veš, da boš, ja! Desna falanga lahko mirne duše poziva k linču, oboroževanju, uporom in anarhiji, lahko zavaja po mili volji, laže, krati pravice drugim, izganja, ustanavlja razne zasebne legije in varde, plačuje huligane in neonacije, ruši vse, kar je civilizacija dosegla in zavira napredek, vsem na očeh trguje z ljudmi, ozemlji in orožjem, pa je vse OK, ker so oni pač taki, a ne?

Ja pa kaj ste si mislili, da boste lahko do vekomaj pretiravali po svoji zabiti zaostali glavi, svet vas bo pa mirno gledal, ker so levo usmerjeni pač proti uporabi nasilja? Tako razmišljajo cigani in albanci. Saj so nas vajeni, tako pač smo, saj nas bodo pustili pri miru, mi pa lepo po svoje.

Preko meje je šlo in zdaj bo desnica požela, kar je sejala. Skrajni čas.

Včasih je treba nasilje izkoreniniti z nasiljem, ker so vsa miroljubna sredstva izrabljena in si niste dali nič dopovedati. Vsekakor se vam ne bo več dopuščalo te samovolje in terorja.

Sicer pa: kako opravičilo za Kirkove neumnosti je navedba “ja, je pač bil fanatik”? Ja pizda, jaz sem tudi fanatično naperjen proti desnim konzervativnim strujam. Torej po tej logiki lahko tolčem, kajne?

Nasilje rodi nasilje. Od nekdaj. Krivec je pa tisti, ki ga je sprožil, ne tisti, ki preprečuje hujše zlo. Preberi si mednarodno pravo in vprašaj svojo pamet, če jo še kje najdeš.

Ja, vse desno sranje je treba zatolčt in dokončno iztrebit. Tako. V opomin vsem zanamcem, da v tretje gre rado.  Žal je bila mednarodna skupnost po drugi vojni preveč humana in tolerantna in je fašizem pustil par svojih korenin, zdaj so pa, pognojene z umazanim denarjem spet preveč pognale. Tokrat bo treba iti do konca.

Gospa, vi morate nujno k zdravniku, verjetno imate kak izrastek v glavi in pritiska na možgane, nevarni ste sebi in drugim, na urgenco brez odlašanja, lahko jim kar te svoje poste tu pokažete in bojo takoj vedeli kolilko je ura, vi samo rečte, lejte kaj pišem.

Tebe in tebi podobne bi bilo treba z avtom zapeljat na izlet in večerni “sprehod” v Monfalcone.  Te skipati iz avta direkt ob pločnikih med tiste rjuharje in črnce, ki prodajajo drogo in se gredo zvodništvo. Pa seveda zaklenit avto, da slučajno ne bi moglo nazaj not.  Da te vidim…

Heh, kolega, a veš kaj? Kurc te gleda!

Včasih je treba nasilje izkoreniniti z nasiljem, ker so vsa miroljubna sredstva izrabljena in si niste dali nič dopovedati. Vsekakor se vam ne bo več dopuščalo te samovolje in terorja.

Točno to svinjarijo je na nekem videu izrekla neka psihopatska levakinja, ki je zagovarjala atentat na človeka zato, ker se sama ni strinjala z njegovimi prepričanji.  In je zato ostala brez službe.  Pa še nekaj tisoč podobnih norcev bo ostalo brez služb.  In prav je tako.  Kazen mora biti vzgojna.

“8409“,

kako ti lahko pričakuješ spoštovanje, če se probaš v vse vtikati, a obenem nisi zmožen argumentirane razprave.

Ego pa imaš preveč narcisoidni, da bi priznal, da ima kdo drug prav.

Zato pa ti preostanejo le nizki načini komunikacije kot je ignoranca(čeprav je nekdo spoštljivo in argumentirano ti nekaj napisal) ali provociranje kot tvoj zadnji komentar.

Ti odgovarjaš zgolj šibkim komentatorjem, za katere veš, da jim lahko pametuješ. Takih kot sem jaz se bojiš.

Pač kot sem napisal, v najimnem primeru debate bi bil jaz CHARLIE KIRK, ti pa študent, ki osramočeno povesi glavo ob neizpodbitni argumentaciji.

Bodi raje tiho, zelenjava kibernetska!

Reala je zunaj, ne pa na propagandnih posnetkih, pa če so levi, desni ali kravžlasti.  Se tudi raje ne vtikaj v pogovore odraslih z izkušnjami. Vsi tvoji našteti pajaci so tam zato, da lobirajo take razcartane izgubljence, kot si ti in iz njih delajo ekstremiste tipa Kirk. Ti si pa samo njihovo orodje.

Ja, reala je metek v vrat na podlagi propagandnih posnetkov.  Saj v tem je problem.  Popolnoma ste izgubili kompas – po eni strani tulite, da si je propagandist smrt zaslužil, po drugi strani pa omenjate nekakšno realo, kadar dobite servirano propagando na levi strani.  Dvojni vatli, kajne?  Šc!

Nisem ga spremljala podrobno, vsake toliko kak video na yt, ne vem v kake ekstremizme se je spuscal. Ampak danes je vsak, ki je proti migracijam, proti vsiljevanju pedrov, lgbt, woke kulture, in brisanju tradicionalne druzine oznacen za skrajnega desnicarja. Kar sem videla njegovih videov, lahko recem samo bravo. Dost je teh levakov in vsiljevanje njihovih bolnih idej.

Jaz se ne strinjam s tem, da ljudje izgubljajo službe, ker so slavili njegovo smrt, če zagovarjamo svobodo govora, moramo bit dosledni, jebiga, ne smemo bit taki kot oni. Je nagraužno, itak, vredno zadnjega opomina, jp, ne pa izgube službe, ipak so samo besede.

Woke debili vam bo odklenkalo v roku 2 let. Nikar ne mislite, da ste kaj vec kot upirabni idioti. Kdor zna zna, kdor ne zna je pa uporabni idiot tistim, ki znajo.

Pa saj res ne mislite, da je ta norost tu, da bi ostala, vse to je samo v prolazu,da se budale na kup dajo, pol bo pa ze nekako. Vi o ničemer ne odločate bolniki, ste zgolj in samo bolniki. Svet se vrti okoli denarja, familije, moci in inteligence, ne pa okoli šem oblecenih v zenske s palestinskimi zastavami v roki. Se malo in bo vse samo spomin.

Kakšna neumnost. Morilec je bil MORMON, SKRAJNI DESNIČAR, PODPORNIK TRUMPA IN FANATIČNI VERNIK. Dejte najprej preverite informacije, preden pišete bedarije. Skrajni desničarji ste pač nasilni, agresivni, polni sovraštva in zla. Zdaj ste se že eden proti drugemu obrnili.

“8904“,

Strahopetec si.

Kako ti lahko pričakuješ spoštovanje, če se probaš v vse vtikati, a obenem nisi zmožen argumentirane razprave.

Ego pa imaš preveč narcisoidni, da bi priznal, da ima kdo drug prav.

Zato pa ti preostanejo le nizki načini komunikacije kot je ignoranca(čeprav je nekdo spoštljivo in argumentirano ti nekaj napisal) ali provociranje kot tvoj zadnji komentar.

Ti odgovarjaš zgolj šibkim komentatorjem, za katere veš, da jim lahko pametuješ. Takih kot sem jaz se bojiš.

Pač kot sem napisal, v najimnem primeru debate bi bil jaz CHARLIE KIRK, ti pa študent, ki osramočeno povesi glavo ob neizpodbitni argumentaciji.

Tu ne gre za nobeno svobodo govora, ampak za javno podpiranje umora.  Če greš gledati kaj so počeli ljudje, ki so zdaj odpuščeni – plesali, vriskali, peli, se smejali, pozivali celo k nadaljnjim ubojem njegove žene in otrok, otrokom so kazali celo posnetke atentata, je to zate svoboda govora?  Po drugi strani pa v Angliji zapirajo ljudi, ki napišejo, da obstajata samo dva spola.  V Angliji zna zaradi selektivne represije priti do resnih izgredov.  V ZDA pa ravno tako, v kolikor ne bodo z odpuščanji počistili psihopatskih javnih uslužbencev.  Saj veš kako gre, zob za zob, metek za metek.

Kirk je svobodo govora plačal z življenjem, odpuščeni zaposleni pa s svojimi statusi.

Ti pa zelo slabo spremljaš medije.  Večina javnih medijev v ZDA je že objavila, da fant ni bil noben zagrizen desničar, sploh ni bil volivec, bil je v zvezi s trans moškim (oziroma žensko), skratka homoseksualec ki se je v zadnjih letih obrnil proti desnici zaradi svojih seksualnih nagnjenj.

Starša pa sta volivca republikancev, tako kot večina državljanov v Utahu.

Fant je bil suoer, dokler ni šwl na “KoliĐ”. Zato se je Kirk toliko ukvarjav z mladino, ker jih to obdobje šolanja dosti ne zmore ostati prizemljenih in normalnih. Razne woke sekte in republikanci močno pritiskajo na mlade.