Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Kakšen je moški v znamenju leva?

Kakšen je moški v znamenju leva?

Ti pa bolj malo o lajfu veš. Predvidevam, da si visoko izobražena, kajti zlo deluje ravno preko možganov, ki jih na različne načine naredi nesposobne opravljati, kar in kakor jim je namenjeno.
[/quote]

Način, kako možgani delujejo, se s pridobljenimi izkušnjami spreminja. povezave se vzpostavljajo, kompenzacije so možne.

Zakaj ti misliš, da zlo upravlja z dojenčkom, ki ni zmožen očesnega kontakta? In ko ga osvoji, a to potem zate pomeni, da ga zlo zapusti?


Točno tako.
O tem ni nobenega dvoma.
[/quote]
A nista ti pa Antilopa oba leva :-)? Tako imam nekaj v spominu…..


Kot župniki o zakonskem življenju 😉
[/quote]
Hahaha.. 😉
Ne, ampak v stilu da ne rabim goljufat, da prepoznam goljufa.. ali ne rabim varat, da prepoznam varalico.. Ne rabim znat manipulirat, da bi prepoznala manipulatorja.
Sem poskusila preusmerit pozornost s tvojega vprašanja in mi ni uspelo. Razlog zakaj sem to naredila, je da ti ne morem odgovorit na vprašanje, ker prevečkrat uporabljaš napadalno masko in s tem zakriješ svoje bistvo. Vem da jo uporabljaš z določenim namenom in dostikrat ti namen tudi uspe.
To je sicer virtuala, v reali bi začutila energijo ki bi jo oddajal v živo, tudi glumo/fejkanje pa čeprav sama ne znam glumit.

Se še učim.

Način, kako možgani delujejo, se s pridobljenimi izkušnjami spreminja. povezave se vzpostavljajo, kompenzacije so možne.

Zakaj ti misliš, da zlo upravlja z dojenčkom, ki ni zmožen očesnega kontakta? In ko ga osvoji, a to potem zate pomeni, da ga zlo zapusti?
[/quote]

Tudi otroka ni realno jemati kot individualno osebnost. Ga je treba jemati v kontekstu družinskega debla, fizično, duševno in duhovno. Vse skupaj pa v okolju v katero se je rodil.

Od cca 4 generacij prednikov in okolja v katerem odrašča je odvisno, ali bo pre-prost služabnik zla ali pa bo svobodnjak, ki bo sledil dobremu. (resnici) Nekateri naredijo tudi manj ali bolj uspešno resocializacijo.

Trpeči otroci so trpeči ravno zato, ker so rojeni iz ali v ali največkrat oboje, zla/o. Zato sikajo, ker jim to ni naravno.

Kakor obstajajo vojne med ljudmi, za kajtipajazvemkaj, tako obstajajo tudi vojne za duše. Taka vojna se lahko odvija v posamezniku ali pa pandemično.


A nista ti pa Antilopa oba leva :-)? Tako imam nekaj v spominu…..
[/quote]
Sva. 🙂


Hahaha.. 😉
Ne, ampak v stilu da ne rabim goljufat, da prepoznam goljufa.. ali ne rabim varat, da prepoznam varalico.. Ne rabim znat manipulirat, da bi prepoznala manipulatorja.
Sem poskusila preusmerit pozornost s tvojega vprašanja in mi ni uspelo. Razlog zakaj sem to naredila, je da ti ne morem odgovorit na vprašanje, ker prevečkrat uporabljaš napadalno masko in s tem zakriješ svoje bistvo. Vem da jo uporabljaš z določenim namenom in dostikrat ti namen tudi uspe.
To je sicer virtuala, v reali bi začutila energijo ki bi jo oddajal v živo, tudi glumo/fejkanje pa čeprav sama ne znam glumit.
[/quote]

Lubica zlata, takolelele je v lajfu: mimikrija je naravna, nič ni narobe z njo. AMPAK, če jo pre-prost človek uporablja za predatorstvo je to zlo, če pa jo svoboden za obrambo, je to dobro.

Vsako znanje ali vedenje je lahko orožje ali orodje. V kateri namen ga bomo uporabljali je odvisno od naše odgovornosti.

Torej, če bi vesela imela desca, ki bi obvladal goljufijo, varanje in fejkanje, in bi bil svobodnjak, bi jo že zdavnaj naštelal (makar ali pa predvsem ji ročno vnesel podatke) tako, da se ne bi na netu lajfa učila od maskiranih napadalcev. Ker bi bila blažena.

In ne, v reali niti pod razno ne bi realno začutila moje prave energije, pa če že bi jo, jo pa vzdržala ne bi. So poskušali mnogi, bojijo se me ne samo še nepokvarjeni otroci in z vsemi žaubami namazani starostniki.

Pozitivno je da za družino vse, z lastnim življenjem bojo branili svojo samico in mladicke če bo treba:))
Radodarni, strastni itd
Negativno slabo prenašajo kritiko, posesivni,ljubosumni in radi imajo da se jih streze, da se jim ugaja

Šele zdaj opazila tvoj prvi prispevek.

Otroci se NIKOLI ne rodijo zlobni. Ni mogoče, ker se njihovi možgani šele naglo razvijajo. Zato dojenčki NIKOLI niso zlobni.

To kar znanstveniki pišejo glede gena, se (zelo poenostavljeno) gre za način delovanja možganov. Obstaja delovanje možganov, ki je tipično (pogosto, običajno, večinsko) in takšno, ki to ni, kjer se določeni deli v možganih ne aktivirajo kot pri tipičnih, kjer se povezave ne vzpostavljajo oziroma se vzpostavljajo drugače, po drugih poteh, pokompenzirajo primanjkljaj ali pa ne.

Otrok, ki ni nevrotipičen (kar močno poenostavljeno pomeni, da njegovi možgani delujejo drugače), se mora določenih stvari, ki so nevrotipičnim samoumevne (oziroma se jih učijo sproti, mimo zavedanja), učiti.

Zlobna so dejanja.

Otrok ne počne zlobnih stvari, ker je sam zloben temveč zato, ker ne zna drugače, ker ni naučen drugače, ker se vzgaja bolj ali manj sam, ker se nove povezave ne vzpostavljajo, ker se kompenzacije ne poustvarjajo, ker mu to ni treba. Ker mu OKOLJE ne poišče pomoči. Med drugim tudi zato, ker je v Sloveniji iskanje pomoči tabu, »nepotrebno« in v očeh sosedov (rahlo sarkastično) je takrat zagotovo nekaj »narobe« s tabo (bolj je važno, da si ti »dober« starš kot pa to, da tvoj otrok potrebuje pomoč, sosedom si potem zagotovo bolj všeč, kajne).

In dogaja se, da starši otroke, ki nujno potrebujejo pomoč, skrivajo – namesto da bi pomoč iskali. Ne nujno zato, ker ne bi našli informacij, pač pa zato, ker jih je sram in ker ne vedo, kaj bi.

Lažje je priznati vraže, zaključiti, da je (majhen) otrok že oblikovana zlobna osebnost, govoriti o zlobi in o hudiču v otroku. Veliko manj naporno in pri tem se ti kot staršu ni potrebno maksimalno angažirati. Lažje je verjeti v zlobno energijo v otroku, kot pa vložiti trud in se otroku približati (ga sprejemati, vzgajati in učiti dosledno, tudi ko je to izjemno naporno).
Bolj poenostavljeno ne zmorem napisati.

Medtem, ko je mi je tvoj drugi prispevek všeč, v njem tudi nazorno piše o empatiji, zato se ne bom ponavljala.

Če si se prebil, prebila do konca, se ti zahvaljujem za potrpljenje 🙂
[/quote]

Nekateri otroci se rodijo drugačni. Že zgodaj kažejo določene znake. Recimo dečki, ki se počutijo kot deklice, ki se oblačijo v dekliška oblačila in se igrajo s punčkami. Se jih ne da prevzgojit. Lahko jih prisilite, da ravnajo drugače, a čutijo kot čutijo. Poglejte otroke z aspergerjevim sindromom. Izgledajo normalni, delujejo dokaj normalni. Vendar na področju socialnih stikov imajo težave.

Nekateri otroci pa pač nimajo razvite empatije, kot da ta del možganov, odgovoren za sočustovanje ni razvit, kot da gre za neko “napako”. Te napake se ne da popravit. Poglejte si kakšne dokumentarce o serijskih morilcih kot je npr. Dhamer. Zavedal se je, da dela narobe in da je od nekdaj drugačen. To zlo je bilo v njem.
Neki drugi dokumentarec o drugem morilcu govori, da so bile njegove risbice v otroštvu čudne. Igral se je z noži in mučil živali. Ustrahoval je svoje brate in sestre. Obupani starši so ga vozili do enega psihologa do drugega. Vsi po vrsti so povedali, da mu ne morejo pomagat.

Nekoč sem med dolgim pogovorom vprašala nekega problematičnega fanta, zakaj je tako krut do ostalih. Povedal mi je, da zavida ljudem čustva. Da sam ne čuti ničesar, da ne razume zakaj nekateri jočejo ali se smejejo. Da mu je to tuje. Občutke zna zaigrati, ker se je to naučil, jih pa dejansko ne čuti! Zato se z ljudmi igra. Z manipulacijo sproža pri drugih vse vrste občutke kot sam hoče. Pri tem je zelo uspešen. Ljudje se mu zdijo naivni, zato jih tudi prizadene in ob tem čuti neko nepojasnjeno zadovoljstvo. To je edino kar nekaj uspe začutit.

Ali je zloba preprosto neka “napaka” ali ne v možganih, presodite sami.

Lubica zlata, takolelele je v lajfu: mimikrija je naravna, nič ni narobe z njo. AMPAK, če jo pre-prost človek uporablja za predatorstvo je to zlo, če pa jo svoboden za obrambo, je to dobro.

Vsako znanje ali vedenje je lahko orožje ali orodje. V kateri namen ga bomo uporabljali je odvisno od naše odgovornosti.

Torej, če bi vesela imela desca, ki bi obvladal goljufijo, varanje in fejkanje, in bi bil svobodnjak, bi jo že zdavnaj naštelal (makar ali pa predvsem ji ročno vnesel podatke) tako, da se ne bi na netu lajfa učila od maskiranih napadalcev. Ker bi bila blažena.

In ne, v reali niti pod razno ne bi realno začutila moje prave energije, pa če že bi jo, jo pa vzdržala ne bi. So poskušali mnogi, bojijo se me ne samo še nepokvarjeni otroci in z vsemi žaubami namazani starostniki.
[/quote]
Ok, ti zase še najbolje veš, kaj daješ ven v reali. To še vedno ne pomeni, da jo ne bi prepoznala ali ne vzdržala.


Ok, ti zase še najbolje veš, kaj daješ ven v reali. To še vedno ne pomeni, da jo ne bi prepoznala ali ne vzdržala.
[/quote]

Jah, pol si me pa kar domu odpel butara! Boš pol lahko pa ti drugim monam pametovala kaj se to pravi ob sebi težaka imeti…

Aja no, pogoji: če si mlada lepa in bogata, živiš na podeželju na imetju ki si ga sama ustvarila s poštenim delom, maš kaj za delat kar zmorem in me veseli, seksa nič, dnarja nič.

In najpomembnejše: bom jaz začutil tvoje energije, ker jaz ne pustim vsakomur šlatat svojega telesa.

Hehehehe… 😉

Danes sta bila pri meni do zdele dva žvrgolčka oba 80+, sem jima skuhal kosilo, imeli smo se krasno! Ti?

Jah, pol si me pa kar domu odpel butara! Boš pol lahko pa ti drugim monam pametovala kaj se to pravi ob sebi težaka imeti…

Aja no, pogoji: če si mlada lepa in bogata, živiš na podeželju na imetju ki si ga sama ustvarila s poštenim delom, maš kaj za delat kar zmorem in me veseli, seksa nič, dnarja nič.

In najpomembnejše: bom jaz začutil tvoje energije, ker jaz ne pustim vsakomur šlatat svojega telesa.

Hehehehe… 😉

Danes sta bila pri meni do zdele dva žvrgolčka oba 80+, sem jima skuhal kosilo, imeli smo se krasno! Ti?
[/quote]
Auč!
Hehehe.. Odpadem.
Lepo da ste se imeli krasno. Kaj sta ti kaj žvrgolčkala ob kosilu..
Bila na fizioterapiji, dve gospe sta mi vmes malo pripovedovali o svojem lajfu..
Potem sem malo premišljevala o tvojih besedah, da se te ne bojijo samo še nepokvarjeni otroci in starostniki z vsemi žavbami namazani.. ravno nepokvarjeni otroci najbolje čutijo razliko med dobrim in zlim..


Auč!
Hehehe.. Odpadem.
Lepo da ste se imeli krasno. Kaj sta ti kaj žvrgolčkala ob kosilu..
Bila na fizioterapiji, dve gospe sta mi vmes malo pripovedovali o svojem lajfu..
Potem sem malo premišljevala o tvojih besedah, da se te ne bojijo samo še nepokvarjeni otroci in starostniki z vsemi žavbami namazani.. ravno nepokvarjeni otroci najbolje čutijo razliko med dobrim in zlim..
[/quote]

Auč??? boža boža… 😉
No saj zato… Hehehehe…

Preden je šel v vojsko je ni dovolj zacahnal, pol mu jo je pa kamerad s katerim sta šla v vojsko skupaj, speljal, ker je prej domov prišel. Ta je od tuge vzel njeno prjatlco in tako so ga žingal čez lajf… po frendovsko mal čez plot skakal, včas se je ker pod njega zvalil in tako… No, gospa je že 14 let vdova, gospodovo ženo je pa demenca ujagala… … In zdaj tale dva žvrgolita na polno, mladostniška zaljubljenost je končno dobila epilog…

…Pa sem ju preizkusil ene parkrat… …Sem šel zdaj zelenjavo nabrat, zdaj po vino, pol mi je kao plina zmanjkal, sam da se ju sama pustil… Glej ga zlomka, čim sem pete staknil sta v momentu utihnila… Še dobro da sem po slonje okoren, da sta me slišala ko sem se vračal! ;-))))))))

Kako je pa ata?

Auč??? boža boža… 😉
No saj zato… Hehehehe…

Preden je šel v vojsko je ni dovolj zacahnal, pol mu jo je pa kamerad s katerim sta šla v vojsko skupaj, speljal, ker je prej domov prišel. Ta je od tuge vzel njeno prjatlco in tako so ga žingal čez lajf… po frendovsko mal čez plot skakal, včas se je ker pod njega zvalil in tako… No, gospa je že 14 let vdova, gospodovo ženo je pa demenca ujagala… … In zdaj tale dva žvrgolita na polno, mladostniška zaljubljenost je končno dobila epilog…

…Pa sem ju preizkusil ene parkrat… …Sem šel zdaj zelenjavo nabrat, zdaj po vino, pol mi je kao plina zmanjkal, sam da se ju sama pustil… Glej ga zlomka, čim sem pete staknil sta v momentu utihnila… Še dobro da sem po slonje okoren, da sta me slišala ko sem se vračal! ;-))))))))

Kako je pa ata?
[/quote]
Aha, a take prigode imasta za sabo..
Po slonje okoren?
Oče je pokojni.


Aha, a take prigode imasta za sabo..
Po slonje okoren?
Oče je pokojni.
[/quote]

Pazi punca, ne vem če veš s kom se pogovarjaš. Brklc je ta miki miško, znan psihopat in nevaren nevaren človek.


Aha, a take prigode imasta za sabo..
Po slonje okoren?
Oče je pokojni.
[/quote]

Jah no, me je kar nekaj skupaj, zato pa kontra nick 😉

In kakšne občutke imaš do njega in zakaj?

Pazi punca, ne vem če veš s kom se pogovarjaš. Brklc je ta miki miško, znan psihopat in nevaren nevaren človek.
[/quote]
Res ne vem kdo je brklc, v času svojega monanja nisem opazila, da bi kdo uporabljal ta nik, za nazaj pa monovske preteklosti ne poznam.
Hvala za skrb, ni pa forumski pogovor kakršno koli osvajanje, ampak izmenjava mnenj.
V tej temi smo se pa o več zanimivih stvareh pogovarjali.

Jah no, me je kar nekaj skupaj, zato pa kontra nick 😉

In kakšne občutke imaš do njega in zakaj?
[/quote]
No, to se pa da v več smeri prebrat, da te je kar nekaj skupaj.
So stvari, ki jih na nekem javnem forumu, ki je na voljo vsem, ne razglabljam in ljudje iz mojega lajfa in moja čustva/občutki do njih, pašejo v ta sklop. Zasebne stvari so zasebne.
Ti, kaj je s tem omenjenim brklcem?


No, to se pa da v več smeri prebrat, da te je kar nekaj skupaj.
So stvari, ki jih na nekem javnem forumu, ki je na voljo vsem, ne razglabljam in ljudje iz mojega lajfa in moja čustva/občutki do njih, pašejo v ta sklop. Zasebne stvari so zasebne.
Ti, kaj je s tem omenjenim brklcem?
[/quote]

Jahh, zgleda da bom moral kriterije zmanjšat, da se bova lahko pogovorila o stvareh, ki ne pašejo na javni forum. 😉

Vpraš tiste, ki so ga omenjali.

Jahh, zgleda da bom moral kriterije zmanjšat, da se bova lahko pogovorila o stvareh, ki ne pašejo na javni forum. 😉

Vpraš tiste, ki so ga omenjali.
[/quote]
Nikar. Stoj za svojimi sanjami!

No, hec gor ali dol, tale pogovor je zavil v napačno smer.


Nikar. Stoj za svojimi sanjami!

No, hec gor ali dol, tale pogovor je zavil v napačno smer.
[/quote]

Ne ni, se ti samo tako zdi. V resnici sem samo iskal tvoje meje.

Miki in Zartrose sta uničla celo temo. Ne prvič. Pogovarjita se na ZS.

In ne zadnjič, jebi se na ZS.

Z drugimi besedami, bi me srečala pamet, kajne 🙂

Strog sodnik si. Me zanima, kaj ocenjuješ kot goljufijo, razen tega, da sem uporabila preveč besed, ker imam besede pač rada. Me zanima tudi, kje je tu fejkanje. Ker tu pišem odprto in za vsako zapisano besedo lahko tudi stopim. Tudi, ko se šalim.

Zanimivo se mi zdi tudi, da meniš, da partner manipulacij ne bi bil sposoben.
Oh, seveda razumem, kaj si mislil z ročnim štelanjem, sem si namenoma obrnila besede tako, da je pomen meni ljubši (ok, prav, to pa je manipulacija) 🙂
V resnici za blaženost potrebujem (zelo) malo, ni nikakršne potrebe po sadističnih predlogih.

Sicer pa sem pričela s klepetom tu po selitvi, ki se mi je zdela zelo stresna. Se mi zdi vseeno bolje, da sem osamljenost (in blaženje stresa) dušila tu (čeprav vam v nadlego) kot pa nad levčkom. Na forumu sem se dejansko naučila veliko, sploh o moško-ženskih odnosih v današnjem času 🙂 pa tudi o površinskih družbenih odnosih in veliko o sebi, razmislila sem o svojih vrednotah. Ne le od maskiranih neznancev, kot pišeš, tudi od maskiranih neznank, njihovih zapisov. Iz tvojega nasveta sem spoznala, da je bilo sila nespametno, da prevzemam odgovornost za to, da ščitim svojo družino, da je to nekaj, kar moram predati partnerju (in se soočiti s posledicami njegovih svobodnih odločitev). Pač ni v soglasju z mojo žensko nežnostjo, ki ji je namenjeno bolj povezovanje v in s skupnostjo (od tu stres). Pa veš, četudi je kdaj hudo (vsakemu je kdaj), uspem ohraniti neko slo po življenju, vedrino, to ni fejkanje, ker vem, da so določena obdobja pač časovno omejena, občasno ni težko stisnit zob, to me v resnici ne potre, imam energijo, imam voljo 🙂 Se mi zdi, da se počasi sestavljam na svojo pot (kjer mi je mesto, kot praviš) in ne bom več težila tu 🙂

Mislim, da bi bil zelo dober psihoterapevt. Vidi se, da pišeš iz izkušenj, da si do določenih spoznanj prišel sam, da si se samovzgojil (morda se celo še). Morda pa samo občutek, morda brca mimo.

Lahko vrnem žogico v smislu radovednosti, zakaj si se odločil za spolno vzdržnost (oziroma zakaj na forumu to tako vztrajno poudarjaš)? So to le slabe izkušnje, je to tvoj post, oblika nadzora nad impulzi ali nekaj četrtega? Seveda vem, da se me to nikakor ne tiče, vendar pa se tudi sam rad zadevaš ob meje drugih.

Z drugimi besedami, bi me srečala pamet, kajne 🙂

Strog sodnik si. Me zanima, kaj ocenjuješ kot goljufijo, razen tega, da sem uporabila preveč besed, ker imam besede pač rada. Me zanima tudi, kje je tu fejkanje. Ker tu pišem odprto in za vsako zapisano besedo lahko tudi stopim. Tudi, ko se šalim.

Zanimivo se mi zdi tudi, da meniš, da partner manipulacij ne bi bil sposoben.
Oh, seveda razumem, kaj si mislil z ročnim štelanjem, sem si namenoma obrnila besede tako, da je pomen meni ljubši (ok, prav, to pa je manipulacija) 🙂
V resnici za blaženost potrebujem (zelo) malo, ni nikakršne potrebe po sadističnih predlogih.

Sicer pa sem pričela s klepetom tu po selitvi, ki se mi je zdela zelo stresna. Se mi zdi vseeno bolje, da sem osamljenost (in blaženje stresa) dušila tu (čeprav vam v nadlego) kot pa nad levčkom. Na forumu sem se dejansko naučila veliko, sploh o moško-ženskih odnosih v današnjem času 🙂 pa tudi o površinskih družbenih odnosih in veliko o sebi, razmislila sem o svojih vrednotah. Ne le od maskiranih neznancev, kot pišeš, tudi od maskiranih neznank, njihovih zapisov. Iz tvojega nasveta sem spoznala, da je bilo sila nespametno, da prevzemam odgovornost za to, da ščitim svojo družino, da je to nekaj, kar moram predati partnerju (in se soočiti s posledicami njegovih svobodnih odločitev). Pač ni v soglasju z mojo žensko nežnostjo, ki ji je namenjeno bolj povezovanje v in s skupnostjo (od tu stres). Pa veš, četudi je kdaj hudo (vsakemu je kdaj), uspem ohraniti neko slo po življenju, vedrino, to ni fejkanje, ker vem, da so določena obdobja pač časovno omejena, občasno ni težko stisnit zob, to me v resnici ne potre, imam energijo, imam voljo 🙂 Se mi zdi, da se počasi sestavljam na svojo pot (kjer mi je mesto, kot praviš) in ne bom več težila tu 🙂

Mislim, da bi bil zelo dober psihoterapevt. Vidi se, da pišeš iz izkušenj, da si do določenih spoznanj prišel sam, da si se samovzgojil (morda se celo še). Morda pa samo občutek, morda brca mimo.

Lahko vrnem žogico v smislu radovednosti, zakaj si se odločil za spolno vzdržnost (oziroma zakaj na forumu to tako vztrajno poudarjaš)? So to le slabe izkušnje, je to tvoj post, oblika nadzora nad impulzi ali nekaj četrtega? Seveda vem, da se me to nikakor ne tiče, vendar pa se tudi sam rad zadevaš ob meje drugih.
[/quote]

HUUUUH tola je pa kooonkreetna porcija! ;-)))))

Prvo, nasilno komunikacijo uporabljam svobodno, s točno določenim ciljem.
Drugo, vaši občutki in misli ob mojih dejanjih so vaši in ne moji.

Ne sekiraj se za moja pisanja tukaj, lepo se doma rihtajte, tudi ročno vnašanje podatkov. ;-)))

Moja spolna vzdržnost te zanima????
Jah glej, več razlogov je… Sem prostak ne pa prostitut, v spolnosti sem doživel toliko lepote da bi jo samo še ponavljal, ženske nimam ker če je ni je hudič če pa je sta pa dva, V zadnjih cca 5. letih sem srečal samo eno žensko ki bi se je dotaknil pa je nisem vreden, osvobaja duhovno energijo, ne troši telesa, tolk na hitro gotovo bi se pa še kaj našlo… 😉

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close