Kako napisati "idealen" ženitni oglas?
Slovar: na levi je trditev, ki se napiše v oglasu, na desni pa prevod.
Ženske:
V štiridesetih – 49 let
Svobodnih nazorov – večina moških v mestu jo intimno pozna
Atletskega izgleda – brez prsi
Najpomembnejša ji je notranja lepota – grda
Privlačnega videza – lažnivka
Nežna – dolgočasna
Ima rada naravo – ne brije se pod pazduho, ne uporablja deodoranta
Strastna – dere se za vsako malenkost
Blondinka – vse sotale dlake so črne
Zadovoljna s svojim videzom – debela
Mlada po srcu – z eno nogo že v grobu
Moški:
V štiridesetih – 58 let
Športni tip – Leži na kavču, bere Sportske, gleda Eurosport
Dobrega zdravja – prdi in riga
Atletskega videza – pol dneva se občuduje pred ogledalom
Najpomembnejša mu je notranja lepota – iz nosa in ušes mu štrlijo sive dlake
Svobodnih nazorov – v posteljo bo poskušal spravit tudi vašo sestro
Dobro finančno situiran – ******, ki vozi BMW
Pošten – lažnivec
Senzualen – lahko prenese minuto predigre, preden navali
Pesnik – je že napisal en grafit na WC-ju
Katolik – preklinja vsakih 5 minut
Zna poslušati – lahko mine en teden, brez da spregovori
He, he… perfektno napisano!
Priznam da sem užival ob branju.
Kako napisati dober oglas – imam enostaven predlog; čimbolj enostavno, na način ki ti je lasten in te predstavi že s stilom zapisanega.
Vse ostalo… pa kasneje v živo, samo s tistimi, ki jih je pritegnilo to, kar je tvoje osebnosti v zapisanih besedah oz. njihovih kombinacijah.
In pri tem se izogniti čisto vsem zgoraj naštetim fraznim traparijam.
[/quote]
Ja.. saj.. družbeno pogojene fraze so na nek način razkrivalec nezanimivega človeka.. ker, kaj si lahko mislimo o avtorju, ki v oglas zapiše: “Nadpovprečno obdarjen”
Da bodo sedaj Nimfomanke našle končno mir?
Ali to pomeni, da se z obdarjenostjo preživlja in sedaj išče penzijo in mir?
Ali obratno: V pronografiji se je sicer že poizkusil, a navkljub stranskim fafačicam, ni uspelo ostati trd.)
Ali pač pomeni, da je to edino “izstopajočega” iz povprečja.. in je to edini adut?
Podobno, če ženska zapiče: “Iščem velikega..”
Ali ne spoznaš torej osebe najbolje prav s tem, da si čim bolj odkrit?
Če moraš, čakati, da osebo spoznaš za globlji nivo.. ali ni to “čakanje” pravzaprav pretvarjanje?
[/quote]
ne, sploh ne 🙂
jaz bi si v začetku želela spoznavanja na bolj splošnem, karakternem nivoju … da vidim kako oseba funkcionira v določenih situacijah in izzivih, zato si predstavljam, da bi bili prvi zmenki bolj v smeri špota, izletov … ali pa recimo escape room … takrat vidiš kako je človek iznajdljiv, zabaven, koliko splošnega znanja premore … ali si njegove družbe še želiš … težke teme, vredne filozofiranja pridejo šele kasneje na vrsto 🙂
ne, sploh ne 🙂
jaz bi si v začetku želela spoznavanja na bolj splošnem, karakternem nivoju … da vidim kako oseba funkcionira v določenih situacijah in izzivih, zato si predstavljam, da bi bili prvi zmenki bolj v smeri špota, izletov … ali pa recimo escape room … takrat vidiš kako je človek iznajdljiv, zabaven, koliko splošnega znanja premore … ali si njegove družbe še želiš … težke teme, vredne filozofiranja pridejo šele kasneje na vrsto 🙂
[/quote]
Ponovno dvojnost v zapisanem. Ali ni interes, da bi se videlo “..kako oseba funkcionira v določenih situacijah in izzivih..”, pravzaprav želja po ISKRENOSTI in ODKRITOSTI?
Ali ni bolje biti torej prav to: iskren in odkrit?
In ali ni prav v najtežjih temah, najbolj filozofskih, najbolje videti sposobnost biti odkrit?
Kaj ti pomaga, če je nekdo odkrit do tega kateri čigumi mu je všeč.. da ti pove, kaj ima rad v intimi je pa potrebno z vlačilcem in ledolomilcem ven vleči iz njega?
Ponovno dvojnost v zapisanem. Ali ni interes, da bi se videlo “..kako oseba funkcionira v določenih situacijah in izzivih..”, pravzaprav želja po ISKRENOSTI in ODKRITOSTI?
Ali ni bolje biti torej prav to: iskren in odkrit?
In ali ni prav v najtežjih temah, najbolj filozofskih, najbolje videti sposobnost biti odkrit?
Kaj ti pomaga, če je nekdo odkrit do tega kateri čigumi mu je všeč.. da ti pove, kaj ima rad v intimi je pa potrebno z vlačilcem in ledolomilcem ven vleči iz njega?
[/quote]
ti zelo namenoma obračaš moje besede, da bi dokazal … nevemkajtočno 🙂
ti zelo namenoma obračaš moje besede, da bi dokazal … nevemkajtočno 🙂
[/quote]
Sploh ne.
Gre zgolj za iskanje tanke linije: koliko odkritosti in kdaj?
Zanimivo je, da je večini ljudji čista odkritost nekako vulgarno odurna. Kar zelo dobro prikaže film ”Wilson” (2017) z Woody Harelsonom. Na kratko: Odkrit in iskren človek najebe v sodobni človeški družbi.
Če že, iskrenost prenesmo le v primeru omejenih oseb.. ala ”Forrest Gump” (1994).
Ampak hkrati pa VSI ljudje pravijo, da čislajo prav to iskrenost in odkritost?
Govorimo torej eno, počnemo drugo.
V tvoji verziji torej čebulice, kot pravi Shreck, ki se po slojih razkrivamo.. ampak, kdo pa določa, kaj je prvi sloj in kaj drugi in tretji itd.?
Ali ne bi bilo preprosteje, da si čimbolj odkrit?
Kar je tudi sporočilo filma ”Play it again, Sam” (1972). Če se pretvarjaš, da si nekdo drug (oz. se skrivaš za čebulnimi sloji), boš pritegnil “napačne” ljudi. Ljudi, ki jih zanima ta delno razkrita ali v celoti zakrita osebnost.
Tisto, kar prikrivaš, pa ne more biti privlačno, niti mamljivo, saj niti pokazal nisi.. kar pomeni, da imajo ljudje posledično radi tvojo vlogo, tvojo masko.. in ne tebe.
Imam nekaj izkušenj z oglasi.
Recimo zelo veliko moških napiše v oglas, da je urejen. To nikakor še zdaj ne razumem kaj naj bi pomenilo? Zame je urejen nekdo, ki redno skrbi za higieno (umivanje, čista oblačila, čisti zobje…). Ampak to se mi zdi samoumevno, da se umivaš. Zakaj torej to tako poudarjati v opisu? Se tip ne umiva, ne hodi k zobozdravniku, smrdi …? Pa veliko tipov ima napisano, da je urejen. Mena pa takoj odbije, ker mi postane sumljiv.
Potem parkrat se mi je že zgodilo, da je imel napisano, da je kulturen. Jaz sem mislila, da to pomeni olikan, prijazen… pa se je izkazalo, da so vsi ti kulturni me prostaško zmerjali in žalili.
Potem zelo nevarni so tisti, ki imajo napisano v profilu pošten, odkrit, resnicoljuben. Za vse se je izkazalo, da so ravno obratno od tega. Nesramni, pogosto poročeni, lažnivi.
Pri tistih, ki imajo napisano, da so športniki je pa tudi čisto različno. Eni so res totalno zagreti za športanje in tudi na polno trenirajo. Drugi pa se imajo za hude športnike pa po nekaj km hoje, kolesarjenja dušo izpustijo.
Jaz sem recimo napisala, da imam rada izlete v naravo. S tem sem mislila, da rada gorsko kolesarim pa da rada hodim v hribe. Moški so pa to pogosto razumeli kot namig za seks v naravi.
To, da besede avantura, avanturistična niti pod razno ne smem uporabljati, sem tudi hitro ugotovila. Moški takoj pomislijo na seks avanture. Jaz sem imela pa v mislih potepanja z nahrbtnikom, trekinge, plezanja, kajak, rafting , polete s padalom…
Ni mi pa še uspelo ugotoviti zakaj toliko moških v svoj profil prilepi sliko avta in sebe. Ponavadi tako, da se avto bolj vidi kot oseba. Pa vedno neke drage avtomobile, nikoli starih, slabih avtov. Takih se itak ognem. Ne kupujem avta.
Sploh ne.
Gre zgolj za iskanje tanke linije: koliko odkritosti in kdaj?
Zanimivo je, da je večini ljudji čista odkritost nekako vulgarno odurna. Kar zelo dobro prikaže film ”Wilson” (2017) z Woody Harelsonom. Na kratko: Odkrit in iskren človek najebe v sodobni človeški družbi.
Če že, iskrenost prenesmo le v primeru omejenih oseb.. ala ”Forrest Gump” (1994).
Ampak hkrati pa VSI ljudje pravijo, da čislajo prav to iskrenost in odkritost?
Govorimo torej eno, počnemo drugo.
V tvoji verziji torej čebulice, kot pravi Shreck, ki se po slojih razkrivamo.. ampak, kdo pa določa, kaj je prvi sloj in kaj drugi in tretji itd.?
Ali ne bi bilo preprosteje, da si čimbolj odkrit?
Kar je tudi sporočilo filma ”Play it again, Sam” (1972). Če se pretvarjaš, da si nekdo drug (oz. se skrivaš za čebulnimi sloji), boš pritegnil “napačne” ljudi. Ljudi, ki jih zanima ta delno razkrita ali v celoti zakrita osebnost.
Tisto, kar prikrivaš, pa ne more biti privlačno, niti mamljivo, saj niti pokazal nisi.. kar pomeni, da imajo ljudje posledično radi tvojo vlogo, tvojo masko.. in ne tebe.
[/quote]
spet smo na začetku … ne moreš v prvih minutah z nekom, razkrit celega sebe … s tem se menda strinjaš?
in da bi nekomu sebe razkri(va)l, mora bit ta nekdo “tisti pravi”, ki ga izbereš na podlagi nekih kriterijev (ki smo jih že obdelali), ki jih v “ženitnem oglasu” težko najdeš.
in če previdno odkrivaš sebe in spoznavaš drugega še ne pomeni, da nisi iskren, da nekaj prikrivaš, ali si pod neko masko, kot namiguješ … takšno razmišljanje je meni povsem tuje.
Še ena krilatica: ljubitelj vsega lepega.
Se mi zdi, da oglaševalcem itak ne gre za to, da bi pritegnili tisto ta pravo, ampak da bi jih pritegnili čim več. Ženske večkrat tukaj gor napišejo, da po prijavi na portal dobijo sto, dvesto sporočil … se pravi, da nekateri sploh ne delajo selekcije, samo bum, planejo na naslednjo novo žrtev.
Jaz bi napisala kaj takega, da bi že takoj odpadli vsi preprosti, romantični, razočarani v ljubezni in ljubitelji vsega lepega.
spet smo na začetku … ne moreš v prvih minutah z nekom, razkrit celega sebe … s tem se menda strinjaš?
in da bi nekomu sebe razkri(va)l, mora bit ta nekdo “tisti pravi”, ki ga izbereš na podlagi nekih kriterijev (ki smo jih že obdelali), ki jih v “ženitnem oglasu” težko najdeš.
in če previdno odkrivaš sebe in spoznavaš drugega še ne pomeni, da nisi iskren, da nekaj prikrivaš, ali si pod neko masko, kot namiguješ … takšno razmišljanje je meni povsem tuje.
[/quote]
Še Operacijski sistem se nalaga nekaj časa.. zato ne moreš nekomu vreči v naročje par exabytov “samega sebe” v naročje in pričakovati “sprejetje”.
Iz druge perspektive, se tudi roman bere nekaj časa.
Vendar, če je to kriminalka Aghate Christie, to pomeni, da avtor/ica zadržuje bistvene podatke do konca.. tako, da bralec ne zmore ugotoviti, kdo je kriv.
Tako, da je vprašanje, kaj sedaj pomeni ta “previdnost”?
A je to takšen zaprt Fire-Wall z anti-virusnim programom, ki npr. Briše vse tiste “romantične”?
Ali pa malce bolj monetarno razpoloženo programje: vse kar je pod 2x povprečno plačo, gre v Delete?
Počasi..
Kdo določa čas? Je to kakšna mednarodna standardna količina, kot jo ameriški filmi poskušajo uveljaviti: na prvem zmenku se sme početi to in ono, na drugem tisto ter na trejem spet en spisek stvari?
Je enako potem z vsebino pogovorov?
Kdaj pade železna zavesa?
Ker to je potem sila hecen ples, dveh pretvornikov… vsak se pretvarja, ker na drugačen način ne moreš resnice zadrževati.
Vzpostavitev komunikacije, je po mojem, takojšnja iskrenost. Brez političnih ne-odgovorov, izmikanj ter seveda najhujšega: prikrivanj.
Kakšen smisel ima vse to skupaj, če se je potrebno ves čas pretvarajati?
Da ni iskrenosti, so torej potrebna pretvarjanja in prikrivanja.. in prikrivanje je laž (tudi pravno).
Se potem izbere pač tistega, ki se je najbolje pretvarjal?.. in smo potem čez desetletja “razočarani”, ko ugotovimo, da se pravzaprav še vedno pretvarja.
Lagali smo si sami, lagali so drugi.
In to je potem ples zmenkovanja?
NI čudno, da lahko še vedno bremo romane Jane Austen.. ker je pač dvoličnost družbenega dvorjenja še vedno zelo človeška.. beri: neiskrena, pretvajajoča se, polna laži in pasti.
Iskrene in odkrite se pa na rob plesišča, če ne že iz dvorane vrže.
“Ljubitelj vsega lepega” – če je moški to pomeni, da ima ženska lepo telo.. ali vsaj pomembnejše detajle. Kaj lepega, se bo smelo dotikati, občevati in razkazovati drugim..
“Ljubiteljica vsega lepega” – če je to ženska, pa pomeni, da ji veliko pomenijo viri.. od denarnih do drugih. S čim lepim se bo pletlo gnezdo… beri: Kaj lepega se bo vse kupovalo, obdarovalo in posedovalo..
PORTALI – o tem sem že..
In glede na to, da na portalih mrgoli prepohotnih (in posledično ne ravno inteligentnih moških), bo tudi oglas napisati tako, da bodo fukfehtarji zavili stran in “ta pravi” zavili v pristan.. zelo težo napisati.
Namesto zgolj idealnega ženitnega oglasa, je sedaj potrebno doseči še zavrnitev vseh bunkeljnov?
Dvojna težavnost 🙂
Še Operacijski sistem se nalaga nekaj časa.. zato ne moreš nekomu vreči v naročje par exabytov “samega sebe” v naročje in pričakovati “sprejetje”.
Iz druge perspektive, se tudi roman bere nekaj časa.
Vendar, če je to kriminalka Aghate Christie, to pomeni, da avtor/ica zadržuje bistvene podatke do konca.. tako, da bralec ne zmore ugotoviti, kdo je kriv.
Tako, da je vprašanje, kaj sedaj pomeni ta “previdnost”?
A je to takšen zaprt Fire-Wall z anti-virusnim programom, ki npr. Briše vse tiste “romantične”?
Ali pa malce bolj monetarno razpoloženo programje: vse kar je pod 2x povprečno plačo, gre v Delete?
Počasi..
Kdo določa čas? Je to kakšna mednarodna standardna količina, kot jo ameriški filmi poskušajo uveljaviti: na prvem zmenku se sme početi to in ono, na drugem tisto ter na trejem spet en spisek stvari?
Je enako potem z vsebino pogovorov?
Kdaj pade železna zavesa?
Ker to je potem sila hecen ples, dveh pretvornikov… vsak se pretvarja, ker na drugačen način ne moreš resnice zadrževati.
Vzpostavitev komunikacije, je po mojem, takojšnja iskrenost. Brez političnih ne-odgovorov, izmikanj ter seveda najhujšega: prikrivanj.
Kakšen smisel ima vse to skupaj, če se je potrebno ves čas pretvarajati?
Da ni iskrenosti, so torej potrebna pretvarjanja in prikrivanja.. in prikrivanje je laž (tudi pravno).
Se potem izbere pač tistega, ki se je najbolje pretvarjal?.. in smo potem čez desetletja “razočarani”, ko ugotovimo, da se pravzaprav še vedno pretvarja.
Lagali smo si sami, lagali so drugi.
In to je potem ples zmenkovanja?
NI čudno, da lahko še vedno bremo romane Jane Austen.. ker je pač dvoličnost družbenega dvorjenja še vedno zelo človeška.. beri: neiskrena, pretvajajoča se, polna laži in pasti.
Iskrene in odkrite se pa na rob plesišča, če ne že iz dvorane vrže.
[/quote]
omg, sem prav srečna da sem svojega moškega našla še v časih, ko se o podobnih rečeh nisem niti v sanjah spraševala, pač pa se enostavno prepustila toku … enako bi naredila tudi danes … ker od tega tvojega filozofiranja, lahko začne bolet glava 🙂
Kje si prebral tole o vidnem polju? Kar zaslediš, tudi v sebi logično pokupčkaš in širiš naprej samo to, v kar verjameš? Ali ne?
Ne se sklicevat na moške kot lovce, časi mamutov so mimo. Rekla bi tudi, da ženske že tisočletja niso zgolj obiralke robidnic. Pustimo preteklosti preteklost.
[/quote]
Mešanje biologije in sociologije odpove na celi črti. Biološko smo še vedno lovci, obrtniki, trgovci in nabiralke. Tega nobena družbena norma ne spremeni. Povzroči pa mnogo (psiho-salnih) težav.
omg, sem prav srečna da sem svojega moškega našla še v časih, ko se o podobnih rečeh nisem niti v sanjah spraševala, pač pa se enostavno prepustila toku … enako bi naredila tudi danes … ker od tega tvojega filozofiranja, lahko začne bolet glava 🙂
[/quote]
Torej pravis da te razmisljanje pusti. A pol si bolj nagonsko bitje?
Idealen ženitni oglas ne obstaja, saj je v vsakem primeru le mrtva črka na papirju, pa naj bo še tako skrbno sestavljen.
Idealen oglas je človek sam, ki s svojo ‘pojavnostjo’ v okolico oddaja energijo za to, kar želi priklicati v svoje življenje.
Avtor, brezplodno je tvoje seciranje besed. Si ‘taprav’, ko te vidim, slišim… v živo, ali pa nisi. Od tu naprej je le še to, kaj (dobrega) želiva drug drugemu dati in seveda koliko sva za to ‘usposobljena’.
Idealen ženitni oglas ne obstaja, saj je v vsakem primeru le mrtva črka na papirju, pa naj bo še tako skrbno sestavljen.
Idealen oglas je človek sam, ki s svojo ‘pojavnostjo’ v okolico oddaja energijo za to, kar želi priklicati v svoje življenje.
Avtor, brezplodno je tvoje seciranje besed. Si ‘taprav’, ko te vidim, slišim… v živo, ali pa nisi. Od tu naprej je le še to, kaj (dobrega) želiva drug drugemu dati in seveda koliko sva za to ‘usposobljena’.
[/quote]
Da obstaja, že vemo.. vprašanje je torej najboljši približek temu “idealnemu”.
Ne gre za seciranje besed, temveč nas ljudi, ki jih pišemo in izgovarjamo.. včasih kot prazne fraze, drugič, kot manipulatorske temelje.. V pisani besedi ima človek samo dovolj dobro časovno prostorsko distanco, da lažje premisli.
Na blizu, v živo.. se vmešajo še druge stvari.. od karizme do privlačnosti, zato potem razum ne dela najbolje.. odločitve posledično enako niso vedno najboljše.
Forum je zaprt za komentiranje.