Jaz pa sem za davek za tiste brez otrok in lastnike psov

Babica, kakorkoli že, dejstvo je, da imate verjetno vi veliko več materialnih dobrin kot recimo povprečen otrok v Somaliji. On ima iste pravice kot vi. Torej ima pravico do interneta, ima pravico do stanovanja, hiše. Podobno vsi ostali. Če bi si vsi lahko vzeli take ugodnosti kot jih imate vi, bi bila katastrofa.
Upoštevati morate to, da spadate med v povprečju veliko veliko bolj materialno bogate ljudi kot večina ostalih Zemljanov. Imajo pa iste pravice kot vi, vsi ljudje. Kaj, če jih nekoč uresničijo?
Če spadaš med močno nadpovprečno materilane bogate Zemljane, kar vi sigurno spadate, drugače ne bi tule pisali, je težko drugim soliti pamet, da poveč potrratijo. Velika večina Zemljanov je manj potratna kot vi.

Torej ima pravico do interneta, ima pravico do stanovanja, hiše.

imajo pravico do 10ih palčkov na levi in desni..
in le te jim nihče ne brani..

če si pak teh dobrin želijo, si naj pač z palčki pomagajo..
v kolikor pač ne..ne vidim nikakršne potrebe da rinejo sem..

morda imam tudi jaz pravico da se grem sončit na Bali..
in mi morajo to omogočit..ker imam pravico..

simpl, otrok rojen v lakoti, po možnosti okužen s HIV ima vse te možnosti? SI prepričan/a?
Lahko se je s polno ritjo preseravat in govorit neumnosti.

ti imaš pa res bolane primerjave..
primerjaj vsaj primerljive stvari..

a naš domač človek z HIV in nekje z hribov doma..
pa ima vse te možnosti?? kar tako??

a da ima vsaj zdravstveno oskrbo, pa karitas..?? kaj ne poveš..
a to so ti iz afrike plačal, zgradil in vzdržujejo al kaku??

to polno rit ne polni tisti revež tam..žal..
tako da dejte, nekateri it še mal v šolo, pa si razjasnite pojme..

enuitom verjetno njihovega standarda, NE plačujejo afrikanarji..
kože si verjetno sami nalovijo in ukrojijo, sicer bi tako ZMRZNILI..

tako da, žal smo na svetu različni ljudje..
eni se pač prilagodijo terenu zgolj tako, da ležejo na hrbet in počakajo da banana dol pade..
no drugi morajo pač ulovit medveda pa tjulnja da se oblečejo, oz se sploh lahko DOL uležejo..

ampak kakšnim FDV nabijačem to seveda nikokli ne bo jasno..

Teslo!

Jaz bi pa tebe obdavčil, ker tvoje potomstvo uničuje in uporablja šole, vrtce, pediatre… ampak za to bi ti nabil nizek davek, za tvojo prazno glavo pa bi dal enormni davek, da bi se zamislil, če se ti splača živeti s tako prazno glavo!

Ja, glede na to kako pišeš, je res težko kaj razumeti. Daj vsaj približno prav piši. Nas so že v OŠ učili osnovne pismenosti.
In še vedno vztrajam, da je Zemlja premočno prenaseljena. Problem Zemlje je prevelika rodnost. Vseeno pa tvojega skropucala pa res ne razumem.

A vse je na zavodu? In kdo plačuje, da tisti na zavodu dobijo podpore? Morda hišni ljubljenčki? Morda pa kar iz neba pade, pravi čudeži. Enako za šole, vrtce in fakultete. Kdo torej vse to plačuje? Hišni ljubljenčki?
Če s tem nabijanjem misliš smrtno resno, potem se malce zamisli.
Še najboljše bi bilo, da se ukine obvezno pokojninsko zavarovanje in da vsak sam poskrbi za svojo pokojnino, potem pa ni treba obdavčiti samskih, le da naj potem na stara leta vse plačajo po tržni ceni brez popustov financiranih iz davkov. Kdor ne zmore, naj mu drugi pomagajo po lastni želji. Tukaj se pokaže prednost za tiste, ki imajo svoje otroke (ali so jih posvojili) in jih vzgojili v normalne odrasle osebe.

Tisti, ki z zavoda so si nadomestilo za brezposelnost plačali sami. Bili so zavarovani, plačevali so zavarovalnoino za primer brezposelnosti, in ko je škodni primer nastal, dobijo odškodnino. Ki je odvisna od višine premije in dolžine zavarovanja. Za te ne moreš reči, da gre iz proračuna, za razliko od tistih ki trošijo iz šolstva, zdravstva…….za te gre res samo iz proračuna. .

Tudi uredu, samo naj nam najprej vrnejo tisto, kar smo že vplačali. In verjemi da je vsak v celoti in povprečju gledano več vplačal, kot pa bo dobil ven skozi penzijo.

Pri kateri zavarovalnici pa si vplačujejo za primer brezposelnosti? Saj veš odgovor. Torej tudi veš, da tistega vplačanega denarja ni več nikjer, ker se financira iz rok v usta. Poleg tega so plačila za socialo zelo nizka v primerjavi s plačili za pokojninsko in invalidsko ali zdravstveno zavarovanje.

Glede vračila že vplačanega za pokojnine – glej zgoraj (ni več, vse sproti porabljeno).

Na koncu ugotoviš, da kakorkoli obračaš stvari, si na starost odvisen od aktivne populacije – tudi tistih, ki so bili v času tvojih aktivnih let še otroci. Če se generacija xzy odloči, da ne bo več imela otrok, si lahko v času delovne dobe vplačujejo vsak mesec milijon evrov v pokojninske sklade. Ko bi bili vsi upokojeni in ne bi bilo več aktivne populacije (ker bi se enkrat v preteklosti odločili, da ne bodo imeli otrok), bi lahko jedli evre, saj hrane ne bi nihče proizvajal, ker bi bili vsi upokojeni. In če bi bili vsi ti ljudje v času svojih aktivnih let še tako prijazni do živali, jim to v času po upokojitvi ne bi prineslo nobene štruce kruha, novega telefona, internetne storitve, pralnega stroja, zdravstvene oskrbe. Ker teh stvari živali ne počnejo.

Torej vsem, ki tako radi opletajo z otroci v primerjavi s hišnimi ljubljenčki (kaj potem, če je pes glasen, kaj pa majhni otroci?), bi svetoval da se malce zamislijo.

Bi se dalo tudi tako:

IQ obeh staršev pod 100? Rabiš dovoljenj za razplod, taprvi je prezplačen, pri tadrugem 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davka, za vskage naslednjega 20, oz. 40 posto.

IQ staršeev je povprečje 120 : prvi otrok spodbuda 10 procentov, tadrugi zastonj brez spodbude, ta tretji 10 posto davka pa naprej po progresivni lestvici.

Če smo že evolucijo malo obšli, se lahko tudi takole gremo. Bo vsaj manj budal na tem svetu.

Kdo bo pa opravljal dela, ki jih domači geniji ne bodo hoteli?

Noben, saj ne bo treba, bodo geniji že kaj naumili.

Že vidim pse in mačke, kako delajo nepriljubljena dela, ki jih genijalci nočejo.

Em, IQ količnik 100 je povprečje – to pomeni da si funkcionalno pismen in sposoben razumevati okolje okoli sebe.

In res ne vem, zakaj ljudje z malo višjim IQjem ne bi mogle opravljati vseh možnih del, kar v praski itak počnejo.

Za genija moraš imeti IQ krepko nad 130, jih poznam ene par in so krasne osebe, ki počneje vse živo. Je pa res, da imajo v povprečju otroke kasneje v življenju in jih tudi nimajo mnogo.

Ampak ja, v skladu s slovensko mislenostjo je pač bistroumnost izenačenja s štrebanjem in kot taka pač nezaželena.

Že zdaj v državi ljudi vseh možnih pameti se domačini (ne glede na IQ) izogibajo slabših del. Morda bi namesto merjenja IQ in odločanja na tej osnovi uvedli pouk in izpit za starševstvo in vzpodbujali načrtovanje družine zgolj pri ljudeh, ki bi takšen izpit uspešno opravili.
V vsakem primeru pa bi obdavčil ljudi, ki ne bi imeli ali posvojili otrok, saj takšni ne bi prispevali dovolj za prihodnost. Morda ne direktno z davkom ampak z npr. odmero daljše delovne dobe do upokojitve.

Podpišem se pod tole 🙂

🙂

ti če si samski in brez otrok se dobesedno luksuzuriraš.

npr greš v hotel. enoposteljna se plača dražje kot dvoposteljna. a ni luksuzuriranje?

Samski že sedaj plačujejo. Ti bi še dodatno obdavčila. Ok. Se vsi samski odselimo, kdo točno bo plačeval davke? Ti na socialni? Tvoj mož z verjetno minimalcem? Kdo bo plačeval šole, vrtce, zdravstvo, infrastrukturo, penzijo, socialno, otroške dodatke, RK, štipendije, porodniške, dolge bolniške…..aja to itak božiček prinese. Fascinantno kako narava deluje. Paraziti tulijo na objekt ki jih futra da je objekt premajhen in naj jih boljš futra. In kdo bo delal slabo plačana dela v prihodnosti? Pa nekako tako kot sedaj – priseljenci + roboti. Čez 30 let bo pol teh enoličnih del opravil stroj. Sicer pa ne vem kje vidite pomanjkanje delavcev. Od kje potem toliko nezaposlenih na zavodu in socialki pri nas? Kdo bo delal? Ne vem mogoče te riti ki doma sedaj čičajo za skoraj minimalca ker ne bo več oslov ki bi več kot pol plače puščali “unmu božičku k vam vse dostavi”. Budale razvajene. Samo javkanje in pametovanje. Tako sposobni pa vsi na nekom visijo. Poskrbi sam zase pa za svojo familjo, pa da vas vidim. Pol bi jih na cesti prosjačilo da ukinemo vse “pomoči”.

Avtorica zna otroke delat, ne razmišlja pa kdo plačuje za njene otroke. Torej, tisti brez otrok plačujejo že nekaj, česar ne koristijo in zakaj bi morali to plačevati 2krat?

Že spet imate probleme s samskimi brez otrok. Samski tako že plačujejo več davkov. Na stara leta od države pričakujem luksuzno oskrbo. Bi morali imeti luksuzne domove za ostarele, ki so samski brez otrok, da se ne mešamo z živalskim odpadkom ki se je razmoževal. Taki so itak za umazano šupo oziroma naj jih kar njihovi sončki čuvajo. Raje strpajo stare v dom da imajo mir. 😉

Da ukinejo vse “pomoči”, penzije za ljudi brez delovne dobe in dajo vsakemu državljanu recimo 200-300e mesečno. Pa da ukinejo subvencionirane malice, štipendije (razen za res nadarjene/uspešne), subvencionirane vrtce, zastojn šole v naravi…vse naj se plačuje polno. Pa da vidimo potem te sposobne za prihodnost skrbeče “samooskrbne” družine kako bodo pametovale koliko otrok mora kdo imet.

Avtorica, se popolnoma strinjam s tabo. Najprej naj pod nujno uvedejo davek na cuckovje. To je v Ljubljani nevzdržno. Izvzeti so seveda psi za reševanje in kot skrbniki za invalide. Ostali, kar jih imajo zaradi tega, da lahko nekomu ukazujejo in da preganjajo dolgčas in osamljenost, te pa obdavčiti. Če bi ta čas, ki ga namenijo cuckom,  namenili ljudem, bi bilo precej lepše živeti na tem svetu.

ni to problem tistih, ki jih imajo, ampak tvoj problem. Za njih ne prispevaš ničesar, zato ne razumem zakaj bi pobiral davek od tega?

Obdavčit je treba najprej tiste, ki so pridelali nesposobne otroke, ki nikjer ne delajo in na socialkah visijo. Take, ki so brezvezne fakultete končali, zdaj pa nezaposljivi nočejo za tekoči trak delat. To je treba obdavčit.

Pa dodatno obdavčit ljudi, ki nimajo lastnih avtomobilov. Avtomobilisti veliko davka plačujemo pri gorivu in s tem državo ter socialce financiramo. Tisti, ki se vozijo z bicikli, teh stroškov nimajo. Koristijo pa vse bonitete socialne države.