Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Jaz pa sem za davek za tiste brez otrok in lastnike psov

Jaz pa sem za davek za tiste brez otrok in lastnike psov

Saj se zavedaš, da tvoj post lahko pošteno prizadene koga, ki bi si želel imeti otroke, pa mu ni dano?


Podpis.


pa pol države bo prazne!!![/quote]

itak imamo preveč bebcev
cene nepremičnin bi bile pa normalne za tiste, ki zaslužijo

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.- [sup]"If you want to win you must not lose"[/sup] – [sub][i]Number One[/i][/sub]

A še kar niste dojeli, da je provokacija? No, če pa po nekem slučaju ni, je avtor/ica moten/a, iz tega se pa na tem forumu ne delamo norca! Norci so priviligirani!!!

Take ideje se ponavljajo že par let, tako da…

Take ideje se ponavljajo že par let, tako da…[/quote]

http://www.delo.si/clanek/o46417

Boscarol kot clan vladnega strateskega sveta…


Kaj se sekiraš.
Naj kar udarijo fiksni davek na samske osebe, za vse brez otrok enako, pa da vidimo kako bo potem cvilila, ko bodo od njih petih štirje plačevali ta davek. Pa ni problema če ne bodo imeli, naj jim mamica da, ali pa naj se pa država usede na njihove nepremičnine, in nepremičnine staršev in družine.
Bi jo rad slišal potem :-)))

[youtube]-BIcWqN5_0Q[/youtube]


Ja Narobe svet, v bistvu bi morali biti ravno obratno.

Obdavčiti tiste, ki nimajo psov, ker psi pač stanejo veliko, in tistim brez psov ostaja denar, ki bo dobro del državnemu proračunu. Polek tega psi opravljajo družbeno koristno delo, gnojijo in zalivajo parke, varujejo hiše in soseske, . ne reče se zastonj pes čuvaj.

Obdavčiti tiste, ki imajo otroke, otroci državo stanejo, šolstvo, zdravstvo, dokladi, vrtci.malice…..in naj tisti, ki so jih naštancali pač prispevajo več v proračun, saj iz njega tudi več vzamejo. Itak so pa pri kondomih prišparali.tako da imajo.

A ni to bolj pošteno?

in se mi zdi predlog bedast, ampak kaj plačujete. V tej državi je možno vse, ampak do zdaj še nisem slišala za to. menda ne obstaja res že kak prispevek, davek, ali celo kazen za samke in od katere starosti. dalje si problematična samska oseba[/quote]
Z teženjem ostalih:-)

Politicians should be replaced like diapers, often for the same reason Mark Twain

Ja, samski plačujemo že sedaj davek.
Plačujemo za porodniške, plačujemo za šole, plačujemo za otroške dodatke, za študente, za brezposelne sončke.
Plačujemo za penzije več kot bomo kdaj porabili. Plačujemo še za tiste, ki niso nikoli plačevali, so raje doma štepali otroke.

Samo je pa hecno, da bi ene obdavčili, ker nečesa nimajo, druge pa, ker imajo. Glede na to, da so psi živa bitja in da nam lastnikom prek zakonov določajo kar stroge pogoje glede njihove nastanitve, hrane, oskrbe itd., bi bilo bolj normalno, če bi jih lahko dali v dohodninsko napoved :p

NAJ SOSEDU CRKNE KRAVA

najllepši slovenski stavek

Sploh pa kar se psov tiče. Vas motijo psi sami po sebi in mislite, da bi z uvedbo davkov izpuhteli, ali vas motijo iztrebki in spuščeni psi, ki prosto letajo naokoli? Če prvo, se vprašajte, kaj in kako bi davek to rešil. Če drugo, začnite pritiskat na tiste, ki imajo že zdaj pristojnosti za ukrepanje, to sta Mestno redarstvo in Policija. Naj začnejo za oboje kazni pisat, pa bo malha kmalu polna, iztrebki pobrani in psi na povodcih. Kazni za eno in drugo nista tako nizki, da bi si ju privoščil skasirat 3x dnevno npr.

Jaz pa predlagam, da se staršem za vsakega od otrok podvoji višina prispevkov za šolstvo in zdravstvo, ki mu jih trgajo od plače.

Konec koncev tisti brez potomstva ne bodo koristili mnogoterih zdravniških storitev in brezplačnega izobraževanja, prav tako ne bodo prejemali različnih oblik pomoči (dodatkov ter subvencij), ki jih prejemajo starši z otroki – iz blagajne, v katero seveda vplačujejo tudi tisti brez otrok.

Mene osebno psi sami po sebi nikakor ne motijo. Motijo me pa nekateri lastniki. Kuža mora lulat in kakat. To je vsakomur jasno. Nekateri lastniki se pa delajo, da jim ni jasno, da je potrebno izbrat primerno mesto, kjer bo kuža opravil svojo potrebo (otroški peskovnik to na primer nikakor ni) in da je potrebno kakce za kužkom pospravit (tudi, če je kuža kakal na travo – so me nekateri lastniki že prepričevali, da je potrebno pobrat samo, če kuža kaka na pločnik, če pa to naredi na travo, je pa to še dobro za zelenico med bloki, ki je sicer nihče ne gnoji…).

Kar se tiče pa psov na povodcih je pa stvar podobna. Pred dnevi je preko zelenice pred blokom pridirjal do mene in mojega dobro leto starega malčka odvezan nepoznan pes in se je lastnik, ki je prišel z zamikom do naju zgražal, ker sem otroka dvignila v naročje. “Pa saj naš ni še nikoli nobenga ugriznil!” No-ja… kaj naj bom zdaj počaščena, da bo moj malček morda prvi? Malček je nepredvidljiv, lahko nenadoma zacvili ali zakrili z rokami in se pes vznemiri. Pes je pes, jaz ne vem kaj se mu mota po glavi in glede na to, da je imel moj malček obraz ravno v višini pasjega gobca mi pač ni bilo do izzivanja. Nikakor otroka ne strašim s psi in ima prijateljičinega psa zelo rad. Ga pa učim, da se nepoznanih psov na prijema in se ne rine v prav nobenega psa.

Najbolj sem žalostna, kadar berem takale prerekanja okrog otrok.
Včasih jih je bilo veliko, pa je bila revščina, sedaj je revščina jih je manj.
Ampak na starost si vesel, da jih imaš. Rada imam svojo mačko, ampak vesela sem obiskov otrok, vnukov, pravnukov.
Če ne bo mladih, kdo bo poskrbel za vas, ko boste stari, pa ne samo vaši otroci.
Ko sem bila mlada, so bili stari zdravniki, danes grem k zdravniku pa je tam en fant, star toliko kot moj vnuk. Pa mlade sestre.
Jih bojo nekoč uvažali, da boda poskrbeli za starostnike, ker enkrat boste vsi stari, če bo sreča, pa mogoče ne boste mogli več skrbeti zase.
Veste, nisem se vtikala v življenje otrok, vnukov, ampak, ko je vnukinja rekla, da se bo poročila ampak sta se s fantom odločila, da ne bosta imela otrok in, da sta se odločila za psa, me je malo zabolelo.
Ali mladi danes res razmišljajo tako?

Res je, da je vse več neplodnih parov, ki si želijo otrok, pa jih ne morejo imeti.
Taki si včasih želijo tudi takega otroka, ki ga nekdo drug ni sposoben ali ne more preživljati.

Po drugi strani je pa vedno več takih parov, ki se zavestno odločijo, da ne bodo imeli otrok.
taki se pravzaprav vsak teden pojavljajo na monu in nam razlagajo zakaj jih nočejo. Zakaj?
Nam ni nihče dolžan dajati odgovorov zakaj se je tako odločil.

Vaša vnukinja je še kako pametna. Vsak kolikor toliko razgledan človek ve, da je težava v tem, da je na Zemlji preveč ljudi in ne premalo. Da je problem, ker prebivalstvo prehitro raste. Torej je vsak, ki se odloči, da nima otrok, naredil dobro za Zemljo in svetovno prebivalstvo.
Brez skrbi, mladi nismo nacionalisti in nas ne moti, če bo za nas na stara leta skrbel nekdo, ki nima slovenskih korenin.

pa kake vi troste..
a ste res totalni buhtelni..
pa kaj vas bo prišu nekdo iz Maroka oskrbovat..
za denar morda,..iz dobre volje pa nikakor..
namesto tega da ti , ki si tako ozaveščena, nimaš otrok, jih bodo pa na Baliju 10 naštepali..
kapiš..
rezultat bo isti..
oz, še slabši saj jih bo 9 prilezlo k nam v Evropo..
enega € niso njihovi starši vložili v naš sistem..
pa jim bomo potem vse mi dali..
malo morgen..
eni ste pa res zaplankani do onemoglosti..
važen da vaš ego-denarnica- sedaj ne trpi..
in lahko ta isti denar, ki bi ga lahko zapravili za otroka..za naše dobro in penzijo..
nak..
zato greste raje na Bali, se sončit al pa v Maroko..

Simpl, nismo vsi taki egoisti, da bi imeli otroke zato, da nas bodo zastonj na stara leta oskrbovali. Eni si sedaj skrbimo zato, da bomo imeli finance, da bomo oskrbo plačali. Pa, če je to nekdo iz Maroka pa kaj? Me ne moti. Še toliko bolje. Naj Maroko plača njegovo izobraževanje do zdravnika, ne Slovenija. Slovenija ga samo uvozi in ni treba plačevati njegovega študija medicine.

Vaša vnukinja je še kako pametna. Vsak kolikor toliko razgledan človek ve, da je težava v tem, da je na Zemlji preveč ljudi in ne premalo. Da je problem, ker prebivalstvo prehitro raste. Torej je vsak, ki se odloči, da nima otrok, naredil dobro za Zemljo in svetovno prebivalstvo.
Brez skrbi, mladi nismo nacionalisti in nas ne moti, če bo za nas na stara leta skrbel nekdo, ki nima slovenskih korenin.[/quote]

Seveda je moja miselnost zastarela. Pa vseeno sem gledala tv, ko je en mlad Slovenec, ki je s tistim malim letalom obletel svet izjavil. Da je svet velik in prostran in da lahko šele od daleč vidiš, kako malo je naseljen in, da ljudi nikakor ni preveč v kar nas prepričujejo lobiji, samo naseljeni smo preveč na kup.

Vendar pa miselnost, kakšna je? Da naj imajo otroke samo revne države in jih bomo potem uvažali po potrebah? Ne verjamem, da vas bo materialna miselnost pripeljala v lepše življenje.

kot samska brez otrok plačujem še preveč glede na to, česa vse ne bom koristila oz. moji otroci.
– porodniške
– otroške dodatke
– šolanje, izobaževanje mladine
– zdravstva za otroke (pediatre, specialiste), porodnišnice
– nobenih dodatkov za velike družine, olajšave pri nakupih ne vem stanovanja, avta, prehrane subvencionirane v šolah
– ne manjkam iz službe zaradi koriščanja bolniške zaradi bolezni otrok (veste kakšen izpad je to za delodajalca)
– …
Pa še bi se našlo.

Kot lastnica psa skrbim, da se ustvarjajo delovna mesta. 🙂 Kupujem pasjo hrano, veterinar stane za vse plačam konkreten davek, ki gre državi. Pes je velikokrat pravi terapevt in veliko ljudem pomaga (slepim, invalidnim), tudi pri psihičnih težavah (osamljenost, depresija) s čimer znižamo stroške, ki bi šli za zdravstvo …

Malo za šalo veliko za res. Veliko bi se dalo napisati, kdo več prispeva in od tega potem tudi koristi določene storitve države. Samski ali tisti z otroki.

Babica, brez zamere, ampak malce razgledanosti vam res manjka.
Vedno bolj pogosto poslušamo kako je Zemlja prenaseljena. Ja, drži, ANtarktika res ni pregosto naseljena pa Grenlandija in Sibirija tudi ne. V Sahari tudi ni ne vem koliko ljudi.
Pa bomo tam živeli?
Dejstvo je, da je Zemlja že sedaj prenaseljena. Preveč otrok umira zaradi lakohte, bolezni. Preveč otrok je že pa so zapuščeni. Nihče ne poskrbi zanje.
Pa še nekaj je. Kaj bo, ko bodo vsi želeli vse ugodnosti, ki jih imamo v Sloveniji: glede hiš, stanovanj, oblačil, avtov. Ko se bodo Kitajci spomnili, dahočejo vse kar imamo mi. Bo katastrofa.
Reke, vode, zrak, prst, je že sedaj močno onesnaženo. Bolj se veča prebivalstvo, bolj je onesnaženo.

Vse je res, tudi moja miselnost je zastrela, ker gremo v čase, ko se več ne spoštuje matere zemlje, starih vrednot in miselnosti.
In vsa lakota ne izvira iz pomanjkanja hrane ampak iz tega, da so tisti, ki so siti (bogati) še vedno preveč lačni.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close