Iščem prijateljico
A ni zanimivo, da po drugi strani obstaja tudi teorija (pa ne z mojega zelnika), da si lepuškaste punce za prijateljice raje izberejo manj privlačne in atraktivne punce, ker tako (prve) dobijo več pozornosti od tipov?
A ni zanimivo, da po drugi strani obstaja tudi teorija (pa ne z mojega zelnika), da si lepuškaste punce za prijateljice raje izberejo manj privlačne in atraktivne punce, ker tako (prve) dobijo več pozornosti od tipov?[/quote]
Obstaja marsikaj, vsaka se odloči po svoje. Težko bi bila prijateljica z osebo, ki ima očitne težave s prekomerno težo, ker to samodejno povezujem z nezdravim slogom življenja in bi se ga sčasoma “nalezla” (neke vrste previdnost).
ps: kakšne so to “lepuškaste”? Izraza ne poznam.
A ni zanimivo, da po drugi strani obstaja tudi teorija (pa ne z mojega zelnika), da si lepuškaste punce za prijateljice raje izberejo manj privlačne in atraktivne punce, ker tako (prve) dobijo več pozornosti od tipov?[/quote]
Obstaja marsikaj, vsaka se odloči po svoje. Težko bi bila prijateljica z osebo, ki ima očitne težave s prekomerno težo, ker to samodejno povezujem z nezdravim slogom življenja in bi se ga sčasoma “nalezla” (neke vrste previdnost).
ps: kakšne so to “lepuškaste”? Izraza ne poznam.[/quote]
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.
Obstaja marsikaj, vsaka se odloči po svoje. Težko bi bila prijateljica z osebo, ki ima očitne težave s prekomerno težo, ker to samodejno povezujem z nezdravim slogom življenja in bi se ga sčasoma “nalezla” (neke vrste previdnost).
ps: kakšne so to “lepuškaste”? Izraza ne poznam.[/quote]
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.[/quote]
Genetika je veliko zaslužna, kakšen “kalorijski izkoristek” ima kdo, kljub zdravemu načinu življenja in prehrani. Drugače pa kot praviš, za prijateljevanje ne igra nobene vloge zunanjost človeka. Da je nekomu pomembno, kako nazven zgleda njegov prijatelj in ga je strah pred “debelostno infekcijsko okužbo”, si zagotovo ne zasluži imena prijatelj. Imaš ljudi, ki niso preveč atraktivni nazven, ampak so čudovite osebnosti.
Obstaja marsikaj, vsaka se odloči po svoje. Težko bi bila prijateljica z osebo, ki ima očitne težave s prekomerno težo, ker to samodejno povezujem z nezdravim slogom življenja in bi se ga sčasoma “nalezla” (neke vrste previdnost).
ps: kakšne so to “lepuškaste”? Izraza ne poznam.[/quote]
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.[/quote]
Nimam nobene prijateljice, ki bi bila močnejše postave, se bolj družim s športnicami (že od malih nog), tako da bi težko potrdila, koliko je zares karakter debelejših ljudi boljši od tistih z normalnimi postavami.
“Gnoj od človeka”? – takih pa ne poznam.
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.[/quote]
Genetika je veliko zaslužna, kakšen “kalorijski izkoristek” ima kdo, kljub zdravemu načinu življenja in prehrani. Drugače pa kot praviš, za prijateljevanje ne igra nobene vloge zunanjost človeka. Da je nekomu pomembno, kako nazven zgleda njegov prijatelj in ga je strah pred “debelostno infekcijsko okužbo”, si zagotovo ne zasluži imena prijatelj. Imaš ljudi, ki niso preveč atraktivni nazven, ampak so čudovite osebnosti.[/quote]
Debelost je infekcijska okužba? OK.
A ni zanimivo, da po drugi strani obstaja tudi teorija (pa ne z mojega zelnika), da si lepuškaste punce za prijateljice raje izberejo manj privlačne in atraktivne punce, ker tako (prve) dobijo več pozornosti od tipov?[/quote]
Isto sem hotu sam napisat, pa si me prehitela :)[/quote]
Do 21-ega leta, potem nič več.
Obstaja marsikaj, vsaka se odloči po svoje. Težko bi bila prijateljica z osebo, ki ima očitne težave s prekomerno težo, ker to samodejno povezujem z nezdravim slogom življenja in bi se ga sčasoma “nalezla” (neke vrste previdnost).
ps: kakšne so to “lepuškaste”? Izraza ne poznam.[/quote]
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.[/quote]
Ob ponovnem branju sem začela razmišljati, ali ti meni morda po ovinkih sporočaš, da sem morda “lepuškasta”? Ali da imam zato prijateljice, ker nisem nobena lepotica in nisem atraktivna (pa so me za to gor pobrale)….ejejejej….. kaj vse o sebi izveš, če malo pomisliš 🙂
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.[/quote]
Nimam nobene prijateljice, ki bi bila močnejše postave, se bolj družim s športnicami (že od malih nog), tako da bi težko potrdila, koliko je zares karakter debelejših ljudi boljši od tistih z normalnimi postavami.
“Gnoj od človeka”? – takih pa ne poznam.[/quote]
Nikjer ne trdim, da so debelejši ljudje zaradi svoje kilaže boljši ljudje. Trdim pa, da je metanje ljudi v en koš znak enoumja, ki ga razgledane in odprte osebe (običajno) ne posedujejo.
Bluziš. Izraz “lepuškasta” se navezuje zgolj na ljudi, za katere vem, kako izgledajo in kako se obnašajo.
Obstaja marsikaj, vsaka se odloči po svoje. Težko bi bila prijateljica z osebo, ki ima očitne težave s prekomerno težo, ker to samodejno povezujem z nezdravim slogom življenja in bi se ga sčasoma “nalezla” (neke vrste previdnost).
ps: kakšne so to “lepuškaste”? Izraza ne poznam.[/quote]
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.[/quote]
Kaj je to? Poletni cinizem?
Obstaja marsikaj, vsaka se odloči po svoje. Težko bi bila prijateljica z osebo, ki ima očitne težave s prekomerno težo, ker to samodejno povezujem z nezdravim slogom življenja in bi se ga sčasoma “nalezla” (neke vrste previdnost).
ps: kakšne so to “lepuškaste”? Izraza ne poznam.[/quote]
Jaz imam prijateljico, ki je precej močne postave (brez olepševanja bi to zvenelo “ima ogromno rit in zelo močna stegna”), pa se prehranjuje zdravo (objektivno gledano), trenira tribal ples (za ogrevanje brez problema naredi 200 trebušnjakov, npr.), ogromno okoli hodi (tako izleti po Sloveniji, kot backpackerstvo po večini celin) – ni neka lenoba zapečkarska, ki se ji nič ne da. Je šla na samoplačniški sistematični pregled, za vsak slučaj so jo dali tudi na hormonske teste, da bi preverili delovanje ščitnice, pa je vse normalno, tako da zdravstveno gledano ni ogrožena. Se da pa najti podobno konstitucijo pri njeni mami, obeh tetah in babici po mamini strani. Go figure, huh…
Aja, pa ne manjka ji niti prijateljev oz. prijateljic niti tipov. 🙂
Ko sem poslala prejšnji post, sem dejansko razmišljala, če bi bilo smotrno razložiti izraz, za katerega nimam pojma, če ga kdo sploh pozna, zavedala sem se tudi možnosti, da ga kdo uporablja oz. interpretira drugače, ampak sem prišla do zaključka, da obstaja še večja možnost, da večina forumašev preveč površno bere, da bi se ukvarjali s tem, če bo pa koga vseeno zanimalo, bom pa že… In nisem se zmotila. 🙂
Moja definicija izraza “lepuškasta” se nanaša na punce, ki so sicer luštne, ampak imajo tako gnil karakter, da enostavno ne morejo biti lepe. Lahko spoznam punco, ki je izredna lepotica, ampak če se izkaže, da je gnoj od človeka, bom s tem izrazom nakazala, da jo vidim kot lepo embalažo brez ustrezne vsebine.[/quote]
Poglej Senza, če je s tvojo prijatlco, vse hormnosko in zdravstveno ok, potem enostavno more spremenit prehrano itd….
Enostavno poje preveč NAPAČNIH kalorij oz maščob ob napačnih urah itd……
Si že kdaj vidla kako njej podobno tam kjer nimajo hrane? Jaz nisem…… da si ”debel” je izgovor samo ob zdravtsvenih težavah ki to prinašajo kot posledico, in čisto nič drugega….
Kar pa se tiče tvoje definicije in izraza mi je dejansko všeč…. ampak te ženske niso LEPE ker lepota nenazadnje pride od znotraj in je v očeh vsakega posameznika….. objektivno LEPIH ni, so pa fotogenični ipd…..
Forum je zaprt za komentiranje.