Intervju z mamico prisilno testiranega fantka, brez vednosti staršev

Sploh nisem odpirala, ker se mi nič spornega ne zdi, da nekoga testiraš. Tudi otroka. Moje lahko kadarkoli testirajo v šoli, privolim takoj. Učitelji imajo vseeno vsaj nekaj pameti.

Problem je, da mamice niso obvestili, ko nadobudno pišeš privolim takoj. Kaj ste res izgubili vso razsodnost? Tepci. Jaz sem cepljen, že v letih, moja vnukica je stara 11let in bodimo pošteni, vedno se je o kakšnih odmikih obvestilo starša oziroma skrbinka. Da otrok travma več ur in v tem času ne pokličejo namice, ki bi mogoče celo pomirila otroka in ga pripravila do sodelovanja je absurd in velik alarm. Po večih urah joka ukrepajo tako, da ga otroku tuji ljudje, testirajo. Poseg ni bil urgenten. Čas za klic je bil. Od tega jaz je odstopam in sem vsekakor trdo in vztrajno ob boku mamici. Tako se ne gre pa konec. Da bi to storili moji vnukinji bi dodobra zaropotal. V primeru, da bi poklicali mojega sina, dobro se strinjamo, dajte nam vnukinjo na telefon, da se pogovorimo in to je to. Da pa ukrepajo v daljšem časovnem obdobju mimo nas, bi se jim slabo pisalo. Dovolj sem podkovan v pravu, da bi jim grdo zagodel. Nato ni ne opravičila ne konkretnih podatkov, povsem nespoštljiv odnos. Na letovanje hodijo otroci ogroženih družin, verjamete, da imajo zaradi tega manj pravic? Groza, groza. Vsi otrok ne pobirajo na cesti, ena zaušnica vsem nerazumnim pri očitnem.

Uf in kaj so ta posrana sonca tako posebna, da se jih ne bi smelo testirat?

Pa kaj ste to za ena sodrga no? V Avstriji testirajo otroke 3x na teden pa ni nobenega jokanja.

Tule pa enega froca testirajo pa se užigate kot da so ga odrli.

Pa ste res tako zabiti? Ok, za darvuna in robija itak vsi vemo, da sta lena, socialkarja z IQ na nivoju sobne temperature. Ampak ostali, ste res tako zbolojeni, da vam je test nekaj groznega?

Kaj, če bi vaša sonca živela v Avstriji9? Bi vas morali 3x na teden na kolenih prosjačit, da se sme vaše zblojeno sonce testirat?

Vas morajo vprašat tudi, če vašemu soncu dajo bonbon v trgovini ali pa, če mu kdo kak sok ali sendvič da?*

Dajte se raje ukvarjat s tem, da se bodo vaša sonca naučila uporabljat WC. Namčre vaša sonca pustijo za sabo vse posrano in poscano. To pa ni narobe?

Upam, da se kdo spomni in vas pokliče vsakič, ko bo vašo zlato sonce poscalo in posralo WC, da pridete počistiti za njim.

Pomiri se vendar. Si sploh razumel moj zapis? Menevne moti palčka, moti me, kako so zadevo izpeljali, mimo mame. Preberi večkrat, da nadoknadiš počasno dojemanje, pisanje kot tudi branje nista tvoji vrlini. Ne more bit prav nekaj kar narediš narobe. Potrudi se, mislim, da bi lahko ujel bistvo.

Otrok je jokal, da so ga na silo testirali? Res? Od kod pa otrok ve, da je testiran na silo? Naše so bile v zdravstvenih kolonijah večkrat in so jih prav tako pregledovali. Ko so jo s tisto klinčevo žlico do bruhanja, ni jokala, da so jo na silo pregledali in se mi ni opravičevala kaj naj naredi, ampak je jokala, ker je bila zdravnica groba in ker ne sme na plažo. Otrok, ki ne ve kaj naj naredi, je občutil strah pred mamo, ki ga je prala, da absolutno ne sme dovoliti, da ga pregledajo. Torej je psihično nasilje nad otrokom vršila mama. Na kolonijah je pa medicinsko osebje prisotno, ker v času, ko so prepuščeni otroci enotedenskemu varstvu, oni za otroke medicinsko skrbijo. Pregled, kar testiranje tudi je, pa ni prav nič drugačna stvar kot odvzem brisa grla za streptokok. Razen za tiste grafen strokovnjake, ki komunicirajo z vgrajenimi antenami direktno z vesoljsko ladjo, ki jih bo odrešila vsega hudega s Zemlje ploščatarice. Zblojen folk. Ja, kazen zoper JRM, pa še kak drug ukrep zaradi strahotrpinčenja otroka, da se podela, ker se boji mame, ker so ga testirali, če je bolan!

Poglej, sploh se ne mislim truditi z lepimi besedami. Če sem fotr imam pravico svojega otroka učiti, da tujcem ne gre zaupati kar tako. Ne tebi ne komu drugemu. Če je mama 11 letnemu otroku povedala, mu namignila itd., da naj bo na take reči, kot so neki testi ali beseda testi, injekcije,cepiva, sprejemanje bonbončkov od tujcev, čokoladke itd. nekaj na kar naj bo pozoren, če mu kdo ponudi ali hoče kaj podobnega delati na njem, da naj se takrat obrne nanjo v tem ni nič spornega. Je prav, da otrokova družina otroka nauči v kak grd svet ljudi vstopa. Tudi če se mu tujec smeje še ne pomeni vedno,da mu želi dobro. Po vaše je družina, ki ščiti otroka iz svoje družine psihični nasilnik nad otrokom. Pač po tem se vidi, da ste bolesten človek po umu in duhu. Ta dogodek, ki naj bi se zgodil je prinesel zgražanje zaradi testa in po vašem razmišljanju ne bi bilo verjetno tudi nič sporno tudi če bi bil cepljen in to vse, ker je bojda malo pojamral, da ga boli grlo. Ja lejte me je večkrat bolelo grlo, tako kot malega tako starejšega in če bi me zato nekam odvlekli in mi nekaj počeli ne bi pa pred tem smel povprašati svojo družino odraslih, kaj se dogaja in zakaj, da od njih slišim bi mi bilo verjetno hudo. In ker bi morda vi bili tisti, ki bi mi povzročili to hudo bi si jaz morda čez leta od travme zaželel, da vas sredi ceste primem za vrat in vam ne dam dihat ter ne pustim, da kličete na pomoč, tako kot meni niste pred leti pustili, da to storim in mi kdo pomaga. Otrok ne ve vedno kaj se dogaja in zakaj. Mama ga je prav učila, da tujcem ne gre zaupati. UF KAKO PRAV JE IMELA in kako prav, da ji je mali sin to povedal, kaj se je zgodilo. Če ste nekateri postali, kot norci in vam je vseeno kaj se dogaja z vašimi otroci in zaupate vsem njim tujcem, da bodo vedno pošteni, srčni itd do vaših otrok ste pač naivnež in norec, ki ne ve kaj je realno življenje.

Pač nekateri so bolj previdni in prav je da so.

Bom si pa vzel še kako besedo, da bolj jasno razfakam vaš argument in vam nabijem žebel pameti v vašo betico:

Prva mama doma opozori otroka kako in kaj ter na kaj naj bo pozoren, da ne pride v stik z mamili. Pove mu tudi kakšne so vse lahko težke posledice, če zapadeš v napačno družbo in svet mamil.

Druga mama (naj bo ta vaša v primeru) pa svojega otroka ne opozarja, kot je to storila prva, saj zaupa ljudem , da so super srčni in pošteni ter ni pričakovati hudega od njih.

Otroka prve in druge mame prideta v stik z družbo in na dogodek, kjer se ljudje omamljajo s trdimi drogami,mamili. Ker je prvega mama poučila in mu razlagala na kaj naj bo pozoren se ta ob znakih, ki jih je prepoznal od razlag svoje mame zamisli pa tudi prestraši. Postane v tistem momentu zelo nezaupljiv, ko mu začnejo ponujati na izgled npr. lepe tabletke ali pa mu jih ponuja prijazna punca. Tako pamet, kot srce mu začneta govoriti, da nekaj ni ok ( se sproži alarm v njem) in zavrne, da bi sprejel tabletko prav tako pa želi čimprej oditi od tam.

Drugi otrok pa nima v sebi teh navodil, pojasnil, opozoril, kot prvi, saj mu niso bila podana nikoli.

Njemu s ne zdi nič spornega. Punca je prijazna, pravi, da ji je FUL FAJN po tabletki, tudi tabletka ima narisan lep simbol pa tudi vsi ostali okrog so videti srečni in zadovoljni razen drugega fantka. Edini, za katerega opazi, da nekaj ni v redu z njim je fantek od prve mame. Ker se v njem ne sproži odpor, nezaupanje, alarm, da nekaj ni v redu sprejme ponujeno tabletko in jo konzumira.

Nadaljevanje si lahko sami pišete.

Torej upam, da vam je žebelj pameti vsaj malo zabil razumevanje, da opozorilo ni kar tako napačno, če ga otroku pove mama, ki mu želi dobro.

—————————-

Glede dogodka, ki naj bi se zgodil je pereče tudi to, da,kot otrok v koloniji itd. si zaupan nekomu, ki naj bi bil s teboj in vodil tebe ter skupino otrok v kateri si. Prvi neljubi in neprijetni občutek je že to, da te ta, ki naj bi mu zaupal odpelje iz skupine, kar naj bi se zgodilo tudi v omenjenem primeru in te preda nekim drugim ljudem. In če mislite, da otrok gleda na svet kot odrasel ste pač ponovno bolesten človek po umu in duhu.

Sploh ne razumem, zakaj bi bilo o testiranju potrebno obveščati starše. Testiranje je obvezno za vse in pika!

Poslušaj zblojeno tele, tu ni šlo za tujca, ki bi prišel nenadzorovano k otroku in mu nekaj vsiljeval. Tu je šlo za ljudi, ki jim je ta mati OTROKA ZAUPALA V VARSTVO IN NEGO. Torej je pristala na vse, kar to prinaša s seboj. Ja, tudi na morebitno testiranje, če je to v določeni situaciji potrebno. Kot tudi na kaznovanje, če se otrok ne obnaša v skladu s pravili, ki veljajo tam. Kaj tu ni jasno? Ni šlo za zlorabo otroka, ampak za pomoč otroku in s tem drugim otrokom v skupini. Če recimo otrok kaže simptome kovida, je normalno, da ga osamijo in testirajo, saj ne gre za operacijo, no. Tej materi NE GRE ZA DOBROBIT SVOJEGA OTROKA, ampak je samo in zgolj proti testiranju kot takemu in sledi neki svoji ideji. Če je tako, potem ne bi smela otroka niti poslati na to letovanje. Naj ga ima doma, sploh v času, ko je porast okužb vedno višja. Čisto možno, da so pristojni celo poskušali obvestiti to mater, pa je niso uspeli doklicat. To me spominja na primer, ko je ena mati znorela, ker so njenega sončka pustili v šoli z drugo vzgojiteljico, medtem ko so šli drugi otroci na sprehod. Da so mu bile kršene pravice do sprehoda. Da je pa ta isti mulc teroriziral vse ostale in da je bilo z njim nemogoče na sprehod, ne da bi naredil štalo, je ni zanimalo. Pač kdaj pa kdaj je DOBROBIT DRUGIH OTROK PRED PRAVICAMI ENEGA. Če bi lahko en otrok okužil vse ostale in je en teden na drugem koncu Slovenije v oskrbi učiteljev in vzgojiteljev, je prav, da se ga testira.

???????

Ugrizni se v prst!

Vse take mimozice bi poslala v Avstrijo, kjer nič ne vprašajo, če se starši strinjajo ali ne. Če si poslal otroka v šolo, se strinjaš, da se ga testira, pa če je star 6 ali 15 let. Živimo tu, tako da vemo, kako se stvarem streže. Otroke od 1. razreda dalje testirajo na šoli vsake tri dni. Če otrok joka, ne dovoli… se pokliče starše, ki ga morajo takoj priti iskat in odpeljati domov. Starši ne smejo tam prepričevati otroka, naj se testira, otrok, ki pride v šolo, mora biti pripravljen na testiranje. Tudi ni nobene šole na daljavo, nobenih zapiskov v spletnih učilnicah itd., če se otrok noče testirat ali če tega noče starš. Znajdi se, kot veš in znaš. To je ogromni večini staršev jasno in vsi, ki želimo, da šole ostanejo odprte, se s tem strinjamo.

V Slo pa tak direndaj zaradi enega testiranja. Poseg v otrokovo telo, bog pomagaj, no… Vse preblago delajo pri vas, večina otrok se sploh ne testira, a je čudno, da vam naraščajo primeri okužb in hospitalizacije, če se pa vlada ne upa udariti po mizi in uvesti testiranja na šolah za VSE UČENCE?? Naloga staršev, ki hočejo, da otrok hodi v šolo, je otroka prepričati, da testiranje ni nič takega in da se pusti testirat. Če tega ne uspejo, imajo otroka doma. Zelo simpl. Se pa strinjam, da bi morali to mamo obvestiti, naj pride po otroka in ga odpelje domov, ker brez veze tuli že dve uri zaradi enega testiranja, ki ni nič. Čisto očitno je, da je mati obsedena zagovornica netestiranja in anticepilka in je s tem okužila tudi svojega sina, drugače se ne bi tako ponorelo upiral testiranju. Saj so tudi pri nas taki, ampak v izraziti manjšini. Ti imajo otroke doma!

Beri govedar, da očitno ni vse dorečeno,ker če bi bilo ne bi bilo takega odziva niti od matere. Če bi materi povedali, da če bo sina malo grlo bolelo, da bo takoj halo nastal in bodo prišli marsovci in mu naredili teste, če ima nevidno črno luknjo v sebi bi mati verjetno se odločila, da ga ne pošilja na izlete. Vsekakor se strinjam, da bi bilo za otroka bolje, da je doma ob materi,kot pa med idioti in psihopati, katerim ljudje zaupajo svoje otroke.

Nekateri postajate tako groteskno fuknjeni, da vsak kašelj, smrkanje, praskanje po grlo ali da sploh čutite neke svoje okončine povezujete z nekim virusom,ki se kaže kot sem omenil za nevidno črno luknjo.

Pač z vami psihiči ne more biti zdravo razumskega dialoga. Če vam bomo popuščali se nam bo slabo godilo.

Tako preprosto je to. Povsem debilno je to, da potem butnete nekaj takega za argument ven, da so drugi otroci bili s tem zaščiteni, ker eden izmed njih ni zmogel slišati ali priti do mamice.

Tako ste usrani, tako zblojeni, da če bi danes bil na vladi jaz in določil nov ukrep, bi vam določil, da vsi,ki ste takšni morate nositi plenice. Resno plenice bi vam odredil. In kamorkoli bi vi hoteli iti kjer je potreben PCT bi vam dodal še en P ki bi predstavljal plenice. Podpirate abnormalnost , ker ste sami abnormalnost.

Tukaj imate tudi še večji efekt te abnormalnosti, ki jo vi zagovarjate.

( https://www.24ur.com/novice/korona/na-kitajskem-v-bolnisnicno-karanteno-napotili-stiriletnega-decka.html )

Darwin pisal

Darwin dobro spisal! ?

Debilno, a si že zaprto v bunkerju, glede na to, da je porast okužb ?

Če že debilno predlagaš, da naj bodo otroci doma, jaz tebi predlagam, da se zapreš v bunker za 20 let.

Meni se to zdi pošteno.

Fer bi bilo, da se samo zapre za nedoločen čas.

Samo pravice pravice… Evo moj je prišel s tabora, ne najbolj zdrav.  Smrka, kašlja, v redu, se zgodi, če ne bi naknadno izvedela da je šel eden od otrok že očitno bolan z njimi, kljub temu da je bilo izrecno povedano da morajo biti zdravi. In, ker ima tisti otrok pravice imam jaz sedaj tudi  pravico bolniško jemat pa testirat se. Super.

Res je. Saj v teh ukrepih ni nobene prisile, vse prostovoljno in vse svobodno. Nikoli nismo še imeli toliko svobode.

Kot kaže ste odgovorna, skrbna, ljubeča, čuteča mati. Zato sklepam, da ste cepljeni in ste cepili vse mogoče okoli sebe. Ne zganjajte panike, saj ste varni, zaščiteni s “cepivom”. V kolikor ste rizični, pa so vam druženje sigurno odsvetovali! ? Vso pravico ste imeli otroka podučiti o primerni razdalji, nošenju maske in uporabi rokavic.

Moje osebno mnenje je, da tak test ni nič posebnega. Če bi bilo to v nekih drugih časih, bi rekla, da komplicirajo po nepotrebnem.

Toda – zdaj so nekega otroka. testirali proti njegovi volji in brez vednosti staršev. Kaj pa bo naslednjič? Ga bodo prisilno cepili? In če bo pozitiven, ga odvlekli v izolirno taborišče? Bodo spet prihajali časi, ko so družine dobivale domov zapečatene krste in namige, naj ne sprašujejo preveč? Ali še malo bolj nazaj v preteklosti še mnogo drugih hudih stvari. Tudi koncentracijska taborišča so bila sprva le nekakšne kazensko prevzgojne ustanove za hujše politične nasprotnike. Niso takoj začeli z vlaki in plinom na polno. Človekove pravice in svoboščine so izginjale postopoma. Nič hudega, če je izginil Albert, kasneje Ivan, ljudje so se navadili. Ko je prišel na vrsto Hans, je bila to že utečena praksa. Na tej točki je bilo vse skupaj že nemogoče ustaviti.

Zato tega načina ne odobravam.