In se uresničuje
ZELO DOBRO, kaj zelo dobro ODLIČEN PRIMER.
Vendar Margot si izpustila (ali namenoma ali po nesreči to nevem) en pomemben faktor………. zaradi tega ker bodo (bi bli) računi taki in taki kot navajaš ti, bo več firm imelo zunanjo najete serviserje računalnikov in back up PC mašine ki jih do zdaj niso imeli, pa UPSe, kar bo privedlo do večjega zaposlovanja serviserjev, strojnih in rač. tehnikov ipd. resda ne v enaki meri kot bodo odpuščeni ampak to je pomemben podatek, to ne pomeni da delavci izginjajo ampak potrebujemo bolj sposoben profil ljudi ne pa nekoga ki štanca 8 ur eno in isto.
Manj poštarjev, sekalcev dreves, več serviserjev, strojnikov itd. na koncu je razlika v negativo cca 25%……
Ne, sploh ne.
Poznam pa kup pametnih ljudi, ki vidijo kakšen cm dlje od svojega nosu in so že dejavni na različnih
področjih, kot so razna društva za ohranitve in ohranjanje semen, male elektrarne oziroma alternativa
energije, ohranjanje živalskih vrst, izobraževanje o zelo praktičnih zadevah, ki so v dobi potrošništva
postale odveč…
Danes so to zanesenjaki. Ampak zame so to večji revolucionarji, kot drhal na ulici, ki ji dogaja samo,
če teče kri…..
Pa nisi ti zagovornica šparovnih ukrepov ?
Vsaj tako sem te zastopil na podlagi tega:
In ker mafija niža plače, viša in uporablja svojo neizmerno domišljijo pri uveljavljanju novih davkov…Te sprašujem, kaj pričakuješ od nekoga, ki zasluži 600 evrov, kaj drugega kot to, da bo vsak evro trikrat obrnil in premislil kam ga bo dal, da bo preživel in plačal položnice ?
Saj vem..Sit lačnega ne razume. Ali pa se lahko zgovarjaš, da so vsi tisti, ki delajo za minimalca, pač nesposobni.
Znanje bi se še našlo. Le interesa ni, ker je v tej državi možno veliko bolje in veliko lažje, zaslužiti z raznimi prevarami in s črpanjem iz proračuna.
Potem pa je še tu diktatura EU, ki želi iz Slovenije narediti kolonijo poceni delovne sile in poceni potrošnikov, ki bodo žrli njihovo ničvredno hrano, ki jo servirajo multinacionalke.
Saj pa je to politika te mafijske politike. Šparanje in zategovanje pasov….Šparanje v imenu “sposobnih kapitalistov”, da bomo lahko z veseljem spet dali par milijard za naše “sposobne kapitaliste”.
Briga njih za narod in za gospodarstvo. Ker so pač psihopati, ki ogrožajo družbo in zato ni druge rešitve, da se organiziramo in damo vse pred zid.
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/nlb-ju-se-za-tri-milijarde-slabih-posojil/350753
[/quote]
Kakšno šparanje mafijske politike? Kako pa se vi doma začnete vesti, ko stroški sunkovito narastejo ali te kakšen nenaden izdatek preseneti ali pa enostavno pride do izpada prihodka? Najbrž tudi ti zategneš pas ane? Zdaj ti bom navedla en primer, seveda bom pri tem zelo pretiravala, ampak zgolj zato, da se bova razumela kako na zadevo gledaš ti in kako jaz. Z naslednjim letom bodo morali vsi dobavitelji proračunskim uporabnikom izstavljati račune izključno v elektronski obliki. Kaj zdaj to pomeni? (ponavljam, karikiram!!!). Zaradi te racionalne poteze, ki jo, če ne zaradi drugega, podpiram v imenu vseh podrtih dreves, bo pošta prejela manj pisemskih pošiljk in s tem bo beležila upad prometa. Vodstvo pošte se bo bržkone odločilo, da najprej oklesti stroške. Odpovedali bodo stare smetiš kante in naročili pol manjše, delovni čas poslovalnic bo le še od sedme do enajste ure, poštarske torbe pa ne bodo več usnjene ampak iz skaja. (karikiram, še vedno) Najeli bodo kakšen revolving kredit, nič krivim poštarjem bodo posegli po plačah, nazadnje, ker res ne bo šlo drugače, jih bodo pa še odpustili. Na drugi strani bodo tudi tovarne papirja imele manj naročil, pa ne samo one, posledično tudi vsi dobavitelji, do tistega, ki bi sicer moral posekati tisto nesrečno drevo. Na tretji strani pa ne bomo imeli več zapisnikarja, ki bi prejet račun zabeležil, računovodjo, ki bi ga poknjižil, saldakontista,ki bo kontiral, kontrolorja, ki bi ga kontroliral, vodjo, ki ga bo odobril, blagajničarja, ki ga bo izplačal…ker bo vse naredil računalnik. (Oziroma ja, prav imaš, te ljudi bomo še vedno imeli, kajti takšna je naša JU). Posledica je množica ljudi na bednih mezdah ali pa še huje, na ulici.
Zdaj pa ti lahko rečeš, da je to zaradi kapitalističnih izkoriščevalcev, psihopatov, banditov in lahko še tako prikimavaš medijem kako je poštarski tajkun pral denar v Luksemburgu… jaz pravim, da se to dogaja, ker nas je na tem svetu enostavno preveč. Strinjam se, da jih je treba kar nekaj pozapreti, ampak s tem nam bo samo majčkeno lažje, problem, ki ga imamo pa bo ostal.[/quote]
Margotka, razbi računalnik in vse tablice pri hiši, če hočeš, da bodo tvoji otroci imeli še službo!
Sin bo lahko bil drvar, punca pa poštarca…..
Ukrepaj takoj!
😉
Na enoto proizvoda se rabi z napredkom tehnike vse manj človeškega dela. To NE pomeni da nas je preveč kot ti (in še kdo) zmotno kratkovidno predvideva, ampak da se približujemo času, ko bo ta družbeni sistem in tržna logika, preživeta. Če stroj opravi večino dela, dobiček pa pobere zgolj ena oseba in ga ne deli s širšo skupnostjo v kateri ta stroj deluje, je tu nekaj narobe, ker skupnosti ostane zgolj uničeno okolje in obubožano prebivalstvo.
Prihaja čas ko nam ne bo treba delat toliko in toliko časa, če želimo preživet. Lahko bi delali manj in bolje živeli, a treba bo spremeniti miselnost ljudi/posledično družbe, sistem vrednot je napačen.
To je vredu.
Ampak takih je peščica. večina kritizerjev bi rada , da jim nekdo drug uredi svet tako, da bo njim prav.[/quote]
Hja no.
Ena velika grupa bi šla na cesto, pa udri po glavah – vseeno čigavih in vseeno za kakšen cilj
Še večja grupa bi spopade gledala po tv ali računalniku
Nekaj posameznikov bi se pa trudilo naprej, da bi človeštvo imelo na čem pristati….
Takle mamo. Zato pa jest nisem glih optimist…
Saj je prav tak, če nas je vedno več, je treba naredit vedno več in namesto delavcev gre naprej tehnika……. krivda ki spodbuja naš sistem je dejstvo da futramo stare z tabletami ki jih ohranjamo pri življenju in da od leta 2008 sploh dovoljujejo rojstva otrok………. nevem kdo pri zdravi pameti ki ni munjem je nardil froca med leti 2009 in danes……….. to morš bit dobesedno prizadet, da nardiš froca ki bo, če nisi sam glih dovolj bogat da lahko greš danes v penzijo, brezposeln revež.
Nima smisla.
Zadnji stroj bo še vedno rabo človeka ki bo obvladal popravilo stroja, stroji ne znajo sami sebe popravljat, pa tudi ko se bodo, bo še vedno en človek nekje, ki bo moral dosti obvladat, nikoli potreba po delavcu ne bo izginila, izginja samo potreba po nekvalificiranih neizobraženih delih.
Ja, tale vajina ideja, moram priznati, se zelo lepo sliši. Fino bi bilo povzpeti se na en hribček in biti lepo in v miru samozadosten. Samo se mi zdi, da ste za to malce prepozni. Ta vajina revolucija z domačim peteršiljčkom bi se končala v trenutku, ko bi vi, ali bog ne daj vaš otrok, fasal kakšno bolezen srca, atrofijo mišic ali kaj podobnega in
ko bi se zavedali, da oni tam doli v dolini imajo pa zdravilo…
Ja, tale vajina ideja, moram priznati, se zelo lepo sliši. Fino bi bilo povzpeti se na en hribček in biti lepo in v miru samozadosten. Samo se mi zdi, da ste za to malce prepozni. Ta vajina revolucija z domačim peteršiljčkom bi se končala v trenutku, ko bi vi, ali bog ne daj vaš otrok, fasal kakšno bolezen srca, atrofijo mišic ali kaj podobnega in
ko bi se zavedali, da oni tam doli v dolini imajo pa zdravilo…[/quote]
Jaz ne govorim o hribčku in peteršiljčku, ampak o širjenju zavedanja, kaj korporacije z nami počnejo
in iskanje možnosti, kako se jim upreti …
Govorim o shranjevanju starih semen, ki so jih že večkrat hoteli PREPOVEDATI (da lahko obvezno
kupuješ njihova, gensko “oplemenitena”)…o borbi proti privatizaciji vode… o borbi proti genskim
spremembam vsega živega….o borbi za ohranitev starih živalskih vrst, ki še znajo recimo muliti travo
zunaj….o alternativnih virih energije (ki jih precej očitno zavirajo in preganjajo) in tako naprej…
To ne pomeni zavračanje napredka in vračanje v pradavnino. Pomeni samo ohranjanje kančka zdrave
pameti proti golemu zaslužku korporacij, ki jim je za vse vseeno, razen za denar…
Zanimivo branje. Pa bi človek pomislil, da to piše en “zadrt komunist”. Zgovoren izseček, je pa cel inteviju zanimivo prebra¸t. le te ne vem kje on vidi “tisto drugo – socialno civilno plat” Amerike:
Vse bolj. Tu smo zdaj na razpotju. Prihodnost bo prinesla ali čisto totalitaren sistem ali pa bo tehnologija, ki daje večjo moč tudi ljudem, omogočila bolj civilizirane ter družbeno in okoljsko odgovorne odnose. Oboje je mogoče. Začelo se je s pravično trgovino. Brez tega je danes v Ameriki težko prodajati celo kavo. To je postalo religija. Če nimaš tega, nimaš znamke. Cele trgovske verige si ne upajo več prodajati izdelkov, če nimajo nalepke, da so izdelki pridobljeni na trajnostni način. To je zdaj postpotrošništvo. Potrošnja bo postala nujno vezana na socialno odgovornost.
Danes ne gre več za to, da nekaj daš v filantropskem pomenu, ampak je pomembno, kako živiš. Daš samo denar in v resnici živiš drugače, ali si sposoben tudi živeti in delati tako kot tisto, čemur namenjaš denar. Ta cerkvena filozofija, da se z odpustki lahko reči odplača, ne deluje več. Danes ni več skrivnosti in upajmo, da bo šel ta trend naprej. Gol si, ne moreš skriti. Ni več poslovnih skrivnosti. Če bom govoril eno in delal drugače, se bo to razvedelo. Danes je to stvar podobe podjetja, jutri bo to dejavnik preživetja. Svoje obstajanje bomo morali osmisliti na drugačen način. Ne samo skozi dobiček. Prosvetljena država bo morala vse te dejavnike pripeljati v bilanco. Najlepše se to uredi z davki. Govorimo o bilanci stanja, kjer boš pred dobičkom moral obračunati še onesnaževanje okolja, socialno in družbeno odgovornost…
Kako daleč lahko to gre? Je ravnotežje med državo in njeno davčno politiko in poslovnim uspehom sploh še mogoče ob tem, da lahko kapital beži levo in desno?
Edino upanje za naš svet je Amerika, hkrati pa je to tudi največja nevarnost za nas vse. Upanje, ker je v Ameriki, kot jo jaz doživljam in vidim, socialna civilna družba razvita in ekonomsko aktivna ter angažirana in ima izjemne vrednote, o čemer se nikjer ne piše. Ameriko vidimo skozi njene vojne. Skozi njene finančne institucije. A obstaja še ena druga Amerika. Ta se bojuje in spreminja obličje planeta, svoje vrednote izvaja in vključuje v poslovne modele. Tega bo čedalje več.
Na drugi strani je nevarnost. Največja nevarnost za tržno ekonomijo danes ni več fašizem ali komunizem, ampak kapital sam. Kapitala sta dva. Korporativni in preostali v malih, srednjih podjetjih. Mokre sanje korporativnega kapitala so monopol. Z monopolom pride do ukinitve trga in demokracije, ker nima več nobene funkcije. V tem pogledu je imel Francis Fukuyama prav. Ne strinjam se z njim, da se je zgodovina ustavila, kot to predstavi on, da gre z liberalizmom za zadnjo fazo razvoja.
Res je, da se utegne ciklus obrniti nazaj. Kar lahko pripelje tudi do korporativizma, ki je prevedljiv v fevdalizem. Znotraj korporacij, kot se to na vzhodu tudi v veliki meri odvija, zadovoljevati vse svoje potrebe. Danes bo korporacija lahko IBM, Citybank, Mercedes. Kaj se danes dogaja na internetu? Včlanjujejo nas. V nove fevde. Na koncu se bomo odločili. Google nam bo ponudil nekaj v povezavi z Mercedesom, Walmartom in Citybankom. Odločitev bo potem, ali boš z njimi ali z denimo Facebookom, ki se bo povezal s Volkswagnom, Amazonom, Nomuro in drugimi. Odločili se bomo, kdo nas bo posrkal, in potem bomo z enim opravljali več transakcij. Ta koncentracija se dogaja že zdaj. Vprašanje bo, ali bomo samo še algoritem ali se bo civilna družba temu uprla in postavila drugačna merila, kajti tehnologija omogoča tudi to.
prav samozadostnost je tisto, kar se bodo najbolj trudili preprečevati. Če pogledaš je do neke mere to že sedaj – na individualnem nivoju. Da o raznih pritiskih glede semen in naravnih virov sploh ne govorimo.[/quote]
Ja, no.
In za to neke silne rešitve ne vidim….revolucije so že davno passe…oziroma neučinkovite…metanje
kamenja na cesti spada med zabavo neosveščenih množic in nič več…še en reality show…
Mogoče podtalno gibanje….vedno en korak spredaj….majhne skupine….ustna komunikacija..
off-grid gverila …
Pri tem pa javno bojevati bitke za semena, za vodo, za vrtičke, za živali…[/quote]
Osebno sem takoj za mirno reševanje, samo žal se v zgodovini to še nikoli ni obneslo. Saj veš kako je, ko pride do takega razslojevanja družbe. Za “tiste zgoraj” so oni drugi ena zabita in lena raja in če so tako neumni, da ne jedo potice, če nimajo za kruh, naj pa pocrkajo od lakote.
Saj je prav tak, če nas je vedno več, je treba naredit vedno več in namesto delavcev gre naprej tehnika……. krivda ki spodbuja naš sistem je dejstvo da futramo stare z tabletami ki jih ohranjamo pri življenju in da od leta 2008 sploh dovoljujejo rojstva otrok………. nevem kdo pri zdravi pameti ki ni munjem je nardil froca med leti 2009 in danes……….. to morš bit dobesedno prizadet, da nardiš froca ki bo, če nisi sam glih dovolj bogat da lahko greš danes v penzijo, brezposeln revež.
Nima smisla.
Zadnji stroj bo še vedno rabo človeka ki bo obvladal popravilo stroja, stroji ne znajo sami sebe popravljat, pa tudi ko se bodo, bo še vedno en človek nekje, ki bo moral dosti obvladat, nikoli potreba po delavcu ne bo izginila, izginja samo potreba po nekvalificiranih neizobraženih delih.[/quote]
Sej to je res. Zato pa jst že cel čas pišem, da je folk sebičen, samo nase gleda in tudi v tem primeru ni kaj drugače. Otroci se štepajo, zato ker je to za marsikoga “nuja”, če nimaš otroka, ti po nekih nenapisanih pravilih baje ni ratal v lajfu. Isto, kot če do 20. leta ne izdelaš vozniškega izpita, ali pa če se do 30. leta ne preseliš na svoje.
Ja, no.
In za to neke silne rešitve ne vidim….revolucije so že davno passe…oziroma neučinkovite…metanje
kamenja na cesti spada med zabavo neosveščenih množic in nič več…še en reality show…
Mogoče podtalno gibanje….vedno en korak spredaj….majhne skupine….ustna komunikacija..
off-grid gverila …
Pri tem pa javno bojevati bitke za semena, za vodo, za vrtičke, za živali…[/quote]
Osebno sem takoj za mirno reševanje, samo žal se v zgodovini to še nikoli ni obneslo. Saj veš kako je, ko pride do takega razslojevanja družbe. Za “tiste zgoraj” so oni drugi ena zabita in lena raja in če so tako neumni, da ne jedo potice, če nimajo za kruh, naj pa pocrkajo od lakote.[/quote]
Vem Kako bi pa ti napadel “tiste zgoraj”?
Jaz še vedno mislim, da ulica ni rešitev, ker ne doseže ciljev.
Civilna iniciativa? Lahko ostane avtonomna?
Forum je zaprt za komentiranje.