Drama med influenserji

Daj Marjetka no: nihče ne trdi, da je bila objava slike ok…

Ampak gremo po vrsti najprej bi lahko prišla do lastnice in ji osebno povedala in prosila za umik. Lastnica bi to storila

Tudi zdaj takoj je sama, priznala napako, bila celo pripravljena plačati 500… Ampak ne Afna hoče več

Pa dejmo se povedat natančno, ki je pomembno v celotni stvari:  ta slika je bila javno že objavljena, objavila jo je afna sama,  torej ni nekaj, da bi nekdo zasebnost kršil, ker je to že bilo dano na ogled vsem, gre bolj samo za avtorske pravice, glede zasebnosti pač ne ker vsakdo, ki odpre profil Afne v igju lahko to sliko vidi. In še kot zadnje identiteta otroka na tej sliki ni vidna, ker je slikan v hrbet.

Pa še eno dejstvo: če ima afna tako stroga merila glede zasebnosti, slikanja in objavljanja, da se ni sposobna pogovarjati lepo, ampak takoj v izsiljevanje dnarja in tožbo z odvetnikom, potem  se sprašujem kako se lahko taka oseba slika v tujem zasebnem prostoru in to objavlja…. Igralnica je prostor zasebnega podjetja … Torej če imaš sam take visoke standarde in zahteve do drugih, potem se jih moraš tudi sam držati, ona se jih očitno ne… Ker se je slikala v tujem zasebnem prostoru in to sliko objavila…

Se strinjam, da bi se morala najprej s podjetjem pogovoriti. Vse bi lahko rešile mirno, brez vpletanja odvetnikov, ki s svojimi storitvami prinesejo le dodatne stroške.

Problem so avtorske pravice – sliko so uporabili brez dovoljenja, kar ne bi smeli storiti. Dejstvo, da je bila slika že javno objavljena, ne pomeni, da jo lahko nekdo uporabi za komercialne namene brez izrecnega dovoljenja avtorja.

Glede zasebnosti – res je, da otrokova identiteta na sliki ni vidna, vendar to ne spremeni dejstva, da se je sliko uporabilo za promocijske namene brez soglasja. Tudi če je oseba na sliki obrnjena s hrbtom, se mora za takšno uporabo pridobiti dovoljenje.

Kaj si ti Afna ali si tako neumna… Kaj ponavljaš zapise??? Sem jaz kaj drugega napisala da gre zgolj za avtorske pravice in   bistvooo!!! Gospa je takoj sliko umaknila in se opravičila,vtitej se je tudi ta kršitev končala, nobene škode ni več s tem, za nazaj ji je bila pripravljena plačati 500 e… Več kot dovolj, ve ne se preveč .. v tej državi ljudje delajo malodane cel mesec za ta denar…

Ena influencerko bi se pa nastala z denarjem za eno sliko za 3x toliko … Res ima nadut ego, da sama sebe tako visoko ceno, da je njena slika toliko vredna….

Zakaj potem zdaj preko javnih kolegica išče pomoč, da jo zagovarjajo, če misli da ona sama na sliki tako bajno reklamo in dodano vrednost za podjetje pomeni in da njena pojava nisi take dnarje…. Očitno jih ne, ni tako zelo pomembna in oh in sploh pozitivna, da zdaj rabi pomoč drugih javno izpostavljenih, da jo zagovarjajo.

In še rodi kar izpustila; a je Afna vprašala za dovoljenje, če lahko slika v zasebnem prostoru, kar igralnica podjetja je, ali je vprašala za dovoljenje, če lahko tam slika privat prostor in to objavlja?

Ni potrebe po žaljivkah – ostanimo pri bistvu. Dejstvo je, da je bila slika uporabljena brez dovoljenja, kar je kršitev avtorskih pravic, ne glede na to, ali je bila kasneje umaknjena. Vrednost odškodnine se določa glede na komercialno vrednost vsebine, ne pa po osebnih mnenjih o tem, kdo si kaj zasluži.

Mal si razčisti pojme, na človeka ki ne pozna kvazi influencerk in jim ne sledi, ne more kvazi influencerka čist nič vplivat!

V Sloveniji sploh ni pravega influencerja.

Sedaj razumem.

Sem pogledala IG tega Picija.  Vsec mi je, da opozarja na to, kar gre vsem nam na zivce, pa nihce (ne upa) ne pove na glas.

Tele influencerle imajo resnicno moc. Dejansko Parovelova, Grosljeva, Lepa Afna, Mamasita in druge lahko delajo kar hocejo. Na svoji strani imajo po 10.000 sledilk, ki ne razmisljajo s svojo glavo, ampak delajo lepo po “ukazu” teh zgoraj omenjenih tet.

In te tete lepo sluzijo, po drugi strani pa nobena od njih ne odgovarja za sranje, ki ga naredijo. In tu je dejansko problem.  One hitro zacnejo groziti z odvetniki in ne vem cim, po drugi strani pa si jemljejo pravico, da same komentirajo oz. povejo svoje mnenje o vsaki stvari, vsiljuejo svoje mnenje, brisejo in blokirajo pa drugace mislece.

Mogoce je res prisel cas, da se gre lepo na sodisce in se dolocene stvari dorecejo enkrat za vselej.

Kolikor vidim, imajo te babure – Špela, Afna,  pa una s kitajskimi pajkicami za tepke po 90 000 do 100 000 in več sledilcev….  Lesarjeva ima pa malo.

Lahko verjamete, da ena influencerka na FB služi s prodajo izdelkov, ki jih je dobila v PR? Najprej prosi podjetja za brezplačne izdelke, objavi en hiter, površen video, jih na Instagramu oglašuje kot svoje najljubše, nato pa jih že naslednji dan prodaja v FB skupini.

Med drugim prodaja Forcapil, Pixi, Revlon, korejske znamke (Roundlab, Mixsoon,..), Afroditine izdelke, tonik Delatis, izdelke iz spletne trgovine Dragocena, Milani, Bourjois,.. in to vse javno v FB skupini!

To je totalno nemoralno. Podjetja ji zaupajo, da bo izdelke preizkusila in jih iskreno ocenila, ona pa jih izkorišča za hiter zaslužek. Res ne razumem znamk, ki ji še vedno pošiljajo PR. A se res nihče ne pozanima, komu pošilja izdelke?

Vem za koga se gre ja, sej za njo se ve, da vse kar dobi, proda naprej. Podjetja so res naivna, da ji nasedejo.

Za koga se gre?? Me zanima.

Tiinaabeauty_

S cim vse si nekateri delate probleme! Avtorica, svojega zivljenja nimas?

A tebi se zdi to OK? Meče slabo luč tako na njo kot pa na podjetje