Najdi forum

Splash › Forum › Starševski čvek › Dolina rož..

Dolina rož..

No, tole je pa že bolje: Cavaze malo.manj v ospredju, anti detektivke sploh ni…Tabakovič ok, Bagola tudi, Kjun (biograf) bi lahko nadomestil prepotentnega Sebastijana…

Nič kaj navdušeni nismo. Kavaca še momlja, ga je malo manj, tudi Tabakovič ni ne vem kaj. Se je pa Golob dal …not…).

Odgovor na objavo uporabnika
kaj vem, 30.01.2022 ob 21:17

Nič kaj navdušeni nismo. Kavaca še momlja, ga je malo manj, tudi Tabakovič ni ne vem kaj. Se je pa Golob dal …not…).

mater sami eksperti… v resnici pa sami nezadovoljnezi in negativci, vse skritizurate non stop… pa da vidimo vas pred kamero

cist ok je tud C. je ok…. je pa tole bolj zanimivo, ne zaradi igre igralcev, ampak ker je zgodba bolj zanimiva, razvejana in je na ekranu potem zato bolj gledljivo.

 

Drug režiser, se pozna.

 

Meni je bil današnji del zanimiv, prehitro je minilo.

Ja, dobra serija, tudi ta.

Tabaković  igra z attitude  za v SS uniformo 🙂 Tipični primer lika, ki jih je veliko v reali po firmah, podjetjih po Sloveniji, tistih nadrejenih, dobesedno “gaslighting” person nad podrejenimi. S takim zajedljivm umazanim sarkazmom.  🙂

 

Pa še to: malora, kakšne “tolsto” opremljene vile so izbrali za sceno snemanja; to niso “staged” lokacije- prava  bogatunska domovanja so to, sredi Lj. – hiša, v kateri žividružina Birsa,  pa vila, kjer se je zgodil trojni umor….Pa na vili so pozabli zakrit oz. iz kadra ven spravit hišno št. 11 🙂

 

 

Meni super

Se vedno bi morali biti podnapisi.  Meni je to dobro za zaspat.   Podobno kot Umori na podeželju..

Meni je bil Tabaković super, pozitivno presenečenje.

Jap, tole sinoči je bilo dobro.

 

Pa dajte že enkrat malo o sebi malo razmisliti – tisti, ki kar ne veste, kako bi se še na Cavazzo spravili. Dec je prav fejst in točno ustreza liku, ki ga igra.

Meni je pa Cavazza ful za to vlogo. Če mene vprašaš, ima pravo držo, karizmo.

Roko na srce, že knjige niso bogvekaj kriminalke, sem jih brala takrat, ko kaj drugega nisem imela za brat, tv uprizoritve so pa fejst dolgočasne. pa ne krivim igralcev, Cavaza mi je  drugače všeč. Dolgčas za umret je tole!

Odgovor na objavo uporabnika
da vas vidimo, 30.01.2022 ob 22:04

mater sami eksperti… v resnici pa sami nezadovoljnezi in negativci, vse skritizurate non stop… pa da vidimo vas pred kamero

cist ok je tud C. je ok…. je pa tole bolj zanimivo, ne zaradi igre igralcev, ampak ker je zgodba bolj zanimiva, razvejana in je na ekranu potem zato bolj gledljivo.

 

 

Mi smo amaterji, gledalci, kritika. Za kamero je pravi režiser, pisal je pravi scenarist, igrajo pravi igralci. Od teh bi človek pričakoval pravi film. Zakaj tega ne bi smeli povedat, daj nam razloži? Zakaj ne bi smeli biti kritični?

 

men je še vedno dolgčas ko to gledam. Pa me nč posebej ne moti, igralci so mi ok, scena ok, muska super … sam dogaja se tko medlo vse, nobene posebne energije ni.

BTW a ste vedli da je tekst v uvodnem komadu napisal Srečko Kosovel

.https://www.youtube.com/watch?v=I4mMgwpXjf0

Odgovor na objavo uporabnika
385214, 31.01.2022 ob 08:19

Roko na srce, že knjige niso bogvekaj kriminalke, sem jih brala takrat, ko kaj drugega nisem imela za brat, tv uprizoritve so pa fejst dolgočasne. pa ne krivim igralcev, Cavaza mi je  drugače všeč. Dolgčas za umret je tole!

Si ti mal hiperaktivca? Jaz pa ne maram filmov s hitrim tempom. Ničesar s hitrim tempom ne maram (ok no, sprint sem kar obvladala nekoč). Kaj češ, sem pač subaktivec. 🙂

Odgovor na objavo uporabnika
ufa265, 31.01.2022 ob 10:32

Si ti mal hiperaktivca? Jaz pa ne maram filmov s hitrim tempom. Ničesar s hitrim tempom ne maram (ok no, sprint sem kar obvladala nekoč). Kaj češ, sem pač subaktivec. 🙂

Jaz bi prej rekla, da je gospa ki jo nadaljevanka dolgočasi navajena na kakšne  telenovele, tam si zaradi hitre menjave kadrov dialogi sledijo kot po tekočem traku, nobena sekunda ni “vržena v nič”, vse skupaj deluje blazno napeto, od joka, krega do veselja – to je pač tak žanr, ki se trudi obdržati gledalca pred zaslonom na podlagi napetih dialogov in ne zgodbe same ki je razvlečena čez 100 in več delov

Odgovor na objavo uporabnika
telenovele, 31.01.2022 ob 10:52

Jaz bi prej rekla, da je gospa ki jo nadaljevanka dolgočasi navajena na kakšne  telenovele, tam si zaradi hitre menjave kadrov dialogi sledijo kot po tekočem traku, nobena sekunda ni “vržena v nič”, vse skupaj deluje blazno napeto, od joka, krega do veselja – to je pač tak žanr, ki se trudi obdržati gledalca pred zaslonom na podlagi napetih dialogov in ne zgodbe same ki je razvlečena čez 100 in več delov

V življenju sem gledala samo nekaj delov mehiških telenovel na fitnesu, ker je bilo to ravno na TV. Drugače pa naj vsak gleda kar mu paše, jaz gledalcev tv novel prav nič ne podcenjujem. Tole naše mi je pač dolgočasno, gledala sem pa vseeno, ker kaj drugega v nedeljo ni bilo meni zanimivega.  Še vedno je pa precej boljše od tistih štorij ipd., ki so se vrtele lansko poletje.

A, če ti tole ni všeč, si gledalec telenovel?

Ne gre za akcijo, hitro dogajanje. Gre zato, da je stvar vznemirljiva, napeta, te drži v negotovosti- saj je kriminalka! To, kar gledamo, je bolj dolgočasno.

Od vseh treh Golobovih me je tale pozitivno presenetila. Prejšnji dve pa…slabi!

Meni je bilo všeč.

Pogledala prva dva dela in … super! Kaj so naredili? Je res drug režiser? Ker to je res čisto drugače, zanimivo, igralci vsi super, dogaja se, dialogi so ok, …

Odgovor na objavo uporabnika
Itriy, 31.01.2022 ob 06:30

Se vedno bi morali biti podnapisi.  Meni je to dobro za zaspat.   Podobno kot Umori na podeželju..

 

Umori na podeželju so odlično zrežirani in odigrani. Res se na momente malo vleče, a je vse kvalitetno.

 

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close