Dal mi je zaročni prstan-sedaj imam občutek
Jaz pa mislim, da si je želel s prstanom le kupiti mir pred tečnarjenjem. :)[/quote]No saj ravno to je tist njegov “greh”, ker je slep za njene želje, da ne rečem potrebe. Itak ne želi izgovorit tistih besed, ker očitno ne misli resno. Njej to ne predstavlja problem oz si celo želi.
Ne vem, kdo je tu bolj slep ali zaslepljen. Kdo tu zgolj igra (polovičen) odnos in kdo si odnosa res želi?[/quote]
To pomeni, če nisi grešnik, moraš izpolnjevati vse ženske želje in potrebe ? 🙂
Ženska je Bog. 🙂
In vsi tisti, ki že 20 let živijo v izvenzakonski skupnosti, potem ne mislijo resno ?
Poroka ni noben univerzalni recept, ki bi rešil probleme ali garantiral resnost in zvestobo.
In zaslepljen je tisti, ki v to verjame. Če ima moški slabe izkušnje in je ločen, potem on ni zaslepljen, če se ne želi poročiti, saj deluje iz svojih izkušenj. Zaslepljena je ženska, ker verjame v nek ideal in obljube.
No saj ravno to je tist njegov “greh”, ker je slep za njene želje, da ne rečem potrebe. Itak ne želi izgovorit tistih besed, ker očitno ne misli resno. Njej to ne predstavlja problem oz si celo želi.
Ne vem, kdo je tu bolj slep ali zaslepljen. Kdo tu zgolj igra (polovičen) odnos in kdo si odnosa res želi?[/quote]
To pomeni, če nisi grešnik, moraš izpolnjevati vse ženske želje in potrebe ? 🙂
Ženska je Bog. 🙂
In vsi tisti, ki že 20 let živijo v izvenzakonski skupnosti, potem ne mislijo resno ?
Poroka ni noben univerzalni recept, ki bi rešil probleme ali garantiral resnost in zvestobo.
In zaslepljen je tisti, ki v to verjame. Če ima moški slabe izkušnje in je ločen, potem on ni zaslepljen, če se ne želi poročiti, saj deluje iz svojih izkušenj. Zaslepljena je ženska, ker verjame v nek ideal in obljube.[/quote]
Tega On_ ne bo zmogel doumeti…. brez skrbi!
Nekako tako je po Onetovo…. za njega če moški slučajno kdaj kaj naredi kar ni po ženski želji, ne misli resno v odnosu…. obratno pa če ženska ne naredi nekaj kar moški želi pa je čist ok ker ona dela za dobro odnosa
LOLZ
EnTip, če je kdo si to ti piz.da…. Madona si smotan. Tu se piz.diš nekaj na vsakaogar za prazen qra.c! Pa še vsaka pi.ka te lahko vrže iz tira in si si nešen tip? :/
Najprej si tulil v rog, da je poroka zgolj papir (podpisan pri matičarju), sedaj ko ti Marko napiše, da je ta reč brezplačna si pa zraven obesil še ves ceremonial, ki seveda ni zastonj. Ščeneta pa veselo bevskajo s tabo….vsi skupaj ste pa zgrešili bistvo prvotnega vprašanja, ki sploh ni bilo mišljeno finančno….
Pi.ke glupe….ccccc[/quote]
Še vedno je poroka ves ceremonial, ki sodi zraven tega, da dobiš list papirja, ki v bistvu ne spremeni odnosa dveh, ki želita biti skupaj. Če bosta znala prebrodit vse težave, ki jih veza ponudi, bosta ostala skupaj, neglede na ta papir ali brez njega. Lahko pa bevskaš kolikor hočeš in mahaš ženi da imaš papir in če ona želi oditi bo odšla ali obratno.
In tist papir ne dobiš brezplačno pa kakorkoli ga obračaš, razen če si ga spisal sam na roko.
In poroka je zame ves ceremonial, ki sodi zraven. Zate ne vem kako gledaš na to in mi je vseeno.[/quote]
Če praviš da je poroka list papirja, ki ničesar ne spremeni, je potem tudi diploma zate le list papirja, ki nič ne spremeni? (Gre namreč za podobno zadevo) Torej, če faks delaš brez problema in ti dobro gre (razumeš stvari,..) zakaj bi potem rabil list papirja, ki tvoje znanje potrjuje.
Ravno tako kot je poroka potrdilo ljubezni moškega in ženske je tudi diploma potrdilo tvojega znanja.
Ni čisto isto. Z diplomo si moral dokazati neko znanje, da si prišel do papirja. Pri poroki pa ne rabiš ničesar dokazati, ampak že prej dobiš papir, preden dokažeš neko svojo sposobnost, kot je zvestoba in biti ob strani v dobrem in slabem…
To pomeni, da bi se moral poročiti šele po kakšnih 10-ih letih, da bi imel možnost dokazati “znanje”. Če seveda ne bi vmes varal. 🙂
Pa saj, če žena ne ve, potem to ni problema. 🙂
Prav tako je diploma za marsikoga le ničvreden list papirja, saj večina ne dobi ustrezne zaposlitve in plače.
Lahko bi naredil le štiriletno šolo, pa bi bil na istem. 🙂
Ni čisto isto. Z diplomo si moral dokazati neko znanje, da si prišel do papirja. Pri poroki pa ne rabiš ničesar dokazati, ampak že prej dobiš papir, preden dokažeš neko svojo sposobnost, kot je zvestoba in biti ob strani v dobrem in slabem…
To pomeni, da bi se moral poročiti šele po kakšnih 10-ih letih, da bi imel možnost dokazati “znanje”. Če seveda ne bi vmes varal. 🙂
Pa saj, če žena ne ve, potem to ni problema. 🙂
Prav tako je diploma za marsikoga le ničvreden list papirja, saj večina ne dobi ustrezne zaposlitve in plače.
Lahko bi naredil le štiriletno šolo, pa bi bil na istem. :)[/quote]
Sej se ponavadi ne poročaš že prvi dan ko se spoznaš, ampak šele po nekaj letih in do takrat dokazuješ svojo ljubezen, tako kot pri šoli dokazuješ svoje znanje. List papirja je samo potrdilo o tej ljubezni/znanju. Podobna zadeva.
Sicer se mi pa zdi, da vam, nekaterim moškim, poroka ni v mislih zato, ker že vnaprej sami sebe prepričate da to ne bo dolgo trajalo in tako vidite hitrejši izhod. Kdo se bo pa matral potem še z ločitvijo in temi dodatnimi papirji.
Vsak moški, ki je zaljubljen v svojo punco in si želi samo njo, bi jo poročil in ne samo zato da bi jo “utišal” (kot nekateri pravite), vendar bi to naredil tudi zase. Lets face it današnje zveze so prišle tako daleč, da ljudje sploh ne razmišljajo o tem kako bi osebo radi imeli ob sebi za vedno, ampak kako bi jo čimprej zamenjali, ker se jim ne da poslušat njenga jokanja. Za zvezo je potrebno trdo delo, podpiranje drug drugega in spoštovanje. Tisti, ki tega niso sposobni, si zveze ne zaslužijo.
Simple as that.
Ampak kakšno vezo ima poroka s tem?
Poroko primerjati z diplomo je smešno. Ko diplomo enkrat imaš, ti je več nihče ne more vzeti. poroko lahko vsak zakonec razdre, ko se mu pač sprdne. V času, ko se loči vsak drugi par, je malo smešno razglabljati, da je poroka potrdilo o ljubezni.[/quote]
Ni smešno. Je kar dobra primerjava. Tudi diplomo ti lahko vzamejo, če ugotovijo, da je ponarejena. Prav tako kot se poroka razveljavi, če partner ugotovi, da je obljuba “ponarejena” oziroma je izgubila svoj pomen.
Težko je govoriti kar za vse povprek. Kdor misli resno, se lahko tudi poroči, tako še dodatno pokažeš, da misliš resno. Lahko pa seveda to narediš le zato, da druge prepričaš. Eni pač bolj hrepenijo po tem, da prepričujejo druge, kot pa da bi delovali iz lastnih prepričanj.
Če ima moški slabe izkušnje in je ločen, pa prav tako ni sama poroka kriva, za to da se nek odnos ni obnesel. Tako razmišljanje ni nič manj naivno, kot tisto, da bo poroka odnos izboljšala. Kdor se poroča zato, da bi odnos izboljšal, že ima težavo, ker zelo verjetno odnos le rešuje. Kdor pa se poroči zato, da svoj odnos potrdi, ker je tak kot je, dober, zadovoljiv, je na dobri poti.
Nekak ne znam razložit, ker se mi zdi, da eni preprosto ne razumete pomen poroke, verjetno zaradi odnosa v katerem ste ali pa izkušenj.
Razumem moškega, da se drugič ne želi poročit, ampak to lahko pomeni le to, da v drugem poskusu ni ustvaril nič boljšega odnosa, kot prvič. Prvič se ni poročil iz pravega razloga, drugič se pa več noče, ker glede na prvo izkušnjo zdaj verjame, da poroka odnosa ne rešuje. Problem pa je v tem, da je NAJPREJ potrebno ustvariti odnos in ga potem okronati s poroko. Pa tudi, če se je to tretja poroka.
Verjamem, da sta dva lahko zadovoljna tudi brez poroke. Vendar menim, da enkrat se vseeno odločita tudi za ta korak, če gre njun odnos v pravo smer. S tem pokažeš neko vrsto spoštovanja do partnerja.
Seveda jo dokazuje, razen če je sfejkana. Če se te nekdo naveliča, tam gotovo ni bilo nobene ljubezni. Mogoče neka zaljubljenost ali pa nek boječ poskus izkazovanja všečnosti. Verjamem pa ti, da ne razumeš. Ker še nisi bil v situaciji, ko bi katero tako močno prepričal in hkrati ona tebe.
Kdor verjame v poroko, tistega seveda ni treba prepričevati in bo se poročil seveda zaradi sebe.
Zato je neko dokazovanje resnosti, le dokazovanje samemu sebi, ne pa drugemu.
Kdor pa ne verjame v poroko, pa mu poroka ne bo pogojevala resnosti, saj resnosti v sebi ne pogojuje s poroko.
Zato je prepričevanje in trditev, da kdor misli resno, se bo tudi poročil, nesmiselno.
Kdor resnosti ne pogojuje s poroko, bo resnost dokazal na svoj način. Če bo želel. Kar pa seveda še zdaleč ne pomeni, da je tisti, ki se poroči zaradi tega kaj bolj resen od tistega, ki se ne poroči, saj mu poroka ne pomeni nič.
Seveda ni poroka nič kriva. Vednar pa s tem človek spozna nesmiselnost same poroke. In ljudje ne počnemo stvari, ki se nam zdijo nesmiselne. Nekateri še zato izgubijo vojlo do življenja, če ne vidijo smisla.
Saj je spoznal, da poroka in s tem besede o resnosti, niso kaj dosti več, kot pa le besede.
Zakaj pa to ?
To ni res, saj odpor do poroke še ne pomeni slabega odnosa. 🙂
Kako pa veš, da se ni poročil iz pravega razloga ?
Lahko se je prav tako poročil iz ljubezni in mislil resno. Ravno zato pa je toliko bolj razočaran, ker se zadeve niso tako razvijale, kot je želel in pričakoval.
Seveda. Na samem začetku je tako ali tako ponavadi vse OK in sta oba polna pričakovanj in iluzij. 🙂
Zato pa ljudje po poroki ne razmišljajo, da je treba potem še veliko bolj delati na odnosu, ampak menijo, da so z obljubami izpolnili svoj del odgovornosti..Ljubezen pa bo padla z neba. Saj pa sta se vendar poročila in to predstavlja simbol ljubezni in resnosti. 🙂
Kakšno sebično in enostransko prepričanje.
Tu tistega, ki si želi poroko postavljaš nad drugega, kot da je tisti s samo željo do poroke, boljši ali bolj resen…Ker pa je v tej vlogi ponavadi ženska, pa to (spet) pomeni, da bi se moral moški prilagoditi njeni želji, da bi s tem pokazal spoštovanje. To je čista manipulacija…Zakaj pa se ženska ne prilagodi moškemu in s tem ona pokaže, da moškega spoštuje in njegovo željo po zunajzakonski skupnosti ?
Od kdaj so ženske želje vredne več ???
Seveda jo dokazuje, razen če je sfejkana. Če se te nekdo naveliča, tam gotovo ni bilo nobene ljubezni. Mogoče neka zaljubljenost ali pa nek boječ poskus izkazovanja všečnosti. Verjamem pa ti, da ne razumeš. Ker še nisi bil v situaciji, ko bi katero tako močno prepričal in hkrati ona tebe.[/quote]
Vsi, ki so se ločili, so se poročili iz česa ? Iz neprave ljubezni ? 🙂
Kdo pa ve, kako bo v nekem odnosu čez 10 ali 20 let ?
Diplomo rabiš, da dokazuješ neko izobrazbo, ki je pogoj za neko službo. A ne glede na sam papir, boš potem še vedno moral dokazati v praksi svoje sposobnosti.
Kaj pa ti bo tisti papir, da si poročen ? Boš ga nosil zraven in drugim kazal, da živiš v resnem in ljubečem odnosu ? Je to dokaz, da ti je žena zvesta ali mož ? 🙂
Torej, noben dokaz. Prav tako je treba v samem odnosu pokazati svoje sposobnosti pri reševanju težav.
Če ne boš sposoben, boš prav tako letel skozi vrata, kot pri delodajalcu. Pa mu lahko še ne vem kako mahaš s svojo diplomo pred nosom. :))
Ljubezen dokazuješ v praksi. Da ženo dobro poseksaš in ji nudiš oporo in pomagaš. Z besedami in papirjem, menda nobena ne bo kaj dosti zadovoljna. 🙂
Se strinjam. Saj to ves čas trdim.
Vendar poroka ni nobeno zagotovilo ali merilo za resnega in ljubečega človeka.
Zgoraj pišeš, da se poročiš šele po par letih….Kdo pa še je po par letih zaljubljen ? 🙂
Nekatere ženske imate še vedno pred sabo tiste zgodbice in pravljice, kjer se princ, ki ima resnično rad svojo princeso potem poroči in sta srečna do konca svojih dni. 🙂
Ker pa sam običaj več ni tako popularen, pa še vedno ljubezen pogojujete s poroko, pa čeprav nima nobene veze poroka z ljubeznijo. Je pa škoda, saj več pogojev, pomeni manj ljubezni.
Pa človek kaj si ti 5 let star ? Ne morem verjet kakšne neumnosti strelaš…[/quote]
Kaj to je tvoj odrasel argument? :))
No, samo tole še bom povedal na to temo. Jasno mi je, da bo vsak zagovarjal svoja prepričanja. Moja izkušnja pa je taka, da mi poroka prav tako ni pomenila nič in se mi je tudi zdela ravno tako nesmiselna (kot se tukaj nekaterim), ko je bil tudi moj odnos s partnerko neprepričljiv in negotov. Takrat se seveda vsega tega nisem zavedal in sem znal na vse možne načine zagovarjati ta nesmisel. Danes pa tudi razumem, zakaj sem bil tako zelo proti in lahko zagovarjam poroko, ker je tudi najin odnos drugačen, lepši, boljši, sigurnejši od preteklega. :))
Ne trdim pa, da je vsak, ki se mu poroka danes zdi nesmiselna, v slabem odnosu, ker vsak zase najbolje ve, kje je in kako sigurno in pa zadovoljno se počuti. To je samo moja izkušnja.
Kako pa veš, da se ni poročil iz pravega razloga ?
Lahko se je prav tako poročil iz ljubezni in mislil resno. Ravno zato pa je toliko bolj razočaran, ker se zadeve niso tako razvijale, kot je želel in pričakoval.[/quote]
Imaš prav. Saj ljudje se pogosto poročajo tudi v naglici ali pa še v fazi zaljubljenosti, ko so lahko prav tako prepričani, da bo trajalo večno. Pa se to potem ne zgodi.
Seveda jo dokazuje, razen če je sfejkana. Če se te nekdo naveliča, tam gotovo ni bilo nobene ljubezni. Mogoče neka zaljubljenost ali pa nek boječ poskus izkazovanja všečnosti. Verjamem pa ti, da ne razumeš. Ker še nisi bil v situaciji, ko bi katero tako močno prepričal in hkrati ona tebe.[/quote]
Vsi, ki so se ločili, so se poročili iz česa ? Iz neprave ljubezni ? 🙂
Kdo pa ve, kako bo v nekem odnosu čez 10 ali 20 let ?[/quote]
Noben zagotovo ne ve. Ja, jaz pravim, da so se poročili iz neprave. 🙂 Prava ne mine. 🙂
Mister Logic. 🙂 Isto nima smisla podariti rožice svoji, ker s tem je ne boš imel nič bolj rad.
No, zdaj si pa fraj, lahko greš pogledaš oni menjalnik in potem vezje skup z diodami spajkaš… :D[/quote]
Pa tudi lupčka ji ne rabiš dat, peljat je v kino ali pa je objet. Saj zaradi tega je ne boš imel bolj rad. :)) Kvečjemu enako kot prej, torej bolj malo. :))
Forum je zaprt za komentiranje.