čopova

To napišeš vsakemu, ki se ne strinja s tvojim razmišljanjem. Ma brezveze.[/quote]

https://www.youtube.com/watch?v=fvBowmLypSk

Pa na Čopovo z njo, da te punce vidjo…. 😀

Baje imaš ti ene veze, pa to. Glede na to, da Sadni tudi zastopi, misliš, da bi ti on lahko kaj razložil, potem pa ti meni?

Sploh ne zastopite.[/quote]

Zato te pa sprašujem, razloži, a ne?[/quote]
Če pa praviš, da nisem resen. 🙂

Ne vem, kaj je za razlagat. Repliciral sem trditev, da imamo ljudje tudi razum, ne samo nagon. In za razmnoževanje ne rabimo razuma ali ega, ker je to stvar nagona in se razmnožujejo vsa živa bitja, ne glede na obstoj razuma ali ega.
Ostala žva bitja, ki naj ne bi imela ega, zato nimajo izbire in delujejo nagonsko. Pri človeku pa še obstaja ego, ki se zaradi določenih izkušenj in okoliščin upre nagonu in zato noče otrok in noče delovati le nagonsko.
Da nekdo noče otrok, je zato le lahko izraz ega in ne nagona, saj nagon teži k razmnoževanju.
Razumljivo zdaj ?

Zato te pa sprašujem, razloži, a ne?[/quote]
Če pa praviš, da nisem resen. 🙂

Ne vem, kaj je za razlagat. Repliciral sem trditev, da imamo ljudje tudi razum, ne samo nagon. In za razmnoževanje ne rabimo razuma ali ega, ker je to stvar nagona in se razmnožujejo vsa živa bitja, ne glede na obstoj razuma ali ega.
Ostala žva bitja, ki naj ne bi imela ega, zato nimajo izbire in delujejo nagonsko. Pri človeku pa še obstaja ego, ki se zaradi določenih izkušenj in okoliščin upre nagonu in zato noče otrok in noče delovati le nagonsko.
Da nekdo noče otrok, je zato le lahko izraz ega in ne nagona, saj nagon teži k razmnoževanju.
Razumljivo zdaj ?[/quote]

Aha. No, se ne strinjam. Ni vse, kar izvira iz ega, egoizem.

Zdaj se pa opravičujem, grem kot prava egoistična prasica speč jabolčni zavitek z mandlji, ki ga bova pojedla sama z mojim egoističnim partnerjem.

In v čem je smisel tvojega pretiravanja ?
Samopomilovanje ?

Ah, smajlija sem pozabila, potem pa vse tako resno izpade.Robi, vse je v redu. 🙂

Ravno zato pa je tisti, ki nima otrok, večji egoist od tistega, ki jih ima.
Če bi razmnoževanje bilo stvar ega, bi zemlja bila precej pusta in mrtva.[/quote]

Hahaha, ker nimam otrok, sem egoistka?
Do koga le? Do nerojenega otroka?
Pa ti nisi resen.[/quote]
Joj no, saj ni tako težko. Napisal je, da je tisti brez otrok VEČJI egoist. Iz tega jaz razberem, da je tudi tisti z otroci egoist, le malo manjši od prvega. Sicer menim, da gre tukaj za preveliko posploševanje, ampak to je že druga zgodba.

Potemtakem se bi morali pravi dedci malo zamisliti, če so res pravi in za koga so pravi, če svojih dobrih genov ne bodo širili, pač pa jih širijo le papkasti deci. Kaj ti pomaga, da si dober fuzbaler, če ga ne igraš? ;)[/quote]

Kaj še čakaš, kaj nam pametuješ, širi svoje gene, kdo ti brani?[/quote]
Kdo to pravi, da čakam? :))
Hehe, kako te vrže ven. A si ti mogoče napisal repliciran tekst? :))

Hahaha, ker nimam otrok, sem egoistka?
Do koga le? Do nerojenega otroka?
Pa ti nisi resen.[/quote]
Joj no, saj ni tako težko. Napisal je, da je tisti brez otrok VEČJI egoist. Iz tega jaz razberem, da je tudi tisti z otroci egoist, le malo manjši od prvega. Sicer menim, da gre tukaj za preveliko posploševanje, ampak to je že druga zgodba.[/quote]

Mah ja, na koncu bomo prišli do tega, da je že seme egoistično, ko prodira proti jajčecu.

Joj no, saj ni tako težko. Napisal je, da je tisti brez otrok VEČJI egoist. Iz tega jaz razberem, da je tudi tisti z otroci egoist, le malo manjši od prvega. Sicer menim, da gre tukaj za preveliko posploševanje, ampak to je že druga zgodba.[/quote]

Mah ja, na koncu bomo prišli do tega, da je že seme egoistično, ko prodira proti jajčecu.[/quote]
Kaj na koncu? Iz tega moramo izhajat, torej na začetku. :))

A je kdo kdaj pomislil, da nekateri ne morejo imeti otrok? Nekaj je želeti, nekaj je ne želeti in nekaj je, da ne moreš imeti.

Ravno zato pa je tisti, ki nima otrok, večji egoist od tistega, ki jih ima.
Če bi razmnoževanje bilo stvar ega, bi zemlja bila precej pusta in mrtva.[/quote]

Potem pa prevara niti ni tako zelo egoistična zadeva, saj gre menda pretežno za stvar nagona (kot se največkrat bere). In se pravzaprav egoizem bolj odraža v nasprotovanju prevaranega, ki odreagira razumsko.

Ravno zato pa je tisti, ki nima otrok, večji egoist od tistega, ki jih ima.
Če bi razmnoževanje bilo stvar ega, bi zemlja bila precej pusta in mrtva.[/quote]

Potem pa prevara niti ni tako zelo egoistična zadeva, saj gre menda pretežno za stvar nagona (kot se največkrat bere). In se pravzaprav egoizem bolj odraža v nasprotovanju prevaranega, ki odreagira razumsko.[/quote]
A za stvar nagona po razmnoževanju? :)) Mislim, da bi morali v začetku definirat pomen pojmov za neko resno debato. Za zajebancijo pa je tak boljše. 🙂

Ravno zato pa je tisti, ki nima otrok, večji egoist od tistega, ki jih ima.
Če bi razmnoževanje bilo stvar ega, bi zemlja bila precej pusta in mrtva.[/quote]

Potem pa prevara niti ni tako zelo egoistična zadeva, saj gre menda pretežno za stvar nagona (kot se največkrat bere). In se pravzaprav egoizem bolj odraža v nasprotovanju prevaranega, ki odreagira razumsko.[/quote]
Seveda ni egoistična.
Zvestoba in iskrenost so vrednote, ki so priučene in zato del našega ega.

Zato pa je tukaj medicina, da pomaga, če se le pomagati da, če je problem neplodnost.
Na koncu, če tudi medicinsko ni možnosti zanositve pa vedno ostane varianta posvojitev, če je želja po otroku tako velika.

Samo nekaj pa je. Samski monovci se ne upate pokazat v reali. Vezani monovci se pa menijo tudi v reali.
Da se lepo meniti preko zs z njimi. So za srečanja v reali. Tako, da se ne bojijo pokazat svojega obraza.
Meni sicer potem ni bilo do srečevanja z vezanimi, ker raje spoznavam samske. Samo dejstvo je, da vezani moški tu gor imajo pogum se tudi v reali srečat z žensko z mona.

Zato pa je tukaj medicina, da pomaga, če se le pomagati da, če je problem neplodnost.
Na koncu, če tudi medicinsko ni možnosti zanositve pa vedno ostane varianta posvojitev, če je želja po otroku tako velika.[/quote]

Zakaj bi šli proti naravi in se šli umetne oploditve?
Posvojiti ja, ampak na vso silo umetna oploditev?

Zato pa je tukaj medicina, da pomaga, če se le pomagati da, če je problem neplodnost.
Na koncu, če tudi medicinsko ni možnosti zanositve pa vedno ostane varianta posvojitev, če je želja po otroku tako velika.[/quote]

Zakaj bi šli proti naravi in se šli umetne oploditve?
Posvojiti ja, ampak na vso silo umetna oploditev?[/quote]

Ma ja, zakaj bi šli proti naravi in zdravili bolezni, presajali organe…?
Zakaj bi šli proti naravi in se vozili, saj smo bili ustvarjeni za hojo…
Zakaj bi potovali z letali, saj nismo bili ustvarjeni za letenje kot ptice…
Na koncu v duhu teme… zakaj bi se oblačili v sodobne tekstilne materiale, če je krzno čisto dobro…
In tako še kakšnih milijon zakaj…

Milow – Ayo Technology

Zakaj bi šli proti naravi in se šli umetne oploditve?
Posvojiti ja, ampak na vso silo umetna oploditev?[/quote]

Ma ja, zakaj bi šli proti naravi in zdravili bolezni, presajali organe…?
Zakaj bi šli proti naravi in se vozili, saj smo bili ustvarjeni za hojo…
Zakaj bi potovali z letali, saj nismo bili ustvarjeni za letenje kot ptice…
Na koncu v duhu teme… zakaj bi se oblačili v sodobne tekstilne materiale, če je krzno čisto dobro…
In tako še kakšnih milijon zakaj…
Milow – Ayo Technology[/quote]

Prav vse kar dela človek je naravno in se dela v naravi.

Tudi nuklearne eksplozije.

Zato pa je tukaj medicina, da pomaga, če se le pomagati da, če je problem neplodnost.
Na koncu, če tudi medicinsko ni možnosti zanositve pa vedno ostane varianta posvojitev, če je želja po otroku tako velika.[/quote]

Zakaj bi šli proti naravi in se šli umetne oploditve?
Posvojiti ja, ampak na vso silo umetna oploditev?[/quote]

Ker je človek egoist. Če si on zaželi potomostva, hoče potomstvo in pika. Kdo bo pa na stara leta skrbel zanje, če ne bodo imeli potomcev.
Sploh pa je pomembno, da so to njihovi geni. Posvojeni otroci namreč niso ok, ker nimajo pravih genov.
Nikoli in nikdar mi ne bo jasno zakaj je toliko komplikacij pri posvojitvah pa toliko otrok je preveč. Predvsem v tujini, recimo že Rusiji, kjer so prav tako Slovani kot mi.
Niti mi ne bo jasno zakaj imajo ljudje tak odpor do posvojenih otrok, ne vsi, se ve.Ampak večina pa hoče imeti prav svoje otroke pa, čeprav bodo leta in leta hodili na medicinske posege.

Morda pa po tihem upajo, da bodo s poudarjanjem svoje resnosti, zrelosti in zvestobe dobili kje še kakšen dodatek :-))

Daj malo razmisli zakaj bi se poročeni monovci dobivali s samsko mono.

Ravno zato pa je tisti, ki nima otrok, večji egoist od tistega, ki jih ima.
Če bi razmnoževanje bilo stvar ega, bi zemlja bila precej pusta in mrtva.[/quote]

Hmmmm torej tisti ki ne vara zaradi razume je večji egoist od tistega ki vara, ker nenazadnje oni ko ne vara uporablja razum 🙂

Daj malo razmisli zakaj bi se poročeni monovci dobivali s samsko mono.[/quote]

Bingo

Samski se nočemo srečevat z bednicami ki cele dneve skačejo po MONu 🙂

Daj malo razmisli zakaj bi se poročeni monovci dobivali s samsko mono.[/quote]

Bingo

Samski se nočemo srečevat z bednicami ki cele dneve skačejo po MONu :)[/quote]
Večina samskih decev nas je samskih z razlogom. In ta razlog ponavadi tiči v – želimo si svobodo, imet mir pred zateženimi ženskami. Imet ob sebi žensko, ki se stalno nekaj pritožuje in jamra o svojih “problemih”, pa potem še trpet to iz dneva v dan…ne vem o kakšni dodani vrednosti tu govorimo ? Če že, si potem raje eno zabavno najdem, pa še boljše bo zgledala.