Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Cerarjeva vlada prodal Slovenske vodne vire, za nagrado danes gost na RTV Slo

Cerarjeva vlada prodal Slovenske vodne vire, za nagrado danes gost na RTV Slo

V času Cerarjeve vlade naj bi se prodali: Radenska (Čehom), Costella (Arabcem), Donat (Hrvatom), Laško-Union (Nizozemcem), še prej je Pahorjeva vlada prodala Fructal… danes pa je gost na RTV Cerar? Tako je 2016 postalo cirka 19 od 29 vodnih virov v rokah tujcev, z minimalnimi dajatvami. Bloki več plačujejo za meteorno vodo kot multikorporacije davek.

Celo predvolilno kampanjo so se delili lističi proti po vseh mestih, na predčasnih volitvah, vse parkomate so polepili, vrata trgovin, zidove, vrata blokov, še na vetrobranska stekla so lepili ali dajali za brisalce vetrobranskih stekel PROTI… in potem se kdo čudi da je bilo izglasovano PROTI?

Me pa čudi da so ponekod v času prejšnjih vlad tik ob rekah gradili nove tovarne, da imajo nekatere stare tovarne še vedno lovilne jaške speljane direktno v reke in pa da so si določeni postavili vile in zaprli vstop v zaliv. Nesprejetje novega zakona ne bo spremenilo nič ampak bo ostalo kot je. Očitno se nevladniki trudij da spet pridejo pravi na oblast, da dobijo spet sredstva, ker očitno je da se ne zavzemajo za naravo ampak za financiranje svojih društev in podobno. Prejšnje vlade so več vložile v Metelkovo kot v oskrbo ostarelih.

Pa celo kampanjo so praktično vsi mediji govorili in poročali PROTI. Še novinarko Jamnikovo (sicer doktorica imunologije) je najbolj zanimalo kaj je potrebno da referendum pade. In sedaj naj nekdo od teh nekdo odgovori na zgoraj zapisano. Zakaj se pa opoziciji in v društvih niso zavzemali, da bi se določeni členi novega zakona popravili/spremenili in bi skupaj prišli do rešitve pri izboljšanju zakona? Mogoče zato, ker v Sloveniji se ne zna sodelovat in je tukaj v navadi da se rado meče kolena pod kolena.

Ti kar tuli. Ljudje ki menijo da je častno delo le fizično ne bodo nikoli vladali.

Odgovor na objavo uporabnika
Ime ali vzdevek, 11.07.2021 ob 22:02

Ti kar tuli. Ljudje ki menijo da je častno delo le fizično ne bodo nikoli vladali.

To kar je napisano je čista resnica. Levi ste prodali vodne vire, sedaj ste pa ZA pitno vodo. Cinizem brez meja. Je pa vsako delo častno tako fizično kot ostalo. Če tisti v vladi in ostali ne bi cenili vsega dela, ne bi dajali povišice v javnem sektorju in podporo podjetnikom…

Tisti ki ne spoštuje fizičnih delavcev ne spoštuje tudi intelekta, ker vsako delo je častno. Sicer si pa očitno nek vseznalec, ki te zbodejo dejstva in ki pravi, da jim je bilo v Jugoslaviji prinešeno vse k riti kot je nekdo zapisal.

Pojdi ti za 30 let delat za tekoči trak pa se javi.

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 7294, 11.07.2021 ob 20:14

Pa celo kampanjo so praktično vsi mediji govorili in poročali PROTI. Še novinarko Jamnikovo (sicer doktorica imunologije) je najbolj zanimalo kaj je potrebno da referendum pade. In sedaj naj nekdo od teh nekdo odgovori na zgoraj zapisano. Zakaj se pa opoziciji in v društvih niso zavzemali, da bi se določeni členi novega zakona popravili/spremenili in bi skupaj prišli do rešitve pri izboljšanju zakona? Mogoče zato, ker v Sloveniji se ne zna sodelovat in je tukaj v navadi da se rado meče kolena pod kolena.

SAj so se, najprej so se trudili, da bi bil zakon sprejet po rednem postopku po širši javni razpravi… ampaj je Vizjak šel z glavo skozi zid po nujnem skrajšanem postopku. Zakaj se je tako blazno mudilo pa njega vprašaj. Ali pa poglej v njegove žepe.

Tisti ki ne spoštuje fizičnih delavcev ne spoštuje tudi intelekta, ker vsako delo je častno. Sicer si pa očitno nek vseznalec, ki te zbodejo dejstva in ki pravi, da jim je bilo v Jugoslaviji prinešeno vse k riti kot je nekdo zapisal.

Pojdi ti za 30 let delat za tekoči trak pa se javi.

 

Tole sem že večkrat objavil na Forumu: Delo, s katerim ne moreš preživeti NI ČASTNO in ni prav nikomur v čast, niti delodajalcu, še manj delojemalcu.

 

Prenehajte s temi komunističnimi parolami, ki jim itak nihče nikoli ni verjel!

 

 

 

Vesel oče

Jaz sem enkrat delal v tovarni, kaki 2 leti nazaj in če sem prav razumel je lovilni jašek za tekočine(npr izliv olja ipd…) bil direktno povezan z reko… Mogoče bi to novi zakon preprečeval, ne vem.

HB, da je Starševski čvek umrl, da teh vaših lazi in nebuloz ne bere skoraj več nihče. Bravo, Styria, da ste skrajni desnici v Sloveniji ukinili portal, prek katerega so širili sovraštvo, zavajanje in lazi! Zdaj so vezani samo še na svoje medije, ki jih nihče ne gleda!

Odgovor na objavo uporabnika
Jahno, 11.07.2021 ob 22:43

SAj so se, najprej so se trudili, da bi bil zakon sprejet po rednem postopku po širši javni razpravi… ampaj je Vizjak šel z glavo skozi zid po nujnem skrajšanem postopku. Zakaj se je tako blazno mudilo pa njega vprašaj. Ali pa poglej v njegove žepe.

Ja pa če je človek že nabasal žepe, ker je obljubil, da bodo lahko pokradli dostope do vod in jih ogradili. Kaj se ne bo mudilo, to nikoli niso majhni denarji, saj ima lopovščina denarja na tone.

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 7294, 11.07.2021 ob 20:04

V času Cerarjeve vlade naj bi se prodali: Radenska (Čehom), Costella (Arabcem), Donat (Hrvatom), Laško-Union (Nizozemcem), še prej je Pahorjeva vlada prodala Fructal… danes pa je gost na RTV Cerar? Tako je 2016 postalo cirka 19 od 29 vodnih virov v rokah tujcev, z minimalnimi dajatvami. Bloki več plačujejo za meteorno vodo kot multikorporacije davek.

Celo predvolilno kampanjo so se delili lističi proti po vseh mestih, na predčasnih volitvah, vse parkomate so polepili, vrata trgovin, zidove, vrata blokov, še na vetrobranska stekla so lepili ali dajali za brisalce vetrobranskih stekel PROTI… in potem se kdo čudi da je bilo izglasovano PROTI?

Me pa čudi da so ponekod v času prejšnjih vlad tik ob rekah gradili nove tovarne, da imajo nekatere stare tovarne še vedno lovilne jaške speljane direktno v reke in pa da so si določeni postavili vile in zaprli vstop v zaliv. Nesprejetje novega zakona ne bo spremenilo nič ampak bo ostalo kot je. Očitno se nevladniki trudij da spet pridejo pravi na oblast, da dobijo spet sredstva, ker očitno je da se ne zavzemajo za naravo ampak za financiranje svojih društev in podobno. Prejšnje vlade so več vložile v Metelkovo kot v oskrbo ostarelih.

Jasno je, da gre pri vsem tem le za denar, ne pa v resnici za vodo in dobrobit ljudi. Gradilo se je prej in gradilo se bo še naprej ob vodi, na nedovoljenih območjih, na nezazidljivih površinah, saj se za to plača uzurpacija. Občine tako služijo denar! Zato je bil  v interesu izid referenduma “proti” natančni ureditvi.

Vedno gre za denar.

Ja no, levica je razprodala naše vodne vire.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close