Cepljenje brez konca?
Ogromno ljudi se je cepilo do svojega konca.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=238156121780485&id=100067582959716
Zgolj za ilustracijo, da bo jasno tudi debilom, ki še vedno lažejo sami sebi.
Otrokom je korona nevarna manj kot vsaj 100 drugih bolezni, menda imata 2 na milijon resne zaplete. Zdaj jih cepijo. Da o izjavah ‘stroke’ niti ne govorimo. Samo primerjajte kaj so govorili še pol leta nazaj in kaj je bilo potem. En folk je tolk debilen, da ni sposoben seštet 1+1. Malo nazaj sem poslušal poročila, ena ‘strokovnjakinja’ je propagirala cepljenje otrok, češ da ‘raziskave kažejo…’. Raziskave? Katere? Pfizerjeve? Tiste, ki so napovedovale, da druga doza zvarka ščiti doživljensko, da cepljeni ne prenaša virusa itd.? ??? Kaj vam govedu cepilnemu ni jasno? Se vam je zmešalo? Že ves čas nas nategujejo na polno, ukrepi niso namenjeni zdravju, ampak cepljenju. Cepi, cepi, cepi, to je vse kar delajo, še malo pa bodo šli na britof in še mrtve cepili. Vi pa ‘ja, to je prav, je stroka tako rekla….’
In o tej ‘stroki’. Če bi jim ukinili dodatke in nehali ustrahovati žvižgače, bi slišali vse kaj drugega kot zdaj poslušamo. K sreči jih je cel kup, vse tja do nobelovih nagrajencev, ki povejo vse kaj drugega kot razni Trampuži in za razliko od cepilnih jehovcev svoje stališče tudi argumentirajo. Ti cepilni jehovci pa sami naredijo raziskavo in se potem sklicujejo nanjo… Če kdo kaj drugega pove kot npr. Hiti, je pa hitro v disciplinskem postopku. Kdor do sedaj ni spregledal kaj se dogaja, mu ni pomoči, naj se gre cepit.
Resnici na ljubo je treba povedati, da imajo v precepljenih državah manj hospitaliziranih, kar je tudi namen cepljenja. Vendar jim hospitalizacije trenutno naraščajo, poleg tega pa prav v teh državah naraščajo tudi presežne smrti, zlasti med mlajšo populacijo, kdor ne verjame, naj se malo poigra s podatki na Euromomo.
Cepivo ne deluje tako, kot bi moralo, poleg tega pa povzroča številne, tudi usodne stranske učinke. V bližnji preteklosti, ko je medicina še veljala za vejo znanosti, katere glavni namen je zdraviti ljudi, bi pri tako poraznih podatkih (Vaers, Yellow Card) že zdavnaj umaknili cepivo, zato vse te skrivalnice niso dober znak.
Svoje dodajajo še dokumenti, ki pričajo o lobiranju, prirejanju podatkov in podtikanju Pfizerja na škodo Moderne, ter dokument o poraznih rezultatih prvih dveh mesecev cepljenja, ki jih je bil Pf. primoran razkriti na zahtevo sodišča.
Pandemijo umetno podaljšujejo tisti, ki imajo korist od nje. Kot je tvitnil Bill Gates dne 19. decembra 2019, torej tik pred izbruhom virusa:
What’s next for our foundation? I’m particularly excited about what the next year could mean for one of the best buys in global health: vaccines. https://t.co/MbjNWPEl5l
— Bill Gates (@BillGates) December 19, 2019
zdaj poglejte, 14.12.2021 ob 01:23
rok-1, 14.12.2021 ob 00:46
pa kako to, 14.12.2021 ob 00:16
Nitine, 13.12.2021 ob 23:38
ombomb, 13.12.2021 ob 22:21
Nitine, 13.12.2021 ob 21:57
ombomb, 13.12.2021 ob 21:18
Jahno, 13.12.2021 ob 20:39
ombomb, 13.12.2021 ob 18:52
Kayya, 13.12.2021 ob 17:07
Ce bi se vsi cepili, to ne bi bilo potrebno. Dokler nam anticepilci delajo zgago, pa bo res tako.
tebi res ni pomoči…
samo poglej graf Portugalske čez 90% precepljeni:
kakšni so njihovi podatki z okužbami:
pa dajmo pogledat še gibraltar, ker so bili 100% precepljeni že pred julijem…
poglej njihov graf okužb:
pri 100% precepljenosti že več valov torej… kdaj ti bo jasno,da cepljenje NIMA VEZE.
ZDaj pa poglej še graf hospitaliziranih in ga primerjaj z našim. Mogoče ti zabrli lučka.
cepivo ima nalogo,da ščiti pred boleznijo – očitno tega ne dela zato nehaj da te ogroža anticepilec, ker ti enako širiš virus in spravljaš ljudi v bolnice kot cepljeni… očitno so tudi cepljeni v bolnicah IN NI JIH MALO, CELO NA INTENZIVI SO IN TUDI UMIRAJO . Polno cepljeni in zdravi umirajo.
Motiš se, od zdravih in polno cepljenih ni še nihče umrl. Umirajo in vegetirajo na respiratorjih:
-necepljeni rizični
-necepljeni zdravi
-cepljeni rizični
S tem da ti zadnji imajo še vedno veliko boljše šanse za preživetje kot prvi. Cepivo res ni 100%, tako kot ni nič na svetu. Med 100% in 0% je pa še 99 postavk.
ne motiš se ti,… so umrli polno cepljeni, ki so zboleli in so umrli – in to taki mladi, brez pridruženih bolezni… zato ne laži… če ti ne zmoreš videti resnice pač tvoja težava…
dejstvo je to,da cepiva niso to kar obljubljajo in ne ščitijo nič… ljudje ne samo,da zbolevajo, tudi v bolnici so, celo na kisiku in tudi umirajo…
beri, da so umrli mladi, sicer poprej zdravi in dvakrat cepljeni – ki so kljub cepljenju zboleli za covidom in umrli:
Niti lastnega članka, ki ga lepite kot “dokaz” ne preberete, kako naj vas človek jemlje resno? Ti bom kopirala, da se ne boš matrala:
To je zate zdrav človek? Daj ne smeši se no.
če pa najbolj ranljive cepljenje baje najbolj zaščiti celo najbolj priporočajo jim ga, da bodo ja zaščiteni… zdaj so začeli za imunsko oslabljene otroke propagando, da naj se cepijo in jim ga priporočajo,da bodo zaščiteni, ko pa tak človek umre – pa tte isti dohtarji najdejo razlago,da je umrl zaradi imunske oslabljenosti in zato cepivo ni prijelo…. ja zakaj si ga pa potem sploh cepil, če zdaj trdi, da se je vedelo,da zaradi imunske oslabljenosti cepivo ne bo prijelo?
tukaj pred časom je pisala ena za njeno mamo,da je bila zdrava polno cepljena na intenzivni, njena soseda pa da je polno cepljena umrla… pa ena med. sestra, ki se je cepila, ker je zaupala pa tudi pristala na intenzivni – eee naši primeri…
ampak kaj bi tebi govorili – zaradi mene izvoli se cepiti… pa kaj cepiti – kot je že napisano zgoraj – infuzijo ti naj dajo skozi za seboj, pa kar s flaško te kemijo okoli hodi… pa boš srečno…
ostale pa nas pusti na miru.
Kot rečeno če je imela hudo imunsko pomankljivost bi jo moralo cepivo zaščititi -tako obljubljajo vsi ti vrli strokovnjaki, ki cepijo vse te ljudi in ga posebej priporočajo vsem tem – ko pa umrejo, pa obrnejo ploščo – pa je očitno ni nič zaščitilo… je umrla. Torej je zanič stroka je lagala… imajo 1001 izgovor pripravljen.
Oprosti… a pišeš neumnosti. Morda raje preberi strokovno literaturo – ali pa NATANČNO poslušaj imunologe, ko to razlagajo. Saj je bilo tudi na TV že večkrat razloženo.
Ljudje z imunskimi pomanjkljivostmi so hudo izpostavljeni. Cepivo je zanje nujna stvar, zaščiti jih do neke mere – a vseeno bistveno manj, kot zdrave ljudi – ker imunskega odziva enostavno (SKORAJ) ni. Če tak človek vseeno umre od Covida – bi necepljen umrl že bistveno prej. To je vse.
kdo pise neumnosti, zebsja je umrla, ti pa trdis, da jo je cepivo zaščitilo do neke mere? in kaj bi bilo lahko se hujse od snrti, ce je do te mere domnevno, cepivo ne bi zaščitilo? torej ce bi bila necepljena, kaj hujsega id snrti, ki jo je dozivela sedaj bi lahko se dozivela?
če ne bi bila cepljena, bi pa antivaxerji vpili, da ni umrla zaradi covida ampak s covidom, ket je bila itak na smrt bolna.
Poslušajte, da boste vedeli kaj je sploh namen te plandemije.
To je zastrašujoče.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4709529015780809&id=100001712703177
Še nedolgo nazaj je to bila teorija zarote. Človek se res vpraša kaj je narobe z enim folkom, da še kar laže sam sebi.
branje infotov, 13.12.2021 ob 19:27
Tile grafi govorijo le v prid cepljenju.
Če dobro pogledaš grafe smrtnosti oz. hospitalizacij, ti je jasno, da cepljenje pomaga. Najverjetneje za covid primere vejo le na podlagi testiranj, ker smrtnosti in hospitalizacij ni v porastu.
Morda lahko odložiš platnice in pogledaš širše. Tudi preboleli z naravno imunostjo so več prispevali k sliki upadanja…
Cepivo…bolj Blažević žegenj…Ali pa Sizifov žegenj
Mene pa zanimajo tisti, ki so se šli poslušno in zaupanja polno cepiti. Takrat je bilo rečeno, da bodo imeli z dvojnim odmerkom če ne doživljenjsko, vsaj dolgoletno zaščito. In da v vsakem primeru ne bodo končali v bolnici, niti najmanj pa ne v intenzivi. Kako se počutite zdaj, ko veste, da boste najbrž že po treh mesecih veljali spet za necepljene? Posebej tisti, ki ste imeli neprijetne učinke po cepljenju, a ste bili tiho in potrpeli, saj so vam rekli, da ste družbeno odgovorni in da s tem ščitite tudi druge – kar se je izkazalo za popolnoma neresnično. Še vedno zaupate stroki in boste brez premisleka šli po naslednje odmerke, ali pa se vam je vzbudil vsaj majhen dvom v to, kar vam servirajo?
Podatki iz ZDA: v sistemu za prijavo neželenih učinkov na cepiva je trenutno 1,9 milijona prijav, od tega 19.000 smrti in več kot 24.000 primerov trajne invalidnosti.
Ne pozabimo, da gre za pasivno farmakovigilanco, kar pomeni, da se beležijo samo primeri, ki jih spontano prijavijo ljudje, in ne za aktivno preverjanje s strani zdravnikov. Znano je, da je v primeru pasivne farmakovigilance dejanskih primerov še najmanj 5x toliko ali še več.
Ne pozabimo tudi, da eksponentno naraščajo miokarditisi in perikarditisi, zlasti pri mladih moških. Iz preteklih statistik je razvidno, da je preživetje 5 let po nastanku bolezni 50-odstotno.
Da še razložim, čemu se forsira uporaba nagobčnikov.
Nagobčnik je znak suženjstva, podrejenosti….S tem, ko si nataknete nagobčnik, dokažete, da ste pripravljeni na prostovoljno suženjstvo in popoln nadzor. Vsiljevanje nagobčnikov ima psihološki učinek in vas le psihološko trenirajo in pripravljajo, da boste lažje sprejeli popoln nadzor ter moderno digitalno suženjstvo.
Tudi otroci so seveda del te družbe in je tudi njih potrebno psihološko zdresirati in pripraviti na sprejem modernega suženjstva. Zato se jih prisiljuje v nošenje nagobčnikov ves čas pouka, čeprav so vsi testirani in dobro vemo, da so nagobčniki škodljivi za vse, ne le za otroke.
Kot lahko opazimo, so največji zagovorniki nagobčnikov ravno tisti, ki so že po svojem karakterju hlapčevski ter navajeni podrejanja režimu. To so konformisti. Nekateri v vlogi sužnjev, drugi spet v vlogi režimskih sužnjev, ki z nasiljem drugim zapovedujejo podrejanje in natikanje nagobčnikov.
Odločitev ustavnega sodišča o nezakonitosti nagobčnkov je bil le test. Test vaše psihe, zavedanja in indoktrinacije. Test, ki je dokazal, da je medijsko pranje možganov imelo uspešen učinek in vam je nagobčnik, kot simbol suženjstva, postal nujen del, kot gate na riti.
demotivation, 14.12.2021 ob 08:57
Podatki iz ZDA: v sistemu za prijavo neželenih učinkov na cepiva je trenutno 1,9 milijona prijav, od tega 19.000 smrti in več kot 24.000 primerov trajne invalidnosti.
Ne pozabimo, da gre za pasivno farmakovigilanco, kar pomeni, da se beležijo samo primeri, ki jih spontano prijavijo ljudje, in ne za aktivno preverjanje s strani zdravnikov. Znano je, da je v primeru pasivne farmakovigilance dejanskih primerov še najmanj 5x toliko ali še več.
Ne pozabimo tudi, da eksponentno naraščajo miokarditisi in perikarditisi, zlasti pri mladih moških. Iz preteklih statistik je razvidno, da je preživetje 5 let po nastanku bolezni 50-odstotno.
Ne pozabimo pa tudi, da je VAERS sistem bil že v preteklosti zlorabljen s strani anticepilcev. V primeru COVID cepiv pa je ta zloraba sistema doživela do sedaj nepoznane in neslutene razsežnosti.
demotivation, 14.12.2021 ob 08:45
Mene pa zanimajo tisti, ki so se šli poslušno in zaupanja polno cepiti. Takrat je bilo rečeno, da bodo imeli z dvojnim odmerkom če ne doživljenjsko, vsaj dolgoletno zaščito. In da v vsakem primeru ne bodo končali v bolnici, niti najmanj pa ne v intenzivi. Kako se počutite zdaj, ko veste, da boste najbrž že po treh mesecih veljali spet za necepljene? Posebej tisti, ki ste imeli neprijetne učinke po cepljenju, a ste bili tiho in potrpeli, saj so vam rekli, da ste družbeno odgovorni in da s tem ščitite tudi druge – kar se je izkazalo za popolnoma neresnično. Še vedno zaupate stroki in boste brez premisleka šli po naslednje odmerke, ali pa se vam je vzbudil vsaj majhen dvom v to, kar vam servirajo?
Lahko ti povem zase in za svojo bližnjo okolico (sorodnike in sodelavce). Vsi, ki smo se cepili dvakrat, smo cepljeni tudi tretjič. In cepljenih nas je 98%. In bomo še večkrat, če bo potrebno. Nobenemu ni žal, ker vemo, zakaj smo se cepili. Ne zaradi potrdila, zato me prav fascinira, da se s tem tako zelo obremenjujete ravno necepljeni.
Seveda ne verjamem, da je cepivo čudežno, tudi polno cepljeni so vmes zboleli, vendar so preboleli presenetljivo lahko. Sploh če primerjamo s tistimi, ki so zboleli še v času pred cepivom. Pa so nazadnje časom zboleli starejši, kronični bolniki, v prvem valu pa večina mlajših, od katerih je eden pristal celo na respiratorju (ja, verjetno je bil to tisti wake up call za marsikoga, ki je prej cincal). Tako da ja, pri nas ni dileme, smo cepljeni in bomo tudi večkrat.
Glede VAERS pa je res, da je obvezno treba podatke prej preveriti. Se strinjam, da so naši zdravniki preleni, da bi res sporočali vse stranske učinke (kar je popolnoma narobe), samo ni pa tudi ok, da se sistem tako zlorablja, kot se danes, samo zato, da se “dokazuje” neke teorije.
Tudi tega ni v fašističnih medijih, kateri vam perejo možgane o novih sevih in vas z ustrahovanjem in lažmi pripravljajo na to, da postanete popolni sužnji covid režima.
https://www.facebook.com/100073853117514/videos/305459631464029/
ČE ne bi bilo debilov kot si ti, bi bili že zdavnej svobodni.
S cepivom si ne kupiš zdravja, zboliš vseeno, tudi zelo hudo, v bistvu zboliš ravno zaradi cepiva.
Ko boste debili spregledali bo konec tega, verjetno ko vas bodo vsak mesec mogli špikat in boste v svoji debilni glavi dojeli kako so vas nategnili. Samo takrat bo za vas prepozno.
siknoe, 14.12.2021 ob 09:18
Lahko ti povem zase in za svojo bližnjo okolico (sorodnike in sodelavce). Vsi, ki smo se cepili dvakrat, smo cepljeni tudi tretjič. In cepljenih nas je 98%. In bomo še večkrat, če bo potrebno. Nobenemu ni žal, ker vemo, zakaj smo se cepili. Ne zaradi potrdila, zato me prav fascinira, da se s tem tako zelo obremenjujete ravno necepljeni.
Seveda ne verjamem, da je cepivo čudežno, tudi polno cepljeni so vmes zboleli, vendar so preboleli presenetljivo lahko. Sploh če primerjamo s tistimi, ki so zboleli še v času pred cepivom. Pa so nazadnje časom zboleli starejši, kronični bolniki, v prvem valu pa večina mlajših, od katerih je eden pristal celo na respiratorju (ja, verjetno je bil to tisti wake up call za marsikoga, ki je prej cincal). Tako da ja, pri nas ni dileme, smo cepljeni in bomo tudi večkrat.
Glede VAERS pa je res, da je obvezno treba podatke prej preveriti. Se strinjam, da so naši zdravniki preleni, da bi res sporočali vse stranske učinke (kar je popolnoma narobe), samo ni pa tudi ok, da se sistem tako zlorablja, kot se danes, samo zato, da se “dokazuje” neke teorije.
Super. Spadaš v skupino, ki se je cepila zaradi dodatne zasčite, ne zaradi tega, da lahko neomejeno in še bolj kot kdajkoli hodi okoli, kar pa za večino cepljenih ne velja – in zaradi tega smo, kjer smo. Žal.
ahmm, 14.12.2021 ob 09:24
Super. Spadaš v skupino, ki se je cepila zaradi dodatne zasčite, ne zaradi tega, da lahko neomejeno in še bolj kot kdajkoli hodi okoli, kar pa za večino cepljenih ne velja – in zaradi tega smo, kjer smo. Žal.
In kaj bi bila po tvoje rešitev? Ker taisti, ki nasportujejo cepljenju, nasprotujejo tudi vsem drugim ukrepom (ja, re ne čisto vsi, velika večina pa). Torej kaj? Ne storimo nič? Uvedemo testiranje za vse? Kaj predlagaš? Kaj, da bo delovalo?
ne vedo, da človek ve, da največ jih je prebolelo brez da bi vedeli, da so bolni in to brez cepljenja, tako kažejo podatki. Sedaj po prebranem bodo tudi Idiokrati vedeli. Idiokat je bil človek in na stopnji njegove inteligence in njegovega intelekta od začetka zapisa do njegovega konca, pika je meja, ki loči človeka od Idiokata.
siknoe, 14.12.2021 ob 09:28
In kaj bi bila po tvoje rešitev? Ker taisti, ki nasportujejo cepljenju, nasprotujejo tudi vsem drugim ukrepom (ja, re ne čisto vsi, velika večina pa). Torej kaj? Ne storimo nič? Uvedemo testiranje za vse? Kaj predlagaš? Kaj, da bo delovalo?
Ja, nakazuje se, podatki potrjujejo, da cepljeni zelo okužujejo – se nanaša na to, da se ogromno okoli “podijo” in trosijo dalje, kar ravno z anecepljene ne velja: ne moreš nikamor, brez testiranj … in kot rečeno, če bi vpeljali testiranje za cepljene, se jim “odpuli” – večina bi odreagirala z nasprotovanjem.
Torej: moralo bi veljati, da se ljudje izognejo masovkam, kar pa se ve, bi povzročilo, da še tisti delež cepljenih, ne bi več želel “doze”…
Ja, in kot rečeno, ogroženim skupinam, bi bilo treba, če že, omejiti javno življenje – ker podatki potrjujejo njihovo večjo ogrožensot, ne pa na počez. Če ljudje sami ne “vidijo”, kam sodijo …
Robi917, 14.12.2021 ob 09:09
Da še razložim, čemu se forsira uporaba nagobčnikov.
Nagobčnik je znak suženjstva, podrejenosti….S tem, ko si nataknete nagobčnik, dokažete, da ste pripravljeni na prostovoljno suženjstvo in popoln nadzor. Vsiljevanje nagobčnikov ima psihološki učinek in vas le psihološko trenirajo in pripravljajo, da boste lažje sprejeli popoln nadzor ter moderno digitalno suženjstvo.
Tudi otroci so seveda del te družbe in je tudi njih potrebno psihološko zdresirati in pripraviti na sprejem modernega suženjstva. Zato se jih prisiljuje v nošenje nagobčnikov ves čas pouka, čeprav so vsi testirani in dobro vemo, da so nagobčniki škodljivi za vse, ne le za otroke.
Kot lahko opazimo, so največji zagovorniki nagobčnikov ravno tisti, ki so že po svojem karakterju hlapčevski ter navajeni podrejanja režimu. To so konformisti. Nekateri v vlogi sužnjev, drugi spet v vlogi režimskih sužnjev, ki z nasiljem drugim zapovedujejo podrejanje in natikanje nagobčnikov.
Odločitev ustavnega sodišča o nezakonitosti nagobčnkov je bil le test. Test vaše psihe, zavedanja in indoktrinacije. Test, ki je dokazal, da je medijsko pranje možganov imelo uspešen učinek in vam je nagobčnik, kot simbol suženjstva, postal nujen del, kot gate na riti.
Bravo Robi, in hvala. Tvoj neumorni aktivizem razsvetljevanja zavedenih me vedno znova spomni, da ne smemo odnehati osveščati soljudi z resnico, ki nas osvobaja suženjstva iluzije. Jaz že hočem obupati, pa me spomniš, da ni čas za obup, ampak za akcijo.
V ZDA ljudje prirejajo koncerte za deset tisoče ljudi – vsi brez mask! Kaj vam to Kaj pove???
Poslušamo te fašistične EU politike in naše podrepnike cel čas, omejeni smo v tem evropskem fašizmu, pa imamo v celi Evropi najbolj butaste in zaporniški ukrepe prav v Sloveniji.
Evropa je znorela.
Kaj ne razumete, da je vse, prav vse, kar se dogaja absolutno neustavno in neznanstveno?
Ne, ne zmorete razumeti, da je nad nas prišlo zlo farma-fašizma ! Slepi ste, kot podporniki nacizma pred drugo svetovno vojno.
Kaj ta Evropa se ne bo nikoli rešila semena nacizma??? Kaj nas sploh lahko izuči???
Evropa je znorela. Spet!
Forum je zaprt za komentiranje.