Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Cepljeni so bolj zaščiteni, a lahko prenašajo toliko virusa kot necepljeni

Cepljeni so bolj zaščiteni, a lahko prenašajo toliko virusa kot necepljeni

Odvisno, kako vzameš.

Z vidika učinkovitosti preprečevanja okužb in prevelikega pritiska na bolnišnice, hkrati pa skrbi za zdravje celotne populacije, bi bilo treba cepiti ranljive skupine (periodično, torej vsako leto 2 odmerka + booster), v izobraževalnih ustanovah in dejavnostih, kjer je veliko stika z ljudmi pa pogoj T, ne glede na okoliščino cepljenja. Enako bi veljalo za obisk zdravstvenih ustanov in druženje večjega števila ljudi (tukaj še dodatno maske).

Seveda pa gre za velik strošek za državo, zato teži k drugi najboljši, a cenejši rešitvi (čimveč cepljenih). Vendar pa se ta rešitev ne bo izkazala za učinkovito (cepivo je proti okužbi z delto ucinkovito 60%, s potekom časa od cepljenja pa pade učinkovitost celo na 16% (podatki iz Izraela), kot vemo pa okuženi cepljeni v enaki meri prenašajo virus). Tako da bo testiranje kmalu tudi za cepljene obvezno, pa bomo spet pri najučinkovitejši 1. rešitvi. Se bo pač nekoliko manjše dodatke izplačevalo v JU, pa manj se ga bo kanaliziralo v žepe politikov in lobistov, pa bomo pokrili strošek testov.

Ali pa nas jeseni rešijo zdravila, ki jih namerava EMA odobriti za zdravljenje covida.

 

Odgovor na objavo uporabnika
Jaz pa takole, 20.08.2021 ob 12:02

Odvisno, kako vzameš.

Z vidika učinkovitosti preprečevanja okužb in prevelikega pritiska na bolnišnice, hkrati pa skrbi za zdravje celotne populacije, bi bilo treba cepiti ranljive skupine (periodično, torej vsako leto 2 odmerka + booster), v izobraževalnih ustanovah in dejavnostih, kjer je veliko stika z ljudmi pa pogoj T, ne glede na okoliščino cepljenja. Enako bi veljalo za obisk zdravstvenih ustanov in druženje večjega števila ljudi (tukaj še dodatno maske).

Seveda pa gre za velik strošek za državo, zato teži k drugi najboljši, a cenejši rešitvi (čimveč cepljenih). Vendar pa se ta rešitev ne bo izkazala za učinkovito (cepivo je proti okužbi z delto ucinkovito 60%, s potekom časa od cepljenja pa pade učinkovitost celo na 16% (podatki iz Izraela), kot vemo pa okuženi cepljeni v enaki meri prenašajo virus). Tako da bo testiranje kmalu tudi za cepljene obvezno, pa bomo spet pri najučinkovitejši 1. rešitvi. Se bo pač nekoliko manjše dodatke izplačevalo v JU, pa manj se ga bo kanaliziralo v žepe politikov in lobistov, pa bomo pokrili strošek testov.

Ali pa nas jeseni rešijo zdravila, ki jih namerava EMA odobriti za zdravljenje covida.

 

Kako je ceneje, če cepljene medicinske setre v domovih nosijo virus, kot ga je nosil cepljen doktor Matjaž Voršič?

Ti virusi se bodo med seboj križali in v nekaj tednih bomo imeli kup cepljenih in okuženih in ne bo več takole.

https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/analiza-cepljeni-so-bolj-zasciteni-a-lahko-prenasajo-toliko-virusa-kot-necepljeni/591249

 

Selekcijski pritisk cepiva bo uničil vse seve, ki niso odporni na cepivo a odporni se bodo pozimi zabavali s cepljenimi oskrbovanci domov.

ADE efekt je zdaj samo še vprašanje časa.

 

Odgovor na objavo uporabnika
gogo go, 20.08.2021 ob 08:44

Odgovor na objavo uporabnika
Mary nepr, 20.08.2021 ob 08:36

So ze taki s tezjim potekom. V Izraelu cepijo ze s 3 dozo, namen imajo s 3 dozo precepit vse ne samo stare.. Cepivo se je pokazalo za veliko razocaranje.

cepivo niti ni razočarano. Samo virus mutira hitreje kot ameriške firme, ki jim je samo za dobiček, prilagajajo cepivo. Saj vidiš kaj ponuja janša, cepivo iz stare zaloge, verjetno tiste pošiljke, ki so se jih odrekli na madžarskem.

Vse bolj se mi zdi, da ne vedo vec kaj delajo.

Selekcijski pritisk zaradi cepiva bo povzročil, da se bodo virusi med seboj križali in sčasoma bomo videli ADE efekt.  Tako kot se je to zgodilo v primeru cepljenih mačk, ki so zdaj primer doktorjema Robertu Maloneju in doktorju Geertu Vanden Bossche.

Hja, največji problem je ko začneš “bi bilo treba”. Treba se je zavedati, da vsi ljudje (tudi starejši), se nočejo cepit, potem imaš ogromno ljudi, ki se nočejo testirat, pa še ogromno takšnih ki nočejo imeti mask in tistih ki pravijo da je vse skupaj laž.

Koliko je cepivo učinkovito je odvisno od proizvajalca – ene so bolj druge so manj. Saj tudi pri testih smo imeli težave ker so narobe kazali ali pa se brisi niso pravilno odvzemali, pa maske se niso pravilno nosile.

Tako da na koncu je najlažje biti pameten in praviti kaj ni prav. Najtežje pa je določiti kaj bo in tvegati in da se to kasneje tudi zgodi.

 

Ne preprečuje prenosa, kar pomeni, da se bo virus v cepljenih prilagodil na protitelesa.

In kako bodo zdaj opravičevali PCT pogoj za faks in za srednjo šolo?

Odgovor na objavo uporabnika
ne kvačkaj!, 20.08.2021 ob 08:17

Odgovor na objavo uporabnika
Jahno, 20.08.2021 ob 08:13

Ampak cepljeni so zaščiteni pred težjim potekom. Ergo, testirati bi se morali samo zato, da ne okužijo necepljenih. In spet so cepljeni tisti, ki ščitijo necepljene.

 

A ti zase zasigurno veš, da te n ezadane težji potek okužbe, tudi če si cepljen?

Cepljenje ni garant, da ne končaš v bolnici!

 

Torej edino testiranje je rešitev!

 

Samo kdo bo imel zdaj največje testise v državi in povedal vsem cepljenim, da se morajo testirat?!

da te enkrat ne zbije avto ali, da padeš in se poškoduješ,… Mogoče še najbolj garant je, da bomo vsi enkrat umrli, vendar še to ni nujno garant.

https://www.cureus.com/articles/68051-toxic-epidermal-necrolysis-post-covid-19-vaccination—first-reported-case

Stranski učinek cepljenja. Pozor, nazorne fotografije.

Odgovor na objavo uporabnika
necepljena, 20.08.2021 ob 15:30

https://www.cureus.com/articles/68051-toxic-epidermal-necrolysis-post-covid-19-vaccination—first-reported-case

Stranski učinek cepljenja. Pozor, nazorne fotografije.

Uh.

Kakšna neumnost. Cepivo ni pokazalo nobenega razočaranja, ker to sploh ni cepivo. Razočaranje je pokazal naiven in debilen narod, ki se je ponižal na nivo poskusne podgane ter pustil izsiljevati.

Pa koliko vas je tu gor debilov, ki še vedno verjamete v ta covid nateg ?

Pa se kregate okrog tega ali je rešitev P ali C ali T.Kriza je namerno ustvarjena, debili pa se kregate okrog oslove sence.

Rešitev je, da se zločince postavi pred zid ter postreli. Preden do konca uničijo zdravstvo ter v imenu korone pobijejo na tisoče ljudi.

Kdaj se boste že nehali kregati, narod hlapčevski ?

Sem zdaj našel čudovit zaključek, ki bi ga bilo pametno upoštevati:

Odločilna odločitev je v rokah ljudi, ljudstva: ali bodo ljudje dovolili, da javna oblast, javne institucije, mediji in posamezniki med ljudi in v ljudi vnesejo nov razdor, novo polarizacijo, nov etiketizem, nov temelj strahu, prestrašenosti pred drugimi ljudmi, odklonilnosti, zavračanja, medsebojnega žaljenja, zmerjanja, obtoževanja in sovražnih nagnjenj: si ali nisi cepljen za covid. Dovoliti, da se to (ker se je že zgodilo in se množično dogaja, stopnjevano) v državi in družbi zakorenini, bo pomenilo odpovedati se zadnjemu zrnu osebnega dostojanstva, integritete, umnosti, razumnosti in samospoštovanja – posameznika kot osebe, človeka.

 

https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/kolumne/286554

Pa ljudje ste res tako neumni, da v tej izjavi, kako bi naj cepljeni bili bolj zaščiteni, niste prepoznali lažnive cepilne propagande ?

Še še vedno niste prepoznali vzorca glede fašističnih medijskih manipulacij ?

Vzorca, kako vsake toliko časa prilagodijo medijsko fašistično propagando ?

Pa sem včeraj prilepil video od. Prave novice, ki je strnil koronske medijske izjave, ki so dokazano le laž na laž.

Pa vas zdaj vprašam, zakaj je zdaj aktualna medijska laž, da so cepljeni bolj zaščiteni z a vseeno širijo virus ?

Kaj je zdaj namen te lažnive propagande ?

Pojdi nekam .

Si prepričana, da je to res od cepljenja? S katerim cepivom pa je bila oseba cepljena??

 

 

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close