Cepilni centri pokajo po sivih
Ne razumem, zakaj pristojni ne odredijo obveznega cepljenja. Zakonska podlaga za to obstaja. Zdi se mi vse skupaj sila neodgovorno. Prevaliti neko odločitev, ki je tako pomembna za družbo, na posameznika, se mi zdi na nek način škandalozno. Zgleda, da ne samo, da v se je neodgovornost dodobra razpasla v družbi, torej med nami, temveč da se v tem primeru tudi tisti, ki naj bi za blagostanje te družbe nekako skrbeli izogibajo svojim nalogam. Kakorkoli že… težki časi so pred nami.
Nekaterim cepljeni je že žal, kar v jezi celo priznajo. Isto so zboleli. Njihova bolniška oziroma teža bolezni je bila enaka kot pri tistih, ki smo (necepljeni) preboleli že pozimi. Isto so se morali iti testirat, ko je bil izbruh v firmi (in bili pozitivni). Mislili so, da je za njih kovida konec, a zvedo, da bodo verjetno potrebni ponovni odmerki. Nekateri pa so počasi začeli razmišljati, da je morda res kaj na tem, da se jim lahko pojavi kakšna težava.
iDESI603, 14.09.2021 ob 18:24
Ne razumem, zakaj pristojni ne odredijo obveznega cepljenja. Zakonska podlaga za to obstaja. Zdi se mi vse skupaj sila neodgovorno. Prevaliti neko odločitev, ki je tako pomembna za družbo, na posameznika, se mi zdi na nek način škandalozno. Zgleda, da ne samo, da v se je neodgovornost dodobra razpasla v družbi, torej med nami, temveč da se v tem primeru tudi tisti, ki naj bi za blagostanje te družbe nekako skrbeli izogibajo svojim nalogam. Kakorkoli že… težki časi so pred nami.
Problem je v prevzemu ODGOVORNOSTI s strani vlade. Si morda prebral kaj mora človek podpisati pred prejemom tretjega odmerka?
Že po dveh dnevih jim primanjkuje cepiv. Pravzaprav je podobno kot prejšnja leta s cepljenjem proti gripi, ko so narod prepričevali vsak dan po mediji, in se na dan cepljenja nabašejo polne čakalnice upokojencev po zdravstvenih domovih, cepiva pa zmanjka že v prvi uri. Narod naženejo nazaj domov, osebje pa ne ve, kdaj bo naslednja runda cepljenja.
Sploh pa ne vem, kaj lažete, da je politika odgovorna za tako restriktivne ukrepe in da se stroka z njimi ne strinja. Ravno obratno je, stroka se res z nekaterimi odločitvami politike ne strinja, ampak stroka bi večjo restrikcijo, ne manjše.
Glede veljavnosti hitrih testov
Svetovalna skupina že nekaj mesecev namreč zagovarja stališče, da bi morala biti veljavnost hitrih antigenskih testov poenotena na 48 ur ne glede na to, ali je bil opravljen pri izvajalcu ali uporabniku storitev. Po trenutni veljavi pa takšen test velja za izvajalce en teden, za uporabnike pa 48 ur.
Se pravi, da je stroka mnenja, da bi tudi zaposleni morali izvajati testiranje vsake dva dni. Zakaj torej zavajate?
Že žal, 14.09.2021 ob 19:23
Nekaterim cepljeni je že žal, kar v jezi celo priznajo. Isto so zboleli. Njihova bolniška oziroma teža bolezni je bila enaka kot pri tistih, ki smo (necepljeni) preboleli že pozimi. Isto so se morali iti testirat, ko je bil izbruh v firmi (in bili pozitivni). Mislili so, da je za njih kovida konec, a zvedo, da bodo verjetno potrebni ponovni odmerki. Nekateri pa so počasi začeli razmišljati, da je morda res kaj na tem, da se jim lahko pojavi kakšna težava.
Točno tako!
no ja, 14.09.2021 ob 20:05
Sploh pa ne vem, kaj lažete, da je politika odgovorna za tako restriktivne ukrepe in da se stroka z njimi ne strinja. Ravno obratno je, stroka se res z nekaterimi odločitvami politike ne strinja, ampak stroka bi večjo restrikcijo, ne manjše.
Glede veljavnosti hitrih testov
Svetovalna skupina že nekaj mesecev namreč zagovarja stališče, da bi morala biti veljavnost hitrih antigenskih testov poenotena na 48 ur ne glede na to, ali je bil opravljen pri izvajalcu ali uporabniku storitev. Po trenutni veljavi pa takšen test velja za izvajalce en teden, za uporabnike pa 48 ur.
Se pravi, da je stroka mnenja, da bi tudi zaposleni morali izvajati testiranje vsake dva dni. Zakaj torej zavajate?
Robifašisteki samo lajajo. Saj cepili se bodo zelo hitro in čisto potiho. Če se že niso.
Forum je zaprt za komentiranje.