Brezplačno bivanje v rezidenci v New Yorku.

Eden od članov kaviar rdeče oligarhije privilegiranih se je na spletu pohvalil, da se je ravnokar vrnil iz rezidence ministrstva za kulturo v New Yorku – seveda na račun davkoplačevalcev. Kar je v ljudstvu vzbudilo zanimanje o tem, kaj dotične rezidence sploh so. Odgovor vas bo šokiral.

Več si pa sami preberite !

(https://nova24tv.si/l-davkoplacevalci-placujemo-newyorske-pocitnice-rdeci-eliti-2/)

Kako postanem Dj in grem zastonj v NY?

Saj veste, da se iz proračuna (torej iz našega davkoplačevalskega denarja) financira privat podjetja. Ja, tista podjetja, ki vam izplačujejo minimalac in vas vsak dan jebejo v glavo.

Torej v času vladavine SDS teh rezidenc ni bilo? Če jih ni bilo, potem OK, ampak, če so bile, kdo pa je takrat bival v njih?

Zahtevajmo odgovore politikov!

Ministrstvo za finance dobi letno tudi do 5 miljard evrov, največ, nadalje recimo za obrambo več kot miljardo, kultura in umetnost pa dobita borih 270 miljonov, kar je cca 1.5 odstotka celotnega državnega drnarja za izdatke (cca 17 miljard).

 S tem denarjem se financira dobesedno vse: vse gledališke produkcije,vse filme, razstave, muzeji, vsa infrastruktuta, vse plače, tudi samozaposlenim, izdaje knjig, vso promoviranje kulture v tujini, vsi umetniški projekti, varovanje kulturne dediščine, skrb za arhive, mizeje ipd.

Za info: Avstrija porabi cca tri krat več denarja za kulturo na prebivalca, kot Slovenija.

Se vam res zdi vmesno pljuvati po umetnikih, ki so že itak zelo revni v primerjavi s finančniki in tako dalje, ki dobijo miljarde, imetniki pa vbogajme.

Pa ne nasedajte medijski propagandi – višek slovenske sodobne umetnosti niso doječi psi, ampak vse kaj drugega.

Ampak umetnost moraš konzumirati v umetniških ustanovah, ne pa preko nakladanja o sprijeni umetnosti v medijih.

O res pomembnih umetnikih mediji pišejo znatno premalo, raje se ukvarjajo s spornimi umetniškimi praksami, ki dvigujejo prah, niso pa sploh relevantne za satus slovenske umetnosti doma in v svetu.

Da imajo na koncu Slovenceljni zmotno predstavo, kot da se umetniki ukvarjajo zgolj z razvratom (afera Fotopub) in drugačnimi odkloni v urbani kulturi.

Slovenci, pojdite v galerije, muzeje, gledališča in kinoteke in se tam prepričajte visokem nivoju slovenske umetnosti, ne pa da vas fopajo z aferami in manipulirajo desničarsko konservativno, kako je vsa slovenska umetnost sprijena. 

Sami se prepričajte, ne verjemite Janezkom, ki bi se najraje za pištolo prijeli, kakor Goebels, ko je slišal besedo ‘kultura’! 

Kdo sploh bere noro 24? To je enako, kot bi bral Janševe tvite, saj gre za njegov osebni medij, ki piše pod njegovo taktirko. Niso to neke verodostojne novice, še manj pa so zadeve napisane objektivno. Vsak človek z vsaj nekaj soli v glavi TAKOJ vidi, da gre za režimski medij, ki neumorno in nekritično hvali VSE, kar je povezano z Janšo in udriha po vsem, kar samo diši po koaliciji. Kot mediji v Severni Koreji.

Eh, ena, tvoje pisanje ne bo obrodilo sadov. SDS in kultura že po defaultu ne gresta skupaj. Za podpornike SDS je preveč intelektualno zahtevno, da bi razumeli umetniška dela, poleg tega pa jim tudi ni dovoljeno razmišljati s svojo glavo. Umetniško delo je lahko z njihove strani cenjeno samo po predhodni odobritvi jj.

Verjetno so bile te rezidence tudi v času Janše, ampak jih ni nihče koristil, ker niso smeli potovati zaradi kovida, hahahah. Poleg tega je bil Janša do kulturnikov vedno bolj mačehovski, zato so pa vsi kulturniki za Goloba.

Pa joj no, kakšen beden članek. Kako javnost nič ne ve o tem?!

Živim v Berlinu. Če pogledaš spletno stran veleposlaništva in facebook stram z novicami, vedno piše ko trenutno biva v umetniški rezidenci v Berlinu, kaj ustvarjajo in kdaj bodo imeli razstavo, predstavo, udeležbo na kulturnem dogodku. Obstaja tudi seznam ljidi, ki so v rezidenci bivali v preteklosti, itd. Gre za promocijo slovenske kulture v tujini, včasih za omogočanje mladim in še manj uveljavljenim umetnikom preboj na tuje trge itd.

Pri vsem denarju, ki odteka bogsigavedi kam, vas moti, da država dejansko nekaj nudi tudi umetnikom. Kaj vas pravzaprav moti? Umetnost kot taka, a ne? Ker je ne marate in se vam zdi nepotrebna.

Pa to besedičenje o nekih “rdečih oligarhičnih” režimskih umetnikih se meni, ki sem milenijka, zdi odraz neke čudne obsesije s preteklimi komunističnimi časi. Saj veste, da večina umetnikov, ki se sedaj uveljavlja, sploh ni bila rojena v Jugoslaviji, odraščali smo v kapitalizmu, o komunizmu ne vemo praktično nič, se nam pa zdi ta konstantna obsedenost s komunisti, ki naj bi gledali izza vsakega vogala, enostavno smešna in bizarna.

Pa nisem podpornica sedanje vlade, da bo jasno, ampak članek je pa napisan senzacionalistično in blodnjavo na tretjo potenco.

Zadeve so sicer res napisane napihnjeno in v prid SDS, ampak to ne pomeni, da niso resnične. Vzemi ven dejstva, ne pristranskost medija ali pa tega ne zmoreš zaradi zaslepljenosti in sovraštva do SDS? Drugače pa isto lahko prebereš tudi na strani vlade;

https://www.gov.si/novice/2025-05-05-javni-razpis-za-umetniske-rezidence-v-berlinu-londonu-new-yorku-in-na-dunaju-za-leto-2026/

Drugače pa, Kr ena, seveda je umetnost pomembna in seveda bi se moral denar stekati tudi tja, ampak to, o čemer govorimo, je samo krinka za umetnost. Gre za počitnice ne pa delo in širjenje slovenske kulture v New Yorku, kar je priznal tudi ta, ki je tam počitnikoval z otroki. Nihče ne bi imel nič proti, če bi v tem času, ko bi umetnik živel tam, imel prireditve, nastope, razstave v njihovih galerijah in bi dejansko tam delal, ne pa prišel na brezplačni dopust s familijo.

Zgoraj sem po nesreči nerodno zapisala en stavek, iz katerega bi se dalo sklepati, da sem fudi jaz umstnica. Nisem. Zaposlena sem v privat firmi, s slovenskim javnim sektorjem ali slovenskimi razpisi nimam nič.

Se bodo pa moji otroci udeleževali pouka slovenščine, ki poteka v Berlinu in ga ravno tako financira slovenaki proračun. O tem verjetno tudi niste vedeli nič, ampak to še ne pomeni, da “javnost ni obveščena”. Informacije so javne in jih na spletu lahko najde vsak.

Pa lep pozdrav.

javnost seveda ve vse o tem. tole počnejo umetniki v teh rezidencah. Eden je s seboj prinesel škatlo in se vanjo ulegel, vse skupaj so pospremili z obilico učenih besed, da zadeva zgleda “umetniška”. Dva meseca je tip bival v NY zastonj, potem pa se je ulegel v škatlo in en popoldan v neki galeriji in s tem upravičil svoje zastonjsko bivanje. ja okej, če vam je to umetnost pol pa v redu.

Dominik Štibernik: Making it. Making what?

Zelo priročno, eden od uporabnikov te destinacije v NY, ki je posnel pač serijo slik, kako vadi v brezplačnem fitnesu in to predstavil kot umetnost. pa dajte no, tja pridejo uživat in na dopust, potem pa neko bedarijo predstavijo in temu pravijo umetnost. tale je predstavil sebe kako trenira. Izvirno in umetniško, res.

 “Čas za delo / ustvarjanje, ki ga rezidenca omogoča umetnikom, se kaže tudi na seriji fotografij, kjer je dokumentiral izvajanje telesne vadbe, kar se običajno ne razume kot delo. Kot pravi sam :«Če je umetniška rezidenca prostor za umetniško aktivnost, lahko med umetniške aktivnosti vključim tudi vadbo«. Naslov razstave (kot dela sama) vzbuja dvojne konotacije – kako uspeti in kaj vodi do uspeha, kaj je uspeh, ter ključno vprašanje, ki ga Štibernik obravnava v svoji umetniški praksi – kaj točno je (umetniško) delo.”

Anon 845, itak, itak! Saj zato ‘projekt umetnost’ tudi obstaja, da širi obzorja omejencem, kar ke seveda, kakor praviš, malo da ne Sizifovo delo, ampak ne dmemo obupat, nikoli, sicer ustavimo ta ‘projekt’, zo bi bilo pa zelo zelo tragično.

Prav zato, ker se konservativci deklarirajo kot izjemno racionalni glede prakse in financ, bi rada izpostavila neznatne vsote, 1.5procenta denarja iz državne blagajne, vbogajme, ki gre za kulturno ministrstvo, letos 270 miljonov, medtem ko gre ua finance 2,69 miljard! Vsak racionalist bo začel šparat pri financah, ne pa pri siromašni kulturi in umetnosti.

V uvodnem članku je omenjen Ven Jemeršič, ki bi naj bil del levičarske umetniške hunte, ki hara po slovensk8h umetniških institucijah!!!??? Ven … je toloko levičar, kot so krave kotalkarji. Poznam ga dobro, iz mladosti – en najboljših avdiovizualnih umetnikov.  Ko ga bom srečala, se bom z njim krohotala na račun tega članka.

Za info pa povem, da so te rezidence ustanovili v 90ih, ptrdlagatelj je bil celo Tomaž Šalamun, ohranile so se od takrat in delujejo nemoteno, tako so nemoteno delovale tudi pod Janšo, ko je bil minister za kulturo Simonitti. 

Konservativci se zgražate nad Asto Vrečko? Ji pripisujete vse mogoče klevete in natezate ta Fotopub afero, kot da je to bistvo slovenske sodobbe umetnosti, ker nimate pojma o umetnosti. Kaj pa vaš Rupnik, posiljevalec? In Simonitti, pijandura, ki mu je strokovnost vedno bila tuja???

Saj ne moreš drugače, na tem forumu:

HORDA ZABITOČREDNIŠKA! 

Daj ne nori! Nismo nobeni antikulturniki, če opozorimo na dejstvo, da se denar izrablja za neko kvazi umetnost.

Hodim v gledališče, obiskujem art kino, grem v opero, v galerije, na koncerte in ravno zato ločim ološ od umetnosti. Ko tip leži v škatli in ko moraš prebrati cel triptih, da ugotoviš, kaj je umetnik s tem hotel povedati, pa te to ne prepriča in na koncu koncev ostane zgolj tip, ki leži v škatli, to pač ni to. In da se s tem prijavi za bivanje v rezidenci in dobi dvomesečno zastonjsko bivanje, na koncu pa objavi fotke svojega fitnesa in se sprašuje, ali je to tudi (umetniško) delo, je pa višek sarkazma. Kot bi se norčeval, češ, dovolj ste glupi, da mi to plačujete, torej zakaj ne bi tega izkoristil. Umetnost par excellence!!

Kaj pa ti govoriš o Mihi Sziberniku? Rn najboljših mladih slovenskih umetnikov, ki mu je treba omogočiti preboj v tujino, tudi tako, da dela prav to, kar on smatra za pomembno! On je umetnik in si izbira nacin ddelovanja – zato sploh je umetnik, da ne razmišlja po diktatu! 

Rezidenca v New Yorku je bila priznanje za njegovo dosedanje delo. Dobil je nagrado OHO, kar je zelo prestižna slovenska likovna nagrada.

Vi, konservstivci, vaš glavni kulturni protagonist je Rupnik, ki je fobil za svoje vatikanske mozaike Prešernovo nagrado, ob tem pa je prepoznan kot posiljevalec. Glavna protagonistka ‘leve hunte’ je pa Svetlana, vemo katera, ki je istega leta odklonila Presernovo, saj ji je bilo izpod časti prejeti isto nagrado kot ‘vaš’ RKC posiljevalec. Toliko o levičarjih v kulturi. Potem imam pa že milkonkrat raje mojo avtorico Kosovirjev na leseni žlici,kot pa množičnega posiljevalca Rupnika, ki ob podilstvih ustvarja kičasto malikovanje Rimokatoliškega Boga, kar navadni smrtnik ne sme niti videt, ker je rezervirano za papeža.

1.5 procenta državnega proračuna gre za kulturo in umetnost, za finance pa 10 krat več, a vi bi šparali prav pri kulturi, ki nas je oblikovala v Slovence. Slabo se nam piše – z vami med nami … horda zabitočredniška! 

Dajte vendar na vago 270 miljonov za kulturo in 2.7 MILJARD za finance!!! 

In zakaj niti omenis ne video filma, ki ga je tam ustvaril in pa knjige? In ostalih del?

kaj zdaj opletaš z Rupnikom, budala? Dol mi visi. A moraš res vedno vse obračati levo – desno? Nismo desničarji, če nam je tip, ki leži v škatli in to kaže kot vrhunsko umetnost, bedast. Svetlana je super! Ne zato, ker je odklonila prešernovo nagrado, čeprav tudi to, ampak zaradi svojih del. Umetnost presojam z nevtralnega stališča, dol mi visi, kdo je levi in kdo desni. Ti pa očitno ne moreš mimo tega in zagovarjaš čisto vse “umetnike” in umetnike, ker jih ne presojaš s stališča umetnosti, ampak prek politične pripadnosti. Oz. bolje povedano, tistega, ki mu tip, ki leži v škatli, ne pove ničesar in nima vpliva nanj, poimenuješ za desničarja in nesposobnega razumeti umetnost. Čisto vse je zate umetnost, še posebno tisto, kar nekaterim ni. In take zelo rada poimenuješ zabitočrednike. Ne zato, ker bi ta umetnost bila zate dobra in resnična, ampak ker sovražiš vse, ki jim taka zadeva ne pomeni nič, še najmanj pa umetnosti.

Kaj pa ti govoriš o Mihi Sziberniku? Rn najboljših mladih slovenskih umetnikov, ki mu je treba omogočiti preboj v tujino, tudi tako, da dela prav to, kar on smatra za pomembno! On je umetnik in si izbira nacin ddelovanja – zato sploh je umetnik, da ne razmišlja po diktatu! 

Ahh, torej umetniki so tisti ki delajo karkoli pač, samo ne po diktatu. Tudi če se poserje in razstavi svoj drek, je to umetnost ker ne razmišlja po diktatu in si sam izbira način delovanja.

umetnost je veliko več kot to, ampak očitno nisi ena izmed teh ki bi znala ločiti shit od resnične umetnosti. Ker obstaja oboje, veš. Tako shit kot umetnost. in oboje se lahko v določenem času tretira kot umetnike z nagradami itd.

Aja … vi, obiskovalci operet in oper, narodnih razstav tipa Osvoboditelji, okus Rosvite Peskove, Pesek, no,vi ob Verdiju in Pucciniju res ne morete razmišljati o sodobni umetnosti, sploh konceptualni, ki zahteva malo več samostojnega razmišljanja in tenkočutnosti res ne morete dojeti, zakaj je bivanje v škatli sredi kulturne ustanove tako radikalno početje. V isti sapi pa je umetniku Stiberniku lepo uspelo razburkat vašo malomeščansko (še zdaleč ne meščansko) miselnost, saj se zgražate, da umetnik ni naredil nič koristnega s tem. 

Seveda je naredil ogromno! Izpostavil je vašo slovenceljsko zabitočrednost, v kateri se utapljate, kakor vam podobni v zgodovini, ko vam umetnik na pladnju servira vašo vsesplošno omejenost. 

Kdor ne dela dela, ki ga vi priznate kot delo, naj ne je? Bravo! To naj bo glavni moto umetnosti! 

Aja, pa tudi kakega Becketta si pogledate? Pa Joycea betete? Pa Kerouca? Crlo Alamut ste prebrali?

NI VAM VIDET!

Delo umetnika mnogi od vas ne boste nikoli razumeli, ker ste obsedeni z eksistenčnim strahom, ki vas omejuje na vsakem koraku. Dosti je strahopetcev med vami.

pa kaj … ko že omenjaš ‘drek v galeriji’ … ja, tudi to se je dogajalo!

V 70ih je italijanski umetnik Manzonni konserviral svoje blato v lične konserve in jih razstavil.

To dejanje danes ne bi imelo večje vtednosti od plehke provokacije, v 70ih pa je bilo znatno drugače! To dejanje je bilo skrajni protest proti meščanski elitistični umetnosti. Smpak vi od imetnosti pricakujete dostojni likovni ali zvočni ali vizualni užitek, umetnost pa … da citiram Laibache:

Umetnost je višje poslanstvo, ki zahteva fanatizem. 

Pa glede tvojih pomislekov,da ne ločim plevel od zrnja … saj ni tako pomembno, ampak prav jaz sem bila tista, ki sem izbirala umetnike, jih razstavila v tujini in pripomogla k njihovemu uveljavljanju. En, samo en od njih je Marko Peljhan, najbolj uspešen od njih. Pa kar dosti jih je, ki sem jih promovirala v tujini. Za svoje delo me je plačalo tako naše ministrstvo kot tujina. Moji eseji krasijo knjige in kataloge naše v zgodovini najbolj prepoznavne  umetniške skupine, pa še kaj ključnega bom napisala in izdala o slovenski umetnosti, zato bi se zelo težko kdorkoli, ki me pozna, strinjal s tabo, da ne znam ločiti plevela od zrnja. Ampak to res ni važno. Tudi najbolj vplivni kulturniki, kot je recimo Simonitti, imajo lahko absolutno katastrofalno nazadnjaške poglede na umetnost, tako bi se meni lahko očitalo neprestano vztrajanje na neodvisnosti umetnosti od sistemskih pritiskov. To je pa tudi vse, kar bi se meni lahko ‘očitalo’, saj je to vrlina.

In ja! Umetniki so tisti, ki delajo ‘karkoli pač’. Ampak tako jih vidite vi, ki ne znate gledati, še manj se vam ljubi razmišljati ali se celo spraševati o smislu vašega obstoja in obstoja imetnoati in dela. Vam je že v naprej vse jasno, kaj umetnost sploh je in kaj naj bi pošten umetnik delal. Ležat pa res ne more kar tja v dan v škatli in s tem širit neke svoje nebuloze o tem, kaj splih je umetnost, saj je preveč lačnih ust po Sloveniji, ki bi jih lahko nahranili s kulturniškim denarjem, ki ga trošijo ‘levičarski umetniki’.

O lačnih ustih razmišljajte, ko boste veselo plačali fosti višji davek za oboroževanje, s katerim bomo financirali pobijanje tidočih nedolžnih otrok na vojnih žariščih, saj je gamad nekrščansko treba iztrebit na vsak način. 

No, tisti, ki imate radi Puccinija in hodite v opero se boste lepše izražali, ampak isto mislili.

levo desno na glas in potih to je vse kar moraš vedet

O umetnosti in kaj zame je umetnost, se odločam sama. O okusih ne razglabljam, me pa moti etiketiranje na levo kulturno, desno nekulturno! Ker na koncu koncev o tem kaj je kultura in kulturno nekega konsenza ravno ni, definicija o kulturi pa je raztegljiva kot žvečina in ti mi deluješ še bolj čredniško kot avtor!

PS

Sodijo se dela in ne umetniki, vsaj glede tega moramo biti dosledni!

Minona, kaj bi ti v New Yorku? Kaj pa znaš, razen pisanja v sovražni maniri?

Nina Hudej in Nina Kodrič sta bili v New Yorku v rezidenci. Kako bi tvoje kvalitete primerjali z njunima, ki sta priznani umetnici v polju elektronske glasbe? Težko, moraš priznati. Tebe lahko v New Yorku v slovenski rezidenci razstavimo kot kvazidovtipni model Slovenceljke, kot etnološki slovenski standard nevoščljive netalentiranosti in mentalne, lokalno pogojene slovenceljske/zabitočredniške omejenosti.

Lahko si živ eksponat, sediš in gledaš v prazno,kakor ponavadi. Še manj ‘delaš’ kot Štibernik, ki si je vsaj škazlo izdelal, da se je lahko vanjo spravil.

Btw, to sploh ni dlaba ideja … malo preveč sovražna do mentalne pritlikavosti Slovenceljke, ampak OK

… they’ll understand my hatred toward conservative stands …