Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Bolje en dan živeti svoboden kot pa celo življenje kot suženj

Bolje en dan živeti svoboden kot pa celo življenje kot suženj

Veste novodobno, kot mu pravijo suženjstvo se nekoliko razlikuje od starega.

Včasih je bil človek, kot suženj tudi na zelo vidnih okovih pripet.

Tako, kot je tehnologija bolj prefinjena, sofisticirana tako je tudi sistem in suženjstvo postalo takšno.

Če je bil človek, kot suženj prej primoran delati tisto, kar mu je odredil tisti, ki ga je imel za sužnja, da mu je njegov suženj doprinašal korist, pa je novodobni človek, kot suženj sam primoran se dodatno sam zasužnjiti in iskati delo po svetu sam, kaj kako, koliko bo oddelal, da bo tisti, ki ga ima za sužnja imel korist od njega. Tako, tisti, ki si je nekoga podredil v sužnja ne skrbi in mu ni potrebmo skrbeti in razmišljati, kako bo kaj odredil, komu od sužnjev, niti mu ga ni treba hraniti, zdraviti, obleči, braniti ampak novodobni človek, kot suženj vse to stori sam. Po drugih besedah, avtomatski, avtonomni suženj, ki samo doprinaša, skrbi zanj pa ni nobene več, niti stroška z njim.

Odgovor na objavo uporabnika
Darwin721, 31.08.2021 ob 23:39

Odgovor na objavo uporabnika
Dobra razmišljanja, 31.08.2021 ob 23:28

Odgovor na objavo uporabnika
Darwin721, 31.08.2021 ob 23:20

Odgovor na objavo uporabnika
Dobra razmišljanja, 31.08.2021 ob 23:16

Odgovor na objavo uporabnika
Darwin721, 31.08.2021 ob 21:32

Lahko bi se temu tako reklo. Žalostno je, da se s sužnjelastniškim vprašanjem ukvarjamo po več sto letih, ko so se ljudje v nemogočih pogojih krute zgodovine borili za svobodo. Lahko bi rekli, da so mnogi ljudje umrli zastonj, če se kljub tehnološkemu napredku vračamo nazaj v suženjstvo. Eni to razumejo, drugi pač ne. Morda jim odgovarja suženjstvo in klečeplazenje.

 

Tehnološki napredek je eno, duhovni aspekt pa drugo.

Duh naj bi vodil in ne telo. Ko telo vodi pa je lahko nesreča pogosta. Nekdo bi dejal um naj vodi. Že res ampak komu pripada um?

No saj tako sem tudi mislila, samo sem se malo narobe izrazila. In komu pripada naš um? Hm, dobro vprašanje. Nihče si nima pravice lastiti naše ume in duše, mi sami ga moramo upravljati.

Lastiti si hočejo naša telesa. Vedo pa da smo v življenju vezani na svoja telesa, če hočemo živeti z njimi.

Ker mnogi ljudje niso seznanjeni že s tisočkrat omenjeno pravno fikcijo pa se z njo identificirajo, poistovetijo. Poistovetijo se z mrtvecem z nečem, kar ni živo, kar ni bitje. Zato se govori, da živimo med živimi mrtveci ali da smo živi mrtveci. Tisti, ki so pravno fikcijo uvedli zelo dobro poznajo razliko med živim in ne živim. Ljudje mnogi pač ne. Mislijo, da vedo pa ne vedo. Ko pa jih vprašaš, kdo so pa ti povedo, da so mrtvec le, da to drugače povedo. Zato mrtvecev se ne sprašuje kaj bi ampak živi “oni” namesto njih odločijo in za njih določijo, kje, kako in na kakšen način bodo svoj neobstoj na zemlji še naprej zasedali.

o čem blebetaš?

Odgovor na objavo uporabnika
kdo si kaj lasti, 01.09.2021 ob 14:43

o čem blebetaš?

Fotr ti je mogoče blebetal, ko te je zagledal.

Po zanimanju bralcev glede na to kaj “povem”, se suženjstvo še dolgo ne bo izkoreninilo pravna fikcija pod katero je živo bitje zavezano pa tudi ne.

Hvala ti Darwin, ker se trudiš!

Tisti, ki smo spregledali in se prebudili, te zvesto beremo.

 

Odgovor na objavo uporabnika
NisemOvca, 01.09.2021 ob 15:02

Hvala ti Darwin, ker se trudiš!

Tisti, ki smo spregledali in se prebudili, te zvesto beremo.

 

Hvala vam za zahvalo.

Zavedati se je potrebno, da tisti, ki si želijo sužnjev bodo vedno počeli v smeri, da jih obdržijo in so jim bitja, ki jih imajo v podrejenem položaju še bolj podrejena. Zato, če se ne loči, kdo je tisti, ki odrešuje in tisti, ki zapeljuje in zavezuje je slepo življenje in še slep lahko več vidi od tega.

Zavedajte se tudi tega, da ne gre pisati vse kar bi lahko v živo povedal. Saj internet velja za mrežo. Mreža so tudi zidovi in zidovi slišijo se je včasih dejalo.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close