Avtizem med fantki narašča
Asperger, avtizem pri moškemu spolu. Veste kako se obnašajo, kako funkcionirajo? Si predstavljate, da bo čez nekaj let vsak drugi fantek tak? To bo odlična populacija, ki bo delala za tiste na vrhu, ki imajo vse niti v rokah na svetu. Potrebujejo vodljivo in podredljivo rajo, ki bo pristajala na vse. Sužnji.
Je že dokazano, da je povečan riziko za avtistične otroke, če se starši odločajo imeti otroke v letih, ko je že pozno. In ne samo pri ženskah, tudi moški, sploh po 45. letu. In če malo pogledaš, že v novicah non stop, kako so stari dedki postali očetje.
Poleg tega pa živimo v vedno bolj onesnaženem okolju, praktično mikroplastika je že povsod, tudi v telesu vsakega zemljana.
In če te faktorje malo skupaj združiš, se ni za čudit, če je potem otrok s temi sindromi vedno več.
Da se ne boš preveč čudila zakaj imajo nekateri otroke pri 30, 35 in ne pri 20, 25. Zato, ker vsak normalen posameznik bo najprej naredil šolo, dobil službo, kupil nepremičnino, delal in delal in ko se bo odločil za družino bo že imel nepremičnino, kar nekaj let delovnih izkušenj in dobro službo, predvsem pa zadosti znanja, da v primeru izgube službe takoj dobi drugo službo. To je odgovorno starševstvo, ne pa naštepat otroke in živet v socialnem stanovanje z minimalno plačo ali pa na socialni, sej je v bistvu isto. Pri starejših starših, predvsem pri ženskah se poveča možnost Downovega sindroma in drugih genetskih napak in zato obstajajo ustrezne preiskave v nosečnosti, nikakor pa ne razvoj avtizma za katerega ne vejo kaj ga povzroča.
Avtizma ne poznaš. Vodljivi? Isto kot povprečni ljudje. Narašča pa ker se ga včasih ni diagnosticiralo – oziroma se je le najhujše (najbolj odstopajoče) primere – stopnja avtizma pri fantih in dekletih pa je drugace enaka, le da se pri dekletih večkrat ignorira.
Ogromno avtistov je zelo nadarjenih za neko stvar, in več avtistov bo prepoznanih, več se bo temu posvečalo in otroke usemrjalo v razvoj potencialov (namesto da se jih bo poskušalo narediti “normalne”).
Da se ne boš preveč čudila zakaj imajo nekateri otroke pri 30, 35 in ne pri 20, 25. Zato, ker vsak normalen posameznik bo najprej naredil šolo, dobil službo, kupil nepremičnino, delal in delal in ko se bo odločil za družino bo že imel nepremičnino, kar nekaj let delovnih izkušenj in dobro službo, predvsem pa zadosti znanja, da v primeru izgube službe takoj dobi drugo službo. To je odgovorno starševstvo, ne pa naštepat otroke in živet v socialnem stanovanje z minimalno plačo ali pa na socialni, sej je v bistvu isto. Pri starejših starših, predvsem pri ženskah se poveča možnost Downovega sindroma in drugih genetskih napak in zato obstajajo ustrezne preiskave v nosečnosti, nikakor pa ne razvoj avtizma za katerega ne vejo kaj ga povzroča.
[/quote]
Saj bolj ali manj vsi razumemo, zakaj imajo danes ljudje otroke šele pri takih letih in seveda imaš prav. To je najbolj odgovorno. Ampak cena tega je taka, kot je. Žal. S starostjo staršev tveganje za razne bolezni tako matere kot otroka narašča.
Da se ne boš preveč čudila zakaj imajo nekateri otroke pri 30, 35 in ne pri 20, 25. Zato, ker vsak normalen posameznik bo najprej naredil šolo, dobil službo, kupil nepremičnino, delal in delal in ko se bo odločil za družino bo že imel nepremičnino, kar nekaj let delovnih izkušenj in dobro službo, predvsem pa zadosti znanja, da v primeru izgube službe takoj dobi drugo službo. To je odgovorno starševstvo, ne pa naštepat otroke in živet v socialnem stanovanje z minimalno plačo ali pa na socialni, sej je v bistvu isto. Pri starejših starših, predvsem pri ženskah se poveča možnost Downovega sindroma in drugih genetskih napak in zato obstajajo ustrezne preiskave v nosečnosti, nikakor pa ne razvoj avtizma za katerega ne vejo kaj ga povzroča.
[/quote]
Seveda vedo za dejavnike tveganja. In med drugim je to tudi višja starost staršev ob spočetju. Ne samo mater, tudi očetov. To je dejstvo. Malo poglej znanstvene raziskave.
avtorica, tebi pa samo eno vprašanje: poznaš kakšnega avtista? Najbrž ne, sicer bi vedela, da so slednji vse prej kot vodljivi in poslušni. So zelo nevodljivi, vse je treba prilagoditi njim, od dnevne rutine, do aktivnosti, vsak korak iz ustaljenih tirnic jih vznemiri in lahko povzroči izpade,…
Od kod vam take neumnosti?! Prosim link.
[/quote]
To ti bo vsak ginekolog povedal, če ga vprašaš. Meni je to razložil dr. Pušenjak na nuhalni svetlini in pokazal tudi graf, kako tveganje z leti narašča. Podatke o tem lahko dobiš na vsakem koraku, če se le potrudiš pogooglati še kaj drugega kot starševski čvek. Poskusi.
To ti bo vsak ginekolog povedal, če ga vprašaš. Meni je to razložil dr. Pušenjak na nuhalni svetlini in pokazal tudi graf, kako tveganje z leti narašča. Podatke o tem lahko dobiš na vsakem koraku, če se le potrudiš pogooglati še kaj drugega kot starševski čvek. Poskusi.
[/quote]
Za Dawnov sindrom ja. Ne pa za avtizem! Videvan same mlade mame z avtisti in drugimi genskimi okvarami, halo?
Za Dawnov sindrom ja. Ne pa za avtizem! Videvan same mlade mame z avtisti in drugimi genskimi okvarami, halo?
[/quote]
Ne gre samo za Dawnov sindrom. Je še veliko drugih stvari zraven. Glede avtizma si pa šw niso na jasnem. Teorij je kar nekaj, dokazov pa nobenih. V vsakem primeru pa visoka starost staršev nima ravno blagodejnega učinka. Svoje prav gotovo dela tudi okolje, način življenja, prehrana, preveč radi pozabljamo, da nas je dobro zaznamoval Černobil, ki ga imajo mnogi za nekaj iz preteklosti in se ne zavedamo, da se njegove posledice šele dobro začnejo kazati. Kar poglej koliko mladih, ki so v tistem času bili rojeni, danes pobira rak in druge bolezni, ki so včasih veljale za bolezni starih babic in dedkov.
Seveda ima starost (in posledično več mutacij) veliko vlogo. Ampak ne samo materina (kot so dosedaj vedno trdili), ampak tudi očetova.
Stara jajca so pač stara jajca. Logično, da je večja verjetnost, da pride do napake(mutacij) pri spermijih, ki se sproti delajo!
http://repository.yu.edu/handle/20.500.12202/5644
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17518423.2019.1645222
Da se ne boš preveč čudila zakaj imajo nekateri otroke pri 30, 35 in ne pri 20, 25. Zato, ker vsak normalen posameznik bo najprej naredil šolo, dobil službo, kupil nepremičnino, delal in delal in ko se bo odločil za družino bo že imel nepremičnino, kar nekaj let delovnih izkušenj in dobro službo, predvsem pa zadosti znanja, da v primeru izgube službe takoj dobi drugo službo. To je odgovorno starševstvo, ne pa naštepat otroke in živet v socialnem stanovanje z minimalno plačo ali pa na socialni, sej je v bistvu isto. Pri starejših starših, predvsem pri ženskah se poveča možnost Downovega sindroma in drugih genetskih napak in zato obstajajo ustrezne preiskave v nosečnosti, nikakor pa ne razvoj avtizma za katerega ne vejo kaj ga povzroča.
[/quote]
Tako je, bolj so “zarukani”, prej in več otrok imajo, ki so sami “znanstveniki”. 😉
Aspergerja ni več, ampak nekoč se temu niso toliko posvečali, manj raziskav je bilo, ki so zajele samo tiste, ki so res izstopali. Ti ljudje so večina čisto normalno delujoči, funkcionalni. Nalepke “duševnih belezni” dajejo nepoučeni ljudje, kakor avtor te teme, ki ima rad dramatiziranje s poudarjanjem negativizma in iskanje napak na ljudeh.
Za Dawnov sindrom ja. Ne pa za avtizem! Videvan same mlade mame z avtisti in drugimi genskimi okvarami, halo?
[/quote]
Tveganje za vse bolezni in genetske napake narašča s starostjo staršev. Pa saj to je menda logično. DS je samo najpogostejši in najlažje se ga odkrije, zato se o njem toliko govori. Seveda pa se lahko zgodi tudi pri mladih starših. Samo mnogo, mnogo redkeje.
Ma ne bluzite, teh diagnoz je danes malo morje. Samo zato ker je en zbral skupaj nekaj simptomov in temu nalepil neko etiketo, to še ne pomeni, da gre za motnjo, niti ne pomeni, da je tega vedno več. Danes ima marsikateri otrok, ki je prej imel diagnozo otrok z motnjo v duševnem razvoju (po domače tumpast) – diagnozo avtist. Če gre za blažjo motnjo, Asperger. Ja, okej, ti otroci morajo imeti še nekaj drugih značilnosti, ampak tudi če jih nimajo, če mati pove, da ima te in te značilnosti avtista, bo diagnoza avtist. Tistih z motnjo v duševnem razvoju skoraj več ni, razen če so tako moteni, da niso za osnovno šolo. Enkrat so jih pač tja uvrstili. Danes ko se starši nočejo sprijaznit s tem, da je njihov pač malo počasen in težko dojema, pa dajo ogromno takim otrokom diagnozo asperger ali avtist. Medtem ko so pravi avtisti dejansko redki kot so bili nekoč. Pač posledica staršev, ki bi raje kot otroka z motnjo v duševnem razvoju imeli avtista. Razumljivo.
Forum je zaprt za komentiranje.