Anticepilci raus, ali Francija je ukrepala odločno
Anonimno 9951, 09.08.2021 ob 16:51
Pošteno, 09.08.2021 ob 16:41
Edino tako je pošteno, testiraj se ali pa se cepi, pa ne mi sedaj nabijati kako smo cepljeni prenašalci, morda res , ampak zbolimo pa ne prav pogosto.
V bistvu v Izraelu zelo malo manj pogosto zbolevajo cepljeni od ne cepljenih. Prenašajo pa virus v enaki meri naprej. Res so bili oni prvi precepljeni in zato morda že bolj opažajo učinkovitost cepiv, ampak čez par mesecev bomo v isti situaciji. Zato bo edino vzdrzno, če se bodo izvajala testiranja vseh. Sicer se novim in novim valom ne bomo izognili.
Testiranja kažejo neko trenutno stanje okuženosti, ki pa ni nujno vedno pravo, ker testi niso stoprocentno zanesljivi. Lahko se okužiš eno uro po testiranju in ta test ne bo več veljaven. Če pa se cepiš zaščitiš sebe, ker je manjša verjetnost, da se okužiš, če se okužiš, je okužba bolj blaga, si tudi manj kužen. Virus pa vseskozi mutira in vedno huje bo za necepljene vseh starosti. Tudi cepivo bo potrebno posodabljati zaradi tega, podobno kot pri gripi, ker se lahko zgodi, da ne bo učinkovalo na vse seve, ki se lahko zgodijo.
si pa res z.a.b.i.t, 10.08.2021 ob 05:59
Testiranja kažejo neko trenutno stanje okuženosti, ki pa ni nujno vedno pravo, ker testi niso stoprocentno zanesljivi. Lahko se okužiš eno uro po testiranju in ta test ne bo več veljaven. Če pa se cepiš zaščitiš sebe, ker je manjša verjetnost, da se okužiš, če se okužiš, je okužba bolj blaga, si tudi manj kužen. Virus pa vseskozi mutira in vedno huje bo za necepljene vseh starosti. Tudi cepivo bo potrebno posodabljati zaradi tega, podobno kot pri gripi, ker se lahko zgodi, da ne bo učinkovalo na vse seve, ki se lahko zgodijo.
Pravijo, da bomo sčasoma vsi zboleli za covidom. Zakaj ne bi? In ne, sevi niso čedalje nevarnejši, ravno obratno. 40 % cepljenih, tretjina je prebolela. Dost je! Naj se svet prekuži in ne fila žepov požrešnim korporacijam, ki kljub temu, da cepiva niso učinkovita, niti ne razmišljajo o tem, da bi jih prilagodili novemu sevu in še kar proizvajajo starega in z njim posiljujejo folk.
Anonimno 3210, 10.08.2021 ob 07:50
Ne razumem, ste nori al vas kdo plačuje?
Izrael, Gibraltar, VB, najbolj precepljeni, največ okužb in hospitalizacij. Cepljenih!
Gasilec Trampuž: ‘Joj, bajta gori, še eno kanto bencina zlij na ogenj. Kaj, nisi pogasil? Še tri kante bencina!’
Saj pravim, da se ne gre za zdravje, ampak za režim. Že na tem forumu vidiš, da obstajajo psihopati, neke vrste moderni Hitlerji, ki bi zatirali, zapirali ter izločili iz družbe vse, ki se ne podredijo njihovi ideologiji. Ti psihopati sanjajo o tem, da v njihovi družbi ni prostora za necepljene ali za nepravo raso. Nacisti so uporabljali taborišča, komunisti gole otoke….
To so hudo moteni ljudje, ki so obstajali že takrat in obstajajo še danes.
pa bomo videli kako jo boste odnesli. Tudi Švedska je poskušala s prekuženostjo prebivalstva, a se ni obneslo. Hvala lepa za tak eksperiment. Poznam osebe, ki so prebolele covid, niso umrle, imajo pa določene kronične probleme, ki še trajajo.
Kolikor vem je Švedska ni nič kaj slabše odnesla kot drugi. Prav tako ne Belorusija, Bosna in še marsikje, kjer se tega ne grejo. Vsaj večina od nas ne pravi, da ni bacila. Bacil (skoraj gotovo) je, in sorazmerni ukrepi so nujni. Ampak kdor ne vidi, da cepljenje ni rešitev (prej dolgoročni problem) in da ukrepi z bacilom že zdavnaj nimajo nobene veze več, ta laže sam sebi. Tale cepilna histerija je pa sumljiva že sama po sebi.
Če verjameš cepivu, cepi se, si varen, kaj potem s tem posiljuješ druge, še sploh otroke? Saj ti niso nevarni, ker si cepljen. In če cepivo deluje, je samo vprašanje časa, da ostali to vidimo al pa pač nosimo posledice. Medtem ko ste cepljeni vse skupaj rešili že s špikom v ramo.
Ok ne se cepiti, 10.08.2021 ob 08:00
pa bomo videli kako jo boste odnesli. Tudi Švedska je poskušala s prekuženostjo prebivalstva, a se ni obneslo. Hvala lepa za tak eksperiment. Poznam osebe, ki so prebolele covid, niso umrle, imajo pa določene kronične probleme, ki še trajajo.
Ti si tudi biser inteligence. Lih vceraj mi pove sorodnica, da so ji sosedo v bolnico odpeljali in to 3x cepljeno. Diagnoza korona. A zal mi je sosede, jo poznam in je super gospa. Samo nehite, jasno je da ne deluje. Eni pa kot papige nauceno ponavljate in tiscite z glavo cez zid.
ghopšć, 09.08.2021 ob 21:36
hilda T, 09.08.2021 ob 20:39
ghopšć, 09.08.2021 ob 18:25
Ne laži! V bolnicah imajo več cepljenih kot necepljenih.
Jaz v bistvu ploskam temu eksperimentu. Naj necepljene izločijo iz družbe, jim omejijo stike, jih odpuščajo. Samo ko bodo okužbe in bolni kljub temu naraščali, jim ne bo nič jasno. Potem naj pa necepljeni začnejo vlagat tožbe proti državi zaradi diskriminacije. To bo še veselo čez par let na evropskem sodišču za človekove pravice.
Izrael – najbolj precepljena država na svetu gre na polno v 4. val. Ampak vi kar verjemite, da je problem v necepljenih, medtem ko direktor Pfizerja ne vidi razloga, da prilagaja cepivo delti – ampak – kakšno presenečenje – vsem svetuje tretji špik – s cepivom, ki ne deluje, kot bi moralo. Cepivo je le treba spraviti v promet, a ne? Vse za profit.
V Izraelu pa se vsak teden kljub cepljenim podvoji število težkih potekov covida in že svarijo, da jim bo v 20 dneh zmanjkalo postelj in grozijo z lockdownom.
Ampak ja, v necepljenih je problem – čeprav je večina bolnih polno cepljenih.
Hospitals in Israel could be close to capacity within 20 days based on the current trajectory of the virus outbreak, prompting the public as well as the experts to wonder whether the country is sliding toward its fourth lockdown.
Medtem pa države, kjer niso tako hiteli s cepljenjem kot Izrael in se je več ljudi prekužilo, opažajo padec okužb! Ali pa okužbe vsaj ne naraščajo več.
Ne laži! V bolnicah imajo več cepljenih kot necepljenih.
To je podobno kot bi rekel, da črnci pogosteje zbolevajo od belcev samo zato, ker je v Nigeriji več črncev hospitaliziranih kot belcev. Itak, če je 90% črnega prebivalstva.:)) Podobno je v Izraelu, kjer je precepljeno 85% odraslega prebivalstva, kaj ni jasno?
To je še en obupen politični spin, s katerim opravičujejo dejstvo, da so cepiva za en drek. In ne morem verjeti, da so nekaterim tako zelo pocrkale možganske celice, da nasedajo.
Cepljeni v skladu z obljubami odločevalcev NE BI SMELI ZBOLEVATI, če pa že, NIKAKOR NE BI SMELI ZASEDATI BOLNIŠKIH POSTELJ. Kaj šele, da jih v Izraelu zasedajo toliko, da so tik na tem, da gre država v nov lockdown, ker postelj zmanjkuje.
Cepljenih v Izraelu spet ni toliko, da bi lahko rekli, da je zmanjkalo necepljenih kandidatov za bolnišnice. So kar cepljeni tisti, ki so problematični. To je sprevidela tudi izraelska vlada, zato je šla v 3. cepljenje polovice milijona starejših Izraelcev – ker cepivo ne drži več. In nič ne kaže, da 3. doza kaj pomaga. Dobro jutro! Pa nehajte ponavljat glupe politične floskule, ki ne vzdržijo nobene pametne presoje.
Saj verjamem, da so cepiva, kar so. Treba jih je obnavljat, itak, kot pri gripi. Če je bil nekdo pred 9 meseci cepljen, je jasno, da ima enako možnost zboleti kot preboleli ali necepljen. Tudi tega ne verjamem, da dobi blažjo obliko ravno cepljen, čeprav pravijo v Izraelu, da hospitalizirani tokrat nimajo tako hudih oblik bolezni kot v prejšnjih valih. Ajde, recimo, da verjamem. Bi pa to pripisala dejstvu, da je virus začel zgubljati na ostrini, kot se to dogaja z vsemi virusi.
Pravim samo, da če bi bila polovica ljudi cepljenih, druga polovica pa necepljenih, bi bilo isto število cepljenih in necepljenih v bolnicah, ker pa je cepljenih več, pa je seveda več tudi hospitaliziranih. To ne pomeni, da so cepljeni bolj nagnjeni k okužbi kot necepljeni. Pri nas bo obratno. Ker je cepljenih cca 40%, bo v bolnicah več necepljenih kot cepljenih, pa to ne bo pomenilo, da te cepivo varuje, posebej če si se cepil pol leta nazaj. Je zdaj kaj bolj jasno?
Jona z ribo, 10.08.2021 ob 08:20
Ti si tudi biser inteligence. Lih vceraj mi pove sorodnica, da so ji sosedo v bolnico odpeljali in to 3x cepljeno. Diagnoza korona. A zal mi je sosede, jo poznam in je super gospa. Samo nehite, jasno je da ne deluje. Eni pa kot papige nauceno ponavljate in tiscite z glavo cez zid.
Ma ja seveda. Da ni bila 5 x cepljena? Kakšne bučke. Mene bi bilo sram take bedarije pisati.
To ne pomeni, da so cepljeni bolj nagnjeni k okužbi kot necepljeni.
To zaenkrat še ugotavljamo, kroži cel kup takih in drugačnih podatkov. Kup resnih strokovnjakov opozarja na hujši potek bolezni pri cepljenih (citokinska nevihta, VAED etc.). Tudi če odmislimo vse ‘teoretike zarote’ in slepo sledimo temu kar nam govorijo po TV lahko vidimo, da pojma nimajo. Enkrat govorijo tako, drugič drugače, v bistvu nas pa šopajo z nepreverjeno gensko terapijo in na nas ugotavljajo kaj bo. Zaradi 3-4x močnejše gripe. Siljenje v cepljenje v takih razmerah je že krepko preko meje zločina.
Anonimno 3210, 10.08.2021 ob 08:53
To ne pomeni, da so cepljeni bolj nagnjeni k okužbi kot necepljeni.
To zaenkrat še ugotavljamo, kroži cel kup takih in drugačnih podatkov. Kup resnih strokovnjakov opozarja na hujši potek bolezni pri cepljenih (citokinska nevihta, VAED etc.). Tudi če odmislimo vse ‘teoretike zarote’ in slepo sledimo temu kar nam govorijo po TV lahko vidimo, da pojma nimajo. Enkrat govorijo tako, drugič drugače, v bistvu nas pa šopajo z nepreverjeno gensko terapijo in na nas ugotavljajo kaj bo. Zaradi 3-4x močnejše gripe. Siljenje v cepljenje v takih razmerah je že krepko preko meje zločina.
Citokinska nevihta je značilen sindrom pri hudo obolelih za kovidom. Zaradi tega so dejansko ljudje umirali v prvih valih bolezni. Koliko jih je zaradi tega že umrlo po celem svetu? In koliko točno jih je zaradi tega umrlo po cepljenju? Sem sicer mnenja, da cepljenje drži določen čas, potem si pa tako kot vsi necepljeni dovzeten za novo okužbo. Da bi bil pa bolj dovzeten zanjo in celo bolj dovzeten za težek primer poteka bolezni, je pa bedarija na kubik.
To o “genski terapiji” je pa totalen bullshit. Po besedah vodje odseka za sintezno biologijo in imunologijo na Kemijskem inštitutu -Roman Jerala. »Nova cepiva so po vseh merilih vsekakor cepiva.«
Po njegovi razlagi vektorska in mRNA cepiva niso nič bolj podobna genski terapiji – vnosu genskega materiala za zdravljenje gensko odvisnih bolezni – kot okužba z virusom. Virus namreč v primeru okužbe v človeške celice vnese genski zapis za izdelavo virusnih proteinov: »Za nikogar, ki je okužen z virusom, ne pravimo, da hodi naokrog gensko spremenjen.«
Dajte se najprej poučiti, preden flancate bedarije. Res čudno, da so se skoraj vsi imunologi in virologi cepili. Aja, saj se niso. Vbrizgali so si slano vodo, saj res.:))
Nikakor ne pripisujem neke hude vrednosti cepljenju, sploh pa ne menim, da bo rešitelj vseh problemov, ampak da bi pa zahajala v take skrajnosti kot nekateri anticepilci, pa sori, no…
Ne pravim, da so cepljeni gensko spremenjeni, gre pa za neko novo, nepreverjeno zadevo, ki se razlikuje od klasičnih cepiv. In zdaj hočejo, da smo poskusni zajci. To je to, pa obračaj kakorkoli hočeš.
O Mrn ipd. res nimam pojma, ampak na to da je pri cepljenih nevarnost za hujši potek bolezni, na to opozarja kup strokovnjakov. Ki jih pa ne vabijo nikamor, edino kar poslušamo je posiljevanje s cepljenjem. Ni treba biti teoretik zarote, da se ti prižge rdeča luč. Glede na to da nam politiki in novinarji lažejo na polno, je dvom v to, kaj so nam nabasali v ta zvarek več kot upravičen. Dodaj še plane za digitalno valuto, pasoše, načrtno zamenjavo prebivalstva, ki smo ji že priča, razlage vodilnih o resetu etc., pa vidiš, da se dogaja nekaj, kar ni naključje.
hilda T, 10.08.2021 ob 08:39
Saj verjamem, da so cepiva, kar so. Treba jih je obnavljat, itak, kot pri gripi. Če je bil nekdo pred 9 meseci cepljen, je jasno, da ima enako možnost zboleti kot preboleli ali necepljen. Tudi tega ne verjamem, da dobi blažjo obliko ravno cepljen, čeprav pravijo v Izraelu, da hospitalizirani tokrat nimajo tako hudih oblik bolezni kot v prejšnjih valih. Ajde, recimo, da verjamem. Bi pa to pripisala dejstvu, da je virus začel zgubljati na ostrini, kot se to dogaja z vsemi virusi.
Pravim samo, da če bi bila polovica ljudi cepljenih, druga polovica pa necepljenih, bi bilo isto število cepljenih in necepljenih v bolnicah, ker pa je cepljenih več, pa je seveda več tudi hospitaliziranih. To ne pomeni, da so cepljeni bolj nagnjeni k okužbi kot necepljeni. Pri nas bo obratno. Ker je cepljenih cca 40%, bo v bolnicah več necepljenih kot cepljenih, pa to ne bo pomenilo, da te cepivo varuje, posebej če si se cepil pol leta nazaj. Je zdaj kaj bolj jasno?
????? V čem je potem poanta cepljenja, če imaš po cepljenju enako možnost, da pristaneš v bolnišnici? Obljubljali so 90 % varovanje pred težjim potekom. Bi zdaj to aplicirala na situacijo v Izraelu in končno ugotovila, da nam lažejo, tvoja argumentacija, ki jo ponavljaš za politiki, pa je res za najbolj naivne?
Če bi njihove obljube veljale, bi moralo biti v bolnicah še vedno samo peščica cepljenih, ne pa 60 %! Znaš izračunati razmerja ob obljubljeni 90 % zaščiti s cepivom? Od kod zdaj vsi ti bolni?
Kaj ni jasno? To, da cepljeni skorajda nimajo težjega poteka bolezni – torej sploh ne bi smeli polniti bolnišnic! Al kako? Saj to je glavni argument cepljenih odkar se je javno obelodanilo, da lahko vseeno zbolijo! Zakaj jih je torej več v bolnišnicah?
Točno tako. Vse bolj je jasno, da je cepivo v najboljšem primeru nedelujoč nateg z nepredvidljivimi posledicami, v najslabšem pa bolje da ne ugibamo. Ampak eni še kar verjamejo v ‘znanost’, podprto z denarjem farmacije.
Zdgvhbn, 10.08.2021 ob 08:30
Jaz, ki sem cepljena, se pa res ne mislim testirati. Ni šans. Jaz ne bom zbolela, ali pa vsaj tako, da bom obležala ne. Če boste vi, anticepilci dobili kovid od mene, me pa ne zanima.
Kaj ti hočeš, te ne bo nihče vprašal. Cepljeni se morajo ob tveganem stiku ali simptomu covida še kako testirati in tudi iti v izolacijo, če so pozitivni.
Forum je zaprt za komentiranje.