ANA, RAVNATELJEVA HČI – jo je kdo prebral? (tisti polni škandal..)

Vsekakor je vloga očeta in moža ločena. Nekdo je lahko krasen oče, pa vendar ni dober mož. Ni mi jasno, kako ne znate ločiti med tema dvema vlogama, ki sta diametralno nasprotni.

In ja, pustite punco pri miru. Dovolj škode ste ji naredili.

Se strinjam.

Je res tako ??? Imamo v Sloveniji več primerov ko je moški pred očmi otroka ubil partnerko, otrokovo mamo,  je tak starš dober starš?

Ja pustimo punco vzamemo hipotetični primer, postavi se v tako vlogo oče ti pretepa mamo, recimo skriti pred tvojimi očmi, a vidiš mamine modrice, mama te noče obremenjevati, ti ne pove nič, s ti vidiš in čutiš da vse ni ok, da trpi in da se nekaj hudega dogaja…

Boš za takega očeta rekla da ti je krasen ljubeči oče, boš lahko mu skakala v objem in ignorirala svoje vede je, da se nekaj hudega dogaja in da nekaj hudega počne mami?

Če je odgovor da potem pac oprostite ste čudni , vsaj zame.

In še enkrat komentiramo moje mnenje da vloga moža in očeta ni tako ostro in strogi neodvisna kot trdite… Ne govorim o punci, vnaprej jasno povem.

Tudi jaz se strinjam, da je lahko nekdo ljubeč oče, saj ima vendar otroka rad. Hkrati pa lahko žene ne mara, ker se naokoli kurba in ni dober mož.

Koliko ločenih otrok ima krasnega očeta, ki pa hkrati ni dober mož.

In vsekakor ima punca pravico povedati svojo plat. In zanjo je bil oče dober oče. In vsekakor so mediji krivi za njegovo smrt. Če bi ga pustili pri miru, bi bil še danes kriv.

Čudi me pa tudi, da se učiteljice, ki se je kurbala, niso krivili. Ponavadi je ženska tista, ki zapelje. Moški pa se samo odzove.

Napisat knjigo,pogrevat stvari po desetih letih ko se je že vse poleglo in potem pričakovat,da javnost ne bo diskutirala je norost. Ona je pač napisala svoje videnje in mnenje. Če si je želela s tem olajšt vest in dušo sama ve. Poveličuje očeta,medtem ko je mati bila tista prava žrtev. Njeni občutki ob podoživljanju vsega jo zgleda ne zanimajo. Narcisoistično obnašanje.

Ostalo ne vem, knjige nisem brala.. Se pa strinjam, nikakor ni bilo vse oh in sploh, ce je on “natepaval” sodelavko. Pa nihce nikoli ne bo izvedel, je bila prva, edina, postrani poleg zene.. Jih je bilo prej vec.. Ne vem no, jaz bi bila zagotovo vsaj malo jezna tudi na oceta. Punci pa vse dobro.

Končno eden, ki razume, čemu in zakaj sem odprla debato. Nikjer nisem bila žaljiva, ker je to meni izpod nivoja. Je pa točno tako – če se nekdo izpostavlja v javnosti, napiše knjigo, si dela v medijih promocijo, mora pričakovati, da se bo o tem debatiralo. Jaz ne sodim, jaz samo debatiram, ker me zanima psihološki vidik človeka. In ker imam toliko znanja ter izkušenj, da vem, kdaj si ljudje lažejo. Pač moje mnenje je, da avtorica knjige, torej Ana, ravnateljeva hči, sama sebi laže, ker ne prenese resnice. To ni žaljivo, lahko se samo s tem strinjaš, ali pa se ne. In verjemite mi, če bi se ona zdaj bala, da bodo ljudje spet debatirali o dogodku, ona ne bi napisala knjige. K temu, da se javno izpostaviš, pač spada vse to, kar pride s tem v paketu. Ljudje imamo pravico do mnenja, čeprav nas nič ne briga. Do debate ima vsak pravico.

Če pa že želi kdo vedeti, kaj mene zares briga… Ljudje pozabljate, da se je to dogajalo na neki srednji šoli, ki so jo obiskovali mladoletni ljudje. In to sta počela dva človeka v službenem času, za kar sta prejemala plačo iz javnih sredstev, kot vsi šolniki. Šola je javna inštitucija in to ne katerakoli. Je VZGOJNO IZOBRAŽEVALNA javna inštitucija, last države in namenjena izobraževanju ter tudi – najpomembneje – VZGOJI (mladoletnih) otrok. In mi starši v te inštitucije vsak dan pošiljamo svoje otroke v veri in upanju, da se jim tam dobro godi. Kako se jim lahko dobro godi, če so v šolah zaposleni taki nemoralni ljudje? Ljudje, ki pridigajo otrokom, kaj je prav in kaj ni, kako je pomembno upoštevati pravila, potem jih pa ravno oni sami kršijo po celi črti in po možnosti pred očmi otrok?

Vseeno mi je, zakaj kdo vara in zakaj na zunaj glumi, da ima popolno družino (namesto, da se prej loči). Mene to ne briga, ni moja stvar. Me pa zelo briga, kaj javni uslužbenci delajo v javnih službah, še posebej v šolah!

In ja, lahko tudi vržem kamen, če hočem, ker nimam ničesar na vesti. Pa ne bom kamenjala, ker me ne briga, če je nekdo nepošten. Sama imam enega moškega dovolj, ni mi dolg čas, nič mi ne manjka. Je pa za to, da si notranje izpopolnjen, potrebno delo na sebi. Ker sreča prihaja od znotraj, ne od zunaj.

Kaj vas tako muči pokojni ravnatelj? Lahko bi samo izgubil položaj, morda celo službo, žena bi se mogoče ločila. Torej se vas to ne tiče. Razumem tiste nevzgojne, brezobzirne mulce, ki so to snemali, ne dam pa jim prav. Tudi v javnem prostoru veljajo pravila zasebnosti. Seveda tudi od njega ni bilo prav kar je počel in milo rečeno je bilo zelo neumno. A tega kar so se šli slovenski mediji je bilo sprevrženo in nagnusno. Človeka so pripeljali na rob. Na rob bi lahko pripeljali celo njegovo družino. Naj prvi vrže kamen, ki je brez greha. Prebolite in pometite pred svojim pragom.

Aja in mimogrede, družina mu je oprostila. Samo tuji ljudje mu ne morejo.

Če pa ona sama skače v javnost, napisala je knjigo in jo v javnosti promovira. Tuli okoli, da je javnost ena in edina kriva za samomor očeta, jaz in mnogi drugi pa pač mislimo, da je to bullshit. Kaj je v tem spornega? Saj pa ona sama hoče, da se o njej piše in govori. Napisala je knjigo in jo hoče prodati. Jaz sem ji s to objavo nehote naredila verjetno še lepo brezplačno reklamo. Ker tisti, ki še niso vedeli, da je napisala knjigo, zdaj vedo in eni jo bodo morda celo hoteli prebrati. Kaj je v tem slabega?

Jaz mislim, da imate vsi, ki se zgražate, da sem odprla to debato, veliko masla na glavi. Očitno sem veliko mačkam nehote stopila na rep. Glede na to, koliko naj bi bilo varanja po službah v večjih kolektivih, se ne čudim, da vas je tukaj toliko užaljenih. Najbrž sovražite vse, ki znamo biti pošteni in ne podpiramo kurbarije po javnih inštitucijah, kjer so ljudje plačani iz naših dajatev.

Ne očitaj si ničesar avtorica, debatirati o nekem dejanju, dogajanju spoštljivo in argumentirano NI ENAKO  javnemu linču, žalitvam,itd. In tega očitno nekateri tukaj ne razumejo in sami izvajajo grozljive napade v zapisih in žalijo.

Kot si pa ti sama tudi napisala, se tudi jaz strinjam, da je absurdno pričakovati s strani nekoga, da on sam se v medijih pojavlja, sam oglašuje svojo knjigo, sam izraža svoje mnenje, celo obtožbe javnosti, hkrati bi pa zapovedal javnosti da ta pa mora biti tiho in nič ne sme komentirati. Ona lahko in lahko tudi javno, celo obtožuje, a javnost bi pa po njeno morala ostati tiho in ne sme povedati svojega mnenja niti na spoštljiv in argumentirano način. To je absurdno in dvolično.

Punca je napisala knjigo in jo promovira, vso krivdo meče na javnost, delno celo krivi samo sebe, v glavnem pa tava v megli in se utaplja v iluziji o super očetu, popolni družini.. selektivni spomin, projekcija, samolaganje… Kaj pa je narobe, če n nekem forumu debatiramo o tem?

Kaj pa ti veš o tem, kdo mu je odpustil in kdo ne? Pojma nimaš. In vsi, ki ga branite in pišete, da sem jaz brez empatije, ker sem pač odprla debato, se vprašajte, kje pa je empatija do žene tega ravnatelja? Punca ga v knjigi kuje v nebo, komaj kaj omeni, da je naredil kaj narobe. In krivi javnost. Kje je tukaj mama, ki je bila prevarana in osramočena? Na zunaj so igrali popolno srečno družino, potem pa v javnost pride video njenega moža, kako spolno občuje s sodelavko. Si kdo predstavlja občutke njegove žene??? A vsi tako empatični, zaskrbljeni za ubogo hčerko, da ne bo še ona zaradi ene debate na forumu naredila samomora. Kako ste neumni. Grem stavit, da punca tega foruma sploh ne bere. Če je pametna in ga bere, pa ve, da je to hkrati zastonj reklama za njeno knjigo. In samo ona ve resnico, če že. Mi imamo samo lahko mnenje na podlagi tega, kar ona pove za javnost.

Oče ravnatelj je bil najverjetneje narcis ali je imel vsaj veliko narcističnih vzgibov. Ne bi bilo čudno, če bi hči povzela te motnje v vedenju. Nihče namreč ne omenja njene mame. A ona ni trpela? Tudi, če sta z možem morda bila kot partnerja oddaljena ali odtujena, pa se pač nista odločila za ločitev, je tako dejanje moža grozna sramota za celo družino. Mene bi bilo sram že samo, če bi ta človek bil kakšen moj daljni sorodnik. Ker to je pač poden od podna. In tudi, če bi bila partnerja po tihem zmenjena, da so afere dovoljene (tudi taki obstajajo), je grozno neodgovorno, da greš to početi v službi, kjer te lahko vidijo in celo posnamejo. Taka dejanja pač niso in nikoli ne bodo nekaj, kar gre skupaj z biti dober starš. A ko jo sodelavki ližeš, kar pozabiš na družino doma? A si takrat kar naenkrat drug človek? A je to ljubezen, taka izdaja za hrbtom ljudi, ki naj bi ti pomenili največ na svetu? Mene bi bolj kot bolečina, ki bi jo s takim dejanjem povzročila partnerju, skrbela bolečina in groza, ki bo jo povzročila svojemu otroku. Otrok, ki ima svojega starša neizmerno rad, ga vidi kot najboljšega človeka na svetu, mu verjame, da je pošten in dober.. čez noč izve, da je bila vse laž. Da temu očetu ni nič sveto, niti družina.

Empatija je to, ko se postaviš v vlogo svojcev, kaj so doživeli, ko so ugotovili, kdo v resnici je ta njihov mož in oče. Tudi, če je žena vedela, je tukaj bila najstniška hči, ki do dan danes ni mogla sprejeti, da njen oči ni bil to, za kar ga je ona imela. Da je bil navaden nepošten slabič, ki je zaradi afere postavil na kocko življenja vseh članov svoje družine, ki so mu zaupali, da jim bo stal ob strani ter nudil varno zavetje. To je najhujša groza, ki jo je doživela punca in ker je preveč grozno si to priznati, krivi javnost. Celo knjigo je napisala, da bo ja še lažje prepričala sebe, da ni bilo tako, kot je bilo.

Vsaj malo jezna? Za punco je bil to zagotovo tak šok, da morda nikoli ne bo prišla k sebi. Steber in varno zavetje, ki naj bi ga nudil oče družini, se je njej razblinilo v sekundi. Ker je bila premlada, da bi prenesla breme krute resnice, že 10 let blodi v zanikanju. Kdorkoli ji je svetoval napisati knjigo, je nor. Pa četudi je to bil psihoterapevt, kot se mi zdi, da je omenila v članku. Tudi psihoterapevti so včasih bolj psihopati kot kaj druga. Žal je težko vedeti. Ampak zamere in bolečine ona zagotovo ni predelala. Če jo bi, bi tekom zdravljenja prišla do spoznanja, da javnost ni edina kriva za to, da je oče storil samomor. Samomor storijo tudi ljudje, ki nikomur ne povedo, kaj jih pesti. Nekateri se na skrivaj zapletejo v kako sranje, nekateri skrivajo duševno stisko in depresijo, tretji kaj tretjega..

Ne pravi ljudski glas zaman o samomorilcih: “SODIL SI JE SAM!”.

A jaz, meni pripisuješ tako moč? Uff, eni ste res bolniki. Punca je napisala knjigo, se vrgla v javnost in noče, da je stvar pozabljena. Še reklamo ji delam, čeprav nočem. Samo ona ne ve, da je premlada, da bi vedela, kaj dela. Debatiramo lahko vsi, dokler nismo žaljivi.

Se kdaj takole, mimogrede, pogledaš v ogledalo?

Vem, hudo to gledat, ampak vseeno…

Ja, z avtorico je nekaj hudo narobe. Če je kakšen psihiater tu gor, bo znal povedati, kaj jo muči.

Avtorica, pusti ljudi pri miru. Kaj so ti naredili?!

Zakaj ti ne upoštevaš svojega nasveta

Ne pretiravaj, saj ni to počel na ulici, skrivala sta. Namenoma ni prizadel družine. Delal kar mnogi drugi, samo pri ostalih ne pride v javnost. Tudi ni rečeno da zato ni bil doma ljubeč oče in mož. Mogoče je prav zato bil še bolj.

Pa to je ista osamljena oseba brez moža in je brez otrok , ki je vsak dan odpirala teme o tem da je bilo zdravljenje malega KRISA velikanski nateg, ker da da zdravila ni dobil in da so vpleteni tako starši kot društva in še kdo in da so tista 2 mio pobasali v žepe.

Ja, z avtorica je nekaj hudo narobe.

Vseeno pa me čudi, da je on naredil samomor. Saj praviloma ljudje ne obsojajo prešuštnika, ampak kurbajočo žensko. Ona je drolja, on pa car. Tako je ponavadi. Ne vem, zakaj je bilo tokrat drugače. Mogoče pa je grdavša… Lepi ženski bi vsekakor bolj zamerili.

Hm, bi se kar strinjala. Žal:(

Avtorica te teme, čutim tvojo bolečino, osamljenost, frustracijo, ampak pljuvanje po drugih ljudeh ni rešitev. Nujno najdi pomoč. To mislim najbolj dobronamerno. Namesto Jane, drugič vzemi v roke kakšno drugo literaturo. Hodiš kaj na dolge sprehode? Neverjetno pomagajo. Navijam zate, pravzaprav za vsakega, ki v obrekovanju drugih išče svojo srečo.

Točno tako, mož in oče sta 2 različni vlogi. Ni pa niti nujno, da je bil slab mož, tega ne vemo. Se pa strinjam, za njegovo smrt je kriv javni linč, tudi na temu forumu in očitno se zgodba ponavlja.

Samo vprašanje je, koga želijo zdaj spraviti pod rušo ? Oče je že mrtev, mu mora slediti hči ? Žena ? Ljubica ?

Meni se ta škandal sploh ni zdel omembe vreden ? Pač, še en k je mal zabluzil, so what ?

to bi lahko rekli, če bi nekdo to ven privlekel, ampak je kar hči sama tista, ki se je dala v medije. Vsi so tisto kavsanje že pozabili in še tisoč veliko hujših zadev, ki so se zgodile v vmesnem času. Tudi tista učiteljica čisto mirno živi naprej. Možakar pa se ni znal soočiti s svojo resnico, ker je še trdil, da na posnetkih ni on. vsak lahko ima za budalo nekatere ljudi nekaj časa, nihče pa ne more imeti vseh ljudi za budale ves čas.

Koliko pa je bil star, ko ga je kolega posnel? Na slikah je že osivel.